Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte ký ‘Luật Cơ bản về Blockchain’ – HB 639 nói về điều gì?

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-14Cập nhật gần nhất vào 2026-07-14

Tóm tắt

Thống đốc New Hampshire Kelly Ayotte đã ký ban hành Đạo luật Cơ bản về Blockchain, hay HB 639. Luật này nhằm đảm bảo quyền "tự lưu giữ" tài sản kỹ thuật số của người dân, cho phép họ nắm giữ tiền mã hóa trong ví cá nhân thay vì phụ thuộc vào ngân hàng hay sàn giao dịch. Nó cũng bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền mã hóa để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp. HB 639 bảo vệ các cá nhân vận hành cơ sở hạ tầng blockchain (như khai thác, stake, vận hành node) khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho tổ chức tài chính truyền thống. Đặc biệt, luật ngăn các hoạt động này bị tự động xếp vào loại hình "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán". Luật cũng miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các "validator" và thiết lập một "Phiên tòa Giải quyết Tranh chấp Blockchain" chuyên biệt. Đạo luật này mở rộng chính sách thân thiện với tiền mã hóa của New Hampshire, sau khi bang này trước đó đã thông qua luật cho phép đầu tư tối đa 5% quỹ công vào Bitcoin. Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, nhấn mạnh rằng bang này đang dẫn đầu về đổi mới blockchain và chào đón các doanh nhân, nhà đầu tư trong lĩnh vực này.

Một đạo luật mới có tên là "Luật Cơ bản về Blockchain," hay HB 639, vừa được thông qua tại New Hampshire. Đạo luật được Thống đốc Kelly Ayotte ký ban hành và hiện đang được Hội đồng Blockchain New Hampshire thúc đẩy.

Chi tiết của HB 639

Luật mới được ký này nhằm đảm bảo mọi người có quyền "tự quản lý" tài sản kỹ thuật số của họ. Nói một cách đơn giản, điều này cho phép mọi người sở hữu tiền điện tử trong ví của chính họ thay vì phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc sàn giao dịch.

Hơn nữa, nó bảo vệ quyền tự do của công dân trong việc sử dụng tiền điện tử để thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ hợp pháp mà không bị sự can thiệp từ chính phủ liên bang, tiểu bang hoặc địa phương.

Ngoài ra, HB 639 bảo vệ những người quản lý cơ sở hạ tầng blockchain khỏi việc bị áp dụng một cách bất công các quy định dành cho các tổ chức tài chính truyền thống đã thành lập. Điều này bao gồm các hoạt động như vận hành một nút (node), khai thác (mining) hoặc staking.

Đặc biệt, nó tìm cách ngăn chặn việc các hoạt động này bị tự động phân loại là hoạt động "chuyển tiền" hoặc "chứng khoán".

Điều này cho chúng ta biết gì về lập trường của New Hampshire đối với tiền điện tử?

Hơn thế nữa, nó bảo vệ các "người xác thực" (validator) blockchain khỏi hành động pháp lý hoặc trách nhiệm pháp lý chỉ vì thực hiện nhiệm vụ xác thực đó. Thêm vào đó, luật này thiết lập một "Sổ kiện Blockchain" (Blockchain Dispute Docket), về cơ bản là một quy trình hoặc hướng xét xử chuyên biệt được điều hành bởi các thẩm phán hoặc quan chức có chuyên môn về blockchain.

Mục đích của quy trình này là xử lý các vụ kiện liên quan đến blockchain và tiền điện tử một cách nhanh chóng và có thể dự đoán hơn so với một tòa án thông thường.

Điều này mở rộng dựa trên "Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược" cấp tiểu bang đầu tiên được New Hampshire thành lập vào tháng 5 năm 2025. Đối với những ai chưa biết, HB 302 đã được ký để cho phép thủ quỹ tiểu bang đầu tư tới 5% quỹ công vào Bitcoin.

Quan điểm của Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire

Bình luận về vấn đề này, Keith Ammon, Chủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire và là nhà tài trợ chính của đạo luật, cho biết,

Với chữ ký của Thống đốc Ayotte trên HB 639, New Hampshire một lần nữa chứng tỏ rằng họ có ý định dẫn đầu cả nước về đổi mới blockchain.

Ammon tiếp tục,

Các doanh nhân, nhà đầu tư, nhà phát triển và nhà đổi mới trên khắp nước Mỹ nên biết rằng New Hampshire đang mở cửa cho hoạt động kinh doanh blockchain.

Xét một cách tổng thể, cả hai dự luật đều hướng tới một mục tiêu. Trong khi HB 302 giới thiệu Bitcoin đến tiểu bang, thì HB 639 đang thiết lập các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các cá nhân và công ty hoạt động trên thị trường.

Điều này diễn ra khi New Hampshire cũng đang thảo luận về kế hoạch cho phép sử dụng tới 100 triệu đô la trái phiếu doanh thu chịu thuế để tài trợ cho việc mua Bitcoin bởi một bên vay có liên quan đến CleanSpark.

Nếu khoản tài trợ được phê duyệt, đây sẽ là một minh chứng nữa cho thấy các chiến lược kho bạc Bitcoin đang mở rộng ra ngoài thị trường nợ và vốn chủ sở hữu truyền thống.

Tóm tắt cuối cùng

  • HB 639 mở ra cánh cửa cho các cá nhân sở hữu tiền điện tử trong ví của chính họ thay vì phải phụ thuộc vào ngân hàng hoặc sàn giao dịch.
  • Luật mới này hoàn toàn phù hợp với Dự luật Quỹ Dự trữ Bitcoin Chiến lược của tiểu bang, cả hai cùng hướng tới một mục tiêu chung.

Câu hỏi Liên quan

QLuật HB 639 mới được ký tại New Hampshire có mục đích chính là gì?

ALuật HB 639, hay 'Blockchain Basic Laws', nhằm mục đích đảm bảo quyền 'tự giám sát' tài sản kỹ thuật số của cá nhân, bảo vệ quyền tự do sử dụng tiền điện tử để thanh toán hợp pháp và bảo vệ những người vận hành cơ sở hạ tầng blockchain khỏi bị áp dụng các quy định không phù hợp dành cho các tổ chức tài chính truyền thống.

QHB 639 bảo vệ những hoạt động blockchain cụ thể nào khỏi bị phân loại nhầm là hoạt động 'chuyển tiền' hoặc 'chứng khoán'?

AHB 639 bảo vệ các hoạt động như vận hành một node, đào coin (mining) và staking, ngăn không cho chúng bị tự động phân loại nhầm là hoạt động 'chuyển tiền' hoặc 'chứng khoán'.

Q'Blockchain Dispute Docket' được thiết lập bởi HB 639 là gì?

A'Blockchain Dispute Docket' là một quy trình tòa án chuyên biệt hoặc đường dẫn xét xử riêng, được điều hành bởi các thẩm phán hoặc quan chức có chuyên môn về blockchain. Mục đích của nó là xử lý các vụ kiện liên quan đến blockchain và tiền điện tử một cách nhanh chóng và dễ dự đoán hơn so với tòa án thông thường.

QChủ tịch Hội đồng Blockchain New Hampshire, Keith Ammon, đã nhận xét gì về việc thống đốc ký HB 639?

AKeith Ammon cho biết, với chữ ký của Thống đốc Ayotte vào HB 639, New Hampshire một lần nữa chứng minh rằng họ có ý định dẫn đầu cả nước về đổi mới blockchain, và các doanh nhân, nhà đầu tư, nhà phát triển trên khắp nước Mỹ nên biết rằng New Hampshire đang mở cửa cho kinh doanh blockchain.

QHB 639 và dự luật 'Strategic Bitcoin Reserve' (HB 302) có mối quan hệ như thế nào theo bài viết?

ATheo bài viết, cả hai dự luật này hướng tới một mục tiêu chung. Trong khi HB 302 (được ký vào tháng 5/2025) giới thiệu Bitcoin vào bang bằng cách cho phép thủ quỹ đầu tư tới 5% quỹ công vào Bitcoin, thì HB 639 thiết lập các biện pháp bảo vệ pháp lý cho các cá nhân và công ty hoạt động trong thị trường này.

Nội dung Liên quan

XRPL AI đạt 1,21 triệu giao dịch – Liệu tiện ích có đẩy giá XRP tăng cao hơn?

Hệ sinh thái tác nhân AI trên XRPL đã đạt cột mốc hơn 1,21 triệu giao dịch tự trị, phản ánh nhu cầu ngày càng tăng đối với cơ sở hạ tầng cho phép các tác nhân AI hoạt động mà không cần sự can thiệp của con người. Hoạt động thanh toán bằng XRP và RLUSD (Ripple USD) đã tăng mạnh, lần lượt là 279% và 304%. Tổng số giao dịch tăng 74%, cho thấy sự tham gia rộng rãi hơn vào mạng lưới, được thúc đẩy bởi tiện ích thực tế hơn là chỉ chuyển khoản đầu cơ. RLUSD cũng đang mở rộng sang lĩnh vực DeFi, với số tiền gửi trên Morpho đạt 250 triệu USD, tăng 40% trong tháng qua, cho thấy nó đang được sử dụng như một loại tài sản thế chấp năng suất. Mặc dù giá XRP chưa phản ánh đầy đủ, sự lạc quan của các nhà giao dịch bán lẻ đang ở mức cao, với tỷ lệ tâm lý tăng/giảm giá là 3.02:1, vượt trội so với Bitcoin và Ethereum. Điều này cho thấy kỳ vọng vào tiện ích mạng lưới ngày càng tăng. Tuy nhiên, thách thức chính đối với XRP là biến đà tăng trưởng tiện ích và sự lạc quan này thành nhu cầu bền vững, thay vì chỉ là sự đầu cơ ngắn hạn.

ambcrypto15 phút trước

XRPL AI đạt 1,21 triệu giao dịch – Liệu tiện ích có đẩy giá XRP tăng cao hơn?

ambcrypto15 phút trước

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

Richard Sutton, cha đẻ của học tăng cường và là người đoạt giải Turing 2024, ở tuổi 69 đã cùng cựu sinh viên Khurram Javed rời Keen Technologies của John Carmack để thành lập Oak Lab. Động lực là ông tin rằng các phương pháp học sâu hiện tại thiếu hiệu quả và cần một tư duy nền tảng mới để tiến tới trí tuệ phổ quát (AGI). Mục tiêu tối thượng của Oak Lab là tạo ra một tác nhân thông minh quy mô nghìn tỷ tham số, có khả năng học tập và lập kế hoạch trong thời gian thực, với mức tiêu thụ năng lượng chỉ 20W – tương đương bộ não con người. Trọng tâm của họ là nguyên tắc "trí thông minh đến từ kinh nghiệm được tạo ra liên tục trong thời gian chạy", trái ngược với các mô hình lớn hiện nay chủ yếu được đào tạo ngoại tuyến trên dữ liệu tĩnh. Oak Lab sẽ phát triển kiến trúc "OaK" (Options and Knowledge), nhằm giúp tác nhân trích xuất các kỹ năng trừu tượng từ kinh nghiệm, cho phép học tập theo thời gian thực với batch size bằng 1 mà không cần lưu trữ hay phát lại dữ liệu cũ. Lý thuyết này dựa trên "Giả thuyết thế giới lớn" và là bước tiến hóa từ bài học trong tác phẩm "Bài học cay đắng" của Sutton, hướng tới kỷ nguyên AI học chủ yếu từ kinh nghiệm tự sinh thay vì dữ liệu do con người chuẩn bị. Hành trình này bắt đầu từ luận án tiến sĩ của Sutton về "phân bổ tín dụng thời gian" cách đây 40 năm và vẫn kiên định với câu hỏi cốt lõi: trí thông minh thực sự đến từ đâu. Ông sẽ trình bày chi tiết hơn về tầm nhìn này tại Diễn đàn Nhà tư tưởng WAIC ở Thượng Hải.

marsbit47 phút trước

Richard Sutton, Cha đẻ của Học tăng cường 69 tuổi, khởi nghiệp: Xây dựng tác nhân thông minh 20W tương đương não người

marsbit47 phút trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Vào sáng thứ Hai, Michael Saylor tích cực quảng bá về việc có thêm tiền mặt để hỗ trợ cổ tức, nhưng giá STRC hầu như không phản ứng. Vấn đề cốt lõi không nằm ở dự trữ tiền mặt mà ở sự sụp đổ niềm tin của nhà đầu tư. Strategy, công ty nắm giữ Bitcoin lớn nhất trên sàn chứng khoán, vừa huy động thêm 450 triệu USD tiền mặt bằng cách pha loãng vốn chủ sở hữu, nâng tổng dự trữ tiền mặt lên 3 tỷ USD. Mặc dù về lý thuyết, khoản tiền này đủ để chi trả cổ tức trong 20 tháng và mang lại tỷ suất sinh lời cao, giá STRC vẫn giảm nhẹ 1% xuống 86,60 USD, chiết khấu 13% so với mệnh giá 100 USD. Nguyên nhân chính là thiếu sự tin tưởng vào ban lãnh đạo, đặc biệt là nhà sáng lập Michael Saylor. Ông đã nhiều lần thay đổi cam kết: từ hứa không bán Bitcoin sang bán 3.588 BTC; điều chỉnh điều khoản phát hành cổ phiếu; và cắt giảm mạnh hướng dẫn lợi nhuận. Những động thái này làm xói mòn niềm tin. STRC không phải tài khoản tiết kiệm có bảo hiểm hay quỹ thị trường tiền tệ. Nó không có tài sản Bitcoin được đảm bảo riêng biệt hay quyền mua lại. Nhà đầu tư muốn bán ở mức 100 USD phải tìm người mua khác, vì bản thân công ty không cam kết mua lại. Dù có thêm tiền mặt, lòng tin đã bị tổn hại nghiêm trọng khiến mọi nỗ lực ổn định giá đều không hiệu quả.

Foresight News1 giờ trước

Thêm 450 triệu USD giá vẫn giảm, STRC thiếu đâu phải tiền

Foresight News1 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Tác giả: Prathik Desai Khi nắm giữ cổ phiếu của một công ty, bạn có quyền đòi phần tài sản còn lại sau khi công ty thanh toán cho tất cả các chủ nợ khác. Quyền sở hữu này đi kèm với các đặc quyền như bỏ phiếu, nhận cổ tức và chia sẻ tài sản còn lại trong trường hợp công ty bị bán hoặc thanh lý. Trong lĩnh vực tiền mã hóa, các giao thức thường hứa hẹn với chủ sở hữu token một viễn cảnh tương tự về quyền quản trị và chia sẻ lợi nhuận. Tuy nhiên, trên thực tế, có một khoảng cách quyền lợi rất lớn giữa cổ đông (người nắm giữ vốn cổ phần) và chủ sở hữu token. Trong khi cổ đông có quyền đòi tài sản còn lại được bảo vệ bởi pháp luật, thì chủ sở hữu token lại không có quyền pháp lý tương tự đối với doanh thu, lợi nhuận hay tài sản của giao thức. Cơ chế phổ biến mà các dự án sử dụng để hỗ trợ giá token là mua lại và đốt token bằng một phần doanh thu. Tuy nhiên, cơ chế này không bị ràng buộc bởi bất kỳ hợp đồng pháp lý bắt buộc nào. Giao thức có thể tự do thay đổi, tạm dừng hoặc chấm dứt chính sách mua lại mà chủ sở hữu token không có cơ sở pháp lý để khiếu nại. Sự khác biệt này trở nên rõ ràng hơn khi các giao thức tiền mã hóa trưởng thành bắt đầu huy động vốn từ các nhà đầu tư truyền thống, tạo ra hai nhóm người nắm giữ khác biệt: cổ đông (có quyền lợi pháp lý rõ ràng) và chủ sở hữu token (phụ thuộc vào các cam kết tự nguyện của nhóm phát triển). Ví dụ điển hình là vòng gọi vốn 65 triệu USD của Venice AI, nơi các nhà đầu tư nhận được cổ phần và token, làm nổi bật sự thiếu hụt quyền lợi của nhóm thứ hai. Dự luật CLARITY Act (nếu được thông qua) dự kiến sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này bằng cách phân loại token thành "hàng hóa số" hoặc "tài sản hợp đồng đầu tư (chứng khoán)". Token được phân loại là hàng hóa số sẽ không thể mang lại cho chủ sở hữu bất kỳ quyền đòi tài sản pháp lý nào đối với doanh thu hoặc lợi nhuận của công ty phát hành. Điều này đặt các cơ chế như mua lại và đốt token vào vùng xám pháp lý. Các dự án như Aave đã thử nghiệm các cơ chế tự động, không thể can thiệp trên chuỗi để cam kết mua lại token, nhưng ngay cả những cơ chế này cũng có thể bị thay đổi thông qua bỏ phiếu quản trị. Trường hợp Houdini Swap bị mua lại mà chủ sở hữu token không nhận được gì cho thấy rủi ro thực tế. Bài viết kết luận rằng các giao thức tiền mã hóa đứng trước hai lựa chọn: công nhận token là hàng hóa số và ngừng quảng cáo chúng như một công cụ chia sẻ lợi nhuận doanh nghiệp; hoặc đăng ký token dưới dạng chứng khoán nếu muốn trao cho chủ sở hữu quyền lợi kinh tế thực sự. Sự xuất hiện của các nhà đầu tư vốn cổ phần với hợp đồng pháp lý chính thức đang làm sáng tỏ sự khác biệt cơ bản và thách thức mô hình "token như quyền sở hữu" đã tồn tại trong thập kỷ qua.

Foresight News2 giờ trước

Mua lại và tiêu huỷ chỉ là lời hứa suông? Khoảng cách quyền lợi khó lấp đầy giữa Token và Cổ phần

Foresight News2 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

Thị trường dự đoán đang phát triển nhanh chóng, thu hút khối lượng giao dịch hàng tháng hàng tỷ USD và phục vụ nhiều đối tượng người dùng khác nhau. Dưới đây là tóm tắt 5 nền tảng hàng đầu: 1. **Polymarket:** Nền tảng phi tập trung (on-chain) lớn, sử dụng stablecoin, tập trung vào tính thanh khoản cao và phạm vi sự kiện toàn cầu. Phí biến đổi theo xác suất. 2. **Kalshi:** Sàn giao dịch được CFTC quản lý tại Mỹ, phục vụ tổ chức và nhà giao dịch tuân thủ. Cho phép giao dịch bằng USD, tập trung vào thể thao, kinh tế vĩ mô và chính trị. 3. **Outpoll:** Nổi bật với kiến trúc CeDeFi và các công cụ quản lý rủi ro chuyên nghiệp như lệnh Chốt lời (TP) và Dừng lỗ (SL). Phí giao dịch cạnh tranh (~0.1%), hỗ trợ API đầy đủ cho giao dịch thuật toán. 4. **OG Predictive:** Sàn tập trung vào thể thao, được CFTC quản lý, cung cấp nhiều loại hình cược tỷ lệ (props) và giao dịch ký quỹ. Áp dụng phí phẳng theo hợp đồng. 5. **Manifold Markets:** Hệ sinh thái tiền ảo (play-money), cho phép người dùng tự tạo thị trường về mọi chủ đề. Không có phí giao dịch, là môi trường lý tưởng để thử nghiệm chiến lược. **Khả năng kỹ thuật:** Các nền tảng khác nhau về loại lệnh, công cụ quản lý rủi ro (chỉ Outpoll có TP/SL tích hợp) và hỗ trợ API. **Điểm khác biệt:** Từ tính thanh khoản toàn cầu (Polymarket), an toàn theo quy định (Kalshi), công cụ cho nhà giao dịch chủ động (Outpoll), tỷ lệ cược thể thao chi tiết (OG Predictive) đến tính linh hoạt và thử nghiệm (Manifold). **Kết luận:** Lợi nhuận trong giao dịch sự kiện không chỉ đến từ dự đoán chính xác mà còn phụ thuộc vào việc lựa chọn nền tảng phù hợp với nhu cầu về thanh khoản, phí, công cụ quản lý rủi ro và mô hình tuân thủ.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Dẫn Lối Vào Thế Giới Giao Dịch Sự Kiện: Top 5 Thị Trường Dự Đoán Cho Mọi Phân Khúc Người Dùng

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片

Danh mục Phổ biếnright-arrow

Thẻ Nổi bậtright-arrow