Quan điểm: Phần lớn tài sản token hóa vẫn là 'bao bì trên chuỗi' của tài chính truyền thống

marsbitXuất bản vào 2026-05-25Cập nhật gần nhất vào 2026-05-25

Tóm tắt

**Tác giả:** Yaroslav Writtle **Biên dịch:** Deep Tide TechFlow Phần lớn tài sản được mã hóa (tokenized) hiện nay vẫn chỉ là "giấy gói trên chuỗi" – token tồn tại trên blockchain, nhưng việc phát hành, mua lại, quản lý và các quy trình khác vẫn diễn ra ngoài chuỗi. Một nghiên cứu thị trường năm 2026 cho thấy 77.6% trong số 593 tài sản được mã hóa được xếp vào loại "đóng gói". Chỉ 11.1% là loại "lai" (bắt đầu đưa một số quy trình như logic chuyển tiền, thanh toán lên chuỗi), và rất ít (2.7%) đạt trạng thái "gốc" thực sự hoạt động hoàn toàn trên chuỗi. Sự tăng trưởng thị trường chủ yếu đến từ việc cải thiện phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn so với các RWA (Tài sản Thực tế được Mã hóa) khác – chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính trên chuỗi thực sự. Câu hỏi quan trọng tiếp theo không phải là liệu tài sản có thể được mã hóa hay không, mà là những phần nào trong vòng đời của chúng thực sự được chuyển lên blockchain. Sự phân hóa thực sự sẽ diễn ra giữa các tài sản chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Tác giả: Yaroslav Writtle

Biên dịch: Deep Tide TechFlow

Dẫn nhập Deep Tide: Phân khúc RWA đã được nói đến từ lâu, nhưng 77.6% tài sản token hóa vẫn chỉ là 'bao bì trên chuỗi' – token trên chuỗi, còn phát hành, mua lại, lưu ký đều nằm ngoài chuỗi. Đáng chú ý thực sự là 11.1% tài sản 'lai' – chúng đang bắt đầu chuyển một phần vòng đời lên chuỗi. Điều này giải thích tại sao stablecoin lại có cảm giác vượt trội hơn các RWA khác: Chúng là những nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi, chứ không phải là vỏ bọc kỹ thuật số cho quy trình truyền thống.

Quy mô thị trường tăng trưởng nhanh hơn độ trưởng thành thị trường

Cách hiệu quả để hiểu thị trường này không phải là xem nó đã được token hóa hay chưa.

Mà là xem:

  • Loại bao bì
  • Loại lai
  • Loại gốc

Một cuộc khảo sát thị trường năm 2026 bao gồm 593 loại tài sản token hóa cho thấy 460 tài sản hoặc 77.6% vẫn được phân loại là loại bao bì. Chỉ 66 tài sản hoặc 11.1% thuộc loại lai, và chỉ có 16 tài sản hoặc 2.7% đạt trạng thái gốc.

Đây mới là hình thái thực sự của thị trường.

Loại bao bì vẫn là hình thức mặc định

Phần lớn tài sản token hóa cải thiện khâu phân phối, chứ không phải cơ sở hạ tầng.

Token tồn tại trên chuỗi.

Nhưng phần lớn vòng đời của nó thì không.

Phát hành, mua lại, lưu ký, quyền chuyển nhượng, định giá và điều kiện đầu tư vẫn phụ thuộc nặng nề vào hệ thống ngoài chuỗi.

Vì vậy, sự tăng trưởng bề ngoài có thể là thật, nhưng tính tự chủ trên chuỗi vẫn rất thấp.

Loại lai mới là nơi sự chuyển đổi thực sự bắt đầu

Loại lai là phần đáng chú ý của thị trường.

Đây là nơi một số khâu trong vòng đời bắt đầu được chuyển lên chuỗi:

  • Logic chuyển tiền
  • Quy trình thanh toán
  • Tích lũy lợi suất
  • Một phần kiểm soát tuân thủ hoặc truy cập

Không phải hoàn toàn là gốc.

Nhưng cũng không còn chỉ là bao bì nữa.

Danh mục trung gian này vẫn còn nhỏ, đó là lý do tại sao thị trường có cảm giác tiến triển nhanh hơn thực tế.

Loại gốc hiếm vì có lý do

Tài sản gốc hiếm vì ngưỡng rất cao.

Để đạt đến cấp độ đó, không chỉ đơn giản là token phải trên chuỗi.

Mô hình vận hành cũng phải trên chuỗi.

Điều này bao gồm:

  • Phát hành và mua lại
  • Thực thi chuyển tiền
  • Giả định lưu ký
  • Khả năng kết hợp với các hệ thống khác

Ngày nay, chỉ có một số ít tài sản thực sự đạt tiêu chuẩn này.

Stablecoin vẫn có vẻ dẫn đầu các tài sản khác

Điều này cũng giúp giải thích tại sao stablecoin về mặt cấu trúc vẫn cảm thấy dẫn đầu hầu hết các RWA.

Chúng gần với các nguyên thủy tài chính thực sự trên chuỗi hơn.

Nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như bao bì kỹ thuật số cho quy trình truyền thống, hơn là tài sản thực sự vận hành trong hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều gì quan trọng tiếp theo

Thị trường không cần thêm bằng chứng rằng tài sản có thể lên chuỗi.

Câu hỏi hữu ích hơn bây giờ là: những phần nào trong vòng đời thực sự đã di chuyển theo.

Đây mới là nơi sự phân hóa tiếp theo diễn ra.

Không phải giữa token hóa và không token hóa.

Mà là giữa các tài sản vẫn chỉ phân phối trên chuỗi và các tài sản bắt đầu vận hành trên chuỗi.

Câu hỏi Liên quan

QTheo bài viết, phần lớn tài sản token hóa hiện nay thuộc loại nào?

ATheo bài viết, 77.6% (460/593) tài sản token hóa vẫn thuộc loại 'đóng gói' (Packaged), có nghĩa là token tồn tại trên chuỗi nhưng các quy trình phát hành, mua lại, lưu ký và kiểm soát truy cập vẫn diễn ra chủ yếu ngoài chuỗi.

QTại sao tài sản 'lai' (Hybrid) được coi là nơi chuyển đổi thực sự bắt đầu?

ATài sản 'lai' (Hybrid) đánh dấu sự chuyển đổi thực sự vì chúng bắt đầu di chuyển một số phần của vòng đời sang môi trường on-chain, chẳng hạn như logic chuyển khoản, quy trình thanh toán, tích lũy lợi suất hoặc một phần kiểm soát tuân thủ. Chúng không còn chỉ là 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số nữa.

QBài viết đưa ra lý do gì để giải thích cho việc tài sản 'gốc' (Native) vẫn còn hiếm?

ATài sản 'gốc' (Native) vẫn hiếm vì yêu cầu ngưỡng rất cao. Không chỉ token tồn tại trên chuỗi, mà toàn bộ mô hình vận hành – bao gồm phát hành/mua lại, thực thi giao dịch, giả định về lưu ký và khả năng kết hợp với các hệ thống khác – cũng phải được xây dựng trên chuỗi.

QTheo bài viết, tại sao stablecoin lại có cảm giác tiến bộ hơn về mặt cấu trúc so với hầu hết các RWA khác?

AStablecoin được coi là tiến bộ hơn về cấu trúc so với hầu hết RWA vì chúng gần hơn với các nguyên thủy tài chính (financial primitives) thực sự trên chuỗi. Trong khi nhiều tài sản token hóa khác vẫn giống như 'lớp giấy bọc' kỹ thuật số cho các quy trình truyền thống, stablecoin được thiết kế để hoạt động thực sự bên trong hệ thống tài chính on-chain.

QCâu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo của thị trường token hóa là gì, theo bài viết?

ATheo bài viết, câu hỏi hữu ích nhất cho sự phát triển tiếp theo không phải là chứng minh tài sản có thể được token hóa, mà là: 'Những phần nào trong vòng đời của tài sản thực sự đã được di chuyển lên chuỗi?'. Sự phân hóa tiếp theo sẽ xảy ra giữa những tài sản vẫn chỉ được phân phối trên chuỗi và những tài sản bắt đầu được vận hành trên chuỗi.

Nội dung Liên quan

Ripple Không Di Chuyển Ngẫu Nhiên: Những Động Thái Chiến Lược Đằng Sau Sự Thống Trị Của XRP

Chuyên gia tiền điện tử BankXRP nhấn mạnh rằng khoản đầu tư gần đây của Ripple vào bộ định tuyến đa chuỗi Squid là một bước đi chiến lược, nhằm tăng cường tính hữu dụng của XRP như một tài sản cho thanh toán xuyên biên giới. Thông qua Squid, XRP Ledger (XRPL) giờ đây có thể kết nối với toàn bộ hệ sinh thái tiền điện tử, bao gồm các mạng lưới lớn như Ethereum, Solana và Bitcoin, cho phép hoán đổi trực tiếp giữa hơn 1,000 ứng dụng và dịch vụ DeFi. Động thái này phù hợp với tầm nhìn của Giám đốc điều hành Ripple, Brad Garlinghouse, về một tương lai đa chuỗi và thể hiện chiến lược không chỉ xây dựng trên XRPL mà còn đầu tư vào cơ sở hạ tầng kết nối tất cả các chuỗi. Bên cạnh đó, Ripple đang mở rộng dịch vụ lưu ký và stablecoin RLUSD của mình sang các mạng lưới khác như Ethereum và Solana. Một yếu tố chiến lược khác là việc XRPL đã tích hợp sẵn công nghệ Zero-Knowledge (ZK) proof, cung cấp quyền riêng tư cho các giao dịch trong khi vẫn cho phép cơ quan quản lý xác minh khi cần. Điều này được kỳ vọng sẽ thúc đẩy việc áp dụng XRP bởi hơn 300 ngân hàng và tổ chức tài chính đối tác của Ripple. Với khả năng xử lý thanh toán nhanh chóng (3-5 giây), chi phí thấp và giải pháp On-Demand Liquidity (ODL), XRP được định vị là đối thủ cạnh tranh trực tiếp với hệ thống SWIFT truyền thống.

bitcoinist42 phút trước

Ripple Không Di Chuyển Ngẫu Nhiên: Những Động Thái Chiến Lược Đằng Sau Sự Thống Trị Của XRP

bitcoinist42 phút trước

Eric Trump Đặt Ra Mức Ngưỡng 'Vượt Quá Thảm Họa' Để Bán Bitcoin — Chúng Ta Còn Cách Điểm Đó Bao Xa?

Eric Trump, Giám đốc Chiến lược của American Bitcoin Corp, đã tuyên bố chỉ bán Bitcoin nếu xảy ra một tình huống "thảm họa vượt quá mức thảm họa", thể hiện cam kết gần như tuyệt đối không bán BTC trong mọi kịch bản thị trường có thể lường trước. Trong một cuộc phỏng vấn, ông nêu rõ công ty đang theo đuổi hai mục tiêu: tích lũy lượng Bitcoin lớn nhất và chi phí mua vào thấp nhất. Việc bán ra sẽ làm giảm lượng "satoshis trên mỗi cổ phiếu" – chỉ số cốt lõi của họ. Trump công nhận ảnh hưởng của Michael Saylor nhưng chỉ ra sự khác biệt: trong khi MicroStrategy có thể linh hoạt bán để trả cổ tức, American Bitcoin Corp (ABTC) tuân thủ khuôn khổ giữ chặt nghiêm ngặt hơn. ABTC tích lũy Bitcoin thông qua hoạt động khai thác với chi phí được cho là thấp hơn 53% so với giá giao ngay, giúp giảm áp lực phải bán trên bảng cân đối kế toán. Tuyên bố này đặt ra một tiêu chuẩn mới về cam kết tích lũy dài hạn trong lĩnh vực kho bạc Bitcoin. Tại thời điểm bài viết, Bitcoin giao dịch quanh mức 82.000 USD, và American Bitcoin Corp nắm giữ hơn 7.000 BTC.

bitcoinist5 giờ trước

Eric Trump Đặt Ra Mức Ngưỡng 'Vượt Quá Thảm Họa' Để Bán Bitcoin — Chúng Ta Còn Cách Điểm Đó Bao Xa?

bitcoinist5 giờ trước

Vitalik nhấn mạnh Ethereum phải "tuyệt vời", nhưng Quỹ không phải là trung tâm

Tác giả Vitalik Buterin đã đăng một bài luận dài để phản hồi những chỉ trích của cộng đồng về hiệu suất giá của ETH và vai trò của Ethereum Foundation (EF). Ông thừa nhận có sự khác biệt trong quan điểm về "tính khẩn cấp", so sánh nguy cơ Ethereum trở thành "Google thứ hai" - từ bỏ lý tưởng ban đầu để theo đuổi lợi ích tài chính. Vitalik nhấn mạnh rằng EF không phải là trung tâm của Ethereum, mà chỉ là một "nút có mục tiêu rõ ràng" cùng tồn tại với các tổ chức khác trong hệ sinh thái. Ông tiết lộ EF chỉ nắm giữ khoảng 0.16% tổng nguồn cung ETH và sẽ không bán lượng ETH lớn nữa, đồng thời tập trung vào các nhiệm vụ dài hạn, quan trọng cho sự thành công của Ethereum với tư cách là một hệ thống mở, chống kiểm duyệt và an toàn. Trọng tâm bài viết là quan điểm cho rằng Ethereum phải trở nên "tuyệt vời". Vitalik cho rằng việc chỉ tập trung vào tốc độ và khả năng mở rộng là con đường dẫn đến sự tầm thường. Thay vào đó, Ethereum cần phấn đấu để trở nên phi thường ở các khía cạnh như: khả năng chứng minh không có lỗi (bug), sự đồng thuận chuỗi có tính sẵn sàng cao và tối thiểu hóa vai trò trung gian (CROPS). Ông lập luận rằng việc theo đuổi sự "xác định tối thượng" về mặt kỹ thuật này chính là cách để đạt được sự định giá cao cấp từ thị trường vốn. Bài viết kết luận rằng, mặc dù EF đang chuyển đổi thành một tổ chức trưởng thành hơn, nhưng vẫn còn một khoảng trống về việc tạo ra một tổ chức mới trong hệ sinh thái có lợi ích kinh tế gắn liền và chịu trách nhiệm với Ethereum. Việc lấp đầy khoảng trống "đồng thuận lợi ích" này có thể là chìa khóa để ETH đảo ngược xu hướng giảm giá hiện tại.

链捕手6 giờ trước

Vitalik nhấn mạnh Ethereum phải "tuyệt vời", nhưng Quỹ không phải là trung tâm

链捕手6 giờ trước

Galxe: Một nền tảng Quest, làm thế nào để phát triển thành cơ sở hạ tầng tăng trưởng của Web3

Galxe, ban đầu được biết đến như một nền tảng Quest Web3 điển hình, đã phát triển thành một cơ sở hạ tầng tăng trưởng thiết yếu cho hệ sinh thái Web3. Khác với các nền tảng nhiệm vụ đơn thuần, Galxe giải quyết một vấn đề cốt lõi: sự thiếu hụt cơ sở hạ tầng tăng trưởng có hệ thống và có thể tái sử dụng trong Web3. Galxe chuyển đổi các hành vi người dùng rời rạc, ngắn hạn (như tương tác mạng xã hội, giao dịch on-chain) thành dữ liệu danh tính lâu dài có thể ghi lại, xác minh và tái sử dụng, thông qua Credential, OAT, Passport và Galxe Score. Điều này tạo ra một "tài sản hành vi" cho người dùng, khuyến khích họ xây dựng lịch sử tham gia để nhận được nhiều đặc quyền hơn trong tương lai. Đối với các dự án, Galxe cung cấp một nhóm người dùng có thể lọc dựa trên hồ sơ hành vi, cho phép tiếp cận đối tượng mục tiêu chính xác hơn. Bằng cách thiết kế một con đường tăng trưởng có tính game hóa với các nhiệm vụ từ dễ đến khó, Galxe dẫn dắt người dùng từ việc quan tâm ban đầu đến tương tác sâu với hệ sinh thái. Cơ chế này không chỉ giáo dục người dùng mà còn sàng lọc chất lượng người dùng một cách tự nhiên. Với các sản phẩm bổ sung như Passport và Starboard, Galxe đang hướng tới việc trở thành một hệ điều hành tăng trưởng toàn diện. Vòng quay dữ liệu của nó càng mạnh khi càng có nhiều dự án và người dùng tham gia, củng cố vị thế như một mạng lưới tăng trưởng thiết yếu. Về bản chất, Galxe đang thúc đẩy sự chuyển dịch trong Web3 từ tư duy tăng trưởng dựa trên phần thưởng/流量 sang tư duy dựa trên danh tính tích lũy và mối quan hệ lâu dài.

marsbit6 giờ trước

Galxe: Một nền tảng Quest, làm thế nào để phát triển thành cơ sở hạ tầng tăng trưởng của Web3

marsbit6 giờ trước

Nhịp Thị Trường Bitcoin: Tuần 22

Bitcoin (BTC) đã giảm giá trong tuần qua, từ mức 79K USD xuống thấp cục bộ quanh 74K USD trước khi phục hồi về 77K USD, với động lượng giá giảm 21.7%. Áp lực bán có dấu hiệu giảm bớt khi Chỉ số CVD Giao ngay và CVD Vĩnh viễn lần lượt tăng 77.2% và 35.5%. Khối lượng giao dịch giao ngay và lãi mở hợp đồng tương lai đều giảm, cho thấy sự thận trọng và giảm hoạt động đầu cơ. Tuy nhiên, vẫn có những dấu hiệu của sự thèm ăn rủi ro trở lại, với khoản thanh toán funding cho vị thế mua tăng mạnh 135.4%. Trên thị trường quyền chọn, nhu cầu bảo vệ trước rủi ro giảm giá tăng nhẹ. Trong thị trường TradFi, dòng tiền ròng vào ETF Mỹ được cải thiện 28.9%, dù khối lượng giao dịch ETF giảm. Từ góc độ mạng lưới, số địa chỉ hoạt động hàng ngày và khối lượng chuyển giao đã điều chỉnh giảm nhẹ, gợi ý một giai đoạn củng cố. Các chỉ số về lợi nhuận cho thấy dấu hiệu căng thẳng thị trường tiềm ẩn, với tỷ lệ lợi nhuận chưa thực hiện ròng giảm đáng kể và tỷ lệ lỗ thực hiện tăng so với lợi nhuận chốt, phản ánh tâm lý thận trọng có thể nghiêng về giảm giá. Tóm lại, thị trường đang thể hiện các dấu hiệu điều hòa và củng cố, với hoạt động giảm, tâm lý thận trọng cùng sự pha trộn của thèm ăn rủi ro, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tiếp tục theo dõi sát sao các động thái thị trường.

insights.glassnode6 giờ trước

Nhịp Thị Trường Bitcoin: Tuần 22

insights.glassnode6 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片