Thanh khoán phái sinh cả năm 1500 tỷ USD, điều đó có ý nghĩa gì đối với thị trường?

marsbitXuất bản vào 2025-12-29Cập nhật gần nhất vào 2025-12-29

Tóm tắt

Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy, thị trường phái sinh tiền mã hóa năm 2025 ghi nhận khoản thanh lý bắt buộc lên tới 1500 tỷ USD. Mặc dù con số này thoạt nhìn có vẻ lớn, nhưng thực tế đây là hiện tượng cấu trúc phổ biến trong một thị trường mà công cụ phái sinh chi phối biên giá. Thanh lý xảy ra khi nhà giao dịch không đủ ký quỹ, hoạt động như một khoản phí định kỳ đánh vào đòn bẩy. Trên tổng khối lượng giao dịch phái sinh khổng lồ 85,7 nghìn tỷ USD trong năm, các khoản thanh lý chỉ là sản phẩm phụ. Sự kiện đáng chú ý nhất là đợt biến động mạnh từ ngày 7 đến 11/10, khi hơn 190 tỷ USD bị thanh lý, chủ yếu là các vị thế mua. Sự kiện này được kích hoạt bởi sự kết hợp của lệnh mua quá đông, đòn bẩy cao và tâm lý e ngại rủi ro toàn cầu. Cơ chế tự động giảm đòn bẩy (ADL) trong các điều kiện thị trường khắc nghiệt đã phản tác dụng, làm trầm trọng thêm sự sụt giảm và tạo ra một vòng luẩn quẩn: thanh lý - giá giảm - thanh lý tiếp tục. Mức độ tập trung cao của thị trường vào một số ít sàn giao dịch lớn (4 sàn hàng đầu chiếm 62% khối lượng) đã làm lan truyền rủi ro, trong khi các kênh chuyển tiền và cơ sở hạ tầng chịu áp lực nặng nề. Tóm lại, con số 1500 tỷ USD là một bản ghi chép về việc quản lý rủi ro hơn là biểu tượng của sự hỗn loạn. Tuy nhiên, nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc của thị trường, cảnh báo về sự cần thiết của các cơ chế lành mạnh hơn và sự giao dịch tỉnh táo để ngăn chặn những sự kiện tương tự trong tương lai.

Tác giả: Blockchain Knight

Dữ liệu từ CoinGlass cho thấy, năm 2025, số tiền thanh khoán bắt buộc trên thị trường phái sinh tiền mã hóa đạt 1500 tỷ USD. Bề ngoài tưởng như là một cuộc khủng hoảng kéo dài cả năm, nhưng thực chất đây là trạng thái cấu trúc bình thường của một thị trường mà giá cả biên được định đoạt chủ yếu bởi công cụ phái sinh.

Việc thanh lý bắt buộc khi không đủ ký quỹ, giống như một khoản phí định kỳ đánh vào đòn bẩy.

Trong bối cảnh tổng khối lượng giao dịch phái sinh cả năm là 85,7 nghìn tỷ USD (trung bình 2645 tỷ USD/ngày), thanh khoán chỉ là sản phẩm phụ của thị trường, bắt nguồn từ cơ chế xác định giá chi phối bởi hoán đổi vĩnh viễn (perpetual swap) và giao dịch chênh lệch (basis trading).

Khi khối lượng giao dịch phái sinh tăng lên, số lượng hợp đồng mở (open interest) đã phục hồi từ mức đáy giảm đòn bẩy năm 2022-2023, đạt 235,9 tỷ USD cho Bitcoin vào ngày 7 tháng 10 (vào thời điểm đó, giá Bitcoin từng chạm mốc 126.000 USD).

Tuy nhiên, khối lượng hợp đồng mở kỷ lục, vị thế mua (long) quá đông và đòn bẩy cao ở các altcoin vốn hóa nhỏ và trung bình, cộng với tâm lý tránh rủi ro toàn cầu do chính sách thuế quan của ông Trump khơi mào vào chính ngày hôm đó, đã kích hoạt một bước ngoặt trên thị trường.

Trong các ngày 10-11, hơn 19 tỷ USD bị thanh khoán bắt buộc, với 85%-90% là các vị thế mua. Khối lượng hợp đồng mở giảm 70 tỷ USD chỉ trong vài ngày và giảm xuống còn 145,1 tỷ USD vào cuối năm (vẫn cao hơn đầu năm).

Mâu thuẫn cốt lõi của đợt biến động này nằm ở cơ chế khuếch đại rủi ro. Thanh khoán thông thường dựa vào quỹ bảo hiểm để hấp thụ tổn thất, nhưng trong điều kiện thị trường cực đoan, cơ chế ứng phó khử đòn bẩy tự động (ADL) lại phản tác dụng, khuếch đại rủi ro.

Khi thanh khoản cạn kiệt, ADL được kích hoạt thường xuyên, buộc cắt giảm các vị thế bán (short) có lãi và vị thế của các nhà tạo lập thị trường, khiến các chiến lược trung tính thị trường (market neutral) mất hiệu lực. Thị trường "đuôi dài" (long-tail - chỉ các tài sản nhỏ) chịu tác động mạnh nhất, khi Bitcoin và Ethereum giảm 10%-15%, trong khi phần lớn hợp đồng vĩnh viễn của các tài sản nhỏ hơn lao dốc 50%-80%, tạo thành một vòng luẩn quẩn "thanh khoán - giá giảm - thanh khoán tiếp".

Mức độ tập trung vào các sàn giao dịch làm trầm trọng thêm sự lây lan rủi ro. Bốn sàn hàng đầu như BN chiếm 62% khối lượng giao dịch phái sinh toàn cầu. Trong điều kiện thị trường cực đoan, việc đồng loạt giảm rủi ro và logic thanh khoán tương tự đã kích hoạt các đợt bán tháo tập trung.

Thêm vào đó, áp lực lên cơ sở hạ tầng như cầu nối chuỗi chéo (cross-chain bridges), kênh tiền pháp định (fiat on-ramps) khiến dòng tiền luân chuyển giữa các sàn bị cản trở, các chiến lược arbitrage xuyên sàn mất hiệu quả, và chênh lệch giá (price gap) càng được mở rộng.

Tất nhiên, con số 1500 tỷ thanh khoán cả năm không phải là biểu tượng của sự hỗn loạn, mà là bản ghi chép về việc né tránh rủi ro của thị trường phái sinh.

Cho đến nay, cuộc khủng hoảng năm 2025 chưa gây ra phản ứng dây chuyền về vi phạm nghĩa vụ thanh toán (default), nhưng nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc trong việc phụ thuộc vào một số ít sàn giao dịch, đòn bẩy cao và một số cơ chế nhất định, và cái giá phải trả chính là sự tập trung hóa của những tổn thất.

Năm mới, chúng ta cần nhiều cơ chế lành mạnh hơn và giao dịch hợp lý hơn, nếu không, sự kiện 10/11 (1011) sẽ còn tái diễn.

Câu hỏi Liên quan

QTổng số tiền thanh lý bắt buộc trên thị trường phái sinh tiền điện tử năm 2025 là bao nhiêu?

ATổng số tiền thanh lý bắt buộc là 1500 tỷ USD.

QNguyên nhân chính dẫn đến biến động mạnh vào ngày 10-11 tháng 10 là gì?

ANguyên nhân chính là sự kết hợp giữa hợp đồng mở kỷ lục, vị thế mua đông đúc, đòn bẩy cao từ các altcoin vốn hóa nhỏ và trung bình, cùng với tâm lý tránh rủi ro toàn cầu do chính sách thuế quan của cựu Tổng thống Trump gây ra.

QCơ chế ADL (tự động giảm đòn bẩy) ảnh hưởng như thế nào trong thị trường khắc nghiệt?

ATrong điều kiện thị trường khắc nghiệt, ADL thường xuyên được kích hoạt, buộc phải cắt giảm vị thế bán khống có lãi và vị thế của nhà tạo lập thị trường, khiến các chiến lược trung lập thị trường mất hiệu quả và khuếch đại rủi ro.

QTỷ lệ giao dịch phái sinh tập trung trên 4 sàn giao dịch hàng đầu là bao nhiêu?

ABốn sàn giao dịch hàng đầu, bao gồm Binance (BN), chiếm 62% khối lượng giao dịch phái sinh toàn cầu.

QSự kiện năm 2025 có gây ra phản ứng dây chuyền vỡ nợ hay không?

AKhông, cuộc khủng hoảng năm 2025 cho đến nay chưa gây ra phản ứng dây chuyền vỡ nợ, nhưng nó đã phơi bày những hạn chế cấu trúc của việc phụ thuộc vào một số ít sàn giao dịch, đòn bẩy cao và một số cơ chế.

Nội dung Liên quan

Cá nhân bị đánh giá cao: Bức tranh sinh tồn của 'công ty một người' tại Trung Quốc

Bài viết "Cá Nhân Bị Đánh Giá Quá Cao: Bức Tranh Sống Còn Của 'One-Person Company' Trung Quốc" khám phá sự bùng nổ và thực tế khắc nghiệt của các công ty một người (OPC) ở Trung Quốc. Dù các câu chuyện thành công toàn cầu như Maor Shlomo (bán công ty với giá 80 triệu USD) hay Pieter Levels (doanh thu 2.7 triệu USD) tạo ra ảo tưởng về sự dễ dàng, dữ liệu từ cộng đồng SoloNest với 2500 mẫu cho thấy chỉ 20% OPC thực sự tạo ra doanh thu bền vững. Nguyên nhân thất bại bao gồm không bắt đầu hoặc chọn sai hướng đi. Điểm chung của những người thành công là họ tìm kiếm các nhu cầu chưa được đáp ứng trên thị trường thay vì chỉ dựa vào kỹ năng sẵn có. Tuy nhiên, trần doanh thu khi chỉ bán thời gian của một người là khoảng 1.2 triệu NDT/năm. Vượt qua giới hạn này là thách thức lớn, dù bằng cách tự động hóa bằng AI, hợp tác với các OPC khác, hoặc mở rộng quy mô. Tự động hóa thường khó khăn do chất lượng đầu ra giảm theo cấp số nhân qua mỗi khâu. Bài viết kết luận OPC không phải là trạng thái cuối cùng mà là một bàn đạp có "hạn sử dụng". Cửa sổ cơ hội - khoảng thời gian một nhu cầu ngách chưa bị các tập đoàn lớn chiếm lĩnh - đang ngày càng ngắn lại do sự gia nhập ồ ạt của các đối thủ cạnh tranh. Thành công phụ thuộc vào việc xác định đúng thời điểm và tốc độ phát triển nhanh hơn đối thủ để thoát khỏi vị trí là nút thắt cổ chai trước khi cánh cửa cơ hội đóng lại.

marsbit1 giờ trước

Cá nhân bị đánh giá cao: Bức tranh sinh tồn của 'công ty một người' tại Trung Quốc

marsbit1 giờ trước

Mô hình lớn Trung Quốc: Lần này kịch bản khác

Mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của Trung Quốc đã tăng vọt về mức độ phổ biến trên toàn cầu, đặc biệt là trên nền tảng tổng hợp OpenRouter. Tính đến tháng 4/2026, 6 trong số 10 mô hình được gọi nhiều nhất là của Trung Quốc, dẫn đầu là MiMo-V2-Pro của Xiaomi. Sự tăng trưởng này bắt nguồn từ sự bùng nổ của các ứng dụng trí tuệ nhân tạo (AI Agent) như OpenClaw, làm gia tăng đáng kể nhu cầu xử lý token. Lợi thế về giá cả là yếu tố then chốt: các mô hình Trung Quốc có giá rẻ hơn đáng kể so với Mỹ, đôi khi chỉ bằng 1/10 đến 1/60 cho đầu ra token. Khi khối lượng công việc chuyển từ trò chuyện sang các tác vụ tự động hóa phức tạp, mức chênh lệch này trở thành yếu tố quyết định. Mặc dù vẫn có khoảng cách trong các tác vụ lập trình và suy luận phức tạp, khả năng của các mô hình Trung Quốc đã được cải thiện nhanh chóng. Sự tăng trưởng nhu cầu dẫn đến việc các nhà cung cấp như Zhipu, Alibaba, và Tencent tăng giá API, nhưng lượng gọi vẫn tiếp tục tăng mạnh. Các chuyên gia nhận định Trung Quốc đang dẫn đầu trong ứng dụng AI, nhưng vẫn cần cải thiện khả năng sáng tạo thuật toán gốc.

marsbit1 giờ trước

Mô hình lớn Trung Quốc: Lần này kịch bản khác

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片