Binh sĩ Quân đội Hoa Kỳ Gannon Ken Van Dyke, người kiếm được 400 nghìn USD nhờ thông tin nội bộ trên nền tảng cá cược sự kiện bằng tiền mã hóa Polymarket, đang phản đối nỗ lực của Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) can thiệp vào vụ án hình sự của mình. Cơ quan quản lý muốn bày tỏ lập trường về vụ việc mà chính họ khởi xướng dưới dạng dân sự, nhưng chưa từng đưa ra xét xử.
Vào ngày 24 tháng 8, các luật sư của Van Dyke đã nộp một bản kiến nghị lên tòa án quận ở Quận Nam New York, phản đối việc CFTC cố gắng đệ trình ý kiến về một loạt lập luận then chốt của bên biện hộ. Cụ thể, Ủy ban dự định tranh luận một trong những luận điểm chính của bên biện hộ: các hợp đồng sự kiện được giao dịch trên các nền tảng như Polymarket không phải là hợp đồng hoán đổi (swap) và do đó không thuộc thẩm quyền của CFTC.
Các luật sư của Van Dyke đã không ngần ngại trong cách diễn đạt khi mô tả hành động của cơ quan quản lý. Theo họ, CFTC đang cố gắng thúc đẩy lợi ích riêng của mình mà không tham gia vào một cuộc đối đầu công khai trong chính vụ kiện của họ. Ủy ban đã khởi xướng một vụ kiện dân sự riêng biệt chống lại Van Dyke, nhưng chính họ lại từ chối đưa vụ việc ra xét xử. Thay vào đó, cơ quan quản lý cố gắng ảnh hưởng đến kết quả của quá trình hình sự thông qua tư cách quan sát viên bên thứ ba. Bên biện hộ cho rằng đây là một thủ thuật tố tụng mà tòa án không nên ủng hộ.
Các luật sư thẳng thắn tuyên bố rằng CFTC là một "kẻ săn mồi thực sự", đang theo đuổi Van Dyke bằng con đường vòng thay vì một tranh chấp tư pháp công khai.
Bản chất của các cáo buộc
Chính quyền Mỹ đã buộc tội Van Dyke về tội lừa đảo từ tháng Tư. Theo phiên bản của cơ quan điều tra, quân nhân này đã sử dụng thông tin không công khai mà anh ta có quyền tiếp cận do nhiệm vụ để giao dịch các hợp đồng sự kiện liên quan đến việc tổng thống Venezuela Nicolás Maduro bị tước quyền lực vào tháng Một. Chính sự việc này mà các nhà lập pháp và nhà phê bình thị trường dự đoán thường xuyên viện dẫn như một ví dụ về khả năng thao túng tiềm tàng trên các nền tảng như Kalshi và Polymarket.
Một thẩm phán liên bang trước đó đã tạm ngừng vụ kiện dân sự của CFTC chống lại quân nhân này - cho đến khi quá trình hình sự kết thúc. Bản thân Van Dyke không nhận tội đối với bất kỳ cáo buộc nào. Quá trình hình sự dự kiến có thể bắt đầu vào cuối năm 2026 hoặc đầu năm 2027.
Hiện tại, tòa án chưa đưa ra quyết định về việc liệu CFTC có được phép tham gia vào vụ án hình sự với tư cách chuyên gia bên thứ ba hay không. Kết quả của tranh chấp tố tụng này có thể ảnh hưởng không chỉ đến vụ án của Van Dyke, mà còn đến cách các cơ quan quản lý sẽ giải thích tình trạng pháp lý của các hợp đồng sự kiện trong khuôn khổ pháp luật Hoa Kỳ trong tương lai.
Ý kiến của AI
Phân tích thực tiễn tư pháp của CFTC cho thấy một sự thiếu nhất quán thú vị trong cách tiếp cận của cơ quan quản lý đối với các vụ án giao dịch nội gián trên thị trường dự đoán. Trong vụ án nhân viên Google, bị cáo buộc theo một kế hoạch tương tự trên Polymarket, ủy ban đã hành động khác: một vụ kiện dân sự song song được nộp cùng ngày với cáo buộc hình sự từ Bộ Tư pháp. Tình huống với Van Dyke lại diễn biến theo một kịch bản khác - vụ kiện dân sự bị đóng băng, và ủy ban tìm kiếm con đường vòng thông qua tư cách chuyên gia bên thứ ba.
Sự khác biệt như vậy đặt ra câu hỏi về chiến lược pháp lý của cơ quan quản lý đối với các bị đơn khác nhau. Tiền lệ pháp lý có thể phát sinh từ kết quả của tranh chấp về tình trạng hợp đồng sự kiện có khả năng ảnh hưởng không chỉ đến Polymarket, mà còn đến toàn bộ ngành công nghiệp, bao gồm cả Kalshi - một nền tảng mà CFTC đã từng ủng hộ hoạt động trong các vụ kiện khác. Liệu có nên mong đợi một tiêu chuẩn phản ứng quản lý thống nhất cho các sự cố tương tự, hay mỗi vụ việc sẽ được giải quyết theo logic riêng - đó là một câu hỏi mà câu trả lời sẽ định hình các quy tắc trò chơi cho toàn bộ thị trường dự đoán.
end-content
