DeFi Bước Vào Thời Điểm Đánh Giá Lại Giá Trị: Nguy Cơ và Cơ Hội Đằng Sau TVL 700 Tỷ USD

marsbitXuất bản vào 2026-07-02Cập nhật gần nhất vào 2026-07-02

Tóm tắt

Tổng giá trị bị khóa (TVL) toàn mạng lưới DeFi vừa giảm xuống dưới mốc 700 tỷ USD, đạt khoảng 693,58 tỷ USD vào ngày 1/7, mức thấp nhất kể từ tháng 2/2024. Sự sụt giảm của chỉ số TVL - thước đo sức khỏe và thanh khoản của hệ sinh thái tài chính phi tập trung - phản ánh dòng vốn rút lui và tâm lý thận trọng trên thị trường tiền mã hóa nói chung. Nguyên nhân chính bao gồm việc giảm mức độ chấp nhận rủi ro của thị trường, mô hình khuyến khích thanh khoản dựa trên token đang dần mất hiệu lực, và vốn đang dịch chuyển sang các lĩnh vực mới như AI, RWA và cơ sở hạ tầng module. Bài viết chỉ ra rằng DeFi đang đối mặt với các điểm nghẽn tăng trưởng: tốc độ đổi mới chậm lại, lợi suất giảm mạnh và không thu hút được người dùng đại chúng do trải nghiệm phức tạp. Tuy nhiên, TVL sụt giảm không có nghĩa là kết thúc. Nó đánh dấu sự chuyển đổi từ giai đoạn tăng trưởng dựa trên trợ cấp sang một giai đoạn trưởng thành hơn, nơi hiệu quả vốn, trải nghiệm người dùng và giá trị thực trở thành trọng tâm. Các xu hướng như tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA), sự bùng nổ của stablecoin và sự phát triển của cơ sở hạ tầng lớp 2 đang mở ra chương mới cho DeFi, hướng tới các dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn, gần hơn với nhu cầu thực tế.

Tác giả:Flora, CryptoPulse Labs

Ngày 1 tháng 7, theo dữ liệu từ DeFiLlama, tổng giá trị khóa (TVL) của toàn mạng DeFi đã giảm xuống dưới 700 tỷ USD. Hiện tại TVL xấp xỉ 693,58 tỷ USD, mức thấp nhất kể từ tháng 2/2024, con số này nhanh chóng thu hút sự chú ý của thị trường.

Là chỉ số quan trọng phản ánh mức độ hoạt động của hệ sinh thái tài chính phi tập trung, biến động của TVL không chỉ phản ánh dòng vốn trên chuỗi, mà ở một mức độ nào đó cũng cho thấy tâm lý thị trường và chu kỳ ngành.

So với quy mô hơn 1800 tỷ USD trong thời kỳ đỉnh cao năm 2021, thị trường DeFi hiện nay rõ ràng đã bước vào giai đoạn điều chỉnh mới. Việc TVL giảm xuống dưới ngưỡng quan trọng liệu có nghĩa là DeFi đang bước vào chu kỳ suy thoái, hay ngành đang trải qua một đợt sàng lọc và tái cấu trúc mới?

Một, TVL giảm dưới 700 tỷ USD, vì sao thanh khoản DeFi tiếp tục co hẹp?

TVL, tức tổng giá trị bị khóa, từ lâu đã được coi là chỉ số cốt lõi để đánh giá mức độ lành mạnh của hệ sinh thái DeFi. Nó đại diện cho tổng giá trị tài sản người dùng đã khóa trong các giao thức như cho vay, DEX, phái sinh, tổng hợp lợi nhuận.

Do đó, TVL tăng thường đồng nghĩa với dòng tiền chảy vào và thị trường sôi động, còn việc giảm thì có nghĩa là vốn rút lui và thanh khoản co lại. Việc TVL toàn mạng lần này giảm xuống dưới 700 tỷ USD về bản chất phản ánh sự co hẹp liên tục của thanh khoản DeFi tổng thể.

Nguyên nhân hàng đầu dẫn đến hiện tượng này là sự suy giảm khuynh hướng chấp nhận rủi ro tổng thể của thị trường tiền mã hóa. Khi các tài sản cốt lõi như Bitcoin và Ethereum bước vào giai đoạn dao động hoặc thậm chí điều chỉnh giảm, vốn mạo hiểm trên thị trường thường sẽ rút khỏi các phân khúc biến động mạnh trước tiên.

DeFi, với tư cách là lĩnh vực phụ thuộc cao vào tâm lý thị trường, tất nhiên bị ảnh hưởng đầu tiên. Người dùng không còn thường xuyên thực hiện các thao tác đòn bẩy, cho vay và khai thác thanh khoản, khiến mức độ hoạt động của vốn trên chuỗi giảm theo.

Đồng thời, mô hình khuyến khích thanh khoản mà DeFi phụ thuộc nhiều trong vài năm qua đang mất tác dụng. Vào thời kỳ DeFi Summer từ 2020 đến 2021, một lượng lớn giao thức đã thu hút dòng vốn đổ vào thông qua trợ cấp mã thông báo cao, với APY lên tới vài chục thậm chí hàng trăm, khiến vốn tập trung nhanh chóng.

Tuy nhiên, về bản chất, mô hình tăng trưởng này được thúc đẩy bởi trợ cấp chứ không phải nhu cầu thực tế. Khi khuyến khích suy yếu, vốn sẽ nhanh chóng rút lui. Ngày nay, thị trường ngày càng nhận thức rõ ràng rằng TVL cao của nhiều giao thức không đại diện cho giá trị thực, mà phần lớn là kết quả của sự tích tụ vốn đầu cơ ngắn hạn.

Ngoài ra, việc vốn đang chuyển dịch sang các câu chuyện hấp dẫn khác cũng là một yếu tố quan trọng. Hai năm qua, trọng tâm chú ý của thị trường dần chuyển từ DeFi sang các lĩnh vực mới như AI, RWA, thanh toán bằng stablecoin và cơ sở hạ tầng mô-đun.

Vốn vốn luôn theo đuổi kỳ vọng tăng trưởng cao hơn, khi những câu chuyện mới liên tục thu hút sự chú ý, thì sức hút vốn của phân khúc DeFi truyền thống bị suy yếu. Nói cách khác, việc TVL giảm không chỉ có nghĩa là vốn rời khỏi chuỗi, mà còn có nghĩa là thị trường đang tái cấu hình lại vốn.

Hai, Đằng sau sự hạ nhiệt của DeFi: Ngành đang đối mặt với điểm nghẽn tăng trưởng

Nếu nhìn lại quá trình phát triển của DeFi, sẽ thấy nó từng là một trong những hướng đổi mới mang tính cách mạng nhất của toàn ngành tiền mã hóa. Các giao thức tiêu biểu như Uniswap, Aave, MakerDAO đã thành công trong việc tái cấu trúc cơ chế giao dịch, cho vay và phát hành stablecoin trong tài chính truyền thống, cho phép người dùng hoàn thành các thao tác tài chính phức tạp mà không cần ngân hàng hay công ty môi giới.

Tư tưởng tài chính không cần cấp phép này, từng được cho là ứng dụng cốt lõi nhất của blockchain.

Tuy nhiên, sau nhiều chu kỳ tăng giảm, điểm nghẽn tăng trưởng của DeFi cũng ngày càng rõ ràng. Đầu tiên là tốc độ đổi mới chậm lại đáng kể. Trong hệ sinh thái DeFi thời kỳ đầu, giữa các giao thức có sự khác biệt rõ rệt. Có giao thức tập trung vào giao dịch, có giao thức tập trung vào cho vay, có giao thức khám phá tài sản tổng hợp. Nhưng ngày nay, phần lớn dự án mới chỉ là sự sao chép và điều chỉnh nhỏ từ mô hình cũ.

Các AMM mới, giao thức cho vay mới, trang trại lợi nhuận mới xuất hiện liên tục, nhưng hiếm khi mang lại sự đổi mới cấu trúc thực sự. Cạnh tranh đồng nhất gia tăng, dẫn đến giảm ý muốn di chuyển của người dùng.

Thứ hai, tỷ suất lợi nhuận giảm mạnh đã làm suy yếu sức hấp dẫn của DeFi. Tỷ suất lợi nhuận cao phổ biến năm 2021, phần nhiều đến từ lạm phát mã thông báo và bong bóng thị trường. Khi thị trường trưởng thành, tỷ suất lợi nhuận thực tế dần trở về mức hợp lý.

Hiện tại, tỷ suất lợi nhuận của các sản phẩm cho vay stablecoin, tạo lập thị trường và lợi nhuận cơ bản phổ biến đã giảm xuống mức một con số. Đối với người dùng phổ thông, khi lợi nhuận từ DeFi dần tiếp cận với các sản phẩm tài chính truyền thống, thì các thao tác phức tạp và rủi ro hợp đồng thông minh của nó lại trở thành điểm yếu.

Vấn đề sâu xa hơn nằm ở sự đình trệ trong tăng trưởng người dùng. Mặc dù ngành đã phát triển nhiều năm, DeFi vẫn khó có thể vượt ra khỏi tầng lớp người dùng gốc tiền mã hóa. Đối với người dùng phổ thông, các khái niệm như quản lý ví, phí Gas, cầu nối chuỗi chéo, bảo mật khóa riêng tư, rủi ro thanh lý vẫn là rào cản khá cao.

So với việc sử dụng các hệ thống thanh toán truyền thống như PayPal hay Visa, trải nghiệm người dùng của DeFi vẫn còn phức tạp. Tính ưu việt về mặt công nghệ không đồng nghĩa với tính dễ sử dụng của sản phẩm. Điểm nghẽn trải nghiệm người dùng này khiến DeFi luôn khó đạt được sự phổ cập quy mô lớn thực sự.

Ba, TVL giảm không đại diện cho kết cục, DeFi có thể đang tiến đến giai đoạn mới

Mặc dù TVL giảm xuống mức thấp trong giai đoạn này, nhưng điều đó không có nghĩa là DeFi đi đến hồi kết. Thực tế, việc coi TVL là chỉ số duy nhất vốn đã có những hạn chế.

Vì TVL thường được tính bằng USD, biến động giá tài sản mã hóa sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến sự thay đổi giá trị số. Ngay cả khi số lượng tài sản người dùng khóa không đổi, chỉ cần giá của các tài sản như Ethereum giảm, TVL cũng sẽ giảm đáng kể. Do đó, TVL giảm không hoàn toàn đồng nghĩa với việc mất vốn thực tế.

Quan trọng hơn, ngành đang chuyển từ tích lũy vốn sang cạnh tranh hiệu quả. Với sự trưởng thành không ngừng của các giải pháp như Layer2, kiến trúc mô-đun, giao dịch dựa trên ý định và thanh khoản chuỗi chéo, các giao thức DeFi trong tương lai có thể không cần TVL khổng lồ để hỗ trợ quy mô hoạt động nữa.

Việc nâng cao hiệu quả vốn có nghĩa là lượng vốn khóa ít hơn cũng có thể tạo ra khối lượng giao dịch cao hơn và trải nghiệm người dùng tốt hơn. Điều này sẽ thay đổi sự phụ thuộc đơn lẻ của thị trường vào TVL trong quá khứ.

Đồng thời, DeFi cũng đang mở rộng sang các kịch bản tài chính thực tế hơn. Một trong những hướng được quan tâm nhất là RWA, tức tài sản thế giới thực được đưa lên chuỗi. Thông qua mã hóa, các tài sản truyền thống như trái phiếu kho bạc Mỹ, quỹ, bất động sản, tín dụng tư nhân đang dần bước vào hệ thống tài chính trên chuỗi.

Điều này có nghĩa là nguồn thu nhập của DeFi bắt đầu chuyển từ "trợ cấp mã thông báo" sang dòng tiền mặt thực tế, nền tảng giá trị cũng vững chắc hơn.

Mặt khác, sự mở rộng nhanh chóng của hệ sinh thái stablecoin cũng đang thúc đẩy DeFi bước vào giai đoạn mới. USD Coin do Circle phát hành và USDT do Tether phát hành đã dần trở thành nền tảng thanh khoản cốt lõi của tài chính trên chuỗi.

Xét trong chu kỳ dài hơn, cốt lõi cạnh tranh của DeFi trong tương lai có lẽ không còn là "APY của ai cao hơn", mà là "ai có thể cung cấp dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn". Những giao thức thực sự có thể vượt qua chu kỳ thường sở hữu bốn đặc điểm: thu nhập thực tế, độ gắn kết người dùng cao, hiệu quả vốn cao và tính bảo mật vững chắc.

TVL 700 tỷ USD có vẻ là một điểm thấp, nhưng nó giống như một bước ngoặt của ngành sau khi bong bóng được thanh lọc hơn. DeFi đang nói lời tạm biệt với thời đại cũ dựa vào trợ cấp và đầu cơ, tiến đến một giai đoạn mới hợp lý và trưởng thành hơn. Đợt bùng nổ tiếp theo của ngành, có lẽ không còn là cuộc cạnh tranh đầu cơ tài chính, mà là ai tiếp cận gần hơn với nhu cầu tài chính của thế giới thực.

Lời kết

Tổng giá trị khóa (TVL) của DeFi giảm xuống dưới 700 tỷ USD, bề ngoài là tín hiệu thị trường gặp lạnh, nhưng phía sau phản ánh ngành đang trải qua một cuộc đánh giá giá trị sâu sắc. Từ tăng trưởng manh động được thúc đẩy bởi khai thác thanh khoản, đến nay vốn quay trở lại lý tính, thị trường tăng tốc thanh lọc, DeFi đang nói lời tạm biệt với câu chuyện cũ được xây dựng từ huyền thoại lợi nhuận cao.

Trong ngắn hạn, việc thanh khoản co hẹp, tăng trưởng người dùng chậm lại và cạnh tranh phân khúc gia tăng vẫn sẽ tạo áp lực không nhỏ lên ngành. Nhưng về lâu dài, sự tiến hóa liên tục của RWA, thanh toán bằng stablecoin và cơ sở hạ tầng tài chính trên chuỗi cũng mở ra không gian tăng trưởng mới cho DeFi.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao TVL (Tổng giá trị bị khóa) của DeFi được coi là chỉ số quan trọng đánh giá sức khỏe hệ sinh thái, và việc nó giảm xuống dưới 700 tỷ USD phản ánh điều gì?

ATVL là chỉ số cốt lõi phản ánh tổng giá trị tài sản người dùng đang khóa trong các giao thức DeFi như cho vay, DEX, phái sinh. Việc TVL giảm xuống dưới 700 tỷ USD cho thấy thanh khoản tổng thể trong DeFi đang thu hẹp, chủ yếu do: 1) Sở thích rủi ro trên thị trường tiền mã hóa giảm, khiến vốn rút khỏi các lĩnh vực biến động mạnh như DeFi. 2) Mô hình khuyến khích thanh khoản dựa trên trợ cấp token đang mất hiệu lực, nhiều TVL trước đây là do vốn đầu cơ ngắn hạn. 3) Vốn đang chuyển dịch sang các xu hướng mới như AI, RWA, ổn định tiền tệ.

QNhững nguyên nhân chính nào dẫn đến việc DeFi đang gặp phải 'điểm tăng trưởng'?

ADeFi đang đối mặt với điểm tăng trưởng chủ yếu do ba nguyên nhân: 1) Tốc độ đổi mới sáng tạo chậm lại, nhiều dự án mới chỉ sao chép và điều chỉnh nhỏ từ các mô hình cũ, dẫn đến cạnh tranh đồng nhất. 2) Tỷ suất lợi nhuận (APY) giảm mạnh, từ mức cao do trợ cấ token và bong bóng thị trường xuống còn một con số, làm giảm sức hút so với rủi ro. 3) Tăng trưởng người dùng trì trệ, các rào cản về trải nghiệm như quản lý ví, phí gas, rủi ro hợp đồng thông minh khiến DeFi khó vượt ra ngoài nhóm người dùng am hiểu tiền mã hóa để đạt được sự phổ cập thực sự.

QTại sao việc TVL giảm không hoàn toàn có nghĩa là DeFi đang suy thoái, và ngành công nghiệp này có thể đang chuyển sang giai đoạn mới nào?

AViệc TVL giảm không hoàn toàn đồng nghĩa với suy thoái vì: 1) TVL tính bằng USD dễ bị ảnh hưởng bởi biến động giá tài sản (như Ethereum), nên sụt giảm có thể không phản ánh đúng lượng vốn thực rời đi. Quan trọng hơn, ngành công nghiệp đang chuyển từ tích lũy vốn sang cạnh tranh hiệu quả. Với sự phát triển của Layer2, kiến trúc mô-đun, các giao thức DeFi tương lai có thể tạo ra khối lượng giao dịch cao hơn với TVL thấp hơn nhờ hiệu quả vốn được cải thiện. DeFi cũng đang mở rộng sang các kịch bản tài chính thực tế hơn như RWA (Tài sản Thế giới Thực) và hệ sinh thái ổn định tiền tệ, chuyển nguồn thu từ 'trợ cấp token' sang dòng tiền thực.

QHai tính năng đột phá nào được đề cập trong bài viết đã giúp DeFi tái cấu trúc các cơ chế tài chính truyền thống? Cho ví dụ.

AHai tính năng đột phá chính là: 1) Tái cấu trúc cơ chế giao dịch: Thay vì dựa vào sàn giao dịch tập trung, các giao thức như Uniswap sử dụng AMM (Máy tạo thị trường tự động) cho phép giao dịch phi tập trung, không cần bên trung gian. 2) Tái cấu trúc cơ chế cho vay và phát hành ổn định tiền tệ: Các giao thức như Aave cho phép cho vay và đi vay ngang hàng không cần ngân hàng, trong khi MakerDAO cho phép tạo ra stablecoin DAI thông qua việc thế chấp tài sản thay vì dựa vào tổ chức phát hành truyền thống.

QTheo bài viết, đâu là những đặc điểm chính của một giao thức DeFi có khả năng 'vượt qua chu kỳ' (tồn tại lâu dài) trong tương lai?

ATheo bài viết, một giao thức DeFi có khả năng vượt qua chu kỳ và tồn tại lâu dài trong tương lai thường sở hữu bốn đặc điểm chính: 1) Có nguồn thu nhập thực tế (không chỉ dựa vào trợ cấp token). 2) Có độ gắn kết người dùng mạnh mẽ. 3) Có hiệu quả sử dụng vốn cao. 4) Có tính bảo mật và ổn định vững chắc. Tương lai của DeFi sẽ cạnh tranh dựa trên việc cung cấp dịch vụ tài chính ổn định, an toàn và hiệu quả hơn, chứ không phải chỉ dựa vào APY cao.

Nội dung Liên quan

Quan điểm: Bong bóng AI trên thị trường chứng khoán đã đến, tại sao tôi lại quay đầu đầu tư mạnh vào Bitcoin?

Bài viết phân tích thị trường tài chính hiện tại qua lăng kính lý thuyết chu kỳ của Howard Marks, cho rằng cổ phiếu AI đang trong giai đoạn bong bóng với các đặc điểm điển hình như định giá quá cao, tâm lý thí sinh thái quá mức và sự lạc quan tràn lan. Tác giả chỉ ra rằng thị trường chứng khoán Mỹ đang có nhiều dấu hiệu đỉnh chu kỳ, trong khi Bitcoin (BTC) lại thể hiện nhiều đặc điểm của giai đoạn đáy tiềm năng với mức định giá hấp dẫn hơn. Do đó, tác giả đã chuyển hướng chiến lược: bán phần lớn cổ phiếu công nghệ (như ETF QQQ, SOXQ) vào tháng 5, giữ trên 80% vốn bằng tiền mặt và bắt đầu tích lũy BTC ở vùng giá mục tiêu 50.000-60.000 USD. Bài viết liệt kê các tiêu chí nhận diện đỉnh và đáy thị trường, khẳng định BTC hiện có biên an toàn rộng và là cơ hội tích lũy dài hạn trong bối cảnh lạm phát đình trệ, trong khi cổ phiếu AI đầy rủi ro ở định giá hiện tại. Tác giả cũng chia sẻ cấu trúc danh mục cá nhân thành ba nhóm: vốn giao dịch ngắn hạn, vốn tích lũy dài hạn (tập trung vào BTC) và vốn đầu tư bất thanh khoản, đồng thời nhận định các nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung (Perp DEX) như Variational vẫn là cơ hội khai thác Airdrop đáng chú ý.

marsbit6 phút trước

Quan điểm: Bong bóng AI trên thị trường chứng khoán đã đến, tại sao tôi lại quay đầu đầu tư mạnh vào Bitcoin?

marsbit6 phút trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: STRC giảm mạnh là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ bắt đầu vào mùa thu

Biên tập viên: Matt Hougan, Giám đốc đầu tư của Bitwise Biên dịch: Chopper, Foresight News Tuần trước, giá Bitcoin giảm xuống dưới 60.000 USD, mức thấp nhất trong năm 2024. Nguyên nhân chính được cho là do sự sụt giảm của cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn STRC do công ty MicroStrategy phát hành. STRC là sản phẩm cổ phiếu ưu đãi được thiết kế để cung cấp lợi tức cao và ổn định quanh mệnh giá 100 USD. Tuy nhiên, khi giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR của MicroStrategy suy yếu, lo ngại về khả năng thanh toán cổ tức của công ty đã khiến giá STRC lao dốc, có thời điểm chạm 75 USD. MicroStrategy sau đó đã công bố khuôn khổ hoạt động mới: công ty sẽ bán một phần Bitcoin khi cần để trả cổ tức, cho phép giá STRC biến động tự do thay vì cố định ở 100 USD, và có thể mua lại STRC trên thị trường thứ cấp. Động thái này cho thấy MicroStrategy, từng là bên mua Bitcoin ròng lớn nhất, giờ đây sẽ linh hoạt mua/bán tùy thị trường, làm giảm ảnh hưởng của họ lên giá Bitcoin trong chu kỳ tới. Theo bài viết, nguồn mua chính tiếp theo cho Bitcoin sẽ là vốn từ các tổ chức như ngân hàng, quỹ hưu trí và quỹ tài sản có chủ quyền. Sự biến động của STRC và MSTR được xem là đặc trưng của giai đoạn cuối chu kỳ, nơi đòn bẩy tài chính dư thừa bị thanh lọc. Thị trường cần trải qua quá trình này để tìm đáy. Các tín hiệu cho thấy thị trường sắp chạm đáy bao gồm: cổ phiếu MSTR giao dịch ở mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV), chỉ số Sợ hãi & Tham lam ở mức cực kỳ sợ hãi, và tỷ lệ tài trợ hợp đồng Bitcoin âm kéo dài. Tóm lại, tác giả tin rằng thị trường đang trong quá trình thanh lọc cần thiết, đáy đã gần kề và một thị trường giá lên mới sẽ bắt đầu vào mùa thu năm nay.

Foresight News19 phút trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: STRC giảm mạnh là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ bắt đầu vào mùa thu

Foresight News19 phút trước

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Ngày 29/6, đề xuất gia hạn quyền phủ quyết của Ủy ban An ninh ENS DAO thêm hai năm đã bước vào giai đoạn bỏ phiếu trên chuỗi. Ngay sau khi bắt đầu, số phiếu tán thành vượt quá 800.000 đã áp đảo số phiếu chống dưới 300.000. Tuy nhiên, Nick Johnson, người sáng lập ENS, đã sử dụng lượng lớn token ENS của mình để đẩy số phiếu chống lên 3,55 triệu. Ủy ban An ninh ENS DAO được thành lập vào tháng 7/2024, với quyền phủ quyết trực tiếp các đề xuất độc hại thông qua chữ ký đa bên 4/8, nhằm bảo vệ kho bạc trị giá hơn 350 triệu USD của DAO. Quyền lực của ủy ban bị giới hạn và chỉ được gia hạn hai năm một lần. Hành động của Nick Johnson được cho là bắt nguồn từ mối lo ngại về tình trạng quản trị nội bộ ENS DAO. Từ cuối năm 2025, ông và một số thành viên đã chỉ trích DAO tràn ngập tranh chấp chính trị, thiếu hiệu quả và có nguy cơ rơi vào tay những người không có kinh nghiệm hoặc không phù hợp. Ngày 19/6, Katherine Wu, COO của ENS, đã đưa ra đề xuất "Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation", đề nghị chuyển giao các hoạt động vận hành hàng ngày, quản lý kho bạc và chiến lược vốn dài hạn cho Quỹ ENS được tổ chức lại, đồng thời thành lập một hội đồng quản trị 5 người. Đề xuất này vấp phải sự phản đối, đặc biệt từ Brantly Millegan, tác giả hiến pháp ENS ban đầu, người cho rằng nó làm suy yếu quyền kiểm soát của chủ sở hữu token đối với kho bạc và đi ngược lại thiết kế ban đầu. Nick Johnson giải thích rằng ông phản đối việc gia hạn quyền lực cho Ủy ban An ninh vì lo ngại về sự thiếu kiểm soát và khả năng lạm dụng quyền phủ quyết cho mục đích chính trị. Để đáp lại, Katherine Wu đã đưa ra một đề xuất mới nhằm tăng ngưỡng thực thi phủ quyết (từ 4/8 lên 5/8) và thêm các cơ chế hạn chế quyền lực. Bối cảnh cho những tranh cãi này là doanh thu của ENS đã giảm mạnh, từ hơn 10 triệu USD năm 2023 xuống dưới 2 triệu USD năm 2025. Áp lực tài chính khiến việc quản lý kho bạc trở nên quan trọng hơn. Hành động của Nick Johnson được xem như một nỗ lực để thay đổi cấu trúc quản trị, nhưng cũng đặt ra gánh nặng phải chứng minh mô hình mới hiệu quả hơn.

Foresight News50 phút trước

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Foresight News50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片