Kỷ nguyên 'Mở tài khoản xám' cho cổ phiếu Hong Kong và Mỹ kết thúc, tiền của bạn có thể đi đâu?

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-05-28Cập nhật gần nhất vào 2026-05-28

Tóm tắt

Ngày 24 tháng 5, kỷ nguyên "mở tài khoản xám" cho các nhà đầu tư đại lục muốn đầu tư vào thị trường chứng khoán Hồng Kông và Mỹ đã chính thức kết thúc. Các cơ quan quản lý của cả Hồng Kông và đại lục đã đồng loạt ra tay mạnh mẽ. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) đã ban hành thông hàm yêu cầu các công ty chứng khoán tăng cường thẩm tra khi mở tài khoản cho khách hàng đại lục, đặc biệt nhấn mạnh việc xác minh nguồn tiền hợp pháp từ bên ngoài đại lục. Khách hàng mới phải ký tuyên bố bằng văn bản xác nhận điều này. Trong khi đó, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc (CSRC) cùng 8 bộ ngành đã công bố kế hoạch tổng hợp để quản lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán xuyên biên giới bất hợp pháp, thiết lập thời gian chuyển tiếp 2 năm để xử lý các tài khoản hiện có. Hậu quả lập tức là các công ty môi giới lớn như Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities đã ngừng chấp nhận khách hàng mới từ đại lục. Ngay cả khi đến trực tiếp các chi nhánh ở Hồng Kông để ký tuyên bố, nhiều nhà đầu tư đại lục vẫn bị từ chối mở tài khoản. Việc nộp tiền vào tài khoản cũng bị siết chặt, chỉ được phép thông qua tài khoản ngân hàng cá nhân tại Hồng Kông. Tuy nhiên, vẫn còn một số lựa chọn hợp pháp. Một số công ty chứng khoán Hồng Kông như uSMART Securities, Fuhui Wealth, và Cheer Wealth vẫn duy trì kênh mở tài khoản hạn chế cho cư dân đại lục đáp ứng đủ điều kiện (ví dụ: có nguồn tiền từ nước ngoài). Các kênh chính sách hợp pháp như Thông quan Hồng Kông (Stock Connect), QDII và Thông quan Quản lý Tà...

Bản gốc | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

Tác giả| jk

Ngày 24 tháng 5, đường Haiphong, Tsim Sha Tsui, Hong Kong, vắng vẻ đến mức khiến người ta có chút không quen.

Một tuần trước, đây vẫn là "con phố mở tài khoản" của các nhà đầu tư nội địa, với các quầy tạm thời và xe lưu động của công ty chứng khoán xếp thành hàng, người đông như nước. Mở tài khoản Hong Kong với hoa hồng bằng 0, tặng cổ phiếu, hỗ trợ đấu thầu mới, giảm yêu cầu chứng minh địa chỉ... Để thu hút khách hàng nội địa, các công ty chứng khoán hầu như đã hạ ngưỡng xuống sàn.

Thế nhưng chỉ bảy ngày sau, cánh cửa đóng sầm lại. Giờ đây, khách hàng nội địa muốn mở một tài khoản cổ phiếu Hong Kong, không chỉ phải ký tuyên bố bằng văn bản, cam kết nguồn vốn từ bên ngoài Trung Quốc đại lục, chưa từng giả mạo tài liệu, mà sau khi ký, còn có thể đón nhận một kết quả "không thông qua".

Tất cả bước ngoặt bắt đầu từ ngày 22 tháng 5. Các đòn kết hợp giám sát từ hai phía đồng loạt giáng xuống, trực tiếp ảnh hưởng đến hàng triệu nhà đầu tư nội địa đầu tư vào thị trường nước ngoài thông qua các công ty chứng khoán Hong Kong.

Cơn bão giám sát này thực sự mạnh đến mức nào? Hiện nay, trải nghiệm thực tế của cư dân nội địa khi đến Hong Kong mở tài khoản là gì? Còn những kênh hợp quy nào khác có thể đầu tư vào tài sản nước ngoài? Odaily星球日报 sẽ phân tích từng điểm cho độc giả.

1. Song phương hợp tác, chấm dứt "Kênh xám" đầu tư cổ phiếu Hong Kong và Mỹ

Ngày 22 tháng 5, cơ quan giám sát Hong Kong và nội địa gần như đồng thời ra tay, một phía nam một phía bắc, tấn công kép từ hai hướng.

Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hong Kong (SFC) sau khi xem xét hoạt động mở tài khoản của 12 công ty môi giới chứng khoán, đã ban hành một thông tư với ngôn từ cực kỳ nghiêm khắc. Tài liệu chỉ ra, phát hiện nhiều thiếu sót nghiêm trọng: thẩm định xác thực không đầy đủ trong tài liệu mở tài khoản, chấp nhận tài liệu đáng ngờ hoặc giả mạo trong quá trình mở tài khoản, cũng như tồn tại điểm yếu rõ ràng trong việc quản lý mối quan hệ đại lý xuyên biên giới với các nhà trung gian nước ngoài. SFC còn thẳng thừng tuyên bố, các tài khoản này có thể đang được sử dụng cho các giao dịch bất hợp pháp, nguy cơ rửa tiền không thể xem thường.

Đối với nhà đầu tư nội địa, SFC trong phụ lục thông tư đã liệt kê yêu cầu bổ sung "bộ ba": mở tài khoản mới phải nộp tuyên bố bằng văn bản, nạp tiền, rút tiền, thanh toán chỉ được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng hợp quy được mở dưới tên chính chủ của khách hàng. Nội dung cốt lõi của tuyên bố bằng văn bản bao gồm: Xác nhận tất cả nguồn vốn đầu tư đến từ nguồn hợp pháp bên ngoài Trung Quốc đại lục, tài khoản chưa từng bị đóng do sử dụng tài liệu đáng ngờ, nếu tình hình thay đổi phải thông báo cho công ty chứng khoán trong vòng 7 ngày làm việc, và đồng ý tiết lộ thông tin liên quan cho cơ quan thực thi pháp luật, cơ quan giám sát.



SFC yêu cầu tất cả tổ chức được cấp phép lập tức tự kiểm tra, đóng các tài khoản được mở thông qua tài liệu đáng ngờ hoặc giả mạo, cũng như các tài khoản "ngủ đông" với số dư bằng 0, không có giao dịch trong 12 tháng. Ban lãnh đạo cấp cao cũng bị nêu tên rõ ràng, những người thiếu trách nhiệm tuân thủ nghiêm trọng có thể phải đối mặt với hành động giám sát và thực thi pháp luật.

Gần như cùng thời điểm, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc phối hợp với tám bộ ngành (Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin, Bộ Công an, Ngân hàng Nhân dân, Tổng cục Quản lý Thị trường, Tổng cục Quản lý Giám sát Tài chính, Cục Quản lý Mạng Không gian mạng Trung Quốc, Cục Quản lý Ngoại hối Nhà nước) chính thức ban hành "Phương án triển khai tổng hợp xử lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán, tương lai, quỹ xuyên biên giới bất hợp pháp" — phương án đặt thời gian tập trung xử lý là 2 năm, trong thời gian này tài khoản hiện hữu chỉ được phép bán ra một chiều, chuyển tiền ra, không được thêm mới, và công bố thông báo trước xử phạt hành chính đối với các hành vi kinh doanh trái phép nghiệp vụ chứng khoán của các chủ thể liên quan trong và ngoài nước của Tiger Brokers, Futu Securities, Longbridge Securities. Phạm vi, lực lượng và quyết tâm thực thi của loạt đòn kết hợp này là hiếm thấy trong lịch sử giám sát tài chính những năm gần đây.

Hai tài liệu, đến từ hệ thống giám sát khác nhau, nhưng đều chỉ về cùng một vấn đề: Mô hình mà một lượng lớn nhà đầu tư nội địa trước đây đầu tư cổ phiếu Hong Kong và Mỹ thông qua các công ty chứng khoán Hong Kong, từ lâu đã nằm trong vùng xám pháp lý, chính thức tuyên bố kết thúc. Lần này, giám sát là thực sự nghiêm túc.

Nhưng để hiểu vì sao lần ra tay này lại quyết liệt như vậy, cần phải nhìn lại hai ba năm qua, con đường này thực sự đã "rộng" đến mức nào.

Từ năm 2023 đến đầu năm 2025, thị trường cổ phiếu Hong Kong và Mỹ lần lượt bùng nổ, cơ hội đấu thầu cổ phiếu mới tại Hong Kong xuất hiện nhiều, kéo theo nhu cầu mở tài khoản của nhà đầu tư nội địa tăng mạnh. Khi đó, các công ty chứng khoán internet tiêu biểu như Futu, Tiger, Longbridge dựa vào trải nghiệm App tiếng Trung mượt mà, hoa hồng thấp thậm chí bằng 0, hỗ trợ nạp tiền trực tiếp bằng Nhân dân tệ,... đã thâm nhập mạnh mẽ vào người dùng nội địa. Một số nền tảng công ty chứng khoán Hong Kong không yêu cầu cung cấp chứng minh địa chỉ, hoặc không xác minh địa chỉ thực chất, thậm chí cho phép nạp tiền bằng stablecoin (USDT). Mở tài khoản, gần như chỉ cách một cú nhấp chuột.

Ngay từ tháng 7 năm 2016, Ủy ban Chứng khoán đã từng đưa ra cảnh báo rủi ro, nêu tên Tiger Brokers, Futu Securities,... cung cấp dịch vụ mua bán chứng khoán nước ngoài như cổ phiếu Hong Kong, Mỹ. Cuối năm 2022, Ủy ban Chứng khoán đã triển khai công tác xử lý chuyên đề đối với các công ty chứng khoán nước ngoài như Tiger, Futu. Tuy nhiên hiệu quả xử lý hạn chế, tài khoản hiện hữu vẫn sử dụng bình thường, một số nền tảng thậm chí sau khi chỉnh đốn vẫn tiếp tục chấp nhận khách hàng mới nội địa thông qua các cách biến thông.

Lần ra tay này, cơ quan chính thức không còn nương tay. Trọng tâm chính sách chuyển từ hạn chế tăng mới sang xử lý tồn tại, tất cả không gian trước đây đều đã bị giám sát khóa chặt một cách rõ ràng.

2. "Tuyên bố bằng văn bản" trong tay, mở tài khoản vẫn thất bại

Quy định mới vừa ra, những người hành động nhanh nhất đã mua vé bay đến Hong Kong, nhưng việc mở tài khoản lại không thuận lợi. Trong tuần qua, trên mạng xã hội lan truyền nhiều bức ảnh có tiêu đề "Tuyên bố bằng văn bản của nhà đầu tư nội địa", đều từ những người nội địa thân chinh đến các cửa hàng trực tuyến của công ty chứng khoán Hong Kong để thử mở tài khoản.

Blogger AB Kuai.Dong mô tả trải nghiệm thực tế của bạn mình: đối phương đặc biệt đến Hong Kong đến cửa hàng mạng của công ty chứng khoán uSmart để xin mở tài khoản cổ phiếu Mỹ - Hong Kong, bị yêu cầu ký "Tuyên bố bằng văn bản của nhà đầu tư nội địa", điền xong tất cả tài liệu, chờ hơn một tiếng đồng hồ, cuối cùng vẫn bị thông báo "xét duyệt mở tài khoản thất bại". Blogger Simon cũng ghi lại trải nghiệm tương tự, bạn bè walk-in mở tài khoản, ký xong cam kết chờ hơn một tiếng, cuối cùng cũng không thông qua.

Từ văn bản tuyên bố được nhiều tài khoản đăng tải, nội dung tài liệu phù hợp cao với yêu cầu trong phụ lục thông tư của SFC, rõ ràng các công ty chứng khoán đã nhanh chóng triển khai thực hiện sau khi quy định mới được ban hành.

Đáng chú ý là, ký rồi chưa chắc đã mở được tài khoản, từ chối ký thì chắc chắn không mở được tài khoản. Blogger Lý Chí đã đưa ra cách hiểu thẳng thắn: công ty chứng khoán thông qua việc để khách hàng ký tuyên bố này, thực chất đang làm hai việc: một là chuyển giao trách nhiệm tuân thủ, một khi xảy ra sự cố có thể nói "khách hàng tự tuyên bố nguồn vốn hợp pháp"; hai là sàng lọc khách hàng, bởi vì đa số người nội địa đầu tư cổ phiếu Hong Kong và Mỹ thông qua công ty chứng khoán Hong Kong, về mặt pháp lý vốn đã nằm trong vùng xám, bản tuyên bố này yêu cầu họ xác nhận trắng đen nguồn vốn đến từ nước ngoài, bản thân nó cũng là một rào cản.

Báo cáo ngày 27 tháng 5 của Caixin Global cũng xác nhận hiện tượng này, trải khắp hầu hết các công ty chứng khoán Hong Kong mở tài khoản: kể từ ngày 26 tháng 5, tại kênh ngân hàng khu vực Hong Kong mở tài khoản đầu tư trực tuyến, đối với tài liệu khách hàng cung cấp đã có yêu cầu mới, phải ký tuyên bố về nguồn gốc hợp pháp của nguồn vốn. Một nhân sự ngân hàng nước ngoài tại Hong Kong cũng xác nhận với phóng viên Caixin Global tình trạng bổ sung ký tuyên bố liên quan thực sự tồn tại.

Theo được biết, tài liệu bổ sung ký tên là "Tuyên bố tiết lộ xuyên biên giới (Áp dụng cho nghiệp vụ xin mở tài khoản đầu tư)". Theo tài liệu khách hàng trình bày, nội dung cốt lõi của tuyên bố là: Chính chủ mở tài khoản đầu tư phải xác nhận "tất cả nguồn vốn dùng để hỗ trợ hoạt động đầu tư và thanh toán liên quan đều đến từ nguồn hợp pháp bên ngoài Trung Quốc đại lục"; đồng thời yêu cầu cư dân nội địa lưu ý, dịch vụ tài khoản đầu tư chỉ áp dụng cho nhà đầu tư đang ở Hong Kong (ví dụ như sống hoặc làm việc tại Hong Kong), và nên đảm bảo nguồn vốn hợp pháp, hợp quy.

Tài liệu cũng nêu rõ, để phối hợp với yêu cầu giám sát liên quan của khu vực Hong Kong, ngân hàng có thể yêu cầu khách hàng cung cấp tài liệu chứng minh liên quan, nếu không thể cung cấp, thì có khả năng từ chối cung cấp dịch vụ liên quan, dịch vụ đã mở cũng có thể bị chấm dứt. Đáng chú ý, không chỉ mở tài khoản mới bị ảnh hưởng. Dịch vụ khách hàng chính thức của một ngân hàng trung ương xác nhận với phóng viên Caixin Global, nhà đầu tư nội địa đã mở tài khoản đầu tư trong khoảng thời gian từ 23 đến 25 tháng 5 năm 2026, cũng cần bổ sung ký tuyên bố xuyên biên giới phiên bản mới, chính sách không cho bất kỳ thời gian chuyển tiếp, đệm nào.

3. Ai còn có thể mở tài khoản? Tổng hợp các cửa sổ hợp quy hiện có

Lần siết chặt này trực tiếp đóng cửa vào nội địa của các công ty chứng khoán internet lớn, nhưng không phải tất cả kênh đều đã đóng.

Các công ty chứng khoán đã hoàn toàn ngừng chấp nhận khách hàng mới nội địa: Futu Securities, Tiger Brokers, Longbridge Securities, Huasheng Securities. Bốn công ty trên đều đã đóng kênh mở tài khoản mới, một số tài khoản hiện hữu hiện vẫn có thể giao dịch bình thường, nhưng theo quy định chỉ được bán ra một chiều, chờ đợi sau 2 năm chuyển tiếp kết thúc sẽ thanh lý toàn diện.

Các công ty chứng khoán được cấp phép Hong Kong hiện vẫn bảo lưu kênh hạn chế cho cư dân đại lục (Tính đến ngày phát hành bài viết, tình hình vẫn đang biến động):

uSmart Securities là một trong số ít công ty chứng khoán Hong Kong hiện vẫn hỗ trợ người dùng nội địa mở tài khoản trực tiếp, nắm giữ giấy phép số 1, 4, 9 của SFC Hong Kong, công ty con Mỹ đồng thời đăng ký tại SEC và chịu sự giám sát của FINRA, hệ thống tuân thủ tương đối hoàn thiện. Tuy nhiên từ phản hồi mới nhất trên mạng xã hội, sau khi quy định mới thực thi, uSmart đối với việc xét duyệt mở tài khoản cho cư dân nội địa rõ ràng siết chặt, các trường hợp thất bại mở tài khoản walk-in trực tiếp tăng mạnh, có thể thông qua suôn sẻ hay không phần lớn phụ thuộc vào việc người nộp đơn có thực sự đáp ứng điều kiện "nguồn vốn từ bên ngoài nội địa" hay không.

Fosun WealthCheerful Securities là hai lựa chọn khác vẫn giữ kênh cho người dùng nội địa.

Có blogger tuyên bố thông tin mới nhất chính thức từ Fosun cho biết, chính sách mở tài khoản sau điều chỉnh của Fosun là: không còn yêu cầu chứng minh địa chỉ, nhưng khi nộp đơn phải sử dụng VPN hoặc thân chinh đến Hong Kong xử lý tại chỗ; người dùng sử dụng thẻ ngân hàng ảo Hong Kong như ZA, Tianxing, HSBC,... khi mở tài khoản định vị phải hiển thị là Hong Kong. Odaily đã xác nhận với phía chính thức Fosun, chính sách mở tài khoản đó là tin đồn, mở tài khoản vẫn cần tuân thủ chính sách tuân thủ nêu trên.

Đối với người dùng có thân phận hải ngoại (du học sinh, người có thị thực lao động, thường trú nhân hải ngoại,...), điều kiện tương đối linh hoạt, nhưng cũng phải có thể cung cấp tài liệu chứng minh nguồn vốn từ nước ngoài.

Mở được tài khoản chỉ là bước đầu tiên, cách chuyển tiền vào cũng là ràng buộc cốt lõi của quy định mới.

Thông tư SFC nêu rõ yêu cầu, nạp tiền, rút tiền và thanh toán của tài khoản nhà đầu tư nội địa, chỉ được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng được mở dưới tên chính chủ khách hàng, tại ngân hàng được cấp phép ở Hong Kong hoặc khu vực tài phán đủ điều kiện, cách thức chuyển tiền thông qua bên thứ ba hoặc kênh nguồn gốc không rõ ràng đã bị phong tỏa rõ ràng. Điều này có nghĩa, những con đường trước đây vượt qua kiểm soát ngoại hối như đổi tiền qua tiệm vàng, bạn bè chuyển hộ, nạp tiền bằng USDT,... về mặt tuân thủ đã không thể đi được.

Về mặt thao tác thực tế, tiền đề có thể nạp tiền suôn sẻ là sở hữu thẻ ngân hàng định danh thực địa phương tại Hong Kong. Các ngân hàng ảo Hong Kong như ZA Bank, Tianxing Bank đều hỗ trợ FPS chuyển tiền nhanh, có thể nạp tiền bình thường vào tài khoản công ty chứng khoán; một số công ty chứng khoán (như uSmart Securities) chức năng nạp tiền nhanh eDDA cũng hỗ trợ liên kết ZA Bank. Do đó đối với người dùng không có tài khoản ngân hàng Hong Kong, việc xử lý thẻ Hong Kong trước khi mở tài khoản chứng khoán, đã trở thành bước không thể bỏ qua trong quy trình hoàn chỉnh.

Tổng hợp lại, sau tháng 5 năm 2026, con đường hợp quy cho nhà đầu tư phổ thông nội địa đầu tư cổ phiếu Hong Kong và Mỹ thu hẹp đáng kể, nhưng chưa đóng hoàn toàn. Dựa trên tình hình hiện có, một vài con đường vẫn có thể đi được.

Con đường vững chắc nhất: Thân phận hợp quy, kênh nguồn vốn hợp quy và tài khoản ngân hàng Hong Kong. Du học sinh, người có thị thực lao động hải ngoại, cư dân Hong Kong - Macao, sở hữu tài liệu chứng minh nước ngoài, trong điều kiện đáp ứng "nguồn vốn từ bên ngoài nội địa", vẫn có thể mở tài khoản tại các công ty chứng khoán được cấp phép như uSmart, Cheerful, Fosun,... khách du lịch có khả năng thất bại nhất định, đặc biệt cần chú ý vấn đề nguồn vốn.

Kênh tuân thủ chính sách: Thông Hong Kong, QDII, Thông tài chính xuyên biên giới. Đây là hướng mà giám sát rõ ràng mong muốn dẫn dắt dòng vốn chảy về, tuy sản phẩm bị hạn chế, hạn mức có trần, nhưng hoàn toàn hợp quy, nguồn vốn của nhà đầu tư nội địa bị ảnh hưởng dự kiến sẽ dần chuyển dịch sang các kênh này.

Con đường trên chuỗi: Các nền tảng như Hyperliquid, xStocks cung cấp giải pháp thay thế về mặt kỹ thuật, đối với người dùng có thể đáp ứng yêu cầu mở tài khoản thông qua các nền tảng này, cũng là một phương án. Tuy nhiên cần chỉ ra rằng, sản phẩm trên chuỗi loại này tồn tại ranh giới rõ ràng về mặt tuân thủ. Gần đây, nhiều dự án cung cấp sản phẩm mã hóa cổ phiếu Hong Kong đã gửi thông báo chính thức nêu rõ, phản hồi quy định mới gần đây của Hong Kong, sẽ không cung cấp sản phẩm loại này. Đồng thời, đa phần sản phẩm thuộc loại này không chấp nhận người dùng đại lục Trung Quốc đăng ký, do đó phù hợp hơn với người dùng sinh sống, làm việc ở nước ngoài.

Kết luận: Siết chặt mạnh, nhưng cơ hội vẫn tồn tại

Lần siết chặt này là sự giải phóng tập trung một lần của mâu thuẫn tích tụ lâu dài. Sự mở rộng vô trật tự của các công ty chứng khoán Hong Kong đối với khách hàng nội địa trong vài năm qua, tuy mang lại tăng trưởng người dùng phong phú, nhưng cũng để lại nhiều ẩn họa tuân thủ, bao gồm vấn đề giả mạo tài liệu, nguồn gốc nguồn vốn không rõ ràng, tài khoản ngủ đông bị lạm dụng,... Hai bên giám sát cùng nhịp ra tay, truyền tải đến thị trường một tín hiệu rõ ràng: Thời kỳ lợi nhuận của con đường xám này đã kết thúc.

Đối với nhà đầu tư nội địa vẫn có nhu cầu cấu hình cổ phiếu Hong Kong và Mỹ, con đường phía sau sẽ không dễ dàng hơn, nhưng lựa chọn hợp quy vẫn tồn tại. Đi con đường nào, phụ thuộc vào tình trạng thân phận cá nhân, khả năng chịu đựng rủi ro, cũng như sự phán đoán tự thân về ranh giới tuân thủ. Dù thế nào, trước khi ký bất kỳ tuyên bố bằng văn bản nào cũng nên hiểu rõ: một khi ký tên, trách nhiệm pháp lý sẽ đổ lên chính mình.

(Chú thích của Odaily: Bài viết tổng hợp từ thông tư chính thức của Ủy ban Chứng khoán và Tương lai Hong Kong, thông báo của Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc, báo cáo của Caixin Global, First Financial Daily và thông tin trực tiếp từ mạng xã hội, chỉ dùng để tham khảo thông tin, không cấu thành kiến nghị đầu tư.)

Câu hỏi Liên quan

QKể từ ngày 22 tháng 5 năm 2026, điều gì đã khiến kênh đầu tư chứng khoán Hồng Kông/Mỹ của nhà đầu tư đại lục bị thu hẹp đáng kể?

ACác cơ quan quản lý ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông đã đồng loạt thắt chặt quy định. Ủy ban Chứng khoán Hồng Kông (SFC) ban hành thông tư yêu cầu nhà đầu tư đại lục mới mở tài khoản phải ký tuyên bố bằng văn bản cam kết nguồn vốn đến từ bên ngoài Trung Quốc đại lục và không sử dụng tài liệu giả mạo. Đồng thời, Ủy ban Chứng khoán Trung Quốc và 8 bộ/ngành khác cũng đã công bố "Kế hoạch hành động tổng hợp để quản lý các hoạt động kinh doanh chứng khoán, tương lai và quỹ xuyên biên giới bất hợp pháp", thiết lập thời gian chuyển đổi 2 năm cho các tài khoản hiện có và xử phạt các công ty môi giới như Tiger Brokers và Futu Securities.

QSau khi quy định mới có hiệu lực, việc mở tài khoản chứng khoán tại Hồng Kông của nhà đầu tư đại lục có còn dễ dàng như trước đây không? Hãy kể về một trải nghiệm thực tế.

AKhông, việc mở tài khoản đã trở nên khó khăn hơn rất nhiều. Mặc dù nhà đầu tư có thể được yêu cầu ký "Tuyên bố bằng văn bản của nhà đầu tư đại lục", nhưng việc ký tuyên bố đó không đảm bảo mở tài khoản thành công. Ví dụ, một số blogger đã chia sẻ trải nghiệm của bạn bè họ: sau khi đến điểm giao dịch trực tiếp của uSmart Securities tại Hồng Kông, điền đầy đủ thông tin và chờ hơn một giờ, họ vẫn nhận được thông báo "Xét duyệt mở tài khoản không thành công".

QMục đích chính của việc yêu cầu nhà đầu tư đại lục ký tuyên bố bằng văn bản về nguồn vốn là gì?

ATheo phân tích trong bài viết, việc yêu cầu ký tuyên bố có hai mục đích chính: 1) Chuyển giao trách nhiệm tuân thủ: Một khi có vấn đề xảy ra, công ty môi giới có thể nói rằng "khách hàng tự tuyên bố nguồn vốn hợp pháp". 2) Sàng lọc khách hàng: Vì phần lớn nhà đầu tư đại lục đầu tư vào cổ phiếu Hồng Kông/Mỹ thông qua các công ty môi giới Hồng Kông vốn ở trong vùng xám về mặt pháp lý, yêu cầu này buộc họ phải xác nhận bằng văn bản rằng nguồn vốn đến từ bên ngoài lãnh thổ, và đó cũng là một rào cản.

QHiện tại, những công ty môi giới chứng khoán Hồng Kông nào vẫn (ở một mức độ nhất định) cho phép nhà đầu tư đại lục mở tài khoản mới?

ATheo bài viết, tính đến thời điểm công bố, một số ít công ty môi giới Hồng Kông vẫn giữ kênh hạn chế cho nhà đầu tư đại lục, bao gồm: uSmart Securities, Fosun Wealth, và Chief Securities. Tuy nhiên, các bài viết cũng nhấn mạnh rằng uSmart đã thắt chặt đáng kể việc xét duyệt đối với nhà đầu tư đại lục sau quy định mới, và việc mở tài khoản thành công phụ thuộc rất nhiều vào việc người nộp đơn có thực sự đáp ứng điều kiện "nguồn vốn đến từ bên ngoài Trung Quốc đại lục" hay không.

QNgoài việc mở tài khoản tại các công ty môi giới Hồng Kông, nhà đầu tư đại lục còn có những kênh đầu tư tuân thủ quy định nào để đầu tư vào tài sản nước ngoài?

ACó ba kênh tuân thủ quy định chính: 1) Kênh chính sách tuân thủ: Sử dụng các kênh được chính phủ phê duyệt như Thông tin liên lạc cổ phiếu Hồng Kông (Southbound Stock Connect), QDII (Nhà đầu tư tổ chức đủ điều kiện) và Thông tin liên lạc quản lý tài chính xuyên biên giới (Cross-border Wealth Management Connect). 2) Đường dẫn ổn định nhất: Dành cho những người có danh tính tuân thủ quy định (như du học sinh, người có thị thực lao động nước ngoài) và tài khoản ngân hàng Hồng Kông, mở tài khoản tại các công ty môi giới có giấy phép như uSmart. 3) Đường dẫn trên chuỗi (on-chain): Một số nền tảng như Hyperliquid hoặc xStocks cung cấp các giải pháp thay thế về mặt kỹ thuật, nhưng chúng có ranh giới tuân thủ rõ ràng và thường không chấp nhận người dùng từ Trung Quốc đại lục.

Nội dung Liên quan

Galaxy Phân Tích Các Giả Thuyết Sau Bí Ẩn Thiêu Hủy $8.3 Triệu Bitcoin

Galaxy Research đang cố gắng giải thích một trong những giao dịch Bitcoin kỳ lạ nhất trong năm khi năm địa chỉ gửi khoảng 107 BTC, trị giá khoảng 8,3 triệu USD, đến một địa chỉ "đốt" cũ, khiến số tiền này không thể sử dụng được nữa. Hành động này ngay lập tức đặt ra câu hỏi: Tại sao ai đó cố tình phá hủy một lượng Bitcoin lớn thay vì bán, chuyển, quyên góp hay để yên? Galaxy đưa ra một số giả thuyết. Đầu tiên là lý do thuế, nhưng điều này có vẻ không chắc chắn nếu Bitcoin được mua từ lâu. Các giả thuyết khác bao gồm động cơ tôn giáo, từ bỏ của cải; hoặc số Bitcoin liên quan đến hoạt động bất hợp pháp và chủ sở hữu muốn loại bỏ rủi ro. Một kịch bản đen tối hơn là chủ ví bị ép buộc dưới sự tra tấn hoặc đe dọa. Tuy nhiên, giả thuyết được Galaxy coi là "có khả năng cao nhất" lại là một lỗi tự động hóa. Một hệ thống giao dịch tự động có thể đã nhầm lẫn khi gửi tiền đến "Counterparty" (một cơ chế đốt coin cũ) thay vì đối tác thực sự. Dù có nhiều suy đoán, Galaxy thừa nhận họ có thể không bao giờ biết được sự thật. Tại thời điểm đưa tin, giá BTC là 72.828 USD.

bitcoinist56 phút trước

Galaxy Phân Tích Các Giả Thuyết Sau Bí Ẩn Thiêu Hủy $8.3 Triệu Bitcoin

bitcoinist56 phút trước

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

Một nhà phát triển Ethereum đã đưa ra sáu cáo buộc chính về sự suy giảm vị thế của Ethereum so với các đối thủ như Solana: 1. **Thái độ tự mãn**: Ethereum Foundation đã chuyển từ tinh thần "xây dựng" sang "cơ sở hạ tầng", thể hiện thái độ của một bên đương quyền trong khi chưa giành chiến thắng rõ ràng, dẫn đến việc ETH mất giá ~65% so với BTC kể từ sau The Merge. 2. **Truyền thông sai lầm**: Việc tập trung quá mức vào thông điệp giảm tiêu thụ năng lượng (ESG) trong The Merge thay vì quảng bá lợi ích cho người dùng (tốc độ, chi phí) cho thấy họ đang nói chuyện với lương tâm của chính mình chứ không phải với thị trường. 3. **Chậm trễ trong triển khai**: Phải mất 7 năm để chuyển đổi sang Proof-of-Stake (PoS), khiến Ethereum bỏ lỡ cơ hội củng cố vị thế trong khi Solana đã xây dựng được hệ sinh thái DeFi hoàn chỉnh. 4. **Trải nghiệm staking kém**: Sau 3 năm, vẫn không có ứng dụng staking chính thức thân thiện với người dùng phổ thông, buộc họ phải dùng đến các giải pháp bên thứ ba như Lido, làm gia tăng rủi ro tập trung hóa. 5. **Chiến lược "thoái lui được quản lý"**: Lộ trình tập trung vào rollup đã làm suy yếu tầng cơ sở, chuyển phần lớn doanh thu phí và dòng vốn sang các L2 như Arbitrum và Base, trong khi Solana chứng minh mô hình L1 tích hợp có thể nắm bắt giá trị hiệu quả. 6. **Ý thức hệ lấn át việc phát triển sản phẩm**: Văn hóa Ethereum đề cao sự thuần túy triết học (tính trung lập đáng tin, hàng hóa công) hơn là tập trung vào việc phân phối những gì người dùng thực sự muốn - chủ yếu là các sản phẩm tài chính. Trong khi đó, Solana được tổ chức xung quanh việc giải quyết nhu cầu của người dùng. Tác giả kết luận rằng sự suy giảm của Ethereum là kết quả của "nợ triển khai" tích lũy, cụ thể là những thất bại trong việc thực thi và giao hàng, chứ không phải vấn đề phối hợp. Ethereum đã từ bỏ cuộc chiến gia tăng giá trị tài sản, dẫn đến định giá thị trường thấp hơn kỳ vọng.

marsbit1 giờ trước

Sáu Lời Cáo Buộc Từ Một Nhà Phát Triển Ethereum

marsbit1 giờ trước

Sáu lời kết tội từ một nhà phát triển Ethereum

Một nhà phát triển Ethereum nêu sáu cáo buộc chính về sự suy giảm vị thế của Ethereum. Tác giả, vừa là người xây dựng vừa là nhà đầu tư, cho rằng lý do nằm ở những sai lầm thực tế chứ không phải lý thuyết. Đầu tiên, văn hóa của Ethereum Foundation đã thay đổi từ "xây dựng" sang tự coi mình là "cơ sở hạ tầng" quyền lực quá sớm. Thứ hai, họ tập trung vào tuyên truyền môi trường (ESG) thay vì cải thiện trải nghiệm người dùng hoặc hiệu suất. Thứ ba, việc triển khai PoS chậm trễ tới 7 năm đã làm mất cơ hội củng cố vị thế. Thứ tư, không có ứng dụng stake gốc thân thiện, buộc người dùng phải dùng các giải pháp tập trung như Lido. Thứ năm, lộ trình tập trung vào rollup khiến tầng cơ sở bị bào mòn doanh thu, tạo ra sự phân mảnh trong hệ sinh thái. Cuối cùng, hệ tư tưởng (tính trung lập, hàng hóa công...) được ưu tiên hơn việc tập trung vào chiến thắng sản phẩm và đáp ứng nhu cầu thị trường. Trong khi đó, các đối thủ như Solana lại tập trung vào tốc độ, khả năng sử dụng và tích lũy giá trị. Kết luận, mức vốn hóa thị trường hiện tại của ETH phản ánh một khoản nợ thực thi tích lũy và sự rút lui khỏi cuộc chiến gia tăng giá trị tài sản.

链捕手1 giờ trước

Sáu lời kết tội từ một nhà phát triển Ethereum

链捕手1 giờ trước

Cuộc Chiến Ngân Sách Token: AI Doanh Nghiệp Bước Vào Thời Kỳ 'Tính Toán Chi Phí'

Chiến tranh ngân sách Token: AI doanh nghiệp bước vào 'Kỷ nguyên tính toán' Doanh nghiệp đang chuyển từ việc quyết định "có nên dùng AI" sang "phân bổ ngân sách AI thế nào". Khi chi phí suy luận AI từ ngân sách thử nghiệm trở thành chi phí vận hành liên tục, các CEO và CFO đặt câu hỏi then chốt: AI thực sự tạo ra giá trị gì? Mỗi đô la chi cho token mang lại kết quả gì? Cuộc chiến ngân sách token không chỉ là cắt giảm hóa đơn, mà là đánh giá lại hoạt động nào xứng đáng đầu tư nhiều tài nguyên tính toán, nhiệm vụ nào nên chuyển sang mô hình rẻ hơn, và quy trình nào chỉ là lãng phí. Bài học quan trọng: Lượng dùng AI không bằng giá trị. Trong kỷ nguyên SaaS, mức độ sử dụng thường cho thấy phần mềm được ứng dụng; nhưng với AI, việc tiêu thụ token chỉ cho thấy "đồng hồ tính tiền đang chạy". Cùng một quy trình công việc có thể có chi phí chênh lệch gấp nhiều lần do prompt, ngữ cảnh, lựa chọn mô hình và số lần thử lại. Hóa đơn tăng có thể do AI đang làm việc hiệu quả, hoặc cũng có thể do hệ thống đang hoạt động kém. Giai đoạn tiếp theo của AI doanh nghiệp không chỉ là năng lực mô hình, mà là khả năng liên kết chi phí token với kết quả kinh doanh. Giai đoạn đầu chứng minh AI có thể hoàn thành công việc; giai đoạn hai phải trả lời: Những công việc đó có đáng để trả tiền không? Ba yếu tố chính khiến việc đo lường giá trị token trở nên khó khăn: (1) Đuôi dài của việc thử lại, (2) Sự phình to ngữ cảnh làm tăng chi phí theo cấp số nhân, và (3) Định tuyến không hiệu quả khi luôn dùng mô hình mạnh nhất cho mọi tác vụ. Doanh nghiệp cần một lớp chuyển đổi để liên kết chi phí suy luận với công việc hoàn thành và kết quả kinh doanh. Điều này đòi hỏi phải theo dõi toàn bộ hành trình của agent: nó thấy gì, truy xuất gì, thử lại ở đâu, tại sao thành công hay thất bại. Dữ liệu này sẽ trở thành tài sản quý giá, ghi lại cách tổ chức đưa ra quyết định. Ai làm chủ được việc quy kết từ token đến kết quả, người đó sẽ kiểm soát dòng chi tiêu AI trong nội bộ và ra quyết định phân bổ: quy trình nào xứng đáng nhiều token hơn, nên giới hạn cái nào, chuyển sang mô hình rẻ hơn, hay tiếp tục để con người xử lý.

marsbit1 giờ trước

Cuộc Chiến Ngân Sách Token: AI Doanh Nghiệp Bước Vào Thời Kỳ 'Tính Toán Chi Phí'

marsbit1 giờ trước

Nợ Mỹ vượt 39 nghìn tỷ USD, lần đầu vượt GDP: 'Tê giác xám' mà mọi nhà đầu tư phải đối mặt vào năm 2026

Tính đến tháng 5/2026, nợ công của Mỹ đã vượt 39 nghìn tỷ USD, với tỷ lệ nợ/GDP chính thức vượt 100% - lần đầu tiên kể từ Thế chiến II trong thời bình. Chi tiêu lãi vay năm tài chính 2026 lần đầu tiên vượt 1 nghìn tỷ USD và trở thành hạng mục ngân sách lớn thứ ba. Cục Ngân sách Quốc hội (CBO) cảnh báo quỹ đạo tài khóa hiện tại là không bền vững, dự báo nợ có thể lên tới 175% GDP vào năm 2056. Vấn đề nợ là kết quả tích lũy của nhiều thập kỷ thâm hụt ngân sách cơ cấu, được thúc đẩy bởi ba yếu tố chính: quỹ An sinh Xã hội, Medicare và đặc biệt là chi phí lãi vay đang gia tăng theo cấp số nhân. Các đạo luật mới như OBBB tiếp tục cắt giảm thuế và làm tăng thêm thâm hụt. Về mặt lý thuyết, Mỹ có thể in tiền để tránh vỡ nợ, nhưng điều này mang nguy cơ lạm phát cao. Khủng hoảng thực sự có thể xảy ra dưới dạng lãi suất trái phiếu chính phủ dài hạn bất ngờ tăng vọt, làm xói mòn niềm tin và đẩy chi phí vay trên toàn bộ nền kinh tế tăng cao. Đối với nhà đầu tư, điều này có nghĩa là môi trường lãi suất cao có thể kéo dài, gây áp lực lên cổ phiếu tăng trưởng và trái phiếu dài hạn. Các tài sản thực như vàng có thể được coi là công cụ phòng ngừa rủi ro lạm phát. Ba kịch bản có thể xảy ra: ổn định dần dần nhờ cải cách, "ngọn lửa cháy âm ỉ" với tăng trưởng bị kìm hãm, hoặc khủng hoảng đột ngột nếu thị trường mất niềm tin. Các dấu hiệu cần theo dõi bao gồm báo cáo của CBO, nhu cầu đấu giá trái phiếu kho bạc, dự báo về quỹ tín thác An sinh Xã hội và biến động lãi suất trái phiếu 30 năm. Các nhà đầu tư được khuyến nghị điều chỉnh danh mục, ưu tiên lợi nhuận hiện tại, rút ngắn kỳ hạn trái phiếu và đa dạng hóa tài sản.

marsbit2 giờ trước

Nợ Mỹ vượt 39 nghìn tỷ USD, lần đầu vượt GDP: 'Tê giác xám' mà mọi nhà đầu tư phải đối mặt vào năm 2026

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ERA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Caldera (ERA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Caldera (ERA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Caldera (ERA) của BạnSau khi mua Caldera (ERA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Caldera (ERA)Giao dịch Caldera (ERA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 511Xuất bản vào 2025.07.17Cập nhật vào 2025.07.17

Làm thế nào để Mua ERA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ERA (ERA) được trình bày dưới đây.

活动图片