WSJ: Trang web giả, giao dịch giả, quảng cáo thật, chiêu trò lừa lưu lượng của Polymarket

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-06-23Cập nhật gần nhất vào 2026-06-23

Tóm tắt

The Wall Street Journal điều tra phát hiện nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã trả tiền cho hàng chục người sáng tạo nội dung, chủ yếu là sinh viên đại học, để quay video giả mạo các giao dịch và khoản lợi nhuận khổng lồ trên một trang web mô phỏng giống hệt thật. Các video này, không tiết lộ mối quan hệ trả phí theo quy định, sau đó được lan truyền rộng rãi bởi một "đội quân" mạng xã hội nhằm thu hút người dùng Mỹ. Phân tích hơn 1100 video cho thấy số tiền đặt cược giả lên tới 1,9 triệu USD, với "khoản thắng" gần 900.000 USD, trong khi thực tế các vụ cược tương tự sẽ lỗ hơn 166.000 USD. Polymarket cho biết cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch, đồng thời lên kế hoạch kiểm toán toàn diện nội dung quảng cáo. Cơ quan quản lý Mỹ (CFTC) trước đây đã có hành động pháp lý chống lại các công ty sử dụng giao dịch mô phỏng để quảng cáo.

Bài viết gốc từ WSJ, tác giả Katherine Long, Caitlin Ostroff, Neil MehtaBrenna T. Smith

Biên dịch | Odaily Planet Daily Qín Xiǎofēng (@QinXiaofeng 888 )

Lời người biên tập: Gần đây, một cuộc điều tra của The Wall Street Journal phát hiện, nền tảng thị trường dự đoán Polymarket đã trả tiền để thuê hàng chục người sáng tạo nội dung, tạo ra các video giao dịch và lợi nhuận giả mạo trên các trang web mô phỏng, và sử dụng "thủy quân" trên mạng xã hội để lan truyền virus, nhằm thu hút người dùng Mỹ. Các video này đều không tiết lộ mối quan hệ được trả tiền theo quy định liên bang, và những "khoản lợi nhuận khổng lồ" được thể hiện đều là hư cấu. Polymarket cho biết, họ cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch, và có kế hoạch kiểm toán toàn diện nội dung quảng cáo.

Dưới đây là bài báo điều tra của The Wall Street Journal, được Odaily Planet Daily biên dịch, mời các bạn thưởng thức~

————————

Nhìn từ video của George Makihara, anh ta dường như có một công việc phụ mang lại lợi nhuận khổng lồ, đó là đặt cược trên Polymarket.

Tháng 1 năm nay, sinh viên đại học này đã đăng một video cho thấy anh ta đặt cược Tổng thống Trump sẽ công khai nói từ "McDonald's" trong tháng đó và đã thắng 100,000 đô la.

Theo video của anh ta, từ tháng 1 đến giữa tháng 5, George Makihara dường như đã đặt 145 cược trên trang web Polymarket — tổng số tiền gần 410,000 đô la.

Nhưng theo cuộc điều tra của The Wall Street Journal, không có giao dịch nào trong số này là thật.

George Makihara nhảy lên khi Trump nói từ "McDonald's"; còn Trump chưa từng công khai nói câu này trong tháng đó, video này được quay hai tháng trước

Theo phân tích của The Wall Street Journal về hơn 1100 video, tài liệu hướng dẫn và các cuộc phỏng vấn với những người sáng tạo nội dung đã từng hợp tác với công ty, George Makihara là một trong hàng chục người sáng tạo nội dung được Polymarket trả tiền, hầu hết là sinh viên đại học, họ quay cảnh mình thực hiện các giao dịch giả mạo, đôi khi còn thể hiện lợi nhuận giả. George Makihara từ chối bình luận.

Dữ liệu công khai cho thấy, trên trang web thực tế của Polymarket, tháng 1 có hơn 50 tài khoản tham gia đặt cược "McDonald's". Tất cả các tài khoản này đều thua lỗ.

Để thu hút người dùng sử dụng nền tảng không được kiểm soát của mình, Polymarket đã tràn ngập mạng xã hội bằng những video như của George Makihara, thoạt nhìn trông rất chân thực. Trên thực tế, Polymarket đã tạo ra các bản sao trang web gần như hoàn hảo, sau đó chỉ đạo người sáng tạo nội dung thực hiện giao dịch mô phỏng trên các trang web ảo này và giấu kín việc họ nhận tiền công từ Polymarket.

Để làm cho video trở nên nổi tiếng, Polymarket đã tuyển dụng một "đạo quân" mạng xã hội để sao chép và chia sẻ lại nội dung của người sáng tạo. Mặc dù công ty có trụ sở tại New York này bị cấm cung cấp dịch vụ nền tảng crypto cốt lõi cho Mỹ từ năm 2022, nhưng những người sáng tạo nội dung mạng xã hội này nhận tiền làm việc với mục tiêu rõ ràng là nhắm vào người dùng Mỹ — trong khi người dùng Mỹ vẫn có thể truy cập trang web này thông qua mạng riêng ảo (VPN).

Polymarket cho biết trong một tuyên bố, "công ty cam kết duy trì một thị trường chính xác, công bằng và minh bạch. Chúng tôi là một phần của ngành công nghiệp đang phát triển nhanh chóng, liên tục đánh giá cách cải thiện việc tương tác và giành được sự tin tưởng của đối tượng mục tiêu". Công ty cho biết có kế hoạch tiến hành xem xét toàn diện nội dung quảng cáo hiện có.

Polymarket thuê một nhà thầu tiếp thị và hợp tác chặt chẽ với họ để quảng bá trang web này. Trong một tin nhắn mà The Wall Street Journal đã xem xét, nhà thầu này nói với "đạo quân" mạng xã hội của mình tập trung chia sẻ lại nội dung của 10 người sáng tạo nội dung Polymarket, George Makihara là một trong số đó. Những người sáng tạo nội dung này ban đầu không đánh dấu mình là đối tác được trả tiền của Polymarket, mặc dù một người trong số họ đã cung cấp mã ưu đãi 20 đô la trong tiểu sử mạng xã hội của mình. Sau khi The Wall Street Journal bắt đầu đặt câu hỏi về hoạt động tiếp thị của công ty, những người sáng tạo nội dung này mới bắt đầu thêm thẻ "@polymarket partner" vào tiểu sử.

The Wall Street Journal đã xem xét 1105 video được đăng bởi 10 người sáng tạo nội dung được nhà thầu của Polymarket chấp thuận từ tháng 12/2025 đến giữa tháng 5. Trong 70% video, người sáng tạo nội dung đều đặt cược; manh mối trong video cho thấy tất cả những cược này — tổng cộng 1,9 triệu đô la — đều là giả. Hầu hết các video chỉ thể hiện quá trình đặt cược, nhưng có 118 video thể hiện phản ứng chiến thắng của người sáng tạo nội dung, tổng cộng thắng gần 900,000 đô la tiền thưởng — thực chất là giao dịch giả; nếu bạn thực sự đặt cược, sẽ thua lỗ hơn 166,000 đô la. (Lưu ý: Polymarket có quan hệ đối tác dữ liệu với nhà xuất bản của The Wall Street Journal là Dow Jones & Company, The Wall Street Journal chỉ sử dụng dữ liệu công khai trong phân tích này.)

Theo những người sáng tạo nội dung từng hợp tác với công ty tiết lộ, Polymarket chỉ đạo người sáng tạo nội dung không được tiết lộ họ được trả tiền cho hợp tác. Họ cho biết, thù lao thường tích lũy hàng tháng từ 2000 đến 3000 đô la.

Điều tra các giao dịch giả

Một trong những video đầu tiên cho thấy dấu hiệu giao dịch giả được đăng lên mạng xã hội vào tháng 6/2025, được quay tại văn phòng New York của Polymarket. Video có người đặt cược 100,000 đô la, đặt Powell sẽ nói "Good afternoon" trong cuộc họp báo, với chú thích cho rằng vụ cược này là "bài kiểm tra tính nam hiệu quả".

The Wall Street Journal điều tra phát hiện có hơn một chục điểm khác biệt giữa trang web thực tế của Polymarket và trang web mô phỏng.

Trang web mô phỏng giả có tên "poiymarket.com"; khi chữ "i" được viết hoa, nó không thể phân biệt được với polymarket.com. Theo một nguồn tin tiết lộ, trang web này được xây dựng bởi Polymarket. Biểu đồ giá trên trang web được chú thích nguồn là "Polymarket.com". Nhưng trên trang web chính thức thực tế của Polymarket không hiển thị bất kỳ thông tin nguồn nào.

Ngoài ra, trang web giả đôi khi xuất hiện lỗi. Ví dụ, trên nút bấm sẽ xuất hiện "YES" và "NIR", trong khi trang web thực tế là "YES" và "NO".

Một vài video mà The Wall Street Journal đã xem xét còn hiển thị thoáng qua địa chỉ URL, cho thấy các trang web này là môi trường thử nghiệm dành cho kỹ sư của Polymarket. Sau khi The Wall Street Journal liên hệ với Polymarket để yêu cầu phản hồi, trang web giả "poiymarket" đã bị đóng cửa.

Luật quảng cáo liên bang yêu cầu các thương hiệu phải trình bày trung thực về nội dung quảng cáo của mình và yêu cầu cá nhân nhận thù lao đại diện cho sản phẩm phải tiết lộ mối quan hệ của họ; mặc dù vẫn còn một số vùng xám về những hành vi nào được phép. Luật hàng hóa quản lý thị trường dự đoán cũng cấm các hành vi lừa đảo và gây hiểu lầm.

Người phát ngôn của Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC), cơ quan chịu trách nhiệm thực thi luật quảng cáo, từ chối bình luận về kết quả điều tra của The Wall Street Journal, viện dẫn chính sách của cơ quan là không bình luận về các cuộc điều tra tiềm năng.

Razeen Khan, sinh viên đại học ở California, từng là người sáng tạo nội dung của Polymarket trong vài tháng cho đến tháng 3 năm nay. Anh so sánh những video này với quảng cáo thức ăn nhanh — thức ăn trong quảng cáo trông hấp dẫn hơn thực tế.

"Chúng tôi thể hiện những gì thực sự xảy ra," anh nói, "bạn vẫn sẽ mua cái bánh mì kẹp thịt đó."

Những người sáng tạo nội dung cho biết, họ sẽ gửi video đã sản xuất cho Polymarket để xem xét. Nếu video không đủ hấp dẫn, hoặc có dấu hiệu giả mạo rõ ràng, Polymarket sẽ yêu cầu quay lại.

Haian Nguyen là một trong những người sáng tạo nội dung hoạt động tốt nhất của Polymarket, cô đã quay video mình giao dịch trên nền tảng này trong phòng ngủ ở San Francisco. Trong một video đăng lên Instagram, Haian Nguyen ăn mừng chiến thắng 60,000 đô la sau khi đặt cược Trump sẽ nói "Olympics".

Trong một video khác cô nhảy múa trên bãi biển cạnh Cầu Cổng Vàng, có dòng chữ "Polymarket funds my life".

Haian Nguyen từ chối bình luận và đã xóa tất cả video trên trang cá nhân sau khi The Wall Street Journal liên hệ với cô.

Tất cả các video quảng cáo này đều tuân theo cùng một khuôn mẫu: người sáng tạo nội dung mở Polymarket, đặt cược, và gọi lợi nhuận là "tiền miễn phí". Hàng chục người sáng tạo nội dung mạng xã hội đã đăng video với định dạng gần như giống hệt nhau. Theo những người sáng tạo nội dung từng hợp tác với công ty và một trang web tuyển dụng cho thấy, Polymarket sẽ gửi hướng dẫn bằng điểm gạch đầu dòng cho người sáng tạo nội dung.

Các cụm từ thông dụng trong video nội dung do người dùng tạo ra của Polymarket như sau:

Gần 25% video sử dụng từ "free" (miễn phí). Các cụm từ phổ biến bao gồm "free bread" (bánh mì miễn phí), "free money" (tiền miễn phí) và "just free" (chỉ là miễn phí).

  • "Bro, if this trend continues, this is free bread." — 27 video
  • "Wait, what?" — 223 video
  • Free — 278 video
  • "Is this not free money?"
  • "If I put a thousand dollars on Canada winning, is this not a freebie?" — 35 video
  • "Am I missing something?" — 237 video
  • "Bro, what?" — 166 video
  • "Wait" — 100 video

Nguồn: Phân tích của The Wall Street Journal về 1105 video của người sáng tạo nội dung Polymarket trên TikTok

Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC), cơ quan quản lý thị trường dự đoán, trước đây đã từng thực thi hành động chống lại các công ty sử dụng giao dịch mô phỏng để quảng cáo sản phẩm và đưa ra lời hứa lợi nhuận không thực tế.

Chính quyền Trump đã áp dụng thái độ nới lỏng trong việc quản lý thị trường dự đoán. CFTC đã đệ đơn kiện nhiều vụ để ngăn chặn các tiểu bang quản lý và đánh thuế thị trường dự đoán. Gần đây, Trump đã đăng trên Truth Social rằng, việc CFTC có quyền tài phán độc quyền đối với thị trường dự đoán là "tối quan trọng" để chúng có thể phát triển mạnh mẽ, và gọi những chính trị gia muốn các tiểu bang quản lý thị trường dự đoán là "scum" (đồ cặn bã). Con trai của Trump là Trump Jr. là nhà đầu tư của Polymarket, cũng là cố vấn được trả tiền của đối thủ Kalshi.

Người phát ngôn Nhà Trắng cho biết không có xung đột lợi ích, hành động của Trump phù hợp với lợi ích tối cao của công chúng Mỹ. Người phát ngôn CFTC, khi phản hồi bài báo của The Wall Street Journal, cho biết việc đưa thị trường dự đoán ngoài khơi trở lại Mỹ là rất quan trọng để các cơ quan quản lý có thể giám sát hiệu quả hơn.

Cỗ máy cường điệu

Đối với Polymarket, sự lan truyền virus là tất cả.

Theo hai người quen thuộc với suy nghĩ của anh ấy, người sáng lập Shayne Coplan đã nói với nhóm tăng trưởng của Polymarket rằng, hãy làm cho công ty không thể bị bỏ qua trên mạng. Người bạn thân từ thời trung học của anh, Matthew Modabber, với tư cách là Giám đốc Tiếp thị phụ trách công việc tăng trưởng của Polymarket.

Năm 2024, Matthew Modabber (bên trái) với người sáng lập Polymarket Shayne Coplan (bên phải)

Polymarket đang nỗ lực thu hút khối lượng giao dịch nhiều hơn so với đối thủ cạnh tranh chính — thị trường dự đoán được quản lý ở Mỹ Kalshi. Ban đầu Polymarket dẫn đầu; trong phần lớn năm 2025, cả hai cùng tăng trưởng; nhưng vài tháng gần đây, Kalshi bắt đầu dẫn đầu. Theo dữ liệu từ nhà cung cấp The Block, tháng trước khối lượng giao dịch của Kalshi cao gấp khoảng hai lần Polymarket.

Khối lượng giao dịch hàng tháng của các thị trường dự đoán, dữ liệu tính đến cuối tháng 5/2026; Nguồn: The Block

Năm 2022, Polymarket đã đạt thỏa thuận dàn xếp về cáo buộc vận hành sàn giao dịch quyền chọn chưa đăng ký, đồng ý ngừng cung cấp dịch vụ giao dịch dựa trên tài sản crypto cho khách hàng Mỹ và chính thức đăng ký lại tại Panama. Cuối năm ngoái, họ đã ra mắt nền tảng phiên bản Mỹ được quản lý, chỉ được cung cấp dưới dạng ứng dụng di động. Khối lượng giao dịch của ứng dụng này chỉ chiếm một phần nhỏ so với sàn giao dịch crypto ngoài khơi.

Theo một nguồn tin tiết lộ, Polymarket hiện đang tìm cách lật ngược kết quả của thỏa thuận dàn xếp năm 2022, đưa nền tảng crypto của mình trở lại Mỹ.

Trong khi đó, họ đang chuyển sang mạng xã hội để thu hút người Mỹ vào Polymarket.

"Đạo quân" mạng xã hội của Polymarket

Chiến lược của Polymarket tận dụng ba nhóm nhà sản xuất mạng xã hội để biến nền tảng thành nguồn kiếm tiền nhanh chóng, dễ dàng, từ đó thu hút sự chú ý lan truyền virus.

  • Streamer (Người phát trực tiếp): Những người nổi tiếng trên mạng phát trực tiếp trên các nền tảng như Twitch và Kick, thảo luận về Polymarket, đôi khi thực hiện giao dịch, buổi phát trực tiếp có thể kéo dài hàng giờ.
  • Creator (Người sáng tạo nội dung): Người dùng mạng xã hội chủ yếu là sinh viên đại học, họ tạo video ngắn, nói về Polymarket hoặc thực hiện giao dịch.
  • Clip Editors (Biên tập viên clip, trong nước gọi là "cắt lát"): Những người từ khắp nơi trên thế giới — đặc biệt là thanh thiếu niên châu Á — sẽ chia sẻ lại video của streamer và creator.

Polymarket đã thuê công ty tiếp thị Virality để quản lý đội ngũ "cắt lát". Hoạt động quảng bá của họ nhắm vào người Mỹ: theo tài liệu hướng dẫn, tính đến đầu tháng 6, chỉ khi ít nhất 60% đối tượng mục tiêu là người dùng Mỹ thì đội cắt lát mới được nhận thù lao.

Polymarket công khai tách mình khỏi những quảng cáo này. Theo cuộc điều tra của The Wall Street Journal về gần 20,000 tin nhắn trong nhóm trò chuyện của nhà thầu người sáng tạo nội dung trực tuyến của Polymarket cũng như các tài liệu và video hướng dẫn được chuẩn bị cho họ, Virality yêu cầu bài đăng của đội cắt lát trông "cá nhân hóa và tự nhiên".

"Mọi người, nếu tên tài khoản của bạn có 'Polymarket', vui lòng đổi tên và xóa càng sớm càng tốt," một nhân viên Virality nói trong nhóm trò chuyện với một nhóm biên tập viên cắt lát. "Tiếp tục sử dụng sẽ vi phạm hướng dẫn của chúng tôi, có thể dẫn đến bài nộp bị từ chối. Ngay cả 'poly' cũng không được phép, hãy đổi luôn." Virality từ chối bình luận.

Chiến dịch quảng bá clip của Virality đã mang lại hiệu quả đáng kể.

Một video do một người sáng tạo nội dung của Polymarket đăng trên TikTok, đến giữa tháng 5 mới có 151 lượt xem. Đội cắt lát đã chia sẻ lại video của anh ta bằng các tài khoản phụ, nhưng hầu hết các lượt chia sẻ lại đều ít được chú ý, lượt xem rất ít. Nhưng Polymarket hợp tác với nhiều biên tập viên video để tăng cơ hội video của họ trở nên nổi tiếng. Cuối cùng, sẽ luôn có một video trở nên nổi tiếng.

Theo dữ liệu từ nhà cung cấp phân tích Tubular, chiến dịch quảng bá clip lan truyền virus của Polymarket đã tích lũy được hơn 140 triệu lượt xem trên TikTok, YouTube và Instagram.

Người phát ngôn TikTok Mỹ cho biết, một số tài khoản được The Wall Street Journal chỉ định cùng với các tài khoản liên quan khác đã bị hạn chế vì vi phạm quy tắc nền tảng. Người phát ngôn YouTube cho biết, người sáng tạo nội dung và thương hiệu phải tuân thủ nghĩa vụ pháp lý, nếu không YouTube có thể hành động chống lại họ. Người phát ngôn Meta cho biết, mặc dù nền tảng yêu cầu người sáng tạo nội dung tiết lộ liệu họ có nhận thù lao để quảng bá hoặc tán dương sản phẩm hay không, nhưng không thể xác nhận những nội dung cụ thể này có vi phạm chính sách của họ hay không vì chưa xác minh độc lập liệu những người sáng tạo nội dung này có được Polymarket trả tiền hay không.

Streamer nổi tiếng phát trực tiếp mang hàng

Polymarket và Virality nhắm mục tiêu vào hàng chục video của Adin Ross để quảng bá. Ross là một ngôi sao "manosphere" (vòng tròn nam giới) 25 tuổi, có hàng triệu người theo dõi. Theo một người quen thuộc với cuộc đàm phán, Ross có thỏa thuận trị giá hàng triệu đô la với Polymarket, anh trung bình dành nửa giờ mỗi tuần trên luồng phát trực tiếp để duyệt Polymarket và nhận xét về các giao dịch tiềm năng.

Trong ít nhất năm video, Ross chỉ ra cách anh sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch trên nền tảng này.

Trong một video được sử dụng để quảng cáo, Ross nói anh có thể dễ dàng sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch về ngày phát hành album sắp tới của rapper Drake (người quen của Ross).

Đại diện của Ross và Drake đều từ chối bình luận.

Tài liệu nội bộ cho thấy, Polymarket và Virality quảng bá các video thể hiện việc sử dụng thông tin nội bộ để giao dịch trên nền tảng này dễ dàng như thế nào. Polymarket đã trả tiền cho các biên tập viên cắt lát để quảng bá ít nhất 19 video thảo luận về cơ hội thao túng thị trường bằng cách sử dụng thông tin nội bộ hoặc các phương tiện khác.

Polymarket cho biết, họ "cấm giao dịch dựa trên thông tin ăn cắp, thông tin nội bộ bất hợp pháp hoặc thông tin thu được thông qua vi phạm niềm tin, bảo mật hoặc nghĩa vụ pháp lý khác." và bổ sung thêm, "Khung toàn vẹn thị trường của Polymarket bao gồm giám sát giao dịch, tính minh bạch trên chuỗi, kênh tố cáo và quy trình nâng cấp để phát hiện, xem xét và ứng phó với hoạt động đáng ngờ. Trong trường hợp phù hợp, chúng tôi hợp tác với các cơ quan quản lý và thực thi pháp luật để duy trì sự toàn vẹn của thị trường chúng tôi."

Khi World Cup đến gần, một số người sáng tạo nội dung của Polymarket chuyển sang quay cảnh mình giao dịch trên ứng dụng Mỹ mới được ra mắt và được CFTC quản lý của công ty.

Ban đầu, những giao dịch này cũng trông có vẻ hợp pháp. Giao diện ứng dụng được thể hiện trong video mạng xã hội gần như giống hệt với giao diện ứng dụng phiên bản Mỹ của Polymarket.

Nhưng khi quan sát kỹ sẽ thấy sự khác biệt. Ví dụ, thị trường trên ứng dụng chính thức là "26 World Cup", trong khi thị trường trên ứng dụng Mỹ mô phỏng Polymarket là "2026 FIFA World Cup".

Các giao dịch mô phỏng giả mạo vẫn tiếp tục.

Nội dung Liên quan

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

Tại sao bảo hiểm DeFi không được mua? Bảo hiểm DeFi hứa hẹn loại bỏ trung gian với các hợp đồng thông minh tự động thanh toán, nhưng thực tế người dùng gần như không mua. Nguyên nhân chính đến từ ba thách thức cốt lõi: 1. **Rủi ro tương quan cao:** Khác với bảo hiểm truyền thống (ví dụ: cháy nhà riêng lẻ), sự cố DeFi như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối có thể ảnh hưởng hàng loạt giao thức cùng lúc, đe dọa xóa sổ toàn bộ quỹ bảo hiểm. 2. **Phí bảo hiểm làm xói mòn lợi nhuận:** Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi suất DeFi. Ví dụ: lợi suất Aave V3 khoảng 3.14%, nhưng phí bảo hiểm từ 1.5-2.5%, khiến lợi nhuận thực chỉ còn 0.6-1.6%. Với một số giao thức, phí thậm chí cao hơn lợi nhuận. 3. **Năng lực đáp ứng hạn chế:** Tổng quy mô vốn của ngành bảo hiểm DeFi (ví dụ: Nexus Mutual có ~81.5 triệu USD) là quá nhỏ so với tổng tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong DeFi. Một sự cố lớn như Kelp DAO (mất 292 triệu USD) có thể dễ dàng vượt quá khả năng chi trả. Ngoài ra, mô hình bỏ phiếu cho các khiếu nại tạo ra xung đột lợi ích, vì thành viên bỏ phiếu đồng ý bồi thường sẽ chịu rủi ro tài chính trực tiếp. Thị trường cũng thiếu cơ chế bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm. Để giải quyết, các nền tảng như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro trước (như quỹ tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng năng lực vốn. Tuy nhiên, vấn đề cơ bản vẫn là bài toán "kẻ ăn không": lợi ích của bảo hiểm DeFi (ngăn chặn khủng hoảng lan rộng) được chia sẻ cho cả thị trường, nhưng chi phí lại do cá nhân người mua chịu, dẫn đến tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng bảo vệ thực sự.

marsbit9 phút trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không được ai mua?

marsbit9 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Vào ngày 18/6, một vụ nổ trong quá trình thử nghiệm tĩnh tên lửa Starship của SpaceX đã gây thiệt hại đáng kể cho cơ sở thử nghiệm. "Sóng xung kích" từ sự cố này nhanh chóng lan đến thị trường vốn. Kể từ đó, cổ phiếu SpaceX (SPCX) đã giảm liên tục, với mức giảm hơn 16% vào ngày 22/6, khiến vốn hóa thị trường bốc hơi khoảng 4.000 tỷ USD. Đáng chú ý, giá SPCX đã giảm xuống dưới mức giá phát hành IPO ban đầu là 150 USD. Nguyên nhân trực tiếp cho đợt giảm mạnh ngày 22/6 được cho là việc SpaceX thông báo phát hành trái phiếu lần đầu tiên, với kế hoạch huy động ít nhất 200 tỷ USD. Động thái này khiến các nhà đầu tư lo ngại về dòng tiền tự do và tốc độ "đốt tiền" cho các dự án Starship và cơ sở hạ tầng AI. Ngoài ra, SPCX cũng chịu áp lực từ đợt điều chỉnh giảm chung của cổ phiếu công nghệ AI toàn cầu, khi các nhà đầu tư bắt đầu nghi ngờ về chu kỳ hoàn vốn dài so với mức đầu tư khổng lồ. Sự sụt giảm còn phản ánh việc dòng tiền mua vào từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ (retail investors) - vốn là lực lượng đẩy giá chính trong những ngày đầu giao dịch - đã cạn kiệt. Tỷ lệ Put/Call trên thị trường quyền chọn hiện nghiêng về phe bán. Một yếu tố áp lực khác là việc một lượng lớn cổ phiếu bị khóa (lock-up) sẽ được mở khóa từ tháng 8, có khả năng làm tăng đáng kể nguồn cung cổ phiếu lưu hành. Hiện tại, quan điểm thị trường nghiêng về phe bán. Các nhà phân tích cho rằng việc bổ sung công cụ bán khống (như quyền chọn) và định giá cao đã phản ánh hết các yếu tố tăng trưởng tương lai là nguyên nhân cho đợt điều chỉnh. Tuy nhiên, vẫn có những nhà đầu tư kỳ cựu như Cathie Wood của ARK Invest tiếp tục mua vào, thể hiện niềm tin dài hạn vào công nghệ đột phá của SpaceX như tên lửa tái sử dụng và Starlink.

Odaily星球日报10 phút trước

SPCX Giảm Dưới Mức 150 USD, Mức Giá Phát Hành, Nhưng Bạn Đừng Vội Mua Vào

Odaily星球日报10 phút trước

BitMart Research: Dự báo diều hâu của Fed tăng nhiệt, thị trường crypto liên tục chịu áp lực, phân khúc RWA nổi bật

**BitMart Nghiên Cứu Điểm Nóng Hàng Tuần: Kỳ vọng diều hâu của Fed tăng, thị trường tiền mã hóa tiếp tục chịu áp lực, phân khúc RWA nổi bật ngược chiều** **I. Kinh tế vĩ mô & Thị trường truyền thống** Thị trường chứng khoán Mỹ phân hóa. Dữ liệu sản xuất và bất động sản suy yếu, trong khi chi tiêu tiêu dùng và thị trường lao động vẫn kiên cường, làm phức tạp hóa lộ trình của Fed. Fed giữ nguyên lãi suất ở 3.75%. Gần một nửa quan chức dự báo tăng lãi suất trong năm nay, thể hiện lập trường thắt chặt hơn. Phong cách giao tiếp mới của Chủ tịch Powell làm tăng sự không chắc chắn. **II. Thị trường Tiền mã hóa** * **Thị trường:** BTC giảm 3.7%, giao dịch quanh $62k-$65k; ETH giảm nhẹ hơn (1.2%). Toàn thị trường chứng kiến sự sụt giảm phổ biến. Chỉ số "Sợ hãi và Tham lam" duy trì ở vùng "Cực kỳ sợ hãi" (20 điểm). * **ETF:** ETF Bitcoin Hoa Kỳ ghi nhận dòng tiền ròng rút khoảng 226.8 triệu USD, cho thấy áp lực bán từ tổ chức vẫn tồn tại dù đã giảm bớt so với tuần trước. * **Dữ liệu On-chain:** Tổng vốn hóa stablecoin ổn định ở khoảng 3153 tỷ USD, nhưng có sự phân hóa cấu trúc. USDT chiếm thị phần lớn nhất (59.05%). * **Điểm nóng ngành:** * **RWA (Tài sản thế giới thực):** Dự án XLM (Stellar) tăng 12.2% nhờ lộ trình phát triển trong lĩnh vực token hóa RWA và thanh toán. * **STRC (Strategy):** Tiếp tục giao dịch dưới mệnh giá trong tuần thứ 5, đặt ra áp lực về cổ tức và chiến lược tài chính đối với công ty mẹ Strategy (bao gồm khả năng phải bán BTC để chi trả). *Lưu ý: Đây chỉ là phân tích thị trường, không phải lời khuyên đầu tư.*

marsbit14 phút trước

BitMart Research: Dự báo diều hâu của Fed tăng nhiệt, thị trường crypto liên tục chịu áp lực, phân khúc RWA nổi bật

marsbit14 phút trước

Hoa Kỳ có còn giữ được uy tín không? Trật tự mới 'theo kiểu triều cống' trong mắt Ray Dalio

Người sáng lập Bridgewater, Ray Dalio, gần đây đã liên kết sự sụt giảm niềm tin của đồng minh Mỹ và sự trỗi dậy của Trung Quốc với một trật tự "triều cống" hiện đại. Ông cảnh báo rằng khi các cam kết của Mỹ với đồng minh và khu vực then chốt bị xem là có thể đàm phán, trong khi ảnh hưởng kinh tế, tài chính và ngoại giao của Trung Quốc gia tăng, thị trường sẽ phản ứng trước với rủi ro khu vực, chuỗi cung ứng chip AI, tài sản đồng Nhân dân tệ và tâm lý thị trường châu Á. Điểm then chốt là chuỗi cung ứng chất bán dẫn tiên tiến ở Đông Á, nơi sản xuất hơn 90% chip tiên tiến nhất toàn cầu. Dalio cho rằng áp lực không trực tiếp (như bất ổn ngoại giao, bất định hậu cần hoặc tiến trình tự cung ứng) từ một trật tự kiểu "triều cống" mới cũng đủ để gây biến động giá tài sản. Ông nhấn mạnh sự suy giảm sức răn đe tương đối của Mỹ và sức hấp dẫn kinh tế ngày càng tăng của Trung Quốc có thể khiến các quốc gia châu Á tái đánh giá lại lựa chọn giữa an ninh và trật tự kinh tế. Bài viết chỉ ra rằng chính sách Mỹ có thể dao động và sự phụ thuộc toàn cầu vào năng lực sản xuất chip ở khu vực này vẫn rất cao trong ngắn hạn. Rủi ro lớn nhất đối với thị trường có thể không phải là một cuộc xung đột cụ thể, mà là sự leo thang dần từ những tín hiệu mơ hồ, thay đổi liên minh và lo ngại về chuỗi cung ứng, dẫn đến tính toán sai lầm và dòng vốn biến động.

marsbit15 phút trước

Hoa Kỳ có còn giữ được uy tín không? Trật tự mới 'theo kiểu triều cống' trong mắt Ray Dalio

marsbit15 phút trước

CTO Thành Công Nhất Trong Web3: Sự Tự Cứu Của Cộng Đồng Pudgy

Vài ngày trước, tôi chia sẻ ý định mua một NFT Pudgy Penguins (Chim cánh cụt mũm mĩm), nhiều bạn thắc mắc tại sao khi NFT đã lỗi thời. Nhiều người biết đến Pudgy Penguins qua đợt airdrop $PENGU hào phóng năm 2024, khi giá NFT có lúc lên tới 30+ ETH. Nhưng ít ai biết câu chuyện phía sau. Pudgy Penguins từng suýt chết trong thời kỳ NFT sụp đổ năm 2022, giá sàn rơi về ~0.5 ETH, cộng đồng đã bỏ phiếu phế truất người sáng lập. Bước ngoặt đến khi Luca Netz mua lại IP với giá 750 ETH vào tháng 4/2022 – một cuộc tiếp quản cộng đồng (Community Takeover) thành công. Thay vì tập trung vào giá NFT, đội ngũ mới xây dựng Pudgy thành một thương hiệu tiêu dùng thực sự. Năm 2023, Pudgy Toys xuất hiện tại Amazon và 3.100 cửa hàng Walmart toàn nước Mỹ, mỗi món đồ chơi đều có mã QR dẫn người dùng vào Pudgy World. NFT holder được hưởng lợi nhuận từ việc cấp phép hình ảnh. Đến 2026, lộ trình của Pudgy càng rộng mở: hợp tác với NHL và Manchester City, ra mắt thẻ thanh toán Pengu Card tích hợp mạng Visa, game web miễn phí Pudgy World chính thức上线, và thẻ bài Vibes TCG bán được hơn 4 triệu thẻ. Mục tiêu doanh thu năm 2026 là 120 triệu USD, với kỳ vọng IPO trước 2027. Sự hồi sinh của Pudgy không dựa vào việc tìm người mua NFT giá cao hơn, mà trả lời câu hỏi: chú chim cánh cụt này có thể trở thành một thương hiệu được yêu thích, mua sắm và sử dụng thực sự hay không? Đó là lý do tôi muốn sở hữu một NFT Pudgy – như một chứng chỉ tham gia vào cộng đồng và IP đặc biệt này.

marsbit19 phút trước

CTO Thành Công Nhất Trong Web3: Sự Tự Cứu Của Cộng Đồng Pudgy

marsbit19 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片