Đặt Cược Tương Lai Trên Chiến Xa SpaceX: Con Đường Tăng Trưởng 600 Tỷ Đô Của Cursor

marsbitXuất bản vào 2026-06-17Cập nhật gần nhất vào 2026-06-17

Tóm tắt

Tóm tắt: Câu chuyện về sự trỗi dậy nhanh chóng của Cursor, công ty khởi nghiệp AI lập trình do Michael Truell (CEO) đồng sáng lập. Từ một công cụ chỉnh sửa mã dựa trên mô hình AI của Anthropic, Cursor đã phát triển với tốc độ chóng mặt, đạt doanh thu hàng tỷ USD. Tuy nhiên, họ sớm đối mặt với thách thức cấu trúc khi Anthropic - nhà cung cấp mô hình then chốt - tự ra mắt công cụ cạnh tranh Claude Code. Để giảm sự phụ thuộc và đảm bảo tương lai, Cursor bắt đầu phát triển mô hình tự lập Composer. Nhu cầu về sức mạnh tính toán khổng lồ đã dẫn họ đến với thỏa thuận hợp tác chiến lược, đồng thời là thương vụ mua lại tiềm năng trị giá 600 tỷ USD với SpaceX của Elon Musk. Thỏa thuận này mang lại cho Cursor nguồn lực chip AI, đổi lại hỗ trợ khả năng lập trình cho Grok (AI của Musk). Hành trình của Cursor đặt ra câu hỏi lớn: Liệu họ sẽ trở thành một công ty phần mềm thế hệ mới độc lập, hay cuối cùng sẽ trở thành một mảnh ghép trong cuộc chiến AI giữa các gã khổng lồ? Dù kết quả thế nào, Cursor đã định hình lại cách các nhà phát triển viết mã và trở thành một hiện tượng đáng chú ý trong làn sóng AI.

Biên tập viên: Bài viết kể về CEO của Cursor, Michael Truell, và sự phát triển thần tốc của kỳ lân AI lập trình này.

Năm 2019, Truell 18 tuổi, vẫn là sinh viên MIT, đã hoàn thành một bài kiểm tra lập trình dự kiến mất một giờ chỉ trong chưa đầy 10 phút. Vài năm sau, anh cùng một vài bạn học từ MIT thành lập Anysphere và ra mắt Cursor, với tham vọng định nghĩa lại cách các nhà phát triển viết mã. Đến cuối năm 2025, Cursor đã được hàng triệu nhà phát triển sử dụng, doanh thu tăng gấp 10 lần trong chưa đầy một năm, vượt mốc 10 tỷ đô la.

Tuy nhiên, câu chuyện của Cursor không chỉ đơn thuần là một câu chuyện khởi nghiệp thành công kiểu "lập trình viên thiên tài" tại Thung lũng Silicon. Phần đáng chú ý hơn của bài viết nằm ở việc nó hé lộ sự khó khăn cấu trúc của các công ty ứng dụng AI: khi một công ty được xây dựng dựa trên các mô hình tiên phong, nó vừa có thể tăng trưởng nhanh nhờ năng lực của mô hình, vừa có thể bị ép nhanh chóng khi nhà cung cấp mô hình tự mình xuống sân. Mối quan hệ giữa Cursor và Anthropic chính là như vậy. Cursor từng phụ thuộc nhiều vào mô hình của Anthropic, và sau khi Anthropic ra mắt Claude Code, hai bên từ đối tác trở thành đối thủ tiềm năng, buộc Cursor phải thúc đẩy mô hình tự nghiên cứu Composer.

Đồng thời, sự tăng trưởng cao của Cursor cũng đi kèm tranh cãi. Bài viết đề cập, quy trình tuyển dụng của Cursor cực kỳ khắt khe, ứng viên có thể được yêu cầu tham gia "thử việc" không lương kéo dài nhiều ngày thậm chí nhiều tuần; nội bộ công ty cũng lâu nay lo ngại về sự phụ thuộc quá mức vào một nhà cung cấp mô hình AI duy nhất. Những chi tiết này khiến thành công của Cursor trở nên phức tạp hơn: nó vừa là một trong những công ty tiêu biểu nhất ở tầng ứng dụng trong làn sóng lập trình AI, vừa là một startup đang tìm kiếm sự cân bằng giữa mở rộng tốc độ cao, văn hóa làm việc cực hạn và sự phụ thuộc vào mô hình.

Điều đưa câu chuyện vào giai đoạn mới, chính là việc Truell gắn kết với SpaceX thuộc sở hữu của Elon Musk. Để hỗ trợ mô hình tự nghiên cứu, Cursor cần đến năng lực tính toán đắt đỏ và khan hiếm; trong khi đó SpaceX/xAI cần nâng cao khả năng lập trình của Grok. Hợp tác giữa hai bên, bề ngoài là sự bổ sung giữa năng lực tính toán với dữ liệu và năng lực mô hình, nhưng ẩn sau đó là một thỏa thuận mua lại tiềm năng trị giá 600 tỷ đô la. Nếu giao dịch cuối cùng được tiến hành, Cursor có thể trở thành cơ sở hạ tầng lập trình then chốt trong hệ sinh thái AI của Musk; nếu giữ độc lập, nó cũng phải chứng minh rằng một công ty ứng dụng AI có thể trưởng thành thành một công ty cấp thế hệ thực sự trong khe hẹp giữa các gã khổng lồ mô hình tiên phong.

Câu hỏi cốt lõi của bài viết này là: Rốt cuộc Cursor sẽ trở thành cửa ngõ cho thế hệ công ty phần mềm tiếp theo, hay chỉ là một mảnh ghép trong cuộc chiến năng lực tính toán của các ông lớn AI?

Dưới đây là bản dịch nguyên văn:

Michael Truell: Từ Lập Trình Viên Thiên Tài Đến CEO Của Cursor

Năm 2019, Michael Truell, sinh viên MIT 18 tuổi, ngồi trong quán cà phê Bảo tàng Lịch sử Máy tính, chăm chú nhìn vào một đề bài kiểm tra lập trình trước mặt. Theo lý thuyết, bài toán này cần khoảng một giờ để hoàn thành, nhưng anh đã làm xong trong chưa đầy 10 phút.

"Anh ấy hoàn toàn áp đảo bài toán này." Nhà đầu tư công nghệ Ali Partovi nhớ lại. Partovi điều hành một dự án chuyên tìm kiếm những lập trình viên xuất sắc nhất toàn cầu ở bậc đại học. Vì còn rất nhiều thời gian, Partovi yêu cầu Truell ra một bài toán lập trình ngược lại cho mình. Bản thân Partovi cũng là lập trình viên, từng đồng sáng lập Code.org, nhưng anh mất nhiều thời gian hơn để hoàn thành. Khi anh làm xong, tờ giấy của mình đã nguệch ngoạc; trong khi đó, các dòng mã của cậu thanh niên này lại gọn gàng, rõ ràng.

Giờ đây, Truell 25 tuổi, là CEO của Cursor. Startup lập trình AI này đã đạt được một thỏa thuận mua lại tiềm năng trị giá 600 tỷ đô la với SpaceX của Elon Musk. Chàng trai trẻ gầy gò, mái tóc đỏ rối bù này, trong mắt đồng nghiệp, trầm tính và thân thiện. Không giống một số nhà sáng lập trẻ thích khoe khoang số liệu doanh thu mới nhất hay thành tích thể hình, anh thích đắm mình trong việc viết mã một cách lâu dài, gần như tu hành. Trong nội bộ Cursor, mọi người đều biết, những năm đầu thành lập công ty, anh không tự trả lương cho mình.

Tuy nhiên, dưới vẻ ngoài khiêm tốn, Truell từ lâu đã nuôi dưỡng tham vọng lớn lao không thua kém bất kỳ ai ở Thung lũng Silicon. Anh từng nói với nhân viên, hy vọng Cursor trở thành một "công ty cấp thế hệ". Thời thiếu niên, anh đã phát triển một trò chơi lập trình nổi tiếng với chủ đề chinh phục vũ trụ; ngay sau khi tốt nghiệp MIT và khởi nghiệp, anh cùng vài bạn đại học thách thức Microsoft trong lĩnh vực trình biên tập mã, và cuối cùng đã thắng. Tại Cursor, anh chủ đạo một văn hóa làm việc cường độ cực cao: để tìm được người hoàn toàn phù hợp, công ty sẽ yêu cầu ứng viên trải qua "thử việc" phức tạp và không lương, đôi khi kéo dài hàng tuần.

Trở thành một trong những startup tăng trưởng nhanh nhất ngành công nghệ không hề dễ dàng. Cursor luôn phải xử lý mối quan hệ tế nhị và căng thẳng với Anthropic. Anthropic từng là nhà cung cấp mô hình AI chính của Cursor, cho đến khi phòng thí nghiệm AI tiên phong này bắt đầu ra mắt công cụ lập trình cực kỳ được ưa chuộng của riêng họ. Sau khi Claude trở thành mối đe dọa sinh tồn đối với công ty, Truell tuyên bố công ty bước vào tình trạng khẩn cấp. Kể từ đó, anh ngày càng gắn kết số phận của Cursor sâu hơn với SpaceX vừa lên sàn của Musk. SpaceX đang khao khát giành chiến thắng trong cuộc đua AI và nắm giữ nguồn tài nguyên năng lực tính toán trị giá hàng chục tỷ đô la.

Cursor từ chối bình luận về bài viết này. Anthropic và SpaceX cũng không phản hồi yêu cầu bình luận.

Hiện tại, Truell đang đối mặt với thử thách lớn nhất từ trước đến nay: liệu hợp tác với Musk cuối cùng có thành công? Dù kết quả thế nào, CEO Cursor này đã bắt đầu lên kế hoạch để đảm bảo công ty của mình chiếm một vị trí trong lịch sử máy tính.

Truell lớn lên ở New York, bố mẹ đều là nhà báo. Từ nhỏ, anh đã là một lập trình viên tài năng thiên bẩm và cũng sớm bắt đầu quảng bá lập trình. Năm 15 tuổi, khi còn là học sinh trường tư thục ưu tú Horace Mann, anh đã tham gia phát triển một trò chơi lập trình tên là Halite. Trò chơi này dạy những kiến thức cơ bản về lập trình bằng cách để người chơi chinh phục lãnh thổ trên một lưới. Dự án thu hút hàng nghìn người dùng, phần lớn là học sinh trung học và sinh viên đại học chưa từng viết mã trước đó, và giúp anh giành được giải thưởng 10.000 đô la từ một hiệp hội toán học hàng đầu.

Sau khi vào MIT, anh theo học song song khoa học máy tính và toán học, và bắt đầu hình thành ý tưởng khởi nghiệp. Claire Shorall từng hỗ trợ điều hành một trại huấn luyện khởi nghiệp mà Truell tham gia trong thời gian đại học. Cô nói, sự tò mò và khiêm tốn của Truell đã để lại ấn tượng sâu sắc cho cô. Khi đó, anh cần gọi điện thoại lạ cho các bác sĩ trên khắp nước Mỹ để xác thực một ý tưởng khởi nghiệp ban đầu. Truell nhờ Shorall ngồi cạnh, giúp anh nhận xét kỹ năng giao tiếp khi họ quây quần bên một điện thoại cố định gọi điện. Dự án ban đầu định cạnh tranh với ZocDoc, cuối cùng không thành công, nhưng Shorall đã nhận ra, Truell sở hữu không chỉ khả năng lập trình thuần túy.

"Tôi đã cho anh ấy một số lời khuyên - nhưng rõ ràng, bản thân anh ấy đã có khả năng đó." Cô nói.

Năm 2022 sau khi tốt nghiệp, Truell cùng các bạn học MIT là Sualeh Asif, Arvid Lunnemark và Aman Sanger đồng sáng lập Anysphere. Khi đó, nó vẫn là một nền tảng biên tập mã. Chưa đầy 12 tháng, họ đã đưa doanh thu định kỳ đạt 1 triệu đô la bằng cách tạo ra một sản phẩm thay thế cho trình biên tập mã mã nguồn mở VS Code của Microsoft tốt hơn.

"Sứ mệnh của chúng tôi trong vài năm tới là nâng tốc độ lập trình lên một bậc, đồng thời làm cho nó thú vị và sáng tạo hơn." Truell nói với TechCrunch khi đó.

Ẩn Sau Tăng Trưởng Thần Tốc: Thử Việc Không Lương, Tuyển Dụng Cực Hạn Và Phụ Thuộc Mô Hình

Để thực hiện sứ mệnh này, Cursor chính thức ra mắt vào tháng 3 năm 2023 và nhanh chóng tăng trưởng. Nó sớm được các nhà phát triển và doanh nghiệp đón nhận, bởi những người dùng này đều khao khát nâng cao đáng kể hiệu suất sản xuất. Năm 2024, Cursor tiết lộ số lượng khách hàng đã vượt quá 40.000 và đưa ra một mục tiêu lớn lao: tạo ra một công cụ "kỳ diệu", một ngày nào đó có thể thực sự viết ra tất cả phần mềm trên thế giới.

"Mã đang trải qua một sự thay đổi đẹp đẽ nào đó." Công ty viết trong một bài blog khi đó.

Đến cuối năm 2025, Cursor đã được hàng triệu nhà phát triển sử dụng. Công ty thông báo, doanh thu của họ tăng 10 lần trong chưa đầy một năm, vượt quá 10 tỷ đô la.

Sự tăng trưởng của Cursor cực kỳ mãnh liệt, và cường độ này cũng thể hiện trong quy trình tuyển dụng của công ty. Bốn cựu nhân viên cho biết, Truell tham gia sâu vào việc tuyển dụng. Anh thường xuyên tìm kiếm các kỹ sư hàng đầu trên GitHub và X, sau đó mời ứng viên đến trụ sở chính rộng rãi, mang phong cách khuôn viên trường học của Cursor ở San Francisco, để "thử việc" trong nhiều ngày.

Ứng viên trong thời gian thử việc gần như sẽ làm mọi việc mà nhân viên chính thức làm: ăn trưa cùng nhóm, ngồi tại bàn làm việc sử dụng máy tính công ty, và hoàn thành dự án dựa trên một phiên bản đóng băng của kho mã Cursor.

"Điều này thực sự cho phép chúng tôi thu thập nhiều tín hiệu để đánh giá xem ứng viên có sở hữu năng lực kỹ thuật thuần túy cần thiết để thành công trong môi trường của chúng tôi hay không." Truell nói trong một podcast vào tháng 11 năm ngoái.

Tuy nhiên, cũng có người chỉ trích quy trình thử việc này là không trả lương. Một người tự nhận từng tham gia phỏng vấn tại Cursor đã lên án quy trình này trên Reddit là "mang tính bóc lột và phi đạo đức".

Một cựu nhân viên nhớ lại, mình từng nhận được một email vào đêm khuya, yêu cầu có mặt tại văn phòng Cursor lúc 9 giờ sáng hôm sau để hoàn thành một loạt dự án lập trình. Trong một sự việc khác, cựu nhân viên này cho biết, Cursor từng yêu cầu một ứng viên cấp quản lý tham gia thử việc kéo dài tới một tháng. Trong thời gian này, người này gặp gần như từng thành viên trong nhóm, nhưng công ty cuối cùng vẫn quyết định không tuyển.

"Sau khi một tháng kết thúc, thái độ của họ là: 'Chúng ta vẫn có thể tìm được người tốt hơn ứng viên này.'" Cựu nhân viên này nói. Anh ta cho rằng, điều này vừa cho thấy yêu cầu cực cao của Cursor đối với người mới gia nhập, vừa chứng tỏ cơ chế sàng lọc này thực sự hiệu quả.

Mặc dù Cursor tăng trưởng với tốc độ đáng kinh ngạc, nhưng các lãnh đạo cấp cao từ lâu đã lo ngại rằng công ty đã quá phụ thuộc và dựa dẫm vào một nhà cung cấp AI duy nhất. Nhân viên thường dùng một từ để mô tả mối quan hệ giữa Cursor và Anthropic: kỳ lạ.

Hai công ty phụ thuộc lẫn nhau ở mức độ cao. Cursor phụ thuộc nặng nề vào mô hình AI của Anthropic để vận hành công cụ lập trình của mình. Đồng thời, Anthropic cũng được hưởng lợi rất lớn từ sự bùng nổ tăng trưởng của Cursor. Theo một nhân viên hiểu rõ các con số liên quan, ở một giai đoạn đầu nào đó, Cursor đóng góp khoảng 40% đến 50% doanh thu của Anthropic.

"Ở một mức độ nào đó, cả hai bên đều nhận ra rằng họ cần nhau. Chúng tôi mang lại cho Anthropic một lượng doanh thu khổng lồ." Một nhân viên khác nói, "Nhưng đồng thời, Anthropic lại có sản phẩm cạnh tranh của riêng họ."

Trước khi ra mắt trình biên tập mã đình đám Claude Code, các lãnh đạo cấp cao của Anthropic từng bảo đảm riêng với ban lãnh đạo Cursor rằng sản phẩm này giống một dự án nghiên cứu hơn là một bước tiến thương mại lớn. Một người thạo tin cho biết, hai bên đã trao đổi về việc này. Nhưng Claude Code nhanh chóng trở nên phổ biến trong giới nhà phát triển. Đến tháng 2 năm 2026, doanh thu hàng năm của nó đã tăng lên 25 tỷ đô la, cao hơn khoảng 5 tỷ đô la so với doanh thu hàng năm của Cursor khi đó. Con số này trước đó đã được Bloomberg đưa tin đầu tiên. Các nhà phát triển cũng bắt đầu đăng bài rằng họ đang hủy Cursor để chuyển sang dùng Claude Code.

Trước đó, mối lo ngại của lãnh đạo Cursor về việc công ty phụ thuộc vào Anthropic đã rất cao. Một trong những lý do là, Anthropic từng ngừng cung cấp dịch vụ cho đối thủ cạnh tranh AI lập trình Windsurf trong thời gian công ty này đàm phán mua lại với OpenAI.

Ngày 5 tháng 1, Truell tổ chức một cuộc họp toàn thể mà một nhân viên gọi là "cuộc họp khẩn cấp", và tuyên bố Cursor cần xây dựng mô hình AI của riêng mình. Hai nhân viên cho biết, thông điệp được truyền tải khi đó rất rõ ràng: Chúng ta phải đảm bảo mình không bị bỏ lại phía sau. Công ty sẽ hủy bỏ tất cả các cuộc họp không cần thiết, tuần này bạn có thể bị điều chuyển tạm thời làm việc với các nhóm khác. Chúng ta phải linh hoạt và thích ứng nhanh với thay đổi.

Sau cuộc họp, Cursor bắt đầu tiến hành một phân tích định giá kéo dài, so sánh Claude Code và Codex của OpenAI, đồng thời tổ chức các cuộc họp để trấn an những khách hàng lớn nhất của công ty. Các lãnh đạo cấp cao cũng đi đến kết luận: Cursor phải tăng cường đầu tư vào mô hình tự nghiên cứu, để giảm phụ thuộc vào các phòng thí nghiệm mô hình tiên phong và giành được nhiều quyền kiểm soát hơn về mặt định giá.

Mặc dù Cursor từ chối bình luận về bài viết này, nhưng Truell trong một cuộc phỏng vấn gần đây đã mô tả mối quan hệ giữa công ty và Anthropic là "hợp tác sâu sắc" và nói rằng "chúng tôi rất biết ơn về điều đó".

Ván Cược Lớn Nhất Của Cursor: Thoát Khỏi Anthropic, Gắn Kết Với Musk

Sau đó, Cursor đã ra mắt Composer, đây là bộ mô hình riêng của họ hướng đến lập trình. Composer được xây dựng dựa trên mô hình mã nguồn mở của phòng thí nghiệm AI Trung Quốc Moonshot. Nó đã bắt đầu thu hút sự chú ý từ các nhà phát triển. Cursor cho biết, trong mô hình Composer 2.5 phát hành vào tháng 5 năm nay, hơn 85% phần trăm đến từ công việc của chính Cursor - nghĩa là, mô hình Moonshot cơ bản chỉ chiếm một phần nhỏ trong sản phẩm cuối cùng.

"Composer nhận được phản hồi cực kỳ tích cực." Kỹ sư Cursor Lucas Garza cho biết. Điều này chủ yếu nhờ vào giá thấp và tốc độ cao của nó, đặc biệt trong bối cảnh chi phí AI tiếp tục tăng và ngân sách kỹ thuật của các công ty công nghệ chịu áp lực.

Công cụ mới nhất của Cursor cũng đang khơi dậy sự nhiệt tình mới. Một buổi chiều nóng bức tháng 6, Cafe Cursor nằm trong khu phố du lịch Bắc San Francisco có lẽ là quán cà phệu nhộn nhịp nhất cả khu. Quán cà phê bật lên do Cursor vận hành này phát miễn phí latte và hạn mức 50 đô la cho các nhà khởi nghiệp nhiệt huyết. Nhiều người đang ca ngợi việc Cursor nâng cao năng suất của họ.

Aneesh Dharani thành lập một startup thẻ từ AI. Anh nói, mặc dù không có nền tảng kỹ thuật phần mềm, nhưng Cursor đã giúp anh thực sự tạo ra sản phẩm. Một nhà sáng lập khác, Devon Lim, cho biết anh từng dùng Cursor thay thế một kỹ sư thuê ngoài, người trước đó đột nhiên "mất liên lạc", không tiếp tục làm việc cho startup bán hàng của anh.

Nhưng việc xây dựng và vận hành một mô hình AI hàng đầu cực kỳ tốn kém, và bản thân Cursor không có đủ chip để hoàn toàn tự lực làm việc này. Do đó, mùa xuân năm nay, Truell và công ty của anh đã tìm thấy một nhà sáng lập khác cũng sở hữu "tham vọng cấp liên hành tinh" để lấp đầy khoảng trống này: Elon Musk.

Ngày 21 tháng 4, Truell với phong cách ngắn gọn quen thuộc, đã thông báo về một hợp tác mới trên X.

"Rất vui được hợp tác với đội ngũ SpaceX để cùng mở rộng Composer. Đây là một bước quan trọng trên con đường biến nơi đây thành địa điểm lập trình AI tốt nhất." Anh viết.

Xét bề ngoài, thỏa thuận này có lợi cho cả hai bên. Cursor có được quyền sử dụng nguồn tài nguyên năng lực tính toán khổng lồ của SpaceX, bao gồm Colossus - một siêu máy tính được vận hành bởi hàng trăm nghìn chip AI hàng đầu của Nvidia. Đồng thời, Grok của SpaceX cũng nhận được hỗ trợ trong cuộc đua lập trình AI. Một nhà thầu xAI từng nói với Business Insider rằng, Grok không phải là mô hình "giỏi lập trình nhất".

Điều Truell không nói trong bài đăng X đó là, một tiến triển lớn hơn đã xuất hiện: anh đã đồng ý để SpaceX có thể mua lại Cursor với giá 600 tỷ đô la vào cuối năm nay.

Tin tức này khiến nhiều nhân viên Cursor bất ngờ, bởi Truell trước đó luôn nói về việc xây dựng Cursor lâu dài. Một cựu nhân viên cho biết, bất cứ khi nào ai đó đề cập đến việc mua lại, Truell sẽ nói: "Đây là một rủi ro lớn, hay nói cách khác là một canh bạc lớn mà chúng ta đang tiến hành."

Cấu trúc của thỏa thuận này cũng rất khác thường. Theo hồ sơ S-1 mà SpaceX nộp tháng trước, nếu một trong hai bên quyết định không tiếp tục tiến hành giao dịch, SpaceX sẽ trả cho Cursor phí chấm dứt 15 tỷ đô la và cung cấp thêm năng lực tính toán miễn phí trị giá 85 tỷ đô la.

Ali Partovi là một trong những nhà đầu tư sớm nhất của Cursor, nhưng ông không nắm rõ tình hình nội bộ của thỏa thuận này. Ông nói, mặc dù nhiều nhà khởi nghiệp tuyên bố sẽ không bao giờ bán công ty, nhưng trong thực tế họ phân bố trên một phổ. Partovi cho rằng, Truell nghiêng về phía có xu hướng kiên định độc lập hơn.

"Tham vọng, sự tự tin và động lực của anh ấy sẽ thúc đẩy anh ấy có xu hướng giữ độc lập." Partovi nói.

Hiện tại, Cursor vẫn giữ độc lập và tiếp tục tăng trưởng cao tốc. Theo Forbes, doanh thu của công ty đã tăng gấp đôi trong ba tháng, đạt 40 tỷ đô la.

Một số tiến triển ban đầu đã xuất hiện. Musk từng đăng trên X rằng, phiên bản gần đây của Grok sau khi được huấn luyện bằng "lượng lớn" dữ liệu của Cursor đã có cải thiện đáng kể. Grok và Composer đang dần tăng hạng trên bảng xếp hạng mô hình AI được quan tâm - tức là các bài kiểm tra chuẩn - mặc dù hiện chưa đứng đầu.

Đối với Musk, mục tiêu rất rõ ràng: AI của ông bằng mọi giá sẽ trở nên "rất mạnh".

"Liệu nó có trở thành mạnh nhất hay không, vẫn còn phải chờ xem, nhưng tôi sẽ không bao giờ từ bỏ." Ông viết trên X, "Không bao giờ."

Đối với Cursor, mục tiêu cuối cùng lại không rõ ràng như vậy, bởi bản thân cấu trúc giao dịch với SpaceX vẫn còn khá mở.

Truell trong một cuộc phỏng vấn gần đây cho biết, Cursor hiện có 700 nhân viên, phục vụ 60% doanh nghiệp trong Fortune 500. Anh còn nói, công ty này giờ đây đã có thể sánh ngang với nhiều công ty phần mềm niêm yết lớn nhất thế giới.

"Điều này thực sự hơi điên rồ," anh nói, "và chúng tôi cũng rất ý thức được việc này đặc biệt thế nào - về mặt lịch sử, nó chưa từng có tiền lệ ra sao."

Câu hỏi Liên quan

QCursor đã phát triển nhanh chóng như thế nào từ khi ra mắt vào năm 2023?

ATừ khi ra mắt vào tháng 3 năm 2023, Cursor đã phát triển cực kỳ nhanh chóng. Đến cuối năm 2025, công ty đã được hàng triệu nhà phát triển sử dụng, và doanh thu tăng gấp 10 lần trong vòng chưa đầy một năm, vượt mốc 10 tỷ USD. Đến năm 2026, doanh thu tiếp tục tăng gấp đôi chỉ trong ba tháng, đạt 40 tỷ USD.

QMối quan hệ giữa Cursor và Anthropic đã thay đổi như thế nào và điều này dẫn đến hệ quả gì?

ABan đầu, Cursor phụ thuộc rất nhiều vào các mô hình AI của Anthropic, và ở giai đoạn đầu, Cursor đóng góp tới 40-50% doanh thu của Anthropic. Tuy nhiên, khi Anthropic tự ra mắt công cụ lập trình Claude Code và trở thành đối thủ cạnh tranh trực tiếp, mối quan hệ đã chuyển từ đối tác sang đối thủ tiềm năng. Điều này khiến CEO Michael Truell tuyên bố tình trạng khẩn cấp và thúc đẩy Cursor phát triển mô hình tự nghiên cứu Composer để giảm sự phụ thuộc.

QQuy trình tuyển dụng của Cursor có gì đặc biệt và gây tranh cãi?

AQuy trình tuyển dụng của Cursor nổi tiếng là khắt khe và gây tranh cãi. Ứng viên thường được mời tham gia 'thử việc' không lương kéo dài nhiều ngày, thậm chí vài tuần tại trụ sở công ty, nơi họ thực hiện các dự án thực tế trên phiên bản mã nguồn của Cursor. Một số người chỉ trích quy trình này là có tính bóc lột và phi đạo đức, vì ứng viên làm việc mà không được trả lương và có thể bị từ chối sau một thời gian dài thử việc.

QThỏa thuận tiềm năng giữa Cursor và SpaceX có giá trị bao nhiêu và cấu trúc của nó như thế nào?

ACursor và SpaceX đã có một thỏa thuận mua lại tiềm năng với giá trị lên tới 600 tỷ USD. Cấu trúc của thỏa thuận rất bất thường: nếu một trong hai bên quyết định không tiếp tục giao dịch, SpaceX sẽ phải trả cho Cursor khoản phí chấm dứt 1,5 tỷ USD và cung cấp thêm tài nguyên điện toán (compute) miễn phí trị giá 8,5 tỷ USD.

QMô hình Composer của Cursor được xây dựng như thế nào và tầm quan trọng của nó là gì?

AComposer là bộ mô hình AI tự nghiên cứu của Cursor, tập trung vào lập trình. Nó được xây dựng dựa trên mô hình mã nguồn mở của phòng thí nghiệm AI Trung Quốc Moonshot, nhưng hơn 85% thành phần trong phiên bản Composer 2.5 (phát hành tháng 5/2026) là công việc tự nghiên cứu của Cursor. Mô hình này rất quan trọng vì nó giúp Cursor giảm sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp mô hình bên ngoài như Anthropic, kiểm soát chi phí tốt hơn và cạnh tranh trực tiếp với các công cụ như Claude Code.

Nội dung Liên quan

Báo cáo Tuần của Wintermute: Chiến tranh Iran kết thúc, lạm phát đúng kỳ vọng, BTC phục hồi về mốc thấp 60k nhưng đừng vội mua vào

Báo cáo thị trường của Wintermute: Xung đột Iran kết thúc, lạm phát đúng kỳ vọng, BTC phục hồi về vùng thấp 60k nhưng đừng vội mua vào. Thị trường tuần này phục hồi nhờ dữ liệu lạm phát CPI của Mỹ đúng kỳ vọng và thỏa thuận chấm dứt xung đột với Iran do Tổng thống Trump công bố. Giá dầu lao dốc kéo theo lợi suất trái phiếu và USD giảm, thúc đẩy tài sản rủi ro như chứng khoán và tiền mã hóa. BTC tăng 1.9%, thoát khỏi vùng đáy 60k USD, trong khi altcoin tăng mạnh hơn. Tuy nhiên, đợt tăng này được xem là phục hồi kỹ thuật trong bối cảnh thị trường giảm mạnh hai tuần trước. Cần thận trọng vì chưa có sự cải thiện cấu trúc về dòng tiền thực sự chảy vào. Ba kênh thanh khoản chính - stablecoin, ETF và quỹ tài chính số (DAT) - đều chưa cho thấy dấu hiệu dòng tiền ròng chuyển sang tích cực bền vững. ETF Bitcoin tiếp tục ghi nhận dòng tiền rút ròng. Thị trường có khả năng tiếp tục dao động trong mùa hè. Điểm quyết định cho một xu hướng tăng thực sự sẽ là khi dòng tiền thể chế quay trở lại ổn định. Trước mắt, bài phát biểu của Chủ tịch Fed Warsh vào thứ Tư và lễ ký kết thỏa thuận Iran vào thứ Sáu sẽ là các yếu tố tác động ngắn hạn. Lời khuyên là không nên vội vàng mua vào ở các đợt bật tăng và cần theo dõi sát các chỉ báo dòng tiền thay vì chỉ giá cả.

marsbit11 phút trước

Báo cáo Tuần của Wintermute: Chiến tranh Iran kết thúc, lạm phát đúng kỳ vọng, BTC phục hồi về mốc thấp 60k nhưng đừng vội mua vào

marsbit11 phút trước

Càng tăng càng nguy hiểm? Rủi ro hệ thống đằng sau mức định giá phi mã của SpaceX

Biên tập viên: Sau khi vốn hóa thị trường của SpaceX vượt 3 nghìn tỷ USD, bài viết đặt ra một câu hỏi sắc bén hơn việc định giá: Khi một công ty có thể tăng hàng nghìn tỷ giá trị vốn hóa chỉ trong một ngày nhờ sự kết hợp giữa số lượng cổ phiếu lưu hành hạn chế, giao dịch quyền chọn và tâm lý thị trường, thì thị trường vốn đang thực hiện chức năng phát hiện giá hay đã biến thành một cỗ máy đầu cơ tự củng cố? Trọng tâm bài viết không phủ nhận triển vọng kinh doanh của SpaceX - vẫn có thể là một trong những công ty cơ sở hạ tầng vũ trụ quan trọng nhất với tiềm năng dài hạn lớn. Điều đáng lo ngại là cơ chế thị trường: nếu giá cổ phiếu chủ yếu được đẩy bởi dòng tiền mua quyền chọn mua (call options), hoạt động phòng ngừa rủi ro (hedging) của nhà tạo lập thị trường, sự đuổi theo của dòng tiền theo động lượng và phân bổ vốn thụ động, thì định giá không còn "phản ánh giá trị" mà bắt đầu "tạo ra giá trị". Bản thân việc giá tăng trở thành lý do để lạc quan, còn yếu tố cơ bản bị đẩy xuống thứ yếu. Hiện tượng "gamma squeeze" (vòng phản hồi khi nhà tạo lập thị trường buộc phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro từ quyền chọn, đẩy giá lên cao hơn) là then chốt. Cơ chế tương tự từng xảy ra với Tesla, một số meme stock và cổ phiếu công nghệ có động lượng cao. Tác giả lo ngại nếu SpaceX lặp lại lộ trình này, với sức hút từ câu chuyện kinh doanh, số cổ phiếu lưu hành hạn chế và ảnh hưởng cá nhân của Elon Musk, nó có thể từ một cổ phiếu định giá cao biến thành một biến số hệ thống của toàn thị trường. Rủi ro hệ thống nằm ở sự chỉ số hóa và đầu tư thụ động. Khi một công ty đủ lớn, nó sẽ được đưa vào các chỉ số chính, được nắm giữ thụ động bởi ETF, quỹ hưu trí, tài khoản hưu trí, quỹ đầu tư quốc gia và danh mục thể chế. Khi đó, bong bóng không còn là cuộc mạo hiểm của một số ít nhà giao dịch, mà thâm nhập vào phân bổ tài sản dài hạn của nhà đầu tư phổ thông. Công ty càng tăng giá, thị trường càng không thể bỏ qua nó; và càng không thể bỏ qua, dòng tiền lại càng có khả năng chảy về nó. Bài viết thảo luận về nghịch lý cấu trúc của thị trường vốn hiện đại: khi cơ chế thị trường có thể phóng đại câu chuyện, đòn bẩy và thanh khoản đến mức áp đảo yếu tố cơ bản, thì liệu chức năng "phát hiện giá" có còn tồn tại? SpaceX chỉ là một trường hợp cực đoan, nhưng vấn đề nó phơi bày mang tính phổ biến hơn — trong thị trường chứng khoán Mỹ ngày nay, rủi ro hệ thống đôi khi không bắt đầu từ những công ty tồi, mà từ những công ty được yêu thích và không thể bị phớt lờ nhất.

marsbit18 phút trước

Càng tăng càng nguy hiểm? Rủi ro hệ thống đằng sau mức định giá phi mã của SpaceX

marsbit18 phút trước

Khoản phí đăng ký bạn trả cho Claude, các công ty module quang có thể nhận được bao nhiêu?

Bản tóm tắt: Một bức tranh ước tính phân bổ 20 USD phí đăng ký Claude Pro hàng tháng của Mỹ cho công ty mô hình, điện toán đám mây, khấu hao GPU, điện năng và chuỗi cung ứng đang khiến các nhà đầu tư thảo luận lại về cách định giá doanh thu ứng dụng AI. Khác với SaaS truyền thống có chi phí biên gần bằng 0, mỗi lần người dùng gọi mô hình AI (suy luận) đều tiêu tốn tài nguyên tính toán, tạo ra mâu thuẫn giữa thuê bao cố định và chi phí biến đổi. Hiện tại, sự tăng trưởng về mức độ sử dụng AI chủ yếu chảy về cơ sở hạ tầng (GPU, HBM, điện, trung tâm dữ liệu), nơi có doanh thu xác định hơn và được định giá cao. Các công ty mô hình cần chứng minh họ có thể cải thiện hiệu quả đủ nhanh (thông qua tối ưu hóa mô hình, bộ nhớ đệm, chip tự nghiên cứu...) để giảm chi phí suy luận trên mỗi đơn vị, vượt qua sự gia tăng về mức độ sử dụng và độ phức tạp tác vụ, từ đó khôi phục cấu trúc lợi nhuận cao như phần mềm. Giá trị của bức tranh này là cảnh báo định giá: nhà đầu tư cần thận trọng với giả định "doanh thu ứng dụng AI bằng doanh thu SaaS", và tập trung vào dữ liệu về tỷ suất lợi nhuận gộp được gia quyền theo mức độ sử dụng thay vì chỉ số người đăng ký.

marsbit28 phút trước

Khoản phí đăng ký bạn trả cho Claude, các công ty module quang có thể nhận được bao nhiêu?

marsbit28 phút trước

Mô hình định giá pre-IPO của OpenAI trên Hyperliquid: Tại sao chỉ tồn tại được nửa năm?

Bài báo phân tích sự thất bại của nền tảng Ventuals, chuyên cung cấp hợp đồng phái sinh giá trước niêm yết (pre-IPO) cho các công ty như OpenAI và Anthropic trên Hyperliquid, chỉ sau 9 tháng hoạt động. Trong khi đó, Trade.xyz, một đối thủ ẩn danh, lại thành công lớn với hợp đồng SpaceX. Sự khác biệt chính nằm ở việc lựa chọn tài sản cơ sở. Trade.xyz chọn SpaceX – một công ty có ngày niêm yết xác định, cung cấp "mức giá thật" để định hướng và kiểm chứng giá trên sàn. Ngược lại, Ventuals chọn OpenAI và Anthropic – những công ty chưa có lịch IPO rõ ràng. Giá hợp đồng của Ventuals phụ thuộc vào một cơ chế oracle thiếu sót: một nửa dựa trên giao dịch cổ phần nội bộ kín và một nửa dựa trên chính đường trung bình giá của hợp đồng, tạo ra một vòng lặp tự tham chiếu đẩy giá lên cao một cách giả tạo, không phản ánh đúng cung cầu thực. Khi đóng cửa, Ventuals định giá thanh lý cuối cùng cho OpenAI là 1.341,80 USD/cổ phiếu và Anthropic là 1.618,90 USD, những con số bị nghi ngờ về độ chính xác. Điều trớ trêu là ngay cả nhân viên và nhà đầu tư của các công ty này lại tham khảo giá này. Sự thất bại của Ventuals làm lộ rõ điểm yếu then chốt của mô hình định giá pre-IPO: thiếu một thị trường công khai, minh bạch để điều chỉnh và xác định giá trị thực. Dù nhu cầu giao dịch tài sản khan hiếm này là có thật và các sàn lớn như Coinbase đang tham gia, thách thức cơ bản về tính hợp lệ của giá cả vẫn tồn tại cho đến khi các công ty này chính thức lên sàn.

marsbit44 phút trước

Mô hình định giá pre-IPO của OpenAI trên Hyperliquid: Tại sao chỉ tồn tại được nửa năm?

marsbit44 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片