Từ ‘cấm cửa’ Doubao đến ‘ôm lấy’ Honor: Tại sao WeChat bất ngờ thay đổi thái độ?

marsbitXuất bản vào 2026-06-06Cập nhật gần nhất vào 2026-06-06

Tóm tắt

Từ chặn Doubao đến bắt tay Honor: Tại sao WeChat đột nhiên “thay đổi thái độ”? Bài viết phân tích về việc WeChat của Tencent, sau một thời gian dài phong tỏa các trợ lý AI của hãng điện thoại, đã đột ngột hợp tác với các nhà sản xuất như Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo để phát triển khả năng trợ lý A2A (Agent-to-Agent). Động thái này diễn ra trong bối cảnh Tencent đang chịu áp lực cạnh tranh lớn về AI so với các đối thủ như ByteDance và Alibaba. Trước đây, WeChat kiên quyết chống lại các phương pháp như GUI Agent (AI mô phỏng thao tác màn hình) mà Doubao của ByteDance sử dụng, coi đó là sự “xâm phạm”. Giờ đây, Tencent chọn giải pháp A2A, trong đó trợ lý AI hệ thống điện thoại phân tích ý định người dùng và gửi lệnh được ủy quyền tới WeChat để thực thi nội bộ. Cách tiếp cận này cho phép WeChat duy trì quyền kiểm soát hệ sinh thái và bảo mật dữ liệu trong khi vẫn mở rộng tiếp cận thông qua cổng vào AI cấp hệ thống. Các hãng điện thoại, dẫn đầu là Honor, nhiệt tình tham gia vì con đường GUI đã bị chứng minh là không khả thi. Hợp tác A2A mang lại cho họ sự ổn định, tuân thủ và cơ hội tập trung phát triển các khả năng AI độc lập khác. Cơ chế ủy quyền kép (người dùng + ứng dụng) được nhấn mạnh để đảm bảo quyền riêng tư và an ninh. Bài viết kết luận rằng đây là một liên minh chiến lược tạm thời. Tencent muốn biến WeChat thành “hệ điều hành dịch vụ” trong kỷ nguyên AI, trong khi các nhà sản xuất điện thoại muốn củng cố vị thế là trung tâm hệ sinh thái AI của riêng họ. Cuộc chiế...

Văn bản | Ghi chú bóng tối

Chỉ cần mở miệng là có thể dùng YOYO gửi tin nhắn WeChat, gọi điện thoại thoại, không cần phải mở khóa điện thoại lật tìm cửa sổ trò chuyện – người dùng Honor đang được hưởng trước ‘phúc âm cho người lười’ này.

Đây không phải là đoạn phim diễn tự giải trí của nhà sản xuất điện thoại, mà là Tencent cuối cùng cũng bật đèn xanh cho trợ lý AI điện thoại sau nhiều năm.

Dòng Magic8, dòng 500 và toàn bộ dòng X70 của Honor, 50% thiết bị trực tuyến hoạt động đã trực tiếp được tích hợp khả năng A2A này.

Ngày 4 tháng 6, bộ phận chăm sóc khách hàng Tencent chính thức phản hồi: WeChat đang hợp tác với nhiều nhà sản xuất điện thoại như Huawei, Honor, Xiaomi, OPPO, vivo để ra mắt khả năng trợ lý A2A.

Tại sao Tencent lại quay đầu 360 độ? Bởi vì trong cả năm vừa qua, thái độ của WeChat đối với trợ lý AI của nhà sản xuất điện thoại là gì? Ba chữ: Phòng ngừa nghiêm ngặt, ngăn chặn triệt để.

Cuối năm 2025, Doubao của ByteDance phát hành phiên bản điện thoại giới hạn, tập trung vào ‘một câu nói để điện thoại tự lái’.

Kết quả chỉ sau ba ngày ra mắt, người dùng phát hiện WeChat hiện thông báo ‘Môi trường đăng nhập bất thường’, WeChat trực tiếp buộc thoát và không thể đăng nhập.

Tiếp theo đó, Alipay, Meituan, Ngân hàng Xây dựng và các ứng dụng chính khác cũng lần lượt áp dụng các biện pháp phong tỏa đối với Doubao. Nhóm Doubao chỉ có thể thông báo đáng tiếc về việc chủ động ngừng khả năng thao tác WeChat.

Trước đó nữa, tháng 10 năm 2025, OPPO ra mắt tính năng ‘AI Nhớ nhanh một chạm’ cố gắng tự động ghi sổ, WeChat đột nhiên biến mất khỏi danh sách hỗ trợ.

Lùi xa hơn nữa, dòng Magic của Honor năm đó muốn chủ động đề xuất dịch vụ nhà hàng, Tencent trực tiếp phản ánh với Bộ Công nghiệp và Công nghệ Thông tin về việc ‘xâm phạm quyền riêng tư, chiếm đoạt dữ liệu’.

Một nhân sự từ bộ phận nghiên cứu phát triển điện thoại đã tiết lộ với ‘Caijing’ một chi tiết rất sinh động: Một số nhóm làm việc liên quan đã nhận được thư cảnh báo từ luật sư của WeChat. Thái độ của WeChat về vấn đề này rất rõ ràng – không cho phép bất kỳ bên thứ ba nào thông qua mô phỏng thao tác nhấp chuột hoặc các cách thức khác để bỏ qua giao diện WeChat để điều khiển chức năng.

Vì vậy, sự hợp tác A2A ngày nay giống như một khu vườn đóng cửa mười năm bất ngờ mở ra một cánh cửa hẹp. Tại sao Tencent đột nhiên thay đổi thái độ? Các nhà sản xuất thực sự sẽ hợp tác ngoan ngoãn sao? Đằng sau cánh cửa hẹp này, cuối cùng ẩn chứa logic đấu tranh như thế nào?

Tencent WeChat, tại sao đột nhiên ‘ra tay’?

Muốn hiểu được sự hợp tác này, trước tiên phải hiểu Tencent gần đây lo lắng thế nào về chuyện AI.

Năm 2025, đầu tư AI của Tencent là 800 tỷ nhân dân tệ, trong khi ByteDance và Alibaba lần lượt là 1500 tỷ đến 1600 tỷ, chênh lệch gần gấp đôi.

Quý I năm 2026, vốn hóa thị trường của Tencent bốc hơi khoảng 1,5 nghìn tỷ HKD, giảm hơn 26% so với đỉnh đầu năm. Khi giá cổ phiếu liên tục chịu áp lực, câu nói ví von ‘rò rỉ nước, đổi thuyền’ của Ma Hóa Đằng trong đại hội cổ đông có thể nói là đánh trúng tâm trạng của nhiều người.

Áp lực cạnh tranh ở tầng AI cũng không kém phần căng thẳng: Tháng 3/2026, số người dùng hoạt động hàng tháng (MAU) của Yuanbao là khoảng 57,35 triệu, nhưng cùng kỳ MAU của Doubao (ByteDance) đã tăng vọt lên 345 triệu, Tongyi Qianwen của Alibaba cũng leo lên 166 triệu.

Tencent tuy nắm trong tay WeChat với 1,4 tỷ MAU, nhưng ứng dụng AI của chính mình lại bị đối thủ bỏ xa trên thị trường.

Trong bối cảnh như vậy, WeChat gần như trở thành lá bài cuối cùng để Tencent lật ngược tình thế trong AI. Ngày 2 tháng 6, Financial Times của Anh đưa tin, Tencent đã đưa việc ra mắt AI Agent (tác nhân thông minh AI) trong WeChat lên thành ưu tiên chiến lược cao nhất.

AI Agent nhúng trong WeChat hiện đang trong giai đoạn thử nghiệm nguyên mẫu, dự kiến nhanh nhất vào tháng 7/2026 sẽ bắt đầu thử nghiệm thang độ xám (grayscale testing).

Người dùng chỉ cần trượt sang phải trên giao diện chính, là có thể gọi ra cửa sổ đối thoại AI, dùng lệnh ngôn ngữ tự nhiên để hoàn thành một loạt nhiệm vụ như gọi xe, đặt đồ ăn, đặt vé, thanh toán.

Logic đằng sau điều này rất rõ ràng: Tencent đuổi theo mô hình lớn AI (large model) khá vất vả, nhưng trên đường đua Agent AI này, WeChat có một hào bảo vệ mà bất kỳ công ty nào khác đều không thể sao chép – hệ sinh thái Mini Program.

Hàng triệu Mini Program bao phủ hầu hết mọi kịch bản dịch vụ đời sống, tổng giao dịch hàng năm đã đạt hàng nghìn tỷ đô la Mỹ.

Khi AI của Doubao cần dùng ‘mô phỏng nhấp chuột’ để vượt qua hạn chế của ứng dụng, thì AI của WeChat trực tiếp gọi Mini Program thông qua giao diện gốc để hoàn thành dịch vụ – đây không chỉ là sự khác biệt về con đường kỹ thuật, mà về bản chất là một cuộc đánh hạ tầng mô hình kinh doanh.

Nhưng ở đây có một vấn đề then chốt: Agent AI của WeChat dù tốt đến đâu, nó cũng chỉ chạy được bên trong ứng dụng WeChat.

Mà trong kịch bản sử dụng điện thoại, điểm tiếp xúc AI đầu tiên mà người dùng tiếp cận thường là trợ lý thông minh tích hợp sẵn trong hệ thống điện thoại, là XiaoYi của Huawei, XiaoAi của Xiaomi, YOYO của Honor, Lanxin Xiaov của vivo, XiaoBu của OPPO.

Người dùng nhấc điện thoại đánh thức AI, phản xạ tự nhiên đầu tiên chính là đối thoại với trợ lý hệ thống.

Nếu Agent AI của WeChat không thể kết nối với các điểm tiếp cận cấp hệ thống này, thì tương đương với việc Tencent chỉ xây dựng được một nửa siêu lối vào trong thời đại AI, WeChat là một khu vườn khép kín, nhưng hệ điều hành điện thoại lại là cánh cửa lớn đầu tiên người dùng bước vào AI.

Vì vậy, ý nghĩa của sự hợp tác A2A lần này rất rõ ràng: Để các trợ lý thông minh hệ thống của nhà sản xuất điện thoại đóng vai ‘tổng đài viên’, chuyển lệnh thoại của người dùng cho WeChat, do chính WeChat thực thi bên trong rồi truyền kết quả trở lại.

Bằng cách này, Tencent không chỉ giữ được quyền kiểm soát hệ sinh thái WeChat, mà còn thông suốt lối vào lưu lượng tầng hệ thống điện thoại.

Đã vậy, tại sao Tencent không đi con đường ‘đọc màn hình’?

Phương án kỹ thuật WeChat lựa chọn lần này là A2A, tức là cộng tác từ Agent đến Agent – WeChat mở giao diện khả năng, để trợ lý thông minh hệ thống điện thoại thông qua giao thức tiêu chuẩn hóa trực tiếp gọi chức năng Agent bên trong WeChat.

Toàn bộ quá trình sử dụng cơ chế ủy quyền kép, ủy quyền người dùng cộng với ủy quyền ứng dụng, đảm bảo an toàn dữ liệu và tuân thủ quyền riêng tư.

Tính đến nay, Honor là thương hiệu đầu tiên hoàn thành việc thích ứng A2A với WeChat, 50% thiết bị hoạt động trực tuyến đã có thể trực tiếp thông qua YOYO gửi tin nhắn, gọi thoại cho bạn bè WeChat. ‘Super XiaoAi’ của Xiaomi cũng đang trên đường đẩy nhanh tích hợp.

Nhưng tại sao phương án A2A này lại đáng được nhấn mạnh đặc biệt? Vì có so sánh mới thấy sự khác biệt.

Một con đường kỹ thuật khác gọi là GUI Agent, tức là tác nhân thông minh giao diện người dùng đồ họa, nói nôm na là để AI ‘nhìn màn hình thao tác’.

Bạn nói một câu, nó tự động mở khóa điện thoại, tìm biểu tượng WeChat nhấp vào, tìm người bạn muốn tìm, rồi nhấp ra hộp thoại, sau đó gõ chữ hoặc gửi bao lì xì, tất cả các bước đều do AI mô phỏng con người hoàn thành. Nghe có vẻ viễn tưởng không?

Nhưng đây chính là con đường mà WeChat trong quá khứ bài trừ và phản cảm nhất.

Tháng 4 năm 2025, Trung tâm An ninh WeChat đặc biệt ra thông báo, cảnh báo công cụ bên thứ ba dùng danh nghĩa ‘AI quản lý lịch sử trò chuyện WeChat’ để vượt qua biện pháp an ninh của WeChat.

Điện thoại Doubao của Byte đi theo con đường GUI, sau khi ra mắt cuối năm 2025 gần như lập tức bị WeChat, Taobao và các ứng dụng chính khác phong tỏa tập thể, chỉ hai ba ngày sau khi giao hàng đã bị ‘chặn vật lý’.

Chủ tịch Tencent Liu Chiping trong cuộc họp điện thoại báo cáo tài chính tháng 5/2026 đã nói rất thẳng: ‘Nếu bạn là hệ điều hành, bạn cần có sự cho phép của các ứng dụng khác nhau. Nếu không, về bản chất bạn đang cướp bóc các ứng dụng khác nhau. Nếu một ứng dụng cố gắng trở thành dịch vụ giống như hệ điều hành, và cố gắng xâm nhập vào các ứng dụng khác, bất kỳ ứng dụng nào cũng sẽ không cho phép điều đó.’

Dịch ra tiếng bạch thoại là: AI của nhà sản xuất điện thoại dùng ‘mô phỏng nhấp chuột’ để điều khiển WeChat, Tencent tuyệt đối không đồng ý.

Còn A2A thì khác, trợ lý thông minh hệ thống của nó phân tích ý định của người dùng, thông qua giao thức được mã hóa và kiểm soát để gửi lệnh cho WeChat, do chính WeChat ‘tự thực thi’ và trả về kết quả.

Đây không phải là ‘xâm nhập’, mà là ‘gọi’. WeChat không những không bị hất cẳng, ngược lại trở thành bên cung cấp khả năng bị gọi, trong mỗi lần gọi đều nắm giữ vị trí chủ đạo.

Từ góc độ này, A2A không chỉ là cuộc chiến về con đường kỹ thuật, mà hơn hết là một cuộc ‘phòng thủ phản công’ chính xác của Tencent đối với quyền kiểm soát lối vào lưu lượng trong thời đại AI.

Đối với nhà sản xuất điện thoại, cánh cửa này nên bước vào hay không?

Vậy vấn đề là: Nhà sản xuất điện thoại dựa vào đâu để hợp tác với WeChat đi theo con đường A2A?

Suy cho cùng, nhà sản xuất điện thoại cũng có tham vọng về Agent AI của riêng mình. Giám đốc điều hành Honor Li Jian trong MWC 2026 đề xuất khái niệm AHI, chủ trương để AI vừa có trí tuệ IQ vừa có nhiệt độ EQ, khẳng định rõ ràng sẽ chuyển đổi từ nhà sản xuất điện thoại thông minh thành công ty hệ sinh thái thiết bị cuối AI toàn cầu.

OPPO đặt trợ lý XiaoBu làm cốt lõi chiến lược AI ba năm tới, cuối năm ngoái còn tích hợp ba mô-đun chức năng thành XiaoBu Claw thống nhất, để AI có quyền root cấp hệ thống, đạt được vòng khép kín ‘ghi nhớ – đề xuất – thực thi’.

Lanxin Xiaov của vivo cũng không ngừng tiến bộ, nâng cấp thành mô hình lớn đa phương thức.

Các nhà sản xuất lớn đều đang xây dựng hệ sinh thái AI của riêng mình, mục tiêu đều là khiến người dùng ‘yêu AI hệ thống của tôi, chứ không phải AI của một ứng dụng nào đó’.

Giờ đột nhiên phải hợp tác với WeChat, với tư cách là một ứng dụng bên thứ ba, đưa một phần lưu lượng của mình ra ngoài, liệu các nhà sản xuất có thực sự sẵn lòng?

Câu trả lời có thể gây bất ngờ: Sẵn lòng, và khá tích cực.

Nhìn biểu hiện của Honor là biết. Honor không chỉ là thương hiệu đầu tiên được tích hợp, mà còn là thương hiệu có tiến độ thích ứng nhanh nhất, chức năng hoàn chỉnh nhất.

Toàn bộ dòng Ma thuật 8, dòng 500, toàn bộ dòng X70 đều hỗ trợ đầy đủ, 50% thiết bị hoạt động đều có thể sử dụng.

Đồng thời, trên trang web chính thức của Honor, giới thiệu về việc YOYO có thể ‘quản lý quyền ứng dụng bằng một câu’, ‘tự động đặt cà phê’ và các lệnh ma thuật khác, gần như được quảng bá mạnh mẽ đồng thời.

Theo quan điểm của người viết, logic đằng sau việc các nhà sản xuất sẵn sàng ‘mở cửa’ thực ra rất thực tế.

Con đường ‘tấn công mạnh’ của GUI đã được xác minh là không thể đi được. Trợ lý AI cấp hệ thống của nhà sản xuất điện thoại trong năm qua đã thử dùng nhiều cách để vượt qua hạn chế của WeChat – thao tác mô phỏng GUI, hỗ trợ trợ năng, nhận dạng OCR, v.v., nhưng chỉ cần liên quan đến việc gọi liên ứng dụng, thao tác tự động hóa, thì bất cứ lúc nào cũng đối mặt với rủi ro bị WeChat cập nhật chặn bất cứ lúc nào.

Dùng lời của một nhân sự trong ngành điện thoại, ‘khó khăn thực sự không nằm ở kỹ thuật, mà nằm ở ủy quyền và tuân thủ’.

A2A dành cho nhà sản xuất một không gian thao tác không nhỏ. WeChat chỉ mở các chức năng cơ bản như gửi tin nhắn, gọi điện, phần khả năng kịch bản AI còn lại, như đề xuất thông minh cấp hệ thống, điều phối liên ứng dụng, dịch vụ cục bộ, v.v., vẫn là lĩnh vực do nhà sản xuất tự kiểm soát.

YOYO của Honor có thể giúp người dùng gửi tin nhắn WeChat, nhưng vòng khép kín dịch vụ hoàn chỉnh như ‘tự động đặt đồ ăn mang về’ vẫn là do nhà sản xuất và nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba đàm phán.

Người dùng càng sử dụng nhiều kịch bản AI hệ thống điện thoại, thì nhà sản xuất càng nắm bắt được dữ liệu hành vi người dùng phong phú hơn, đây là giá trị thương mại thực tế.

Áp lực cạnh tranh trong ngành buộc các nhà sản xuất phải nhanh chóng nắm lấy khả năng tích hợp AI cấp hệ thống. Qianwen của Alibaba đã tuyên bố mở cửa hoàn toàn cho Agent bên thứ ba gia nhập, các thương hiệu như Luckin Coffee, KFC đã lên sóng cung cấp dịch vụ khép kín; Doubao của ByteDance tuy bị WeChat phong tỏa, nhưng bố cục ‘AI cấp hệ thống’ của nó vẫn chưa dừng lại.

Nếu các nhà sản xuất điện thoại không nhanh chóng tạo ra đột phá thực chất về khả năng AI, lựa chọn của người tiêu dùng sẽ sớm bị dẫn dắt về phía những chiếc điện thoại ‘nghe lời hơn’.

Nói cách khác, hợp tác A2A đối với nhà sản xuất điện thoại là một sự ‘mở cửa có giới hạn’: Trong làn sóng AI, thà bước vào cửa xem có thể vớt được gì còn hơn bị Tencent chặn ngoài cửa.

Ủy quyền kép thực sự có thể khiến người ta yên tâm?

Khi thảo luận về sự hợp tác này, còn có một chủ đề không thể tránh khỏi: Quyền riêng tư và an ninh.

Suy cho cùng, để AI điện thoại trực tiếp truy cập vào WeChat, một siêu ứng dụng chứa hầu hết tất cả hồ sơ mạng xã hội, thông tin thanh toán, quỹ đạo vị trí, nội dung trò chuyện của người dùng, bất kỳ sơ suất nhỏ nào cũng có thể gây ra hậu quả thảm khốc.

Điểm bảo đảm cốt lõi mà Tencent nhấn mạnh lặp đi lặp lại trong phản hồi chính thức là cơ chế ủy quyền kép: Ủy quyền người dùng + ủy quyền ứng dụng.

Nói đơn giản, mỗi lần gọi đều cần người dùng đồng ý rõ ràng, WeChat với tư cách là bên nhận cũng phải xác minh tính hợp pháp của nguồn lệnh.

Điều này có nghĩa là, ngay cả khi AI điện thoại bị tin tặc tấn công hoặc xuất hiện lỗ hổng bảo mật, kẻ tấn công cũng không thể vượt qua hệ thống quyền riêng của WeChat để truy cập dữ liệu người dùng.

Nhưng độ khó của sự hợp tác này không chỉ dừng lại ở ủy quyền ở tầng kỹ thuật. Kinh nghiệm lịch sử cho thấy, vấn đề quyền riêng tư dữ liệu thường là khâu nhạy cảm nhất trong các hợp tác xuyên nền tảng như vậy. Sau khi người dùng ủy quyền, liệu AI điện thoại có tiến hành phân tích dữ liệu bổ sung đối với lịch sử trò chuyện không?

Nhật ký gọi mà WeChat cung cấp cho nhà sản xuất sẽ chứa những siêu dữ liệu nào? Những điều này đều không có tiết lộ công khai rõ ràng.

Tuy nhiên, so với mô hình AI điện thoại trực tiếp ‘mô phỏng nhấp chuột’ thao tác WeChat trước đây, cơ chế A2A thực sự có ưu thế rõ ràng. Phó giáo sư Chen Tianhao của Đại học Thanh Hoa trong một cuộc phỏng vấn cũng chỉ ra, việc thực hiện A2A là thông qua gọi API để thông suốt hệ sinh thái, so với con đường GUI thì an toàn và tuân thủ hơn, cũng là xu thế chung của ngành.

Đi một vòng lớn, trở lại vấn đề ban đầu: Các nhà sản xuất điện thoại lớn có đồng ý kết nối Agent WeChat không?

Câu trả lời là khẳng định.

Nhưng ‘đồng ý’ không đại diện cho ‘phục tùng’. Sự hợp tác trước mắt này giống như một cái bắt tay thăm dò cẩn thận: Tencent cần lối vào AI tầng hệ thống điện thoại để dẫn lưu lượng cho Agent của mình; nhà sản xuất điện thoại cần hợp tác A2A với WeChat để đột phá nút cổ chai tuân thủ trong việc gọi liên ứng dụng. Cả hai bên đều nhìn thấy lợi ích ngắn hạn trong tính toán riêng của mình.

Cuộc đấu tranh thực sự, phải xem về lâu dài.

Con đường của Tencent rất rõ ràng – biến WeChat thành ‘hệ điều hành dịch vụ’ trong thời đại AI, để mọi nhu cầu của người dùng đều được hoàn thành thông qua vòng khép kín hệ sinh thái WeChat.

Tính toán của nhà sản xuất điện thoại cũng không khó đoán – thông qua nhúng sâu AI hệ thống, khiến người dùng ngày càng phụ thuộc vào trợ lý thông minh tích hợp sẵn của điện thoại, cuối cùng hình thành hệ sinh thái AI lấy nhà sản xuất làm trung tâm.

Hai con đường này cuối cùng sẽ hướng đến va chạm hay dung hợp? Hiện tại không ai có thể đưa ra câu trả lời.

Nhưng có một điều có thể xác định: Cuộc chiến lối vào thời đại AI, xưa nay chưa bao giờ do một công ty duy nhất tự quyết định.

Trương Tiểu Long từng chia sẻ nội bộ và thể hiện rõ quan điểm AI của mình: Không cho rằng WeChat nên làm một sản phẩm AI độc lập, mà nghiêng về việc để AI ‘giống như quét mã QR’ hòa vào kịch bản cụ thể của WeChat.

Từ góc độ này, sự hợp tác A2A lần này có thể chỉ là chương mở đầu cho một biến cục lớn hơn trong mười năm tới.

Khi người dùng đã quen với việc ‘mở miệng là có thể dùng AI điện thoại gửi WeChat’, hào bảo vệ của WeChat trong thời đại AI mới thực sự được xây dựng.

Và các nhà sản xuất điện thoại cũng trong quá trình này, hoàn thành một lần tiến hóa nữa từ nhà sản xuất phần cứng thành nhà cung cấp dịch vụ hệ sinh thái AI.

Còn cuộc đấu tranh này cuối cùng ai thắng ai thua, không ngại trước tiên nhìn vào chiếc điện thoại trong tay:

Lần sau bạn nói với YOYO rằng ‘giúp tôi gửi WeChat nói với Lão Vương tối nay không về ăn cơm’, hãy nghĩ xem đằng sau đó có bao nhiêu cuộc đấu tranh kỹ thuật, cân nhắc lợi ích và đấu tranh tư bản.

Cuộc chiến lối vào mới chỉ vừa bắt đầu.

Câu hỏi Liên quan

QTại sao WeChat lại thay đổi thái độ, từ việc chặn Doubao đến hợp tác với các nhà sản xuất điện thoại như Honor?

AWeChat (thuộc tập đoàn Tencent) thay đổi chiến lược do áp lực cạnh tranh trong lĩnh vực AI. Trong khi các đối thủ như ByteDance (Doubao) và Alibaba (Tongyi Qianwen) đang phát triển mạnh, ứng dụng AI của Tencent (Nguyên Bảo) lại tụt hậu. Vì vậy, Tencent coi AI Agent của WeChat là lá bài chủ để lật ngược tình thế. Hợp tác A2A với các nhà sản xuất điện thoại giúp WeChat mở rộng lối vào AI thông qua trợ lý AI hệ thống của điện thoại, đồng thời vẫn giữ được quyền kiểm soát hệ sinh thái của mình.

QSự khác biệt chính giữa phương pháp GUI Agent và A2A mà bài viết đề cập là gì?

AGUI Agent (Trợ lý Giao diện Đồ họa Người dùng) để AI mô phỏng thao tác nhấp chuột/thao tác của con người trên màn hình để điều khiển ứng dụng (như tự mở WeChat và nhắn tin). WeChat cực lực phản đối cách này vì coi đó là hành vi 'xâm nhập' và 'cướp quyền điều khiển'. A2A (Agent-to-Agent) là sự hợp tác thông qua giao diệu lập trình ứng dụng (API): trợ lý AI của hệ thống điện thoại phân tích ý định người dùng, gửi lệnh được ủy quyền tới WeChat, và WeChat tự thực thi lệnh đó trong nội bộ rồi trả kết quả về. Cách này an toàn, tuân thủ và giữ quyền kiểm soát cho WeChat.

QCác nhà sản xuất điện thoại có lợi ích gì khi tham gia hợp tác A2A với WeChat?

ACác nhà sản xuất điện thoại đồng ý hợp tác vì ba lý do chính: 1) Con đường GUI 'tấn công mạnh' đã bị chứng minh là không khả thi do bị WeChat chặn liên tục. 2) A2A mang lại không gian hoạt động: họ vẫn kiểm soát được các kịch bản AI cấp hệ thống khác (như đề xuất thông minh, điều phối dịch vụ địa phương) trong khi giải quyết được vấn đề gọi ứng dụng xuyên nền tảng một cách hợp pháp. 3) Áp lực cạnh tranh: để không bị tụt hậu trong cuộc đua AI và giữ chân người dùng, họ cần tích hợp khả năng AI thực chất, và hợp tác với WeChat là một bước đi thực tế.

QCơ chế ủy quyền kép trong hợp tác A2A được mô tả như thế nào và nó có thực sự đảm bảo an toàn không?

ACơ chế ủy quyền kép bao gồm: Ủy quyền của người dùng (người dùng phải đồng ý rõ ràng cho mỗi lệnh) và Ủy quyền của ứng dụng (WeChat xác minh tính hợp lệ của nguồn lệnh). Về lý thuyết, cơ chế này an toàn hơn so với GUI Agent vì kẻ tấn công không thể vượt qua hệ thống quyền hạn của WeChat để truy cập dữ liệu. Tuy nhiên, bài viết cũng chỉ ra những lo ngại về quyền riêng tư chưa được làm rõ, chẳng hạn như việc phân tích dữ liệu bổ sung của trợ lý AI điện thoại hay phạm vi nhật ký siêu dữ liệu được WeChat cung cấp. Nhìn chung, A2A được coi là một bước tiến về mặt tuân thủ và an ninh so với các phương pháp trước đây.

QTheo bài viết, cuộc chiến giành lối vào thời đại AI giữa WeChat và các nhà sản xuất điện thoại sẽ diễn biến ra sao?

ABài viết cho rằng đây là một cuộc hợp tác thăm dò thận trọng. Tencent muốn biến WeChat thành 'hệ điều hành dịch vụ' thời AI, khép kín mọi nhu cầu trong hệ sinh thái của mình. Các nhà sản xuất điện thoại muốn người dùng phụ thuộc vào trợ lý AI hệ thống để xây dựng hệ sinh thái AI lấy họ làm trung tâm. Hợp tác A2A hiện tại mang lại lợi ích ngắn hạn cho cả hai bên. Tuy nhiên, về lâu dài, hai con đường này có thể dẫn đến sự va chạm hoặc dung hợp. Cuộc chiến giành lối vào AI mới chỉ bắt đầu, và kết quả cuối cùng sẽ do nhiều yếu tố quyết định, không chỉ một công ty.

Nội dung Liên quan

World Cup tạo ra khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên thị trường dự đoán dựa trên blockchain: Chainalysis

Báo cáo từ công ty phân tích blockchain Chainalysis cho thấy, World Cup 2026 đã thúc đẩy khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên các thị trường dự đoán dựa trên blockchain và 24 triệu USD trong giao dịch sưu tầm kỹ thuật số. Hơn 400.000 ví đã tham gia vào hoạt động cá cược liên quan đến blockchain. Con số 20 tỷ USD bao gồm giao dịch trước và trong giải đấu, với khoảng 5,7 tỷ USD được đặt cược trong 5 tuần diễn ra World Cup. Các thị trường liên quan đến World Cup chiếm khoảng 63% tổng hoạt động thị trường dự đoán trong giai đoạn này. Người dùng từ mọi châu lục (trừ Nam Cực) đã tham gia, với Mỹ và Trung Quốc dẫn đầu về khối lượng giao dịch, tiếp theo là Canada, Thái Lan và Anh. Mặc dù quy mô lớn, hoạt động bất hợp pháp vẫn hạn chế. Dưới 1% ví tham gia có liên kết với các tổ chức bất hợp pháp, mặc dù có khoảng 5,4 triệu USD bắt nguồn từ các thực thể bị trừng phạt hoặc nguồn bất hợp pháp khác. Báo cáo cũng nêu bật sự phát triển của các bộ sưu tập kỹ thuật số (NFT) FIFA Collect, đạt 24 triệu USD giao dịch và hơn 100.000 vé trận đấu được phân phối. Các ví từ thực thể bị trừng phạt chiếm chưa đến 0,01% người dùng FIFA Collect, một phần nhờ yêu cầu xác minh danh tính. Phát hiện này cho thấy blockchain sẽ đóng vai trò ngày càng lớn trong các sự kiện toàn cầu và nhấn mạnh tầm quan trọng của các biện pháp tuân thủ khi các nền tảng thu hút nhiều người tham gia hơn.

cointelegraph8 phút trước

World Cup tạo ra khối lượng giao dịch 20 tỷ USD trên thị trường dự đoán dựa trên blockchain: Chainalysis

cointelegraph8 phút trước

“Tránh xa Token Telegram”, — kêu gọi đại biểu Nga trong bối cảnh các cáo buộc được đưa ra với Durov

Phó chủ tịch Ủy ban Chính sách Thông tin của Duma Quốc gia Nga, Andrei Svintsov, đã khuyến cáo người dân ngừng mua tiền mã hóa Gram. Ông đề nghị chờ đợi bình luận chính thức từ cơ quan giám sát viễn thông Roskomnadzor và cơ quan an ninh FSB trước khi thực hiện bất kỳ "giao dịch tài chính nào qua các kênh Telegram". Tuyên bố được đưa ra sau khi nhà sáng lập Telegram Pavel Durov bị buộc tội tại Nga vì tội hỗ trợ hoạt động khủng bố. FSB tuyên bố Telegram không xóa các kênh, nhóm chat và bot được "các cơ quan đặc biệt Ukraine, các tổ chức khủng bố và cực đoan sử dụng tích cực" để chuẩn bị các hành động phá hoại và khủng bố tại Nga, dẫn đến thương vong và thiệt hại vật chất hàng tỷ USD. Cơ quan Điều tra Nga cho biết vụ án hình sự liên quan đến một bot hẹn hò có tên "Daivinchik/Leo" với hơn 13 triệu người dùng, mà FSB cáo buộc đã bị các đặc vụ Ukraine sử dụng để tuyển mộ thanh niên Nga. Durov, hiện bị chính quyền Pháp tạm giữ, đã viết vào cuối tháng 2 rằng chính quyền Nga đã khởi tố ông với cáo buộc hỗ trợ khủng bố. Vào tháng 6, Durov thông báo dự án tiền mã hóa Gram, được ông thành lập năm 2019, sẽ trở lại tên ban đầu và Telegram sẽ nắm quyền kiểm soát hoàn toàn. Sau các cáo buộc, giá Gram đã giảm nhẹ, từ 1,45 USD xuống mức thấp nhất trong ngày 1,38 USD vào ngày 29/7, trước khi phục hồi về khoảng 1,42 USD. Tuy nhiên, giá hiện vẫn thấp hơn đáng kể so với mức đỉnh hơn 2,70 USD hồi đầu tháng 5 và đã giảm 14% trong một năm qua.

cryptonews.ru59 phút trước

“Tránh xa Token Telegram”, — kêu gọi đại biểu Nga trong bối cảnh các cáo buộc được đưa ra với Durov

cryptonews.ru59 phút trước

Bitcoin lại một lần nữa vượt qua mốc 65 nghìn USD, và tăng trưởng trong tháng 7 vượt quá 10% sau khi Fed tạm dừng tăng lãi suất

Hôm thứ Năm, Bitcoin tạm thời vượt mốc 65.000 USD, tiếp tục đà hồi phục sau quyết định của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất. Tuy nhiên, thị trường chứng kiến biến động mạnh ngay sau thông báo, khi giá giảm xuống 63.199 USD trước khi tăng ổn định lên mức cao nhất trong phiên là 65.100 USD. Việc phục hồi lên 64.000 USD diễn ra trong hai giờ, nhưng quá trình chinh phục mốc 65.000 USD khó khăn hơn với nhiều đợt điều chỉnh quanh ngưỡng kháng cự 64.500 USD. Sau khi vượt qua ngưỡng này, giá nhanh chóng lập đỉnh trong vòng chưa đầy bốn giờ. Chốt lời ở đỉnh sau đó khiến giá điều chỉnh, giao dịch quanh 64.700 USD vào chiều muộn, tăng nhẹ 0,5% trong ngày. Vốn hóa thị trường chung đạt 1,3 nghìn tỷ USD, giúp Bitcoin ghi nhận mức tăng hơn 10% trong tháng Bảy. Mặc dù biến động trong ngày thấp hơn so với 24 giờ trước, thị trường chứng kiến nhiều lệnh thanh lý buộc phải đóng, với tổng khối lượng thanh lý trong hệ sinh thái tiền điện tử vượt 243 triệu USD, chủ yếu từ các lệnh mua (long) bị thanh lý trị giá hơn 143 triệu USD. Đối với riêng Bitcoin, khối lượng thanh lý lệnh mua và bán (short) tương đương nhau, khoảng 23 triệu USD mỗi loại. Ngoài tín hiệu chính sách tiền tệ, thị trường tài sản số cũng phản ứng với dữ liệu kinh tế vĩ mô Mỹ, bao gồm tăng trưởng GDP quý II ở mức 1,5% và chỉ số chi tiêu tiêu dùng cá nhân cốt lõi (PCE) tăng 3,2%, cho thấy nhu cầu hộ gia đình vẫn ổn định. Tuy nhiên, áp lực lạm phát vẫn tồn tại do rủi ro địa chính trị, như các cuộc tấn công gần đây của Iran có thể đẩy giá dầu thô vượt 90 USD/thùng. Nếu giá dầu duy trì ở mức cao, áp lực lạm phát dai dẳng có thể khiến Fed thắt chặt chính sách hơn nữa, trở thành rào cản tiềm tàng đối với các tài sản rủi ro như Bitcoin.

cryptonews.ru1 giờ trước

Bitcoin lại một lần nữa vượt qua mốc 65 nghìn USD, và tăng trưởng trong tháng 7 vượt quá 10% sau khi Fed tạm dừng tăng lãi suất

cryptonews.ru1 giờ trước

Cổ phiếu của các công ty khai thác Bitcoin và cơ sở hạ tầng AI tăng mạnh, những người đầu cơ mở vị thế bán khống đang chịu thua lỗ

Cổ phiếu của các công ty khai thác bitcoin và hạ tầng AI đã tăng mạnh vào ngày 30/7/2026. Keel Infrastructure (trước đây là Bitfarms) dẫn đầu với mức tăng 29,13%, theo sau là Nebius Group (28,52%) và nhiều công ty khác như Cipher Digital, IREN, Riot Platforms, Bitdeer, Coreweave đều ghi nhận mức tăng từ 20% trở lên. Nguyên nhân đợt tăng này bao gồm: việc một quỹ đầu cơ do cựu nhà nghiên cứu OpenAI thành lập phải thanh lý các vị thế lớn, được Citadel mua lại; giá Bitcoin giao dịch trên 64.000 USD; và báo cáo tài chính tích cực của Microsoft cho thấy đầu tư vào AI bắt đầu mang lại doanh thu. Động lực dài hạn đến từ xu hướng chuyển đổi của các công ty khai thác tiền mã hóa. Khi lợi nhuận từ khai thác Bitcoin thu hẹp, nhiều công ty đang tái sử dụng cơ sở hạ tầng năng lượng hiện có (như đất đai, trạm điện, hợp đồng điện) để phát triển các trung tâm dữ liệu phục vụ điện toán AI. Các ví dụ gần đây bao gồm hợp đồng cho thuê 9,8 tỷ USD của Hut 8 và các hợp đồng dịch vụ đám mây AI trị giá 2,8 tỷ USD của IREN. Tương lai của đợt tăng này phụ thuộc vào khả năng các công ty chuyển đổi hợp đồng năng lượng và cơ sở vật chất thành dòng doanh thu ổn định từ các dịch vụ AI trong các quý tới.

cryptonews.ru1 giờ trước

Cổ phiếu của các công ty khai thác Bitcoin và cơ sở hạ tầng AI tăng mạnh, những người đầu cơ mở vị thế bán khống đang chịu thua lỗ

cryptonews.ru1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片