AI vượt qua Apollo, Google đốt 2000 tỷ USD, đặt cược vào cuộc đua lớn nhất thế kỷ 21

marsbitXuất bản vào 2026-08-04Cập nhật gần nhất vào 2026-08-04

Tóm tắt

Trí tuệ nhân tạo (AI) đang tiến đến một bước ngoặt quan trọng: Khả năng Tự cải tiến đệ quy (RSI). Các chuyên gia như Chamath Palihapitiya và Jasjeet Sekhon của Google DeepMind dự đoán, một khi AI có thể tự thiết kế và xây dựng các thế hệ AI mạnh hơn mà không cần con người, vòng lặp "Điểm kỳ dị" sẽ bắt đầu, đẩy tốc độ phát triển AI vượt khỏi tầm kiểm soát. Đây là cược lớn nhất trong lịch sử khoa học. Google đang đầu tư 1950-2050 tỷ USD vào năm nay cho cơ sở hạ tầng AI, vượt xa các dự án như Apollo hay Manhattan. Mục tiêu: đi đầu trong cuộc đua RSI "kẻ thắng ăn tất". Nếu thành công, chi phí biên của AI sẽ tiến về 0, mang lại lợi thế cạnh tranh khổng lồ. Tuy nhiên, khoảng cách giữa đầu tư và doanh thu hiện tại tạo ra một "khoảng trống khí" (air pocket) rủi ro. Ba công ty hàng đầu đang thử nghiệm RSI: Google (AlphaEvolve tối ưu phần cứng và thuật toán), Anthropic (các tác nhân Claude hợp tác nghiên cứu), và OpenAI (GPT-5.6 Sol tự tối ưu mã lõi). Tuy đã có tiến bộ trong việc AI hỗ trợ phát triển AI, khả năng AI tự thiết kế hoàn toàn một kiến trúc mới vẫn chưa đạt được. Đi kèm cơ hội là mối đe dọa cực đoan. Các chuyên gia cảnh báo RSI có thể tạo ra bất cân bằng giữa tấn công và phòng thủ, khiến hệ thống mạng, cơ sở hạ tầng quan trọng dễ bị tổn thương. Nguy hiểm hơn là rủi ro sinh học: AI có thể giúp một cá nhân thiết kế mầm bệnh chết người chỉ thông qua lệnh bằng ngôn ngữ tự nhiên. Cuộc đua với thời gian đã bắt đầu. Nhiều dự đoán cho rằng RSI thực sự có thể xuất hiện trong vòng...

Điểm Kỳ dị AI, đã gần kề!

Gần đây, nhà đầu tư nổi tiếng Chamath Palihapitiya, được mệnh danh là "Warren Buffett của Thung lũng Silicon", đã đưa ra dự đoán trên X về lộ trình cuối cùng của "Điểm Kỳ dị AI".

1. Con người xây dựng AGI.

2. AGI trở nên rất giỏi trong nghiên cứu lĩnh vực AI.

3. Nó thiết kế ra một AI thông minh hơn.

4. AI thông minh hơn đó, lại thiết kế ra một AI còn thông minh hơn nữa.

5. Vòng lặp này cứ lặp lại, và tốc độ ngày càng nhanh.

Ngay sau đó, ông còn đưa ra một kết luận gây chấn động:

Hãy nhìn vào những thành tựu và khả năng được các phòng thí nghiệm AI lớn công bố trong vài tuần qua, tôi dám nói, chúng ta đang ở trong vòng lặp này.

18 tháng tới, RSI sẽ nhanh chóng nâng cao năng lực AI.

Cuối cùng, chi phí biên của tất cả các mô hình AI sẽ tiệm cận 0!

Không chỉ các nhà đầu tư, toàn bộ Thung lũng Silicon ngày nay, đều vô cùng tin tưởng vào RSI.

Ngay gần đây, tại một hội nghị thượng đỉnh ở UC Berkeley, chiến lược gia trưởng của Google DeepMind, Jasjeet Sekhon, đã đưa ra một đánh giá nặng ký hơn:

Các khoản đầu tư điên cuồng chưa từng có trong lịch sử của giới công nghệ khổng lồ, về bản chất đều là đặt cược vào ba chữ cái này - RSI!

"Vụ cá cược khoa học lớn nhất trong lịch sử văn minh nhân loại" này, về quy mô đã vượt qua cả Apollo lên mặt trăng, Dự án Manhattan, và thậm chí toàn bộ internet.

Tại sao các gã khổng lồ không ngại mạo hiểm đứt gãy chuỗi cung ứng tiền mặt, vẫn phải đẩy cuộc cá cược này đến cùng?

Hãy quên AGI đi, RSI mới là biểu tượng tối thượng của Thung lũng Silicon

AI ngày nay có thể tự sửa lỗi, làm việc liên tục hàng giờ không cần người giám sát, thậm chí có thể tạo và tối ưu hóa các thành phần mã nguồn cấp thấp như kernel, compiler

Nhưng theo Jasjeet Sekhon, đây mới chỉ là khúc dạo đầu của RSI.

Ông nói, đừng nghĩ việc dùng AI để thiết kế AI là điều khó tin, trong thời kỳ Cách mạng Công nghiệp, con người cũng dùng động cơ hơi nước thế hệ đầu tiên để chế tạo thế hệ động cơ hơi nước mạnh hơn tiếp theo.

Vậy RSI thực sự trông như thế nào?

Một nhà nghiên cứu kỳ cựu định nghĩa: RSI thực sự, có nghĩa là một mô hình AI có thể hoàn toàn độc lập thiết kế lại kiến trúc cơ bản của chính nó, thậm chí từ con số 0 tạo ra một mô hình thế hệ hoàn toàn mới, toàn bộ quá trình không cần sự can thiệp của các nhà khoa học con người.

Một khi vượt qua điểm tới hạn này, tốc độ tiến hóa của AI sẽ thoát khỏi tầm kiểm soát của con người.

Con người mất hàng chục năm mới hoàn thành một vòng lặp, AI có thể chỉ cần vài tuần, thậm chí vài ngày.

Lúc đó, vòng lặp Điểm Kỳ dị sẽ thực sự đến!

"Khoảng trống AI" 2000 tỷ USD, một vụ cá cược khoa học lớn nhất lịch sử văn minh nhân loại

Hiểu được tiềm năng của RSI, bạn sẽ hiểu tại sao Thung lũng Silicon lại đốt tiền như điên.

Năm nay, chỉ riêng Google, tổng chi phí vốn cho trung tâm dữ liệu AI, chip và cơ sở hạ tầng đã đạt mức kinh ngạc 1950 đến 2050 tỷ USD, năm sau sẽ còn tăng mạnh!

Các cổ đông Phố Wall bắt đầu lo lắng, vì xét từ báo cáo tài chính, tốc độ tăng trưởng doanh thu từ phần mềm AI hoặc dịch vụ đám mây, tạm thời chưa đủ để bù đắp cho mức chi phí vốn khổng lồ này.

Sekhon, từng là giáo sư thống kê tại Yale, ngay lập tức chỉ ra mối nguy hiểm này.

Chúng ta đang đối mặt với một "khoảng trống AI" tiềm ẩn (air pocket, áp suất giảm đột ngột khi máy bay đang bay, lao xuống mạnh, ông mượn hình ảnh này để mô tả việc đầu tư hụt chân), tiền đã chi ra, nhưng doanh thu lại không xuất hiện như dự kiến.

Trung tâm dữ liệu xây xong, chip lắp đặt xong, điện cũng kéo vào, nhưng thứ thực sự có thể hoàn vốn cho khoản đầu tư này, lại mãi không đến.

Trên thực tế, từ trước Sekhon, Phố Wall đã dùng "air pocket" để mô tả tình huống này: chi phí vốn chạy trước doanh thu, nhà đầu tư mua một lâu đài trên không.

Rủi ro lớn như vậy, tại sao vẫn lao đầu vào?

Câu trả lời của Sekhon là: Đây là vụ cá cược khoa học lớn nhất từ trước đến nay của nền văn minh nhân loại.

Ông nói, đầu tư toàn cầu vào AI hiện nay, đã khiến Dự án Manhattan, Apollo lên mặt trăng đều trở nên mờ nhạt, ngay cả việc phát triển internet ngày xưa cũng không sánh bằng.

Logic của con bạc này rất đơn giản: Công nghệ hiện tại tuy chưa phải là RSI thực sự, nhưng "bán khống nó, rõ ràng là không khôn ngoan".

Bởi vì một khi RSI thực sự đạt được, như đã nói ở trên, chi phí biên của tất cả các mô hình AI sẽ tiệm cận 0 một cách vô hạn.

Đến lúc đó, công ty nắm giữ RSI đầu tiên sẽ sở hữu năng lực sản xuất gần như thần thánh, trực tiếp đánh bại mọi đối thủ cạnh tranh, độc quyền tài nguyên tính toán và trí tuệ toàn cầu.

Đây không còn là vấn đề lãi lỗ của một công ty, mà là một cuộc sinh tử "kẻ thắng ăn tất, kẻ thua rời sân".

Vì tấm vé thông hành đến kỷ nguyên mới này, 2000 tỷ USD, chỉ là món khai vị.

Đống trung tâm dữ liệu, TPU, điện lực ngày nay, nếu chỉ dựa vào các kỹ sư con người huấn luyện mô hình thủ công từng thế hệ, thì đó sẽ là một tài sản cố định khổng lồ, liên tục khấu hao.

Nhưng một khi AI bắt đầu tăng tốc nghiên cứu AI, sẽ trực tiếp thay đổi logic của sổ sách kế toán.

Sức mạnh tính toán đầu tư vào không còn được chi tiêu một cách tuyến tính, mà có thể tạo ra lãi kép: thế hệ AI này giúp bạn tạo ra thế hệ tiếp theo nhanh hơn, thế hệ tiếp theo lại giúp bạn tạo ra thế hệ tiếp theo nữa.

Đây là lý do Sekhon nói RSI là "phần then chốt trong logic đầu tư". RSI, chính là tiền đề để số tiền này có thể hoàn vốn hay không.

Tiến trình RSI của "Tam đại gia"

Google, Anthropic, OpenAI, mỗi bên đưa ra một mẫu thử.

Đầu tiên là Google.

Hệ thống AlphaEvolve của DeepMind, chuyên dùng AI để tối ưu hóa thuật toán.

Nó đã tăng tốc một kernel quan trọng trong quá trình huấn luyện Gemini lên 23%, giảm tổng thời gian huấn luyện xuống 1%; một thiết kế mạch điện mà nó sửa đổi, đã được viết trực tiếp vào chip TPU thế hệ tiếp theo.

Ngày nay nó đã là công cụ thông thường trong cơ sở hạ tầng của Google, những việc như chiến lược cache, nó hoàn thành trong hai ngày những việc mà trước đây con người phải mất hàng tháng.

AI giúp tạo chip, tạo AI nhanh hơn, đã trở thành hiện thực.

Tiếp theo là Anthropic.

Tháng 4 năm nay, họ thực hiện một thử nghiệm táo bạo hơn: chín tác nhân thông minh Claude, được thả vào một nhiệm vụ nghiên cứu alignment (căn chỉnh) giới hạn, tự đưa ra giả thuyết, tự chạy thí nghiệm, tự trao đổi phát hiện.

Hai nhà nghiên cứu con người làm trong một tuần, chỉ thu hẹp được 23% khoảng cách hiệu suất; chín tác nhân thông minh tích lũy thời gian 800 giờ, chi phí khoảng 1,8 nghìn USD, thu hẹp được 97%.

Có vẻ như, AI đã có thể nghiên cứu độc lập?

Đừng vội, trong cùng báo cáo đó, còn ẩn giấu một bằng chứng phản diện quan trọng hơn: khi các nhà nghiên cứu chuyển phương pháp "hiệu quả nhất" này sang môi trường huấn luyện sản xuất thực tế của Claude, nó không mang lại bất kỳ cải tiến nào có ý nghĩa thống kê.

Điều này cho thấy, "tăng tốc trong nhiệm vụ giới hạn" và "khả năng tái cấu trúc AI thực sự", giữa chúng vẫn còn một hố sâu ngăn cách.

Cuối cùng là OpenAI.

Tháng 7, OpenAI tiết lộ: GPT-5.6 Sol của họ thông qua Codex đã tự chủ sửa đổi GPU kernel trong môi trường sản xuất, giảm chi phí suy luận end-to-end 20%; nó còn chạy hàng trăm thí nghiệm kiến trúc cho mô hình giải mã suy luận của chính nó, hiệu quả tạo token tăng hơn 15%.

OpenAI thậm chí lần đầu tiên trong tài liệu phát hành, công bố một "RSI Index" chuyên đánh giá khả năng tự cải thiện.

Phải chăng vòng lặp khép kín sắp bắt đầu quay?

OpenAI trong hệ thống thẻ của mình nói rất thận trọng, GPT-5.6 Sol vẫn chưa đạt đến ngưỡng tự cải thiện "Cao" theo định nghĩa của công ty, nó có thể giải quyết một phần vấn đề nghiên cứu thực tế, nhưng vẫn chưa thể thiết kế và thực thi một cách đáng tin cậy toàn bộ phương án hậu huấn luyện.

Ba ví dụ đặt cạnh nhau, bức tranh RSI hiện tại đã rất rõ ràng:

AI hỗ trợ nghiên cứu AI, thực sự đang diễn ra; nhưng RSI thực sự - AI độc lập tái cấu trúc toàn bộ kiến trúc của chính nó, huấn luyện và triển khai người kế nhiệm mạnh hơn, vẫn còn cách chúng ta một khoảng cách.

Bóng tối giáng xuống, khi siêu AI trở thành hacker và vũ khí sinh học

Tuy nhiên, đằng sau Điểm Kỳ dị, cũng có bóng tối.

Tại hội nghị thượng đỉnh này, giáo sư CS Berkeley Dawn Song, vừa gia nhập bộ phận "siêu trí tuệ" của Meta, cùng với Sekhon, đã chuyển trọng tâm thảo luận sang vấn đề mà mọi người đang né tránh: rủi ro cực đoan của AI.

Sự đồng thuận của hai người là: điều nguy hiểm nhất không phải là mô hình đột nhiên trở nên thông minh, mà là sự mất cân bằng tốc độ giữa tấn công và phòng thủ.

Khi AI có được khả năng RSI, nó có thể chữa khỏi ung thư, giúp con người khám phá vũ trụ, nhưng đồng thời nó cũng có thể trở thành vũ khí tối thượng hủy diệt nhân loại.

Trước hết là "tấn công hạ thấp chiều" ở chiều an ninh mạng.

Dawn Song cảnh báo, trong ngắn hạn, sự phát triển của AI sẽ "có lợi hơn cho kẻ tấn công", đây là một chiến trường cực kỳ không cân xứng: hacker chỉ cần tìm thấy một lỗ hổng là có thể thành công, trong khi bên phòng thủ phải bảo vệ trước mọi cuộc tấn công có thể.

Khi kẻ tấn công độc hại lợi dụng các tác nhân thông minh AI thông minh để đầu độc kho mã nguồn mở, quét và khai thác các lỗ hổng do lập trình viên con người để lại, những ngày sắp tới sẽ rất khó khăn:

Hãy nghĩ xem, hệ thống phòng thủ hiện tại của chúng ta mong manh đến mức nào: lưới điện năng lượng của Mỹ, hệ thống bệnh viện toàn cầu, mạng lưới tài chính, trước mặt siêu AI, có thể chỉ như giấy mà thôi.

Nhưng an ninh mạng vẫn còn là "trò trẻ con".

Sekhon còn lo ngại hơn về sinh học, ông đã đưa ra một kịch bản cực kỳ đáng sợ trong cuộc họp, chúng ta đã rất gần với một thế giới mà "bất kỳ ai, chỉ cần dùng ngôn ngữ tự nhiên trò chuyện với mô hình, là có thể thiết kế ra một loại virus hoặc protein chết người."

Ông đề xuất, xã hội tương lai phải như hiện nay theo dõi phân bón làm thuốc nổ, phải cấp phép, giám sát và theo dõi cực kỳ nghiêm ngặt đối với tất cả "vật liệu có liên quan đến sinh học".

Hiện tại, Google đang cố gắng áp dụng "công nghệ watermark" (SynthID) mà họ dùng để nhận dạng nội dung do AI tạo ra vào lĩnh vực sinh học.

Điều này có nghĩa, trong tương lai nếu có công ty tổng hợp trình tự DNA cho hãng dược phẩm, hệ thống có thể quét các trình tự này, xem bên trong có ẩn chứa "mã độc" do AI lén tạo ra, có nguy cơ chết người hay không.

Đến lúc đó, phòng tuyến sẽ được xây dựng nhanh hơn, hay AI sẽ tiến hóa nhanh hơn?

Đồng hồ đếm ngược đã bắt đầu, chúng ta còn bao nhiêu thời gian?

Những điều nghe có vẻ như khoa học viễn tưởng, nhưng những bộ não của Thung lũng Silicon, đã đưa ra đồng hồ đếm ngược chính xác.

Chamath nói: 18 tháng tới, thế giới sẽ rơi vào tình trạng điên cuồng.

Sekhon phán đoán: RSI thực sự "rất có thể sẽ xuất hiện trong vài năm tới".

Phó chủ tịch nghiên cứu của DeepMind, Oriol Vinyals, và đồng sáng lập OpenAI, Wojciech Zaremba, thậm chí đưa ra năm cụ thể: 2027 hoặc 2028.

Trong lịch sử nhân loại, chưa có loại công nghệ nào có khả năng viết lại lộ trình văn minh một cách căn bản, mà đồng hồ đếm ngược lại gần kề đến vậy.

Lần này, những gì được đặt lên bàn, là một vụ cá cược chạy đua với thời gian.

Đầu tư cơ sở hạ tầng đang lao về phía trước với tốc độ của sức mạnh tính toán, chip, điện lực, trung tâm dữ liệu, sẽ sẵn sàng trong vài năm tới.

Nhưng, doanh thu tương ứng và RSI có kịp lên chuyến tàu này không?

Trong khoảng trống ở giữa, liệu chúng ta có tình cờ va vào "khoảng trống" này không?

Nhưng ít nhất ở Sekhon, hướng đi của vụ cá cược 2000 tỷ USD của Google đã rất rõ ràng: RSI sẽ đến.

Động cơ hơi nước đã chế tạo ra động cơ hơi nước tốt hơn, nhân loại đã chào đón Cách mạng Công nghiệp.

Bây giờ, AI đang ấp ủ tạo ra AI tốt hơn, cũng đẩy thế hệ chúng ta, đến một điểm phân giới chưa biết.

Dù bạn có sẵn sàng hay không, những trung tâm dữ liệu ồn ào sẽ không dừng lại, sự tự tiến hóa của AI sẽ không dừng lại.

Đồng hồ đếm ngược đã bắt đầu, bạn, đã sẵn sàng đón nhận Điểm Kỳ dị chưa?

Tài liệu tham khảo:

https://www.theinformation.com/newsletters/ai-agenda/google-deepmind-exec-says-unprecedented-capex-actually-bet-rsi?rc=epv9gi

https://x.com/kimmonismus/status/2084257726599716882

Bài viết đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", tác giả: ASI Khải Thị Lục; biên tập: Nguyên Vũ Aeneas

Câu hỏi Liên quan

QRSI là gì và tại sao nó được coi là 'cuộc cá cược khoa học lớn nhất trong lịch sử'?

ARSI (Recursive Self-Improvement) là khả năng một AI có thể tự thiết kế, cải thiện và tạo ra thế hệ AI mạnh hơn kế tiếp mà không cần sự can thiệp của con người. Nó được coi là 'cuộc cá cược khoa học lớn nhất trong lịch sử' vì nếu đạt được, AI sẽ tiến hóa với tốc độ không thể kiểm soát, có thể cách mạng hóa mọi lĩnh vực. Các tập đoàn công nghệ như Google đang đầu tư hàng nghìn tỷ USD để đạt được RSI trước, vì bên nào sở hữu nó trước sẽ có lợi thế cạnh tranh tuyệt đối, thậm chí thống trị tài nguyên trí tuệ toàn cầu.

QGoogle đang đầu tư bao nhiêu cho AI và tại sao khoản đầu tư này lại tạo ra 'khoảng trống AI' (AI air pocket)?

AGoogle đang đầu tư từ 1950 đến 2050 tỷ USD trong năm nay cho các trung tâm dữ liệu AI, chip và cơ sở hạ tầng, với dự kiến chi tiêu sẽ tăng mạnh vào năm sau. Khoản đầu tư khổng lồ này tạo ra 'khoảng trống AI' (air pocket) vì vốn đầu tư (capex) đang chạy trước doanh thu thực tế từ các dịch vụ AI hoặc điện toán đám mây. Điều này giống như máy bay rơi vào vùng áp suất thấp - họ đã xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng lợi nhuận để bù đắp chi phí chưa xuất hiện kịp thời, tạo ra rủi ro tài chính.

QBa công ty hàng đầu - Google, Anthropic và OpenAI - đã có những tiến bộ cụ thể nào trong việc phát triển RSI?

ACả ba công ty đều có những bước tiến cụ thể trong RSI: 1) **Google DeepMind**: Hệ thống AlphaEvolve tối ưu hóa thuật toán, cải thiện hiệu suất huấn luyện Gemini và thiết kế chip TPU thế hệ mới. 2) **Anthropic**: Thí nghiệm với 9 tác nhân Claude tự nghiên cứu, cải thiện hiệu suất trong nhiệm vụ giới hạn, nhưng chưa áp dụng được hiệu quả vào môi trường sản xuất thực tế. 3) **OpenAI**: GPT-5.6 Sol tự sửa mã lõi GPU, giảm chi phí suy luận 20% và cải thiện hiệu suất tạo token, đồng thời công bố chỉ số 'RSI Index' để đánh giá khả năng tự cải thiện.

QNhững rủi ro cực đoan nào có thể xảy ra khi AI đạt được khả năng RSI?

AKhi AI đạt được RSI, những rủi ro cực đoan bao gồm: 1) **Tấn công mạng thế hệ mới**: AI thông minh có thể khai thác lỗ hổng nhanh chóng, đe dọa hệ thống điện, y tế, tài chính toàn cầu. 2) **Vũ khí sinh học**: AI có thể giúp bất kỳ ai thiết kế virus hoặc protein gây chết người chỉ thông qua hội thoại ngôn ngữ tự nhiên. 3) **Mất cân bằng tốc độ**: Tốc độ phát triển công cụ tấn công của AI có thể vượt xa khả năng phòng thủ của con người, tạo ra mối đe dọa khôn lường đối với an ninh toàn cầu.

QCác chuyên gia dự đoán khung thời gian nào cho sự xuất hiện của RSI thực sự?

ACác chuyên gia đưa ra những dự đoán cụ thể về thời gian xuất hiện của RSI thực sự: Nhà đầu tư Chamath Palihapitiya cho rằng thế giới sẽ 'điên cuồng' trong **18 tháng tới**. Jasjeet Sekhon từ Google DeepMind nói RSI 'rất có thể xuất hiện trong **vài năm tới**'. Các nhà nghiên cứu cấp cao như Oriol Vinyals (DeepMind) và Wojciech Zaremba (OpenAI) đưa ra mốc thời gian cụ thể hơn là vào khoảng năm **2027 hoặc 2028**. Đây là một cuộc chạy đua với thời gian chưa từng có trong lịch sử công nghệ.

Nội dung Liên quan

Sau Meme, "Lộ trình sinh tồn" của Quỹ Solana

Tác giả: ChandlerZ, Foresight News Quỹ Solana đang tuyển dụng cho năm vị trí cấp cao, tập trung vào stablecoin, AI, thể chế châu Á và DeFi, nhưng không liên quan đến Meme. Điều này phản ánh sự chuyển hướng chiến lược, khi Solana đối mặt với thách thức từ việc phụ thuộc quá nhiều vào Meme. Báo cáo quý II/2026 cho thấy giá trị kinh tế thực của Solana giảm 43%, doanh thu ứng dụng giảm 31% - mức thấp nhất kể từ đầu 2024. Meme (đặc biệt là Pump.fun) vẫn chiếm tới 39% doanh thu ứng dụng, nhưng tốc độ tăng trưởng đang chậm lại. Tuy nhiên, khối lượng giao dịch tài sản được token hóa (cổ phiếu) trên Solana đạt kỷ lục 5,8 tỷ USD, tăng 114%, chủ yếu nhờ sự kiện SpaceX lên sàn. Điều này cho thấy nhu cầu thanh toán và giải quyết giao dịch thực sự đang tăng, mặc dù chưa đóng góp đáng kể vào doanh thu vì mô hình phí thấp. Năm vị trí tuyển dụng nhắm vào việc khai thác các nhu cầu phi đầu cơ này: - **Stablecoin & DeFi**: Tạo hình thức có thể tính phí từ dòng tiền và hoạt động cho vay. - **Thể chế châu Á (Nhật Bản, Đại Trung Hoa)**: Mở rộng quan hệ với ngân hàng và cơ quan quản lý để thu hút lượng lớn. - **AI**: Phát triển các kênh thanh toán stablecoin theo lượng sử dụng cho tác nhân AI - lĩnh vực được kỳ vọng tạo doanh thu. Tóm lại, Solana đang ở ngã ba đường: doanh thu từ đầu cơ (Meme) đang giảm, trong khi nhu cầu từ thanh toán và giải quyết giao dịch thực tế đang tăng. Kế hoạch "tăng trưởng đột phá" của Quỹ nhằm biến tiềm năng thứ hai thành nguồn doanh thu bền vững. Thành công sẽ được đo lường bằng việc tỷ trọng doanh thu từ Pump.fun giảm và sự xuất hiện của các dự án thuộc lĩnh vực mới trong top doanh thu.

marsbit33 phút trước

Sau Meme, "Lộ trình sinh tồn" của Quỹ Solana

marsbit33 phút trước

Cơ quan thực thi pháp luật tuyên bố luật CLARITY giúp đỡ tội phạm. Đại diện ngành công nghiệp cho rằng họ sai

Các cơ quan thực thi pháp luật Hoa Kỳ, đứng đầu là Hiệp hội Cảnh sát trưởng Quốc gia (NSA), đã nhiều lần cảnh báo rằng Đạo luật CLARITY có nguy cơ giúp đỡ tội phạm. Họ cho rằng Điều khoản 604 của dự luật, hay "Đạo luật về Tính chắc chắn trong Quy định Blockchain", tạo ra lỗ hổng lớn. Điều khoản này bảo vệ các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký (non-custodial) nhưng theo các cơ quan, cách diễn đạt quá rộng có thể cho phép các tổ chức thực sự nắm giữ tài sản hoặc hỗ trợ rửa tiền lách luật, làm suy yếu các tiêu chuẩn "Biết khách hàng của bạn" (KYC) và chống rửa tiền (AML) so với các tổ chức tài chính truyền thống. Ngược lại, Hiệp hội Blockchain bác bỏ mạnh mẽ quan điểm này. Giám đốc Chiến lược của hiệp hội, bà Lindsey Frazier, gọi đó là "sự hiểu nhầm cơ bản", khẳng định Điều 604 chỉ nhằm ngăn việc phân loại sai các nhà phát triển phần mềm phi lưu ký thành nhà cung cấp dịch vụ chuyển tiền, và nó "không cấp miễn trừ cho tội phạm", cũng không cản trở việc truy tố các tội như rửa tiền. Cuộc tranh cãi này trở thành một vấn đề then chốt khi Thượng viện sắp bỏ phiếu thông qua dự luật. Đáng chú ý, không phải tất cả cộng đồng thực thi pháp luật đều phản đối. Tổ chức Lãnh đạo Thực thi Pháp luật Người da đen Quốc gia (NOBLE) đã ủng hộ toàn bộ dự luật, trong khi Hiệp hội Cảnh sát trưởng Các Hạt Lớn của Mỹ (MCSA) đã chuyển từ phản đối sang lập trường trung lập về Điều 604 sau các cuộc đàm phán làm rõ. Sự bất đồng này làm nổi bật cuộc đối đầu giữa quan ngại về an toàn công cộng và nhu cầu thúc đẩy đổi mới công nghệ trong lĩnh vực tài chính phi tập trung (DeFi).

cryptonews.ru44 phút trước

Cơ quan thực thi pháp luật tuyên bố luật CLARITY giúp đỡ tội phạm. Đại diện ngành công nghiệp cho rằng họ sai

cryptonews.ru44 phút trước

Giá token GRAM lao dốc ngay lập tức sau khi Telegram bị gỡ khỏi App Store

Mã token GRAM (trước đây là Toncoin/TON) đã giảm mạnh vào đêm ngày 3 tháng 8, ngay sau khi Telegram bị xóa tạm thời khỏi App Store. Token gốc của hệ sinh thái TON, có mối liên hệ chặt chẽ với nền tảng nhắn tin của Pavel Durov, đã lao dốc gần 6% trong thời điểm đó. Telegram không có mặt trên App Store trong khoảng một giờ. Apple giải thích rằng họ đã phát hiện nội dung vi phạm lệnh cấm đối với tài liệu liên quan đến bóc lột tình dục trẻ em trên nền tảng. Sau khi nhà phát triển nhanh chóng xóa nội dung bị cấm và chặn người dùng đã đăng nó, ứng dụng nhắn tin đã được khôi phục hoàn toàn. Sau khi Telegram trở lại App Store, giá GRAM đã phần nào phục hồi. Trước sự kiện, token dao động quanh mức 1,41 USD và sau đó giảm xuống 1,32 USD. Đến 12:30 ngày 4/8 (giờ Moscow), token được giao dịch quanh mức 1,38 USD, giảm 1% trong ngày. Đội ngũ Telegram đã bình luận ngắn gọn về tình huống, phản hồi bằng cách diễn giải lại câu nói của Mark Twain: "Những tin đồn về cái chết của tôi đã bị thổi phồng quá mức". GRAM không phản ứng với tất cả tin tức liên quan đến Telegram hoặc Durov. Token đã tăng 20% trong đợt đổi tên vào tháng 6 nhưng nhanh chóng mất giá trở lại. Tin tức về việc Durov bị cáo buộc hỗ trợ khủng bố ở Nga và có thể bị truy nã quốc tế hầu như không ảnh hưởng đến giá. Tuy nhiên, thông báo gần đây của Durov về việc triển khai "ví tiền điện tử không giám sát lớn nhất trong lịch sử loài người" trên TON trong mùa hè này đã khiến GRAM tăng 7%. GRAM đạt mức cao nhất mọi thời đại là 8,24 USD vào mùa hè năm 2024 và kể từ đó đã giảm khoảng 83%. Mức giá hiện tại tương đồng với các mức quan sát được trong giai đoạn 2021-2023.

cryptonews.ru44 phút trước

Giá token GRAM lao dốc ngay lập tức sau khi Telegram bị gỡ khỏi App Store

cryptonews.ru44 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片