2026-06-15 Thứ hai

Trung tâm Tin tức - Trang 450

Nhận tin tức tiền kỹ thuật số và xu hướng thị trường theo thời gian thực với Trung tâm Tin tức HTX.

Stablecoin Yên Nhật: Liệu Nhật Bản có thể thúc đẩy giao dịch chênh lệch giá trị 40 nghìn tỷ USD trên chuỗi toàn cầu?

Khi thị trường stablecoin toàn cầu bị thống trị bởi các tài sản định giá bằng USD (USDT, USDC), Nhật Bản - nền kinh tế lớn thứ tư thế giới và đồng yên là đồng tiền dự trữ quan trọng - đang nỗ lực giành lại tiếng nói trên blockchain thông qua stablecoin yên. Chiến lược này không chỉ nhằm mục đích thanh toán, mà còn hướng tới việc tái tạo giao dịch chênh lệch giá (carry trade) truyền thống vốn thống trị thị trường ngoại hối trong nhiều thập kỷ lên không gian chuỗi khối. Dưới thời Thủ tướng Sanae Takaichi, Nhật Bản đã xác định "trở thành trung tâm Web3" là chiến lược quốc gia, với trọng tâm là thúc đẩy tiền mã hóa thể chế hóa, stablecoin và token chứng khoán (RWA). Tập đoàn tài chính khổng lồ SBI đóng vai trò then chốt, hợp tác với Startale để phát triển blockchain Strium nhắm đến thị trường cấp tổ chức. Mấu chốt là một stablecoin yên tuân thủ để thanh toán cổ tức và giao dịch trên chuỗi, từ đó kích hoạt giao dịch chênh lệch giá quy mô lớn: các nhà đầu tư có thể thế chấp tài sản để vay stablecoin yên, chuyển đổi sang stablecoin USD và kiếm lợi nhuận cao hơn trong DeFi, hoạt động 24/7. Tuy nhiên, Nhật Bản phải đối mặt với ba thách thức chính: thanh khoản thấp của các stablecoin yên hiện tại (ví dụ JPYC chỉ khoảng 20 triệu USD), khuôn khổ pháp lý chưa hoàn thiện về cách thức ghi nhận stablecoin trên bảng cân đối kế toán ngân hàng, và thuế suất lên đến 55% đối với lợi nhuận tiền mã hóa đang kìm hãm thị trường bán lẻ trong nước. Dù chính phủ có kế hoạch giảm thuế và phân loại lại tiền mã hóa, tiến độ còn chậm. Về bản chất, đây là một cuộc chạy đua về chủ quyền tài chính và hiệu quả. Nhật Bản đang cố gắng sử dụng lợi thế truyền thống của đồng yên và các định chế tài chính mạnh để xây dựng một thị trường vốn song song trên chuỗi, tập trung vào RWA và giao dịch chênh lệch giá cho các tổ chức. Thành công của họ có thể mang một tài sản phi USD mạnh mẽ vào thị trường tín dụng và chênh lệch giá trị trị giá 40 nghìn tỷ USD trên toàn cầu, định hình lại dòng vốn trên chuỗi.

marsbit03/05 15:45

Stablecoin Yên Nhật: Liệu Nhật Bản có thể thúc đẩy giao dịch chênh lệch giá trị 40 nghìn tỷ USD trên chuỗi toàn cầu?

marsbit03/05 15:45

Cách các nhà kinh doanh OTC dần sa vào bẫy 'Tội danh kinh doanh trái phép'

Giao dịch OTC tiền ảo, đặc biệt là USDT, tiềm ẩn nguy cơ phạm tội kinh doanh trái phép hoặc tội che giấu tài sản do tội phạm mà nhiều người bán không lường trước. Bài viết dựa trên vụ án thực tế do luật sư Thiều Thi Uy (邵诗巍) xử lý, trong đó một thương nhân OTC bị truy tố vì nhận tiền từ hoạt động chuyển đổi ngoại tệ bất hợp pháp thông qua giao dịch USDT. Vấn đề then chốt là: liệu việc kiếm lời chênh lệch từ tiền ảo có bị coi là phạm tội kinh doanh trái phép chỉ vì nhận phải tiền từ hoạt động chuyển đổi ngoại tệ bất hợp pháp hay không? Cơ quan điều tra thường có xu hướng coi đây là hành vi đồng phạm, cung cấp tài khoản hỗ trợ dòng tiền bất hợp pháp. Tuy nhiên, phân tích từ một vụ án điển hình do Tòa án Tối cao Trung Quốc công bố cho thấy cách xử lý phân tầng: người trực tiếp tham gia và có lợi nhuận rõ ràng từ hoạt động mua bán ngoại tệ trái phép (như cặp vợ chồng trong vụ án) bị kết tội, trong khi người chỉ cung cấp tài khoản mà không trực tiếp tham gia hoặc không có bằng chứng về lợi nhuận (người thân của họ) thì không. Do đó, đối với thương nhân OTC, việc có bị coi là phạm tội hay không phụ thuộc vào: - Vai trò, vị trí trong chuỗi hành vi - Mức độ nhận thức chủ quan ("biết" hoặc "nên biết" về tính bất hợp pháp của nguồn tiền) - Việc kiếm lời từ chênh lệch giá trị tiền ảo khác với kiếm lời từ chênh lệch tỷ giá hối đoái trong hoạt động mua bán ngoại tệ trái phép. Ngay cả khi không bị truy tố vì tội kinh doanh trái phép, họ vẫn có thể bị xem xét về tội che giấu tài sản do tội phạm. Điều này đòi hỏi hai yếu tố: nguồn tiền phải được chứng minh rõ ràng là "tài sản do tội phạm mà có" và người nhận phải "biết" về điều đó. Việc "biết" được đánh giá dựa trên các yếu tố như đặc điểm giao dịch bất thường, mức lợi nhuận cao bất thường, hoặc hành vi chủ động né tránh giám sát. Tóm lại, bản thân việc mua bán tiền ảo kiếm lời chênh lệch không bị cấm, nhưng rủi ro hình sự nằm ở nguồn tiền và vai trò của giao dịch trong một chuỗi hành vi phạm tội lớn hơn. Kết quả xử lý phụ thuộc vào bằng chứng cụ thể về nhận thức và hành vi của cá nhân trong từng vụ án.

marsbit03/05 14:35

Cách các nhà kinh doanh OTC dần sa vào bẫy 'Tội danh kinh doanh trái phép'

marsbit03/05 14:35

活动图片