Ethereum VS Solana: Which Blockchain is Better for Minting NFTs?

CryptoPotatoXuất bản vào 2022-03-28Cập nhật gần nhất vào 2022-03-27

Tóm tắt

Ethereum and Solana are the two largest networks that artists prefer when it comes to minting non-fungible tokens. But which one is better suited for it?

If you’re struggling to decide between choosing Solana or Ethereum to mint your Non-Fungible Tokens (NFTs), you have come to the right place. In this guide, we’ll explore each blockchains’ strengths, capacities, weak points, and overall differences so you can make a better decision that suits your goals in the NFT market.
Ethereum: Ecosystem, Marketplace, and Security
There’s no doubt that Ethereum is the largest ecosystem of the DeFi (decentralized finance) sector, with thousands of projects of all kinds building on it — so it’s no surprise that the vast majority of NFTs are running on it, as ERC-721 tokens.
To be accurate, roughly 95% of all the NFT ecosystem uses Ethereum, so it’s no coincidence that when investors look for an NFT marketplace, the first one they usually run up to is OpenSea, Rarible, Nifty Gateway, and more.
When it comes to size, Ethereum takes the lead with a much bigger pool of buyers and sellers – or in other words, trading volume. So if you mint NFTs in an Ethereum-based marketplace like OpenSea, you could get more exposure and people willing to buy or place bids on your NFTs. On the other hand, everyone knows there’s also a huge supply of NFTs that no one would ever like to buy or bid for.
Want to mint your first NFT on OpenSea? Check our step-by-step guide here.
Ethereum’s attributes place it as one of the top ecosystems to start a DeFi project. Its data architecture and security components are the reason why so many developers are building on top of its blockchain.
However, when network activity increases exponentially (which is something frequent), the network suffers a major transaction backlog, which leads to an enormous spike in transaction fees that usually surpass the digits per transaction, something that could be affecting the number of users who can afford to mint NFTs.
This has prompted NFT creators and collectors to seek alternative blockchains with higher throughput, scalability, and lower gas fees. One option that has become a very serious competitor  is Solana —a high-performance blockchain that leverages different cryptographic mechanisms to scale its network (we’ll discuss this later.)
While paying elevated gas fees can be a crippling experience sometimes, the upside is there’s more money flowing in Ethereum, so the flipping ceiling is way higher. Data from CryptoSlam shows that Ethereum has had a whopping selling volume of over $1.8 billion in the last 30 days, compared to $120 million from Solana-based marketplaces.

Source: CryptoSlam As per current data from CryptoSlam, we can see that the most popular NFT collections in the market exist in the Ethereum blockchain. These include CryptoPunks, the Bored Ape Yacht Club (BAYC), the Mutant Ape Yacht Club (MAYC), and so forth.
Additional data shows that the average NFT sale price in Ethereum (as of Q4 2021) was around $3,000 compared to Solana’s $1,000.
Solana: Throughput, Low Fees, Growing Ecosystem
In terms of technology, functionality, and versatility, Solana takes the lead here.
Solana is a high-performance blockchain that uses a consensus mechanism called Proof-of-History, which leverages a set of protocols to execute transactions with high throughput— more than 60,000 transactions per second (TPS).
In Solana, transaction costs are usually less than a dollar. Many NFT projects and collectors are migrating to Solana to benefit from the scalability and cheap transaction fees. They have more freedom to build their projects without suffering from technical limitations, a reason why Solana is turning into a hub for general NFTs.
Minting NFTs with a Solana-based marketplace like Solsea is remarkably cheap, fast, and easy to profit from once it hits the secondary market. Usually, Solana mints are quickly snapped up, and royalties in Solana-based markets are also frequently higher compared to Ethereum-based ones.
While Solana’s ecosystem isn’t near as big as Ethereum’s, it doesn’t mean it isn’t growing. In fact, Solana’s user base has been growing at a much faster pace since the beginning of 2022, and even analysts from investment bank JP Morgan have claimed that it could overtake Ethereum in the long run.
The NFT market in Solana has been gaining a lot of momentum throughout the third quarter of 2022, as per data from CryptoSlam. By the end of January, the sales volume in the ecosystem crossed the $1 billion mark.

Source: CryptoSlam One of the most popular collections on the Solana blockchain is the Degenerate Ape Academy, a collection of 10,000 unique NFT Apes.

While they may look similar to the Bored Apes from Ethereum, they have their own set of unique traits.
They can be pretty expensive, too – the highest sale for a Degen Ape was of $1.1 million in September 2021. However, in mid-December, an NFT from the Solana Monkey Business collection was sold for over 13,000 SOL, or about $2 million.
Growing ecosystems are frequently a great opportunity for early adopters to establish themselves at the top of the list by the time it reaches a larger audience. However, one of their problems is that the risk is usually higher. Since the beginning of 2022, the Solana network has suffered several downtimes, forcing users to liquidate their positions as they were unable to top up their collateral during the outages.
Another concern that has been addressed lately by developers is the rise of rugpulls in Solana. This is usually the problem with emerging technologies, as scammers will try spot and take advantage of any weak points they can find. However, rug pulls and scams can happen on both sides of the story, so it’s not only about security issues but rather making sure you make good research before investing in an NFT or any DeFi projects.
Rugpulls are the most common type of scam in the DeFi ecosystem. If you want to learn how to spot them, check our latest guide on the matter.
Closing Thoughts
Each blockchain has its own pros and cons, so it really comes down to what you want to do with each one. If you’re looking for a high-throughput blockchain with scalability and low gas fees, then Solana might be more suitable for you.
Solana
Pros:

  • Higher throughput and scalability.
  • Growing ecosystem.
  • Low gas fees and environmentally friendly.
  • Minting NFTs is cheap and relatively straightforward.

Cons:
Less secure network.

  • Lower exposure with a smaller market.
  • Downtimes are more frequent.

Now, if you want exposure to a bigger market and benefit from the security aspects, then you might be better off with Ethereum.
Ethereum
Pros:

  • Access to a larger market.
  • High network security.
  • NFTs are sold for a much higher price on average.

Cons: 

  • Network congestion can cause transaction delays.
  • Lower throughput and scalability.
  • Transaction fees can become unpayable for a good percentage of users who want to mint NFTs.

Nội dung Liên quan

Securitize lên sàn, 'Cổ phiếu RWA đầu tiên' thực thụ đã đến

Securitize (mã SECZ) đã chính thức lên sàn NYSE vào ngày 2/7 và ngay lập tức phát hành phiên bản token hóa cổ phiếu này trên Solana và Avalanche, với tổng giá trị tokenized shares lên tới 295 triệu USD theo RWA.xyz. Sự kiện này được xem là một mẫu hình quan trọng, nơi chính tổ chức phát hành chủ động thử nghiệm đưa cổ phiếu niêm yết công khai lên blockchain, thay vì các sản phẩm bao bọc bên thứ ba. Điểm khác biệt then chốt là Securitize tuyên bố tokenized SECZ đại diện cho cùng một cổ phiếu phổ thông giao dịch trên NYSE, trong khuôn khổ pháp lý chứng khoán hiện hành. Việc tiếp cận được kiểm soát chặt chẽ, chỉ dành cho "nhà đầu tư đủ điều kiện tại Mỹ" thông qua nền tảng được quản lý của Securitize, với đầy đủ KYC/AML. Các blockchain như Solana và Avalanche đóng vai trò lớp thực thi, hỗ trợ các tính năng tuân thủ như Token-2022, nhưng vẫn phải kết hợp với hệ thống đăng ký, tài khoản và xác minh truyền thống. Sự kiện này dịch chuyển "điểm neo niềm tin" trong lĩnh vực Tài sản Thực tế được Token hóa (RWA) từ các tài sản kín như trái phiếu kho bạc sang cổ phiếu công ty đại chúng - một loại tài sản nhạy cảm và phức tạp hơn nhiều về mặt pháp lý và vận hành. Giá trị mẫu hình của SECZ sẽ được quyết định bởi tính thanh khoản thứ cấp thực tế, việc thực thi các quyền cổ đông (biểu quyết, cổ tức) và quan trọng nhất là liệu có nhiều công ty đại chúng không thuộc lĩnh vực crypto tiếp bước hay không. Thành công ban đầu này chủ yếu mang tính minh chứng khả năng kỹ thuật và chiến lược, trong khi sự thay đổi cấu trúc thị trường thực sự vẫn cần thêm thời gian và nhiều trường hợp thử nghiệm hơn.

marsbit5 phút trước

Securitize lên sàn, 'Cổ phiếu RWA đầu tiên' thực thụ đã đến

marsbit5 phút trước

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH sụt giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn nhất là Bitmine và SharpLink đều chịu thua lỗ lớn với mức sụt giảm trên 50%. SharpLink vừa tái khởi động việc mua vào sau 8 tháng, tích lũy 39,196 ETH với giá trung bình khoảng 3,609 USD, hiện thua lỗ hơn 1,7 tỷ USD. Bitmine tiếp tục mở rộng danh mục, nắm giữ 5,7 triệu ETH (chiếm 4,7% nguồn cung), thua lỗ vượt 11 tỷ USD. Cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và là nhà tài trợ cho tổ chức nghiên cứu Ethlabs mới thành lập. Mặc dù chi phí nắm giữ và mức sụt giảm giá cổ phiếu tương đồng, nhưng mức chiết khấu thị trường dành cho giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt rõ rệt: SharpLink chiết khấu khoảng 21%, trong khi Bitmine chỉ khoảng 6%. Sự chênh lệch này bắt nguồn từ khả năng huy động vốn, thanh khoản và kỳ vọng vào các câu chuyện phát triển. SharpLink tập trung vào câu chuyện thể chế và RWA, với kế hoạch mã hóa cổ phiếu trên Ethereum, nhưng vẫn chờ triển khai thực tế. Họ huy động vốn chủ yếu qua các đợt phát hành nhỏ lẻ. Bitmine có lợi thế quy mô lớn, thanh khoản cao, và huy động vốn mạnh mẽ, gần đây còn phát hành cổ phiếu ưu đãi. Tuy nhiên, cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy từ trước là những rủi riêng. Tóm lại, để tiếp cận gián tiếp với ETH, Bitmine cung cấp lối vào thuận tiện hơn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. Trong khi đó, SharpLink, với mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản, có thể mang lại tiềm năng phục hồi lớn hơn nếu thị trường bật tăng, nhưng lại kém thanh khoản. Lựa chọn phụ thuộc vào việc nhà đầu tư ưu tiên khả năng giao dịch dễ dàng hay kỳ vọng vào mức định giá đã bị định giá thấp hơn cho triển vọng dài hạn.

marsbit20 phút trước

Mua ETH chiết khấu, nên chọn Bitmine hay SharpLink?

marsbit20 phút trước

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

Trong bối cảnh giá ETH suy giảm, hai công ty quỹ kho bạc lớn là Bitmine và SharpLink đều chịu lỗ hơn 50%. SharpLink vừa tái mua vào 39,196 ETH với giá trung bình ~3,609 USD, lỗ danh nghĩa hơn 1.7 tỷ USD. Bitmine nắm giữ 5.7 triệu ETH (~4.7% nguồn cung), lỗ danh nghĩa hơn 110 tỷ USD. Mặc dù cả hai đều được đưa vào chỉ số Russell và tài trợ cho Ethlabs, mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV) lại khác biệt: SharpLink chiết khấu ~21%, trong khi Bitmine chỉ ~6%. Bài viết so sánh hai công ty trên các khía cạnh: * **Chi phí nắm giữ & Biến động cổ phiếu:** Cả hai có mức lỗ tương đương (~54% và ~51.5%), nhưng quy mô tuyệt đối của Bitmine lớn hơn nhiều. * **Khả năng huy động vốn & Thanh khoản:** Bitmine huy động vốn mạnh mẽ và có thanh khoản cao hơn, nhưng nhà đầu tư từng mua cổ phiếu ở mức phí bảo hiểm cao. SharpLink huy động vốn chậm hơn và thanh khoản thấp hơn. * **Thực thi các câu chuyện định giá:** Cả hai đều tham gia vào các câu chuyện dài hạn như token hóa RWA (SharpLink) hay đầu tư đa dạng hóa (Bitmine), nhưng chưa tạo ra dòng tiền rõ rệt. **Kết luận:** Lựa chọn phụ thuộc vào khẩu vị rủi ro và kỳ vọng thị trường. * **Bitmine** phù hợp hơn cho giao dịch ngắn hạn nhờ thanh khoản tốt và mức chiết khấu thấp. * **SharpLink** có thể có không gian phục hồi lớn hơn nếu ETH phục hồi, do mức chiết khấu sâu và cấu trúc vốn đơn giản hơn. Tuy nhiên, thanh khoản thấp là điểm yếu. * Rủi ro của Bitmine nằm ở cấu trúc vốn phức tạp và bong bóng định giá tích lũy, trong khi SharpLink thể hiện rủi ro ngay trên giá cổ phiếu và thanh khoản.

链捕手28 phút trước

Mua ETH Chiết Khấu, Chọn Bitmine Hay SharpLink?

链捕手28 phút trước

Cùng Robinhood mở rộng lãnh thổ, Lighter đang bày một ván cờ lớn?

Gần đây, sàn giao dịch hợp đồng vĩnh cửu Lighter có nhiều động thái đáng chú ý. Dự án đã công bố cập nhật tokenomics vào cuối tháng 6, rồi triển khai trên Robinhood Chain và được tích hợp trực tiếp vào ví Robinhood. LIT hiện có giá 2.08 USD, vốn hóa thị trường khoảng 5.1 tỷ USD. Lighter, do Vladimir Novakovski sáng lập năm 2022, đã huy động 68 triệu USD vào tháng 11/2025 với định giá 1.5 tỷ USD, dẫn đầu bởi Founders Fund và Ribbit Capital. Cập nhật tokenomics tập trung vào hai điểm: (1) Thiết lập cơ chế mua lại và đốt token vĩnh viễn, với đợt đốt đầu tiên dự kiến sau Q2/2026. (2) Phần thưởng staking sẽ chuyển sang chi trả từ quỹ dự trữ token hệ sinh thái thay vì doanh thu, một thay đổi có thể gây áp lực giảm giá. Hợp tác chiến lược với Robinhood là bước đi quan trọng. Lighter trở thành đối tác hợp đồng vĩnh cửu chính thức, được tích hợp vào ví Robinhood, cho phép người dùng tại nhiều khu vực giao dịch trực tiếp. Lighter cam kết phân bổ 11 triệu USD giá trị LIT cho cộng đồng Robinhood thông qua chương trình điểm thưởng. Điều này mang lại cho Lighter lợi thế tiếp cận lượng người dùng khổng lồ (hơn 20 triệu) và uy tín thương hiệu của Robinhood. Lighter cũng đang làm việc với CFTC để hướng tới trở thành sàn giao dịch phi tập trung tuân thủ tại Mỹ. CEO Vlad tiết lộ kế hoạch ra mắt sản phẩm quyền chọn (options) vào Q3 năm nay, nhằm mở rộng hệ sinh thái phái sinh và tăng giá trị cho người dùng. Về token LIT, tổng cung cố định 1 tỷ token. Phần của đội ngũ (26%) và các nhà đầu tư mạo hiểm (24%) đang bị khóa với thời hạn 1 năm (đến khoảng tháng 12/2026) sau đó sẽ giải phóng tuyến tính trong 3 năm. Hiệu suất tương lai của LIT sẽ phụ thuộc vào môi trường thị trường, tính minh bạch của quỹ và khả năng thực thi của đội ngũ, đặc biệt trước thềm đợi mở khóa token lớn cuối năm.

Foresight News28 phút trước

Cùng Robinhood mở rộng lãnh thổ, Lighter đang bày một ván cờ lớn?

Foresight News28 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片