Galaxy Digital nhanh chóng phản bác lại thông tin cho rằng một giao dịch Bitcoin lớn do họ xử lý được thúc đẩy bởi nỗi sợ về máy tính lượng tử.
Các báo cáo cho biết giao dịch lớn đã xảy ra, nhưng các nhà nghiên cứu của công ty đã làm rõ rằng động cơ không phải là một sự hoảng loạn công nghệ đột ngột.
Galaxy Phủ Nhận Động Cơ Lượng Tử
Theo Alex Thorn, người đứng đầu nghiên nghiên cứu của Galaxy, giao dịch—được thực hiện thay mặt cho một khách hàng giàu có—không liên quan đến khả năng chống lại các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai của Bitcoin.
Công ty cũng đã công bố số liệu hàng quý cùng lúc, cho thấy lỗ ròng 482 triệu USD trong quý IV năm 2025 và lỗ 241 triệu USD cho cả năm 2025.
Những con số này, cùng với giao dịch lớn, đã làm dấy lên một tin đồn lan truyền qua các kênh crypto và các trang mạng xã hội.
Hooo buddy. To translate what @novogratz is saying here (via $GLXY earnings call this AM): The $9B block trade Galaxy did last quarter was for someone 1) early/rich (clearly), 2) smart, 3) fairly concerned about $BTC Quantum Resistance https://t.co/kooKJyjB1s pic.twitter.com/iUsu1pvM17
— Kellan Grenier (@kellangrenier) February 3, 2026
Thời Điểm Thị Trường Và Các Tiêu Đề
Bitcoin đã có lúc giảm xuống dưới 75.000 USD vào khoảng thời gian đó, và biến động giá này đã khuếch đại những lời bàn tán. Một số người đã liên kết việc bán tháo của "cá voi" với mối đe dọa công nghệ mới nổi.
Các báo cáo cho biết một số ít nhà bình luận thị trường đã chỉ ra máy tính lượng tử là lý do cho đợt bán. Nhưng nhiều chuyên gia đã phản bác, lập luận rằng lộ trình để có một cỗ máy lượng tử có thể phá vỡ mật mã của Bitcoin còn rất dài.
quantum is not why the whale sold
novo didn’t connect the two. he said it was one reason ppl are claiming for btc weakness, but he disagrees with that (this is clear if you read the full transcript)
he then clarified on bloomberg that quantum isn’t the reason for btc weakness https://t.co/pxvqOvsTZZ pic.twitter.com/JT5Qi0PXI4
— Alex Thorn (@intangiblecoins) February 3, 2026
Adam Back, một tiếng nói lâu năm trong lĩnh vực, đã lập luận rằng mối đe dọa lượng tử có ý nghĩa còn cách xa hàng thập kỷ, không phải là một sự kiện trong ngắn hạn.
Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đồng ý rằng các blockchain có thể áp dụng các chữ ký mạnh hơn từ rất lâu trước khi bất kỳ rủi ro nào lan rộng xảy ra.
Andreas Antonopoulos, một nhà giáo dục và tác giả nổi tiếng về Bitcoin, đã nhấn mạnh rằng nếu máy tính lượng tử trở nên mạnh mẽ như vậy, nhiều hệ thống toàn cầu đã bị ảnh hưởng, không chỉ riêng crypto.
BIP-360 Và Phản Ứng Của Cộng Đồng
Một bước phòng thủ đã xuất hiện trong hệ sinh thái: những người ủng hộ và một số nhà quản lý quỹ đã quảng bá BIP-360, một đề xuất sẽ thêm một tùy chọn chữ ký hậu lượng tử cho các địa chỉ Bitcoin dễ bị tổn thương.
Các báo cáo lưu ý rằng những biện pháp như vậy phản ánh sự lập kế hoạch, không phải hoảng loạn. Chúng cho thấy các nhà phát triển và các bên liên quan đang thảo luận các lựa chọn và chuẩn bị cho các bản nâng cấp có thể xảy ra. Việc lập kế hoạch đó là một phần của quản lý rủi ro thông thường trong một hệ thống coi trọng tuổi thọ.
Lý Do Giao Dịch Có Thể Là Hỗn Hợp
Những người nắm giữ lớn bán ra vì nhiều động cơ: lập kế hoạch thuế, tái cơ cấu danh mục đầu tư, nhu cầu thanh khoản, hoặc phòng ngừa rủi ro chiến lược. Hiếm khi một lý do duy nhất—đặc biệt là một nỗi sợ công nghệ mang tính suy đoán—có thể giải thích cho một giao dịch có quy mô như vậy mà không có các tín hiệu xác thực khác.
Lời phủ nhận từ Galaxy khiến góc nhìn lượng tử trông giống như một câu chuyện hậu kiện đã lấp đầy khoảng trống trong một thị trường vốn đã dễ biến động.
Hình ảnh nổi bật từ Unsplash, biểu đồ từ TradingView
