大型机构「错失」反弹,中小户抄底取得阶段性成功 | CFTC 比特币持仓周报

FXuất bản vào 2022-12-05Cập nhật gần nhất vào 2022-12-06

Tóm tắt

12 月 3 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 11 月 23 日 - 11 月 29 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 18354 下降至 16832。

12 月 3 日公布的最新一期 CFTC CME 比特币持仓周报( 11 月 23 日 - 11 月 29 日)显示,比特币标准合约总持仓量自 18354 下降至 16832,该数值自历史高点回落,统计周期内比特币价格波动幅度有限,市场在统计周期内处在相对平缓的状况之中。不过考虑到该统计周期后行情迎来了一波小幅反弹,因此各类账户在该统计周期内的调仓思路仍然存在一定参考价值。

规模最大的经销商账户多头头寸自 340 下降至 271,空头头寸自 3017 上升至 3095,经销商账户在最新统计周期内进行了净空调仓,这类账户的多单持仓占比再度跌回至 10% 以下,在过去两周短暂抄底并没有取得太多「成效」的情况下,这类账户在最新统计周期内「放弃」了抄底的想法重新进行了偏空布局。不过从结果上来看,大型机构在最近这轮反弹发生前出现了错判。不过这是否需要解读为大型机构对于后市的看空态度明确表露,还需要结合下一统计周期的调仓结果做进一步判断。

资管机构多头头寸自 5459 上升至 5606,空头头寸自 1322 上升至 1369,资管机构在最新统计周期内进行了多空同步增持,这类账户在最近几个统计周期内的多空持仓比波动非常有限,因此这类账户在多空双向同步增持中的多空倾向态度流露非常有限。不过相比于经销商账户,这类账户在最新统计周期内的调仓思路相对正确。

杠杆基金多头头寸自 5743 下降至 4842,该数值此前四周连涨的势头告一段落,空头头寸自 8672 下降至 8606,虽然这类账户进行了多空双向同步减持,但是多单减持幅度明显更大,杠杆基金在最新统计周期内实际上做出了偏空的选择,这一判断与经销商账户相似,不过从结果上看并不理想。

大户账户多头头寸自 2761 上升至 3191,该数值创出近 58 个统计周期新高,空头头寸自 1595 下降至 1296,大户账户在最新统计周期内进行了清晰的净多调仓,结合多单增持的幅度来看,大户账户在短期内的抄底意愿进一步增强,这类账户在本轮上涨发生前进行了「正确」的选择。

散户多头头寸自 1405 下降至 1236,空头头寸自 1102 下降至 780,散户进行了多空双向同步减持,这类账户在多空双向同步减持的过程中多单持仓占比创出近四周新高,行情低位震荡的过程中散户表达出了一定的抄底意愿,从结果上看这一次的选择结果还不错。

比特币微型合约总持仓量自 27287 下降至 13112。

经销商账户多头头寸自 310 上升至 520,空头头寸自 1650 降至 0,这类账户在微型合约中进行了清晰的净多调仓,不过考虑到标准合约的表现,这只是常规的风险对冲操作。

资管机构账户多头头寸自 182 张下降至 178 张,空头头寸自 1337 张上升至 1382 张,资管机构在微型合约中进行了净空调仓,与标准合约偏多的选择同样形成了风险对冲。

杠杆基金多头头寸自 19717 骤降至 7104,该数值创出近 12 个统计周期新低,空头头寸自 18716 下降至 7167,该数值创出近 30 个统计周期新低,这类账户重回净空的状况之中,且进行了特别大幅度进行了多空双向同步减持,杠杆基金在短期内的激进程度明显下降。

大户多头头寸自 2945 下降至 1844,该数值创出有数据记录以来前两周之后的新低,空头头寸自 2601 下降至 1997,这类账户多空持仓比在时隔整整 35 个统计周期后首度转入净空,配合标准合约的调仓来看,同样是非常清晰的风险对冲操作。

散户多头头寸自 2914 下降至 2553,空头头寸自 2152 下降至 1653,这类账户进行了与标准合约相似的选择。

Nội dung Liên quan

Báo cáo tuần về gọi vốn | 11 sự kiện gọi vốn công khai, công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin Trace Finance hoàn thành vòng Series A 32 triệu USD, CoinFund dẫn đầu

**Báo cáo tài trợ tuần: 11 sự kiện, tổng giá trị hơn 264 triệu USD** Theo thống kê không đầy đủ từ PANews, tuần (15-21/6) ghi nhận **11 thương vụ gọi vốn** trong lĩnh vực blockchain, với tổng số tiền công bố **vượt 264 triệu USD**. Trọng tâm là hạ tầng thanh toán stablecoin và tài sản tuân thủ. **Các điểm nổi bật:** * **Hạ tầng & Công cụ (6 vụ):** Công ty hạ tầng thanh toán stablecoin **Trace Finance** huy động thành công **32 triệu USD** vòng Series A do CoinFund dẫn đầu, để mở rộng tại Mỹ Latinh và Châu Á - Thái Bình Dương. * **Tài chính Tập trung (CeFi) (3 vụ):** **Galaxy Ventures và CIM đồng dẫn đầu** vòng đầu tư Series A **140 triệu USD** vào Karta, một nền tảng thẻ tín dụng Mỹ dành cho du khách toàn cầu. * **DeFi (1 vụ):** Giao thức tái bảo hiểm phi tập trung **Re** nhận đầu tư chiến lược từ Coinbase Ventures. * **Thị trường Dự đoán (1 vụ):** NewGen đầu tư **10 triệu USD** để hoàn tất vòng Pre-A cho nền tảng thị trường dự đoán AI **K25.ai**. **Một số thương vụ đáng chú ý khác:** * **Range** (công ty tuân thủ stablecoin) huy động 8.3 triệu USD Series A. * **Interchecks** (nền tảng thanh toán tức thì) huy động 50 triệu USD vòng Series C. * **Paradigm dẫn đầu** vòng 9 triệu USD cho ứng dụng thanh toán xuyên biên giới Mỹ Latinh **El Dorado**. * Công ty phát hành chứng chỉ ký gửi tài sản số **RDC** huy động 7 triệu USD. * **MANTRA**, blockchain mã hóa tài sản thực (RWA), sẽ được **Inveniam Capital Partners** mua lại toàn bộ.

marsbit16 phút trước

Báo cáo tuần về gọi vốn | 11 sự kiện gọi vốn công khai, công ty cơ sở hạ tầng thanh toán stablecoin Trace Finance hoàn thành vòng Series A 32 triệu USD, CoinFund dẫn đầu

marsbit16 phút trước

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn vô hình: Sui trở thành ‘đường ray’ thanh toán stablecoin với ‘Zero Gas’

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn không cảm nhận được: Sui sử dụng "Gas bằng 0" để trở thành nền tảng thanh toán stablecoin Trong thế giới blockchain truyền thống, phí Gas luôn là rào cản, giống như việc phải mua "vé sử dụng" trước khi dùng ATM. Ngày 20/5/2026, Sui đã công bố tính năng chuyển stablecoin với Gas bằng 0, cho phép người dùng và doanh nghiệp chuyển stablecoin ngang hàng mà không cần trả phí Gas hoặc quản lý số dư SUI riêng biệt. Khác với các giải pháp "Gas bằng 0" trước đây dựa vào trợ cấp, Sui nhắm vào gốc rễ vấn đề. Tính năng này được xây dựng trên kiến trúc tài khoản mới "Address Balances", nơi token được tự động hợp nhất vào số dư địa chỉ người nhận thông qua các hàm Move cụ thể, loại bỏ chi phí xử lý phức tạp liên quan đến đối tượng Coin. Để ngăn chặn giao dịch độc hại, cơ chế này chỉ áp dụng cho chuyển khoản P2P stablecoin trong danh sách trắng với số tiền tối thiểu là 0.01. Tính năng này mở ra cánh cửa cho các kịch bản thanh toán hàng ngày như tiêu dùng, chuyển tiền xuyên biên giới, cho phép stablecoin cạnh tranh trực tiếp với các công cụ thanh toán truyền thống. Nó cũng là lựa chọn lý tưởng cho thanh toán vi mô tần suất cao trong nền kinh tế Agent (AI tự chủ) và giải quyết nhu cầu thanh toán B2B, chiết khấu cho các tổ chức, vốn phải đối mặt với nhiều ma sát hơn. Sự hỗ trợ từ các nền tảng như Fireblocks đã tăng cường khả năng tiếp cận cơ sở hạ tầng thanh toán của Sui cho các tổ chức. Lượng giao dịch stablecoin trên mạng Sui đã vượt 1 nghìn tỷ USD kể từ tháng 8/2025. "Gas bằng 0" là hiệp một trong hành trình xây dựng "nền tảng thanh toán stablecoin mặc định" của Sui. Hiệp hai sẽ là việc ra mắt tính năng giao dịch bảo mật cấp giao thức vào năm 2026, hướng tới mục tiêu thanh toán quy mô lớn, miễn phí và bảo vệ quyền riêng tư, trong khi vẫn duy trì khả năng kiểm toán. Sự kết hợp này rất quan trọng để thúc đẩy việc áp dụng rộng rãi, đặc biệt là trong các tổ chức.

marsbit19 phút trước

Khi chuyển khoản trở nên hoàn toàn vô hình: Sui trở thành ‘đường ray’ thanh toán stablecoin với ‘Zero Gas’

marsbit19 phút trước

Ethereum Đang Đi Lại Con Đường Cũ Của Internet và Linux: Không Ai Phục Ai, Cuối Cùng Người Trung Lập Thống Trị

Ethereal (tác giả) cho rằng Ethereum đang lặp lại lịch sử của Internet và Linux: khi các gã khổng lồ không thể thống nhất xây dựng trên cơ sở hạ tầng của đối thủ, thì một lớp trung lập, không bị kiểm soát bởi bất kỳ ai sẽ chiến thắng. Giống như Internet mã nguồn mở đã thay thế các mạng độc quyền (AOL, Microsoft) và Linux thay thế Unix, Ethereum đang chứng kiến mô hình tương tự trong cơ sở hạ tầng tài chính. Các ngân hàng và tập đoàn lớn (như JPMorgan, Circle) đua nhau xây dựng blockchain riêng, nhưng chúng thường thất bại do thiếu tính trung lập và khả năng tương tác, mang đầy rủi ro khiến đối thủ kiểm soát nền tảng. Bài viết nhấn mạnh "tính trung lập đáng tin cậy" của Ethereum - với các quy tắc minh bạch, áp dụng công bằng, khó thay đổi và mở cho tất cả - là chìa khóa thu hút hơn một triệu nhà phát triển. Điều này tạo ra một vòng tuần hoàn: các nhà phát triển xây dựng công cụ và ứng dụng, thu hút thanh khoản và tài sản, từ đó lại thu hút thêm các tổ chức (như BlackRock, Coinbase) xây dựng trên đó. Trong khi các blockchain liên minh tập trung phải vật lộn với chi phí và sự phối hợp, Ethereum đã trở thành lớp giải quyết toàn cầu nhờ vào sự đổi mới không cần sự cho phép, khả năng chống kiểm duyệt và mạng lưới phi tập trung rộng lớn. Tóm lại, chiến lược chiến thắng không phải là cạnh tranh với cơ sở hạ tầng mở, không cần phép như Ethereum, mà là xây dựng trên nó, giống như Netscape đã làm với Internet.

marsbit27 phút trước

Ethereum Đang Đi Lại Con Đường Cũ Của Internet và Linux: Không Ai Phục Ai, Cuối Cùng Người Trung Lập Thống Trị

marsbit27 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Kalshi không phải là Polymarket

2026 FIFA World Cup đang trở thành sự kiện lớn nhất trong lịch sử thị trường dự đoán, dự kiến tạo ra 5-10 tỷ USD khối lượng giao dịch mới. Tuy nhiên, logic cạnh tranh trong ngành đang thay đổi. Giám đốc điều hành Kalshi, Tarek Mansour, tiết lộ đối thủ chính của họ không phải là Polymarket, mà là các gã khổng lồ truyền thống như CME Group, Robinhood và DraftKings. Ngày càng nhiều nền tảng tài chính truyền thống đang tích hợp thị trường dự đoán vào dịch vụ hiện có. Robinhood đã ra mắt trung tâm thị trường dự đoán và tích hợp sàn giao dịch riêng Rothera, biến nó thành một trong những dòng tăng trưởng nhanh nhất. Các công ty khác như Interactive Brokers, CME Group (hợp tác với FanDuel) và DraftKings cũng đang mở rộng sang lĩnh vực này. Điều này cho phép họ tiếp cận người dùng hiện có với chi phí biên thấp, biến thị trường dự đoán từ một sản phẩm độc lập thành một tính năng trong hệ sinh thái giao dịch lớn hơn. Đối mặt với sự cạnh tranh này, các nền tảng thị trường dự đoán thuần túy như Kalshi và Polymarket đang theo đuổi hai hướng đi chính. Thứ nhất là mở rộng danh mục tài sản, từ sự kiện thể thao như World Cup đến dữ liệu kinh tế và sản phẩm phái sinh. Thứ hai là phát triển thành nhà cung cấp cơ sở hạ tầng và thanh khoản cho các nền tảng phân phối bên thứ ba. Tuy nhiên, chiến lược này đang bị thách thức khi chính các đối tác phân phối (như Robinhood) bắt đầu xây dựng sản phẩm nội bộ. Tình thế tương tự cuộc cạnh tranh giữa Zoom và Microsoft Teams/Google Meet, nơi các nền tảng có sẵn lợi thế phân phối có thể định hình lại ranh giới tăng trưởng. Tương lai của Kalshi và Polymarket sẽ phụ thuộc vào khả năng phát triển các năng lực cốt lõi vượt trội để tồn tại và phát triển trong bóng ma của những gã khổng lồ truyền thống.

链捕手34 phút trước

Đối thủ lớn nhất của Kalshi không phải là Polymarket

链捕手34 phút trước

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

Tác giả thảo luận về cuộc chiến trợ cấp Token giữa các gã khổng lồ AI như OpenAI, Anthropic và Google. Hiện tại, giá token mà người dùng trả qua các gói đăng ký thực tế đã được trợ cấp rất mạnh, có thể lên tới 70 lần giá đăng ký, đặc biệt ở các gói cao cấp. Động thái này nhằm thu hút và giữ chân người dùng nặng, nhưng khác với các cuộc chiến trợ cấp internet trước đây, token AI hầu như không có hiệu ứng "khóa" người dùng do việc chuyển đổi giữa các nền tảng rất dễ dàng. Bill Maris, người sáng lập Google Ventures, dự đoán Google có thể hạ giá token thêm 80%, sử dụng lợi thế doanh thu quảng cáo khổng lồ như vũ khí. Điều này gây áp lực cực lớn lên các công ty như OpenAI và Anthropic vốn phụ thuộc vào vốn đầu tư. Khi họ tiến tới IPO, áp lực phải thể hiện lợi nhuận sẽ càng gay gắt. Bài viết phân tích hai kịch bản có thể xảy ra: mô hình "dịch vụ internet" (độc quyền rồi tăng giá) và mô hình "cơ sở hạ tầng" (token trở thành tiện ích công cộng như điện, nước). Do thiếu hiệu ứng khóa người dùng, kịch bản thứ hai có vẻ thuyết phục hơn. Cuộc chiến có thể không có kẻ chiến thắng rõ ràng mà là một cuộc chạy đua kéo dài nhằm duy trì vị thế, đẩy nhanh việc biến AI thành một hạ tầng tiêu chuẩn, phổ biến. Đối với người dùng, miễn là cuộc chiến trợ cấp tiếp diễn, họ vẫn được hưởng lợi từ dịch vụ chất lượng cao với chi phí thấp.

marsbit1 giờ trước

Cuộc chiến 'Bao cấp Token' của các gã khổng lồ AI, sắp kết thúc chưa?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片