FTX事件影响:行情及后续风险预判

火必研究院Xuất bản vào 2022-11-10Cập nhật gần nhất vào 2022-11-11

Tóm tắt

FTX事件到11月9日似乎进入了一个新的阶段,在过去24小时之内发生的事情几乎可以确定会被铭刻在加密货币行业的历史里。本文是事件目前的情况,我们希望通过一些关键的数字让读者了解到整个事情的全貌。

1. 事件回顾

”“

FTX事件到11月9日似乎进入了一个新的阶段,在过去24小时之内发生的事情几乎可以确定会被铭刻在加密货币行业的历史里。下面是事件目前的情况,我们希望通过一些关键的数字让读者了解到整个事情的全貌:

”“

1) 11月2日,Coindesk爆料称Alameda的资产负债表存在极大隐患,总共146亿美元的资产中约60亿是FTT和SOL。

”“

2) 11月6日,CZ发推表示将逐步抛售所持有的约2300万美元的FTT。消息传出后FTT开始下跌,在Alameda CEO表示愿意以22美元的价格收入CZ所要抛售的FTT后,价格稳定在22美元附近。但在这短短两天天时间内已经有近10亿美元的资产从FTX和Alameda流出。

”“

3) 11月8日11:00(UTC+8),市场传闻FTX抛售了持有的1亿个bit和其他代币以补充流动性,该消息进一步引发了市场对FTX资金链断裂的担忧并导致FTT一度跌至16美元。但在8日下午FTX几个热钱包2个小时没有币转出,进一步引发恐慌,ftt带领市场继续下探。

”“

4) 11月9日0:09(UTC+8),SBF和CZ同时发推表明FTX和币安已达成一个非约束性意向:币安将收购FTX全球站以帮助FTX应对流动性紧缩。声明发出后市场受到提振大幅反弹,FTT重回20美元上方,BTC和ETH也分别回到了20000美元和1500美元水平。

”“

5) 11月9日2:00,美国商品期货交易委员会表示正在监控币安收购FTX的交易。并且有声音认为这次并购的快速可能是因为并购金额相当便宜,这将使得FTX之前的投资人受到损失,并且可能违反各国的反垄断法。这些声音引发了市场对并购能否完成的担忧。雪上加霜的是SBF在周二早上给公司的内部信中表示过去三天内FTX被取走了60亿美元,这使得市场认识到FTX的资金缺口超出之前的预计。11月9日8:00,FTX暂停了所有加密货币提现。这一系列的事件导致了市场的进一步崩塌,到目前为止FTT价格已经跌到了5美元以下,BTC最低跌破了17000美元,ETH跌破1300美元。目前FTX的钱包中稳定币数量下跌超过80%,目前不足2亿美元,BTC更是只有不到40个。

”“

2. FTX事件影响范围与后续预判

”“

2.1 FTX事件的影响

”“

本次FTX暴雷事件的影响可能会超出此前Luna和3AC崩盘时受到牵连但未破产的机构的范围,并将影响深入到行业各个角落。本轮继续参与了对FTX的借贷的机构潜藏着巨大的清算风险。我们可以从三个层次理解本次事件带来的影响:

”“

a) 直接影响层:FTX和Alameda直接投资的项目以及与FTX有直接借贷与合作关系的中心化机构。项目层面主要包括Solana、Fantom和Serum在内的重要的公链和DEX等,如下表所示,这些是FTX暴雷事件的直接受害者。

我们分析了Alameda的资产情况,目前Alameda的可监控钱包持有价值排名靠前的代币如下:BIT、SUSHI、FTT、SRM、LDO、MATIC、RNDR等。

>BIT:目前无法确认是否会违背承诺进行解锁,FTX承诺不解锁,但bit在Alameda钱包中的价值已达23%,市场信心不足,是高危币种

>SUSHI: Alameda总计有340万个xSUSHI,可以提出480万个SUSHI,但SUSHI的链上大额清算的价格很低,预计无法到达,目前是相对比较安全的。目前主要是市场对Alameda巨量持仓的恐惧导致信心不足。

>MATIC和RNDR:流动性较强,且不是SOL系的资产,大概率会优先卖出回笼资金。RNDR已跌去26%,MATIC下跌20%。如果余额中的代币转入交易所会继续下跌。

>FTT:FTX本身的平台币,据说Alameda也和FTX借了不少而且用于抵押品。但是借贷都不存在链上,没法得知具体的清算细节。基于抵押品,FTT币价对于Alameda有利,可能会作为最后的手段。

>SRM:其中FTX和Alameda关系较近的项目,关系一直都很密切。目前币价已经严重破发,和其他Solana上的协议相同,TVL24小时都跌了20%-30%。

>SOL:链上有大额资产清算风险,一个链上大户目前拥有 2,095,598个SOL(价值超过 3800 万美元)担保物和48,038,000 USDC 债务,若预言机恢复将会引发清算,引起价格大幅下跌。

”“

至于与Alameda有业务关联的机构,目前暂无公开信息可确认,但一定存在。

”“

b) 间接影响层:Alameda作为做市商和股权置换的项目,或者和FTT等资产重度绑定的项目,如bitDao、MIM等。这些项目虽然没有FTX的投资,但与其存在较深入的业务往来,在当前的情况下也会受到较大的影响。

”“

c) 辐射层:大盘其他资产,主要受关联资产影响以及市场恐慌情绪带动。

”“

简而言之,在FTX崛起的这三年时间里,作为排名第二的中心化交易所,其触手已经深入行业的方方面面,我们已无法完全量化的分析出本次事件会给多少项目造成损失,但可以定性的说,与luna事件相比,FTX事件才算是币圈的雷曼事件。

”“

2.2 后续行情和进展预测

”“

a) 从行情上来说,在FTX暴雷之前,市场已经处于较为深入的熊市行情中了。随着宏观货币政策的收紧和luna、三箭资本等事件之后,BTC一路下跌到18000美元。但近几个月以来,虽然美联储持续的大幅加息使得宏观环境不断收紧,但整个市场行情已经进入相对平稳的阶段,BTC不但稳守18000美元关口,更一路缓慢反弹到21000美元左右。眼看着加息高峰将要过去,FTX的崩塌使得市场转向一路向下,BTC再次跌破17000美元且ETH跌破1300美元。而上次见到BTC在17000美元左右还是在两年之前的2020年11月。因此可以说除了支撑了五个月,久经考验的18000美元关口可以信任外,在其以下的价位目前都不太具有可信度,市场也没有就下一个关键点位达成共识。

”“

b) 从事件发展的可能路径推断上看,首先币安的收购面临诸多困难:本次收购面临着美国监管机构的审查风险和可能违反反垄断法的法律风险,这些都可能导致币安的收购失败。另外,FTX的财务漏洞远超市场预计以至于CZ也发推感慨,也吓退了市场上的其他可能的收购者,如Coinbase就明确表示不会收购FTX。综合以上分析,我们认为币安收购FTX的窗口是越来越小的,但为了保住美国本土精英在币圈的影响力,最终有可能会有美国本土力量出手完成对FTX的救助。但从目前来看整件事情仍没有见到任何曙光,在出现转机之前市场仍将受到痛苦的折磨。

”“

c) 从对行业的影响看:本次事件再次引发了业内对中心化交易所的不信任,为了坚定行业信心,Binance和Huobi都表示将在一个月内公开可审计的merkle树的储备证明或POF。同时行业内部加强监管的声音再次升起,如Coinbase CEO就表示FTX事件将导致加密行业在美国境内遭受更严格的监管。本次事件从行业规范的角度将成为一个标志性的历史事件。

Nội dung Liên quan

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

**Tóm tắt tiếng Việt:** Ngành công nghiệp AI, đặc biệt là mô hình lớn (LLM), đang tạo ra một cơn sốt "trẻ hóa" chưa từng có. Các tập đoàn công nghệ lớn và công ty khởi nghiệp săn đón những nhân tài trẻ tuổi, thậm chí là học sinh cấp 3, sinh viên, bằng các gói lương khổng lồ. Thực tập sinh AI 17 tuổi có thể nhận lương theo ngày lên tới 5.500 RMB, trong khi sinh viên mới tốt nghiệp xuất sắc có thể được trả 3-6 triệu RMB/năm, vượt xa mức lương của các quản lý cấp cao nhiều kinh nghiệm trong ngành internet truyền thống. Tiêu chuẩn tuyển dụng ưu tiên "AI Native" – những người trẻ lớn lên cùng công nghệ, có tư duy phù hợp và khả năng thích ứng nhanh với các đột phá kỹ thuật mới. Kinh nghiệm làm việc lâu năm đôi khi trở thành gánh nặng. Làn sóng này cũng lan sang giới đầu tư, nơi các quỹ mới thành lập chuyên đầu tư vào các nhà sáng lập sinh sau năm 1998. Một hệ sinh thái những người trẻ tuổi – nhà nghiên cứu, nhà sáng lập, nhà đầu tư – đang kết nối và hỗ trợ lẫn nhau, thách thức các quy tắc và thế hệ đi trước. Tuy nhiên, mặt trái của sự hào phóng dành cho tài năng trẻ là khoảng cách thu nhập và cơ hội ngày càng lớn. Áp lực cạnh tranh khốc liệt, việc tiếp cận các vị trí tốt thường phụ thuộc nhiều vào mạng lưới quan hệ và sự giới thiệu từ bên trong. Trong khi một bộ phận thanh niên tài năng được tưởng thưởng xứng đáng, nhiều chuyên gia công nghệ ở độ tuổi 30+ cảm thấy bị đe dọa và bỏ lại phía sau, phải vật lộn để chuyển đổi trong một thế giới mà "sự trừng phạt dành cho sự bình thường chưa bao giờ khắc nghiệt đến thế". Sự thay đổi quyền lực này được minh họa rõ nét qua việc các CEO trẻ tuổi hơn thay thế các lãnh đạo kỳ cựu, như trường hợp ở Alibaba.

marsbit23 phút trước

20 Tuổi Sáng Lập, Tuyển Nhân Viên 18 Tuổi, Được Nhà Đầu Tư 19 Tuổi Gây Quỹ

marsbit23 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

Tác giả: Tyler Durden (ZeroHedge) Bài viết phân tích đợt giảm mạnh của cổ phiếu SpaceX (SPCX) sau đợt IPO lịch sử. Cổ phiếu mở cửa ở 150 USD vào ngày 12/6, nhanh chóng tăng vọt lên mức cao kỷ lục 225 USD vào ngày 16/6 nhờ làn sóng mua vào cuồng nhiệt từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ, những người đã bơm một lượng kỷ lục 405 triệu USD trong 5 ngày giao dịch đầu tiên. Tuy nhiên, động lực này đã nhanh chóng cạn kiệt. Sau khi đạt đỉnh, dòng tiền từ nhà đầu tẻ bán lẻ sụp đổ và SPCX bắt đầu chuỗi giảm ba ngày liên tiếp, đỉnh điểm là mức sụt 16.4% vào thứ Hai, xóa sổ 6000 tỷ USD vốn hóa và đưa giá cổ phiếu quay trở lại mức gần 150 USD - giá mở cửa ban đầu. Nguyên nhân chính cho đợt bán tháo được cho là do nhận thức về áp lực bán khổng lồ sắp tới. Hiện chỉ có 5% cổ phiếu lưu hành tự do, trong khi 95% còn lại đang bị khóa. Theo lịch trình mở khóa, đến đầu tháng 9, các cổ đông nội bộ có thể bán ra tối đa 44% cổ phần, làm tăng nguồn cung lưu hành lên khoảng 900%. Các chuyên gia cảnh báo rằng tất cả những người muốn mua có lẽ đã mua xong, trong khi áp lực bán thực sự vẫn chưa bắt đầu. Sự sụp đổ của SpaceX có nguy cơ kéo theo sự điều chỉnh trên diện rộng hơn đối với các cổ phiếu công nghệ vốn dựa vào động lực và sự lạc quan của nhà đầu tẻ nhỏ lẻ.

marsbit24 phút trước

Người muốn mua đã mua xong: Cơn sốt nhà đầu tư nhỏ lẻ SpaceX dần nguội lạnh, áp lực bán thực sự vẫn chưa đến vào tháng 8

marsbit24 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

Trước thềm báo cáo kết quả kinh doanh Q2 (F3Q26 tài khóa 2026) của Micron dự kiến công bố vào ngày 24/6, Citigroup đã điều chỉnh mục tiêu giá cổ phiếu từ 840 USD lên 1.200 USD, đồng thời duy trì xếp hạng Mua. Động thái này dựa trên kỳ vọng giá bộ nhớ (DRAM/NAND) mạnh hơn và biên lợi nhuận cao trong năm 2026. Điểm đáng chú ý là giá cổ phiếu Micron (~1.211 USD tính đến 23/6) đã gần chạm mức mục tiêu mới này. Do đó, thị trường hiện tập trung vào việc liệu các giả định lạc quan của Citigroup có thành hiện thực hay không. Cốt lõi của việc điều chỉnh là kỳ vọng lợi nhuận tài khóa 2027 (EPS dự kiến 114.73 USD) được nâng cao đáng kể, dựa trên hai yếu tố: 1. **Giá cả tăng mạnh:** Citigroup dự báo giá bán trung bình (ASP) DRAM năm 2026 tăng 200% và NAND tăng 186%, đặc biệt mạnh từ phía máy chủ và trung tâm dữ liệu phục vụ AI. 2. **Nguồn cung thắt chặt:** Tình trạng thiếu hụt nguồn cung DRAM toàn cầu (~5%) và việc sản xuất HBM (bộ nhớ băng thông cao) chiếm dụng công suất, khiến nguồn cung DRAM thông thường càng thêm hạn hẹp. Tuy nhiên, báo cáo cũng chỉ ra những rủi ro có thể làm gián đoạn chu kỳ tăng giá: ngành có thể mở rộng sản xuất quá mức, chi tiêu vốn cho AI/điện toán đám mây chậm lại, hoặc các thỏa thuận dài hạn (LTA) với khách hàng thiếu điều khoản ràng buộc chặt chẽ. Citigroup đưa ra kịch bản giá lạc quan lên đến 1.400 USD, nhưng cũng cảnh báo kịch bản giá giảm mạnh về 400 USD nếu chu kỳ suy yếu. Tóm lại, bên cạnh kết quả quý, thị trường sẽ đặc biệt chú ý đến quan điểm của ban lãnh đạo Micron về triển vọng cung-cầu, định giá HBM, tiến độ LTA và hướng dẫn biên lợi nhuận cho năm tài khóa 2026-2027.

marsbit33 phút trước

Triển vọng báo cáo tài chính Q2 của Micron, Citigroup điều chỉnh giá mục tiêu tăng lên

marsbit33 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

Bài viết chia sẻ quan điểm đầu tư vào lĩnh vực AI thông qua việc xây dựng "kho kiến thức" toàn diện về chuỗi cung ứng, thay vì vội vàng đầu tư ngay lập tức. Tác giả so sánh làn sóng AI với giai đoạn đầu của internet và cho rằng cơ hội lớn nhất có thể xuất hiện sau khi bong bóng vỡ. Trọng tâm là phân tích cấu trúc 4 tầng của ngành AI: (1) Cơ sở hạ tầng tính toán (chip, sản xuất, đóng gói, bộ nhớ, làm mát, nguồn điện); (2) Lớp mô hình & công cụ; (3) Middleware & nền tảng; (4) Ứng dụng theo chiều dọc, cùng với yếu tố ràng buộc tối thượng là Năng lượng. Bài viết nhấn mạnh sự dịch chuyển từ nhu cầu tính toán cho "huấn luyện" sang "suy luận", và việc lợi nhuận có thể được phân phối lại giữa các tầng. Bốn câu hỏi then chốt được đặt ra: tác động của chuyển dịch sang suy luận, lợi tức từ các khoản đầu tư khổng lồ, cơ hội ở các vòng đầu tư thứ hai & thứ ba, và ảnh hưởng của địa chính trị. Thông điệp chính: Sự chuẩn bị kỹ lưỡng thông qua nghiên cứu sâu về toàn bộ ngành công nghiệp là chìa khóa để nhận diện và nắm bắt cơ hội khi thị trường biến động.

marsbit37 phút trước

Sau khi bỏ lỡ cơ hội 20 lần, tôi đã tìm ra cách đầu tư AI "ngu ngốc"

marsbit37 phút trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Dự án Goldfinch, giao thức cho vay phi tập trung do a16z dẫn đầu hai vòng đầu tư với tổng cộng 37,7 triệu USD, đã chính thức bước vào quy trình đóng cửa sau 6 năm hoạt động. Nhóm phát triển Warbler Labs đề xuất thanh lý dần sản phẩm Goldfinch Prime và chuyển giao thức sang chế độ bảo trì chỉ thu hồi nợ. Người gửi tiền phải đối mặt với tỷ lệ tổn thất thực tế khoảng 70%, nhiều khoản tiền bị khóa. Token GFI đã mất 99,8% giá trị từ đỉnh. Giao thức đã giải ngân khoảng 100 triệu USD cho vay, nhưng ba khoản vay lớn từ Tugende Kenya, Stratos và Lend East đã vỡ nợ với tổng thiệt hại trên 18 triệu USD. Goldfinch hoạt động theo mô hình cung cấp vốn crypto (USDC) cho các công ty tín dụng ở thị trường mới nổi như Nigeria, Kenya, Đông Nam Á. Tuy nhiên, mô hình này bộc lộ điểm yếu chết người: công nghệ chuỗi khối không thể thay thế năng lực thẩm định tín dụng chuyên nghiệp, định giá tài sản thế chấp và xử lý pháp lý khi vỡ nợ ở các thị trường có hệ thống pháp luật yếu. Trước khi đóng cửa, đội ngũ đã thử chuyển hướng sang mô hình mã hóa quỹ tín dụng tư nhân cấp tổ chức (Goldfinch Prime) nhưng không nhận được phản hồi tích cực. Bài học lớn từ sự thất bại của Goldfinch là công cụ trên chuỗi có thể giảm chi phí huy động vốn, nhưng không thể thay thế năng lực quản lý rủi ro tín dụng cốt lõi ở thế giới thực.

Foresight News42 phút trước

Gọi vốn tổng cộng 37 triệu đô la, được a16z rót vốn, tại sao Goldfinch vẫn sụp đổ?

Foresight News42 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片