Каковы риски слияния Ethereum?

Block-chain 24Xuất bản vào 2022-10-25Cập nhật gần nhất vào 2022-10-25

Tóm tắt

Слияние может оказаться схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон, а также развяжет руки мошенникам и даже приведет к расколу в сообществе.

Слияние может оказаться схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон, а также развяжет руки мошенникам и даже приведет к расколу в сообществе.

Гигантская работа по слиянию основной сети Ethereum и Beacon Chain наконец-то завершена, но каковы риски?

Что такое слияние Ethereum?

Слияние интегрировало исходный уровень выполнения Ethereum с его новым уровнем консенсуса Proof-of-Stake, официально переведя механизм консенсуса сети на Proof-of-Stake.

Уровень консенсуса Ethereum, ранее называвшийся Ethereum 2.0, теперь полностью слился с исходным блокчейном (уровень выполнения). Слияние было завершено 15 сентября 2022 года, что ознаменовало переход сети Ethereum от доказательства работы (PoW) к доказательству доли (PoS). По данным сети, слияние снизило потребление энергии Ethereum примерно на 99,95%.

Слияние - это только первый шаг в дорожной карте развития Ethereum, которая в дальнейшем подразумевает такие этапы, как The Surge, The Verge, The Purge и The Splurge.

По словам одного из основателей Ethereum, Виталика Бутерина, в конечном счете цель состоит в том, чтобы сеть стала более масштабируемой, устойчивой и безопасной, оставаясь при этом децентрализованной.

Слияние устранило необходимость в PoW, позволив сети быть защищенной с помощью стекинга Ethereum. Стекинг дает держателям Ethereum возможность получать вознаграждение, предоставляя необходимую вычислительную мощность для проверки транзакций и защиты сети. Это также означает, что после слияния все транзакции в сети уже проверяются стейкерами Ethereum, а не майнерами.

Вторым важным изменением, вызванным переходом на PoS, является уменьшение выпуска эфира (ETH) за счет вознаграждения валидаторов за их усилия по сохранению сети, в результате чего ETH становится дефляционным активом.

В настоящее время механизм стекинга Ethereum принимает только депозиты, которые нельзя вывести. На данный момент в сети размещены миллиарды ETH - и они застряли в ней до тех пор, пока разработчики Ethereum не добавят функцию вывода средств.

Что означает слияние для майнеров Ethereum?

В настоящее время сеть использует Proof-of-Stake для проверки транзакций, что делает майнинг Ethereum на GPU в значительной степени невыгодным, если не полностью устаревшим.

Основная сеть сети Ethereum с момента своего возникновения полагалась на доказательство работы, а майнеры проверяли транзакции в блокчейне. Однако уровень подтверждения доли Ethereum, или Beacon Chain, использует строителей, которые объединяют транзакции, и валидаторов для проверки транзакций. Количество криптовалюты, которой владеет строитель или валидатор, будет определять их способность выбирать или проверять блоки.

Чтобы сделать сеть более устойчивой, слияние объединило эти два уровня и полностью внедрило PoS, что сделало майнинг Ethereum непродуктивным способом получения вознаграждения, поскольку валидаторы теперь больше заинтересованы в сохранении сети.

Раньше в сети находилось около 95% общей хеш-мощности графического процессора, что позволяло майнерам проверять транзакции и получать вознаграждение. В условиях PoS на карту поставлена ​​криптовалюта валидаторов, что препятствует их злонамеренным действиям.

После слияния скорость хеширования Ethereum упала до нуля и с тех пор остается на этом уровне. Как правило, более низкие скорости хеширования означают, что сеть использует меньше вычислительной мощности для добавления и проверки транзакций в блокчейне. В случае Ethereum, падение скорости хеширования связано в основном с тем, что майнеры либо отключили свои установки, либо переключились на другие криптовалюты на основе PoW, которые более выгодно майнить.

Как работает новый механизм консенсуса Ethereum?

Валидаторы в системе с доказательством доли ставят на карту свою криптовалюту, в то время как майнеры в системе с доказательством работы рискуют своим капиталом, вкладывая энергию для проверки блока.

Чтобы валидатор заработал в сети, ему сначала необходимо внести 32 ETH в смарт-контракт. После внесения средства блокируются, и валидатор готов начать стекинг. Эфир служит залогом, поскольку он может быть уничтожен в случае, если валидатор действует злонамеренно.

Помимо запуска ноды валидатора, существуют и другие способы застейкать эфир. Можно участвовать в стекинге через централизованную биржу, присоединиться к пулу ставок или делегировать стекинг через поставщика услуг.

Валидатор в основном отвечает за проверку достоверности новых блоков, распространяемых в сети, а также за создание и распространение новых блоков. Существуют некоторые преимущества системы PoS:

После того, как валидатор выполняет транзакции в блоке, он проверяет подпись этого блока, чтобы подтвердить его легитимность. Если этот блок действителен, то валидатор отправляет подтверждение или голосование за этот конкретный блок по сети.

При PoW сложность майнинга определяет время блока. Однако в PoS темп фиксируется в слотах (12 секунд) и эпохах (32 слота). Валидатор выбирается случайным образом, чтобы предлагать блоки для каждого слота, в течение которого этот валидатор будет отвечать за создание нового блока и его отправку другим нодам сети.

Изменит ли слияние экосистему Ethereum?

Для держателей ETH и других пользователей, не работающих с нодой, слияние ничего не меняет. Однако от операторов, разработчиков и провайдеров требуется несколько необходимых корректировок.

Пользователям, которые владеют или используют ETH, не нужно ничего менять или обновлять в своих кошельках или средствах из-за слияния. Кошельки работают точно так же, как и до слияния, и хранящийся в них эфир не изменился ни по стоимости, ни по количеству. Вся история сети с момента зарождения также остается нетронутой, несмотря на переход на новый механизм консенсуса.

Единственное, что меняется для держателей ETH, - это то, как сеть работает и обрабатывает транзакции. Слияние влияет на майнеров, операторов нод и разработчиков больше, чем на обычных пользователей. Например:

  • операторам и провайдерам нод стекинга необходимо будет запускать как согласованные клиенты, так и клиенты выполнения, поскольку сторонние конечные точки для получения данных выполнения больше не будут работать после слияния. Им также необходимо будет установить адрес получателя комиссии за транзакцию и максимальную извлекаемую стоимость;
  • поставщикам инфраструктуры и операторам нод, не выполняющим проверку, также потребуется запускать клиентов как для уровня выполнения, так и для уровня консенсуса;
  • разработчикам смарт-контрактов и децентрализованных приложений (DApp) необходимо ознакомиться с изменениями, связанными с синхронизацией блоков, их структурой, изменениями кода операции, источниками случайности в блокчейне и многим другим.

Каковы риски и недостатки слияния Ethereum?

Одной из основных проблем, связанных со слиянием, является централизация. Еще одной потенциальной проблемой является риск мошенничества, так как широкая публика может не знать о том, как работает слияние.

Фундаментальный недостаток слияния заключается в том, что оно, вероятно, увеличит концентрацию власти внутри сети. Чем ценнее позиция стейкера, тем больше он будет вознагражден за проверку блоков. Это может привести к ситуации, когда небольшое количество богатых людей или групп контролируют большую часть доли и имеют непропорциональное влияние на сеть.

Пять крупных организаций контролируют 64% акций сети. В случае спорного форка эти организации могут вступить в сговор, чтобы выбрать, какой блокчейн поддерживать, что может привести к цензуре транзакций или двойному расходованию средств. Критики уже обсуждают, является ли слияние схемой «богатые становятся еще богаче», которая укрепит власть нынешних заинтересованных сторон.

Поскольку для получения процентов на ETH потребуется помещать активы в стекинг, то клиенты, которые не могут позволить себе это делать, могут быть вытеснены с рынка. Это может привести к усилению централизации, поскольку только те, у кого есть большие суммы денег, смогут участвовать в стекинге.

Мошенники также нередко пользуются крупными переходами, такими как The Merge, делая вид, что пользователям нужно что-то сделать (обычно это связано с отказом от токенов) для обновления. Обновления кошелька также являются потенциальным источником мошенничества, поскольку пользователей могут обманом заставить загрузить вредоносное программное обеспечение, маскирующееся под официальное обновление.

Наконец, майнеры, которые годами занимались майнингом в основной сети Ethereum, могут решить продолжить работу в старой сети Ethereum. В итоге многие из этих майнеров, вероятно, понесли огромные расходы на электроэнергию и оборудование и чувствуют, что они могут получить больше, придерживаясь проверенной сети.

Это может привести к расколу в сообществе, поскольку две конкурирующие версии Ethereum будут работать одновременно. Хотя этот сценарий маловероятен, инвесторам следует знать об этом.

Nội dung Liên quan

Một cuộc chiến không có tên gọi thống nhất: Bản đồ thế giới mô hình của các "ông lớn" trong nước

Mô hình thế giới (World Model) hiện chưa có tên gọi thống nhất trong ngành, với các tên như mô hình thế giới cơ sở, AI vật lý, hay được tích hợp trong kiến trúc xe tự hành, VLA hoặc hệ thống trí tuệ thể hiện. Mục tiêu chung là để máy móc xây dựng một môi trường động nội bộ có thể suy diễn và phân tích, giảm sự phụ thuộc vào dữ liệu thực tế, từ đó "nén" thế giới thực thành một động cơ dữ liệu có thể tạo, mắc lỗi và thử lại vô hạn. Các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc đang âm thầm biến đây thành một cuộc đua mới. Alibaba tung ra ba hướng tiếp cận riêng biệt cho thế giới ngôn ngữ (Qwen-AgentWorld), thế giới ảo (HappyOyster) và thế giới vật lý (Qwen-RobotWorld). Tencent tập trung vào thế giới 3D có thể chỉnh sửa (HY-World) phục vụ game và xã hội. ByteDance tận dụng dòng video khổng lồ từ TikTok/抖音. Huawei và Baidu không tách riêng khái niệm mà tích hợp nó như nền tảng huấn luyện cho ô tô thông minh và trí tuệ thể hiện. Trong lĩnh vực ô tô, mô hình thế giới trở thành "trường dạy lái" và "phòng thi". NIO, Li Auto, XPeng, Geely và các hãng khác đang phát triển các mô hình để tạo ra và kiểm tra vô số tình huống lái xe phức tạp trong môi trường mô phỏng, nhằm đào tạo và tinh chỉnh hệ thống lái tự động, giảm thiểu nhu cầu thử nghiệm trên đường thực tế. Các nhà cung cấp công nghệ lái xe tự động (ADAS/ADS) như Momenta, Horizon Robotics, Haomo.AI và DeepRoute đang phát triển các "động cơ thế giới" ẩn, tích hợp khả năng mô hình thế giới vào nền tảng mô phỏng và huấn luyện của họ để nhắm mục tiêu tới khả năng tự lái cấp độ cao hơn. Sự cạnh tranh đang chuyển từ việc ai có thể tạo ra mô hình thế giới sang việc mô hình của ai có thể được tích hợp hiệu quả vào các sản phẩm và hệ thống quy mô lớn. Các công ty khởi nghiệp có tốc độ và sự tập trung, nhưng các tập đoàn lớn có lợi thế về dữ liệu, năng lực tính toán và hệ thống triển khai sản phẩm. Mô hình thế giới đang từ một thử nghiệm công nghệ trở thành cơ sở hạ tầng công nghiệp quan trọng cho tương lai của AI, ô tô tự hành và robot.

marsbit5 phút trước

Một cuộc chiến không có tên gọi thống nhất: Bản đồ thế giới mô hình của các "ông lớn" trong nước

marsbit5 phút trước

BitMart Đạt Giấy Phép Dịch Vụ Tài Chính Úc, Củng Cố Khung Tuân Thủ Toàn Cầu

BitMart, một sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu hàng đầu phục vụ hơn 13 triệu người dùng, vừa công bố đã chính thức nhận được Giấy phép Dịch vụ Tài chính Úc (AFSL). Giấy phép này thiết lập BitMart như một thực thể dịch vụ tài chính được quy định theo Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số mới của Úc, có hiệu lực từ Đạo luật Sửa đổi Doanh nghiệp (Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số) năm 2026. AFSL đưa BitMart vào cùng chế độ quản lý áp dụng cho các tổ chức tài chính truyền thống, dưới sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC). Giấy phép phản ánh các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cấp độ thể chế, bao gồm tách biệt tài sản khách hàng, công bố sản phẩm minh bạch và quyền tiếp cận cơ chế giải quyết tranh chấp bên ngoài. Ông Nathan Chow, CEO Toàn cầu của BitMart, nhấn mạnh rằng việc đạt được giấy phép này thể hiện cam kết lâu dài của công ty trong việc vận hành theo các tiêu chuẩn cao nhất về bảo vệ người dùng và tuân thủ quy định. AFSL củng cố vị thế tuân thủ toàn cầu, tăng cường mối quan hệ với ngân hàng, và tạo nền tảng để BitMart cung cấp các sản phẩm đa dạng hơn cho khách hàng quốc tế, đặc biệt trong lĩnh vực tài sản thực được mã hóa (RWA) và tài chính truyền thống. BitMart sẽ triển khai nhận diện "Được cấp phép AFSL" và mở rộng năng lực tuân thủ, pháp lý tại địa phương để hỗ trợ tăng trưởng trong khuôn khổ quy định.

TheNewsCrypto28 phút trước

BitMart Đạt Giấy Phép Dịch Vụ Tài Chính Úc, Củng Cố Khung Tuân Thủ Toàn Cầu

TheNewsCrypto28 phút trước

Claude bị chiết xuất quy mô lớn? Anthropic cáo buộc bên liên quan đến Alibaba ‘chưng cất’ mô hình

Anthropic, trong một bức thư gửi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ, đã cáo buộc các bên liên quan đến Alibaba và phòng thí nghiệm AI Qwen sử dụng gần 25.000 tài khoản gian lận để trích xuất quy mô lớn khả năng của mô hình Claude. Vụ tấn công "chưng cất mô hình" được mô tả là lớn nhất từ trước đến nay này diễn ra từ ngày 22/4 đến 5/6/2026, liên quan hơn 28,8 triệu lượt tương tác. "Chưng cất mô hình" là kỹ thuật dùng đầu ra của một mô hình mạnh để huấn luyện mô hình khác, sao chép một phần khả năng. Anthropic lo ngại điều này có thể dẫn đến rò rỉ các khả năng tiên tiến như kỹ thuật phần mềm và lập luận tác nhân AI. Cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh Mỹ liên tục siết chặt kiểm soát xuất khẩu AI và Lầu Năm Góc đưa Alibaba vào danh sách "công ty quân sự Trung Quốc". Gần đây, Mỹ cũng đã hạn chế xuất khẩu các mô hình Mythos và Fable mới nhất của chính Anthropic. Sự việc làm dấy lên tranh luận về việc kiểm soát truy cập vào các giao diện mô hình AI. Nó có thể thúc đẩy Mỹ yêu cầu các công ty AI tăng cường giám sát tài khoản và chia sẻ thông tin tình báo đe dọa, đồng thời khiến các công ty Trung Quốc khó tiếp cận dịch vụ mô hình tiên tiến hơn. Vụ việc vẫn đang là cáo buộc một phía, chưa có kết luận pháp lý, nhưng nó cho thấy đầu ra của mô hình cũng đang trở thành tài sản bị kiểm soát và tranh chấp trong cạnh tranh AI Mỹ-Trung.

marsbit30 phút trước

Claude bị chiết xuất quy mô lớn? Anthropic cáo buộc bên liên quan đến Alibaba ‘chưng cất’ mô hình

marsbit30 phút trước

Ngành Công nghiệp Mã hóa Bước vào Kỷ nguyên "Chứng Minh": Chỉ Có Tầm Nhìn Là Không Đủ

Tác giả Paul Cafiero (đối tác PR tại a16z) phân tích về sự thay đổi trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: từ "thời kỳ hứa hẹn" sang "Kỷ nguyên 'Hãy Chứng Minh Cho Tôi Thấy' (Show Me Era)". Trước đây, một bản whitepaper và tầm nhìn là đủ để thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, sự gia nhập của các định chế tài chính truyền thống lớn (như BlackRock, Fidelity, JP Morgan) với các sản phẩm thực tế, cùng với môi trường pháp lý đang trưởng thành và sự hoài nghi ngày càng tăng, đã nâng cao ngưỡng yêu cầu. Giờ đây, việc chỉ có ý tưởng hay là không đủ. Các dự án cần phải chứng minh bằng bằng chứng cụ thể: quan hệ đối tác thực sự với hợp đồng đã ký kết, dữ liệu xác thực được về khối lượng giao dịch trên mainnet, số lượng ví hoạt động, doanh thu và sự phù hợp sản phẩm-thị trường. Câu chuyện phải bắt đầu từ những thành tựu hiện có, như "giảm thời gian chuyển tiền xuyên biên giới từ 3 ngày xuống 4 phút", thay vì chỉ nói về tương lai. Tỷ lệ truyền thông đã đảo ngược: từ 80% tầm nhìn/20% thực chất sang 80% thực chất/20% tầm nhìn. Tầm nhìn vẫn quan trọng nhưng phải được hỗ trợ bởi thành quả. Kỷ nguyên mới này là một xu hướng lâu dài, tạo lợi thế cho những dự án có người dùng thực, dữ liệu thực và đối tác thực, giúp họ nổi bật giữa muôn vàn thông tin. Câu hỏi then chốt là chiến lược truyền thông của bạn nhằm mục đích *chứng minh* hay chỉ để *hứa hẹn*.

链捕手37 phút trước

Ngành Công nghiệp Mã hóa Bước vào Kỷ nguyên "Chứng Minh": Chỉ Có Tầm Nhìn Là Không Đủ

链捕手37 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

**Meta tham gia thị trường dự đoán, liệu có lặp lại thất bại như Metaverse?** Bài báo từ The New York Times tiết lộ Meta đang phát triển ứng dụng dự đoán có tên mã Arena, nơi người dùng sử dụng điểm tích lũy để đặt cược vào kết quả các sự kiện chính trị, thể thao và thời sự. Sau thất bại nặng nề với Metaverse (Reality Labs thua lỗ gần 900 tỷ USD), Meta chuyển hướng sang một lĩnh vực có nhu cầu thực tế. Thị trường dự đoán đang tăng trưởng mạnh, với khối lượng giao dịch ước đạt 1300 tỷ USD trong năm 2026, và dự báo có thể lên tới 1000 tỷ USD vào 2030. Meta có lợi thế khổng lồ với 3.56 tỷ người dùng hoạt động hàng ngày, có thể đưa thị trường dự đoán từ nhỏ lẻ ra đại chúng, giống như cách họ thành công với Stories hay Reels. Arena dự kiến ban đầu sẽ dùng điểm thưởng để tránh các quy định tài chính phức tạp. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Meta là **khủng hoảng niềm tin và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý**. Công ty có tiền sử xử lý kém các nội dung chính trị và thông tin sai lệch. Các nền tảng dự đoán như Polymarket và Kalshi cũng từng đối mặt với phạt tiền và kiện tụng pháp lý liên quan đến giao dịch nội gián hay hợp đồng bầu cử. Việc tích hợp dự đoán vào mạng xã hội có thể khuếch đại tranh cãi, đặc biệt trong mùa bầu cử. Tài sản quan trọng nhất Meta cần xây dựng cho Arena không phải là lưu lượng truy cập, mà là **uy tín lâu dài** – thứ đã khiến dự án tiền số Libra (Diem) của họ thất bại trước đây. Tóm lại, Arena nắm giữ cơ hội lớn nhờ thị trường tiềm năng và lượng người dùng khổng lồ, nhưng mối đe dọa từ các nhà quản lý và danh tiếng đã tổn hại của Meta có thể khiến dự án gặp rắc rối trước khi nó kịp phát triển. Thành bại sẽ phụ thuộc vào khả năng xử lý rủi ro về nội dung và tuân thủ của công ty.

Foresight News55 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

Foresight News55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片