Ván cược 7 tỷ USD về Iran thúc đẩy Mỹ siết quy định thị trường dự đoán

marsbitXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Các sàn thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi đang tìm kiếm vốn với định giá khoảng 20 tỷ USD, song song với việc các nhà quản lý Mỹ thắt chặt quy định sau bê bối hợp đồng liên quan đến Iran. Khoảng 679 triệu USD đã được đặt cược vào các sự kiện như thời điểm tấn công của Iran hay tương lai của lãnh tạo Khamenei, với 6 tài khoản kiếm lợi 1,2 triệu USD nhờ giao dịch đúng thời điểm. Sự việc đẩy các nền tảng này vào tầm ngắm của Quốc hội và CFTC, với dự luật mới nhằm hạn chế giao dịch nhạy cảm. Dù vậy, các công ty này vẫn thu hút đối tác truyền thông lớn như CNBC và Wall Street Journal nhờ khả năng cung cấp dữ liệu xác suất theo thời gian thực. Mâu thuẫn nằm ở việc cân bằng giữa tiềm năng thông tin và rủi ro nội gián, đặc biệt khi giao dịch có thể khuyến khích tiết lộ thông tin mật. Vụ kiện tập thể chống Kalshi về việc từ chối thanh toán 54 triệu USD càng cho thấy thách thức về tính minh bạch và niềm tin trong ngành.

Tác giả: Andjela Radmilac

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Polymarket và Kalshi đang tìm kiếm nguồn vốn với định giá ngang hàng các công ty fintech tiêu dùng hàng đầu, trong khi các cơ quan quản lý Mỹ đang gấp rút xây dựng quy định mới cho các sản phẩm này. Theo báo cáo, cả hai công ty đều đang trong giai đoạn đàm phán gọi vốn ban đầu với kỳ vọng định giá đạt khoảng 200 tỷ USD.

Làn sóng gọi vốn này trùng hợp với một cơn bão chính trị.

Các hợp đồng liên quan đến Iran đã biến thị trường dự đoán từ một công cụ dự báo thích thành tâm điểm tranh cãi liên quan đến thông tin nội bộ và đầu cơ chiến tranh. Reuters điều tra các thị trường giao dịch trên Polymarket liên quan đến thời điểm tấn công của Iran và sự từ chức của Khamenei, phát hiện khoảng 529 triệu USD được đổ vào các hợp đồng liên quan đến thời điểm tấn công, và khoảng 150 triệu USD đầu tư vào các hợp đồng liên quan đến Khamenei; đồng thời có thông tin cho rằng sáu tài khoản đã kiếm lời tổng cộng khoảng 1,2 triệu USD nhờ các giao dịch đúng thời điểm.

Hiện nay, các nghị sĩ Mỹ đang soạn thảo dự luật liên quan, và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) cũng cho biết sẽ thúc đẩy các quy định quản lý mới.

Phố Wall cho rằng dự đoán xác suất sự kiện sẽ trở thành một phần của hệ thống thông tin; nhưng Washington lại ngăn cản vì lo ngại hệ thống này sẽ mang lại lợi ích cho những người không nên được hưởng vào thời điểm tồi tệ nhất.

Tại sao Phố Wall lạc quan về thị trường dự đoán

Thị trường dự đoán có thể chuyển hóa sự chú ý thành giao dịch, kiếm phí từ giao dịch, đồng thời tạo ra dữ liệu xác suất thời gian thực, đóng gói thành sản phẩm thông tin.

Chính sản phẩm dữ liệu này đã đưa thị trường dự đoán ra khỏi phạm trù "cờ bạc", được xếp vào loại công cụ thông tin cùng với dữ liệu thị trường, thăm dò ý kiến, terminal tài chính - vì hình thức đầu ra của nó rất giống với báo giá thị trường.

Truyền thông chính thống đã bắt đầu hợp tác với các nền tảng này:

  • CNBC ký thỏa thuận nhiều năm với Kalshi, từ năm 2026 sẽ tích hợp dữ liệu xác suất của họ vào chương trình truyền hình và kỹ thuật số.
  • Dow Jones đạt thỏa thuận độc quyền với Polymarket, đưa dữ liệu dự đoán vào các nền tảng như Wall Street Journal, Barron's, coi giá hợp đồng như một cơ sở hạ tầng tin tức song song với báo cáo tài chính, lãi suất, bầu cử.

Những hợp tác này cũng làm khuếch đại ảnh hưởng của scandal: một khi dữ liệu xác suất được nhúng vào truyền thông chính thống, nó sẽ ảnh hưởng đến đánh giá của công chúng về khả năng và tính khẩn cấp của sự kiện. Đây cũng là lý do cơ quan quản lý cho rằng các nền tảng phải tuân thủ tiêu chuẩn cao hơn về tính công bằng, giám sát và quyết toán.

Điều này cũng giải thích tại sao định giá của hai công ty vẫn tăng cao ngay cả khi các giao dịch liên quan đến Iran gây tranh cãi chính trị.

Sự kiện Iran biến thị trường dự đoán thành vấn đề nan giải của Washington

Lợi thế lớn nhất của thị trường dự đoán là nắm bắt thông tin sớm. Và các hợp đồng liên quan đến Iran cho thấy rõ ràng loại nền tảng này chạm đến thông tin nhạy cảm mà chính phủ đang cố gắng kiểm soát.

Ngày 2 tháng 3, số tiền đặt cược vào hợp đồng thời điểm tấn công đạt 529 triệu USD, hợp đồng liên quan đến cái chết và từ chức của Khamenei khoảng 150 triệu USD. Chỉ vài giờ trước khi các quan chức cấp cao Iran bị tấn công, 6 tài khoản đột ngột bơm tiền và kiếm lời 1,2 triệu USD thông qua các hợp đồng này.

Khi xung đột leo thang, nhiều báo cáo chỉ ra rằng, một lượng lớn tài khoản mới đăng ký đã đặt cược chính xác vào các sự kiện liên quan đến Iran. Những báo cáo kiểu này đã đưa Polymarket từ một nền tảng crypto nhỏ lẻ, trực tiếp dính líu vào tầm ngắm quản lý và thực thi pháp luật của chính phủ.

Vấn đề cốt lõi mà các nền tảng này hiện đang đối mặt là: Sự tin tưởng và công bằng.

Thị trường dự đoán muốn vận hành, phải khiến người dùng tin tưởng rằng quy tắc ổn định, kết quả phán định nhất quán, không có sự thiên vị nội bộ. Một khi tài sản giao dịch là hành động quân sự, vấn đề tin tưởng sẽ trở thành vấn đề chính trị - bởi động cơ giao dịch trước có thể biến thành động cơ rò rỉ thông tin nhạy cảm thậm chí mật.

Đây cũng là lý do phản ứng chính sách nhanh chóng leo thang.

Dân biểu Mike Levin, Thượng nghị sĩ Chris Murphy đang soạn thảo dự luật nhằm hạn chế thị trường dự đoán. Quốc hội sẽ trực tiếp quy định哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些 sự kiện có thể giao dịch hợp pháp.

Ngoài ra, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết, cơ quan này đã gửi thông báo trước về việc xây dựng quy định cho Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng, sắp đưa ra khuôn khổ quản lý đối với thị trường dự đoán, có thể ảnh hưởng đến các khâu thiết kế hợp đồng, giám sát, thực thi, v.v.

Washington đang đối mặt với sự lựa chọn rõ ràng:

  • Công nhận thị trường dự đoán là hợp đồng sự kiện hợp pháp, tăng cường giám sát, nêu rõ hạn chế, để ngành mở rộng có trật tự dưới quy tắc;
  • Trực tiếp cấm các loại hợp đồng liên quan đến chiến tranh, ám sát, lãnh đạo từ chức, vì loại giao dịch này dễ gây ra giao dịch nội gián, thúc đẩy động cơ xấu.

Dữ liệu dưới đây tiết lộ tại sao xung đột này khó dập tắt:

Tranh chấp của chính Kalshi cũng cho thấy, chỉ dựa vào quản lý không thể hoàn toàn giải quyết vấn đề tin tưởng.

Ngày 5 tháng 3, Kalshi bị kiện tập thể, người dùng cáo buộc nền tảng này từ chối trả khoản thưởng khoảng 54 triệu USD - người dùng đặt cược rằng lãnh đạo tối cao Iran sẽ từ chức trước ngày 1 tháng 3. Nguyên đơn cho rằng, nền tảng đã tạm thời kích hoạt "điều khoản ngoại lệ liên quan đến cái chết" sau khi lãnh đạo Iran bị tấn công, để từ chối trả thưởng.

Nhưng Kalshi cho biết, quy tắc về giao dịch liên quan đến cái chết của lãnh đạo đã được nêu rõ từ lâu, và đã hoàn trả phí giao dịch, bù đắp tổn thất cho người dùng, người dùng không hề bị lỗ.

Đây chính là tình thế mâu thuẫn khó xử mà các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách hiện đang đối mặt.

Nhà đầu tư hy vọng ngành đạt được tăng trưởng, mở rộng phổ cập, và có cơ sở để đưa dữ liệu dự đoán xác suất vào hệ thống thông tin chính thống.

Người dùng thì hy vọng, khi kết quả sự kiện đầy tranh cãi, lay động cảm xúc, quy tắc nền tảng có thể ổn định, đáng tin.

Cơ quan quản lý lại hy vọng ngăn chặn loại thị trường này biến hành động quốc gia nhạy cảm thành sản phẩm có thể giao dịch, tránh xuất hiện tình huống "nắm được tình báo mật là có thể thu được lợi nhuận giao dịch tối ưu". Bởi vì một khi giá giao dịch này bắt đầu ảnh hưởng đến môi trường thông tin dư luận, rủi ro liên quan sẽ diễn biến thành vấn đề quản trị nan giải.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket và Kalshi đang tìm kiếm vốn định giá bao nhiêu?

ACả hai công ty đang trong giai đoạn đàm phán gọi vốn ban đầu với định giá kỳ vọng khoảng 20 tỷ USD mỗi bên.

QSự kiện nào khiến thị trường dự đoán trở thành tâm điểm tranh cãi chính trị?

ACác hợp đồng liên quan đến Iran, đặc biệt là các thị trường giao dịch về thời điểm tấn công và việc lãnh đạo tối cao Khamenei rời nhiệm sở, với tổng cược khoảng 679 triệu USD.

QCơ quan quản lý nào tại Mỹ đang thúc đẩy quy định mới cho thị trường dự đoán?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã trình thông báo dự thảo quy tắc lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng.

QTại sao dữ liệu xác suất từ thị trường dự đoán được coi là công cụ thông tin?

AChúng được xem như công cụ thông tin tương tự dữ liệu thị trường, thăm dò ý kiến và đầu cuối tài chính vì hình thức đầu ra tương tự báo giá thị trường, được các hãng truyền thông lớn như CNBC và Dow Jones tích hợp.

QVụ kiện tập thể chống lại Kalshi liên quan đến sự kiện nào?

ANgười dùng kiện Kalshi vì từ chối thanh toán khoản thưởng 54 triệu USD cho các vụ đặt cược vào việc lãnh đạo tối cao Iran rời nhiệm sở trước ngày 1 tháng 3, với cáo buộc nền tảng này đột ngột áp dụng điều khoản ngoại lệ liên quan đến cái chết.

Nội dung Liên quan

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

Kết quả phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) của Trường Tân Công nghệ đã chính thức được công bố. Tổng cộng có 942,88 nghìn nhà đầu tư nhỏ lẻ và 285 tổ chức với 10.907 tài khoản đã tham gia đăng ký mua. Tỷ lệ trúng đấu giá trực tuyến cuối cùng là khoảng 0,4714%, mức cao kỷ lục đối với cổ phiếu mới trên sàn Sci-Tech Innovation Board (STAR Market), với khoảng 770 nghìn số trúng thưởng. Sau khi cơ chế chuyển bán lại được kích hoạt, số cổ phiếu phát hành trực tuyến đã tăng lên 3,851 tỷ cổ, chiếm 50,07% tổng số cổ phát hành. Mỗi lô trúng thưởng (500 cổ) dự kiến cần nộp 4.330 nhân dân tệ. Lợi nhuận kỳ vọng từ việc mua cổ phiếu mới dao động từ khoảng 10.600 đến 25.600 nhân dân tệ tùy thuộc vào định giá thị trường sau niêm yết. Về phân bổ cho các tổ chức, 285 tổ chức đã được phân bổ 2,173 tỷ cổ với tỷ lệ khoảng 0,1756%. Tài khoản Bảo hiểm Tai Kang là tổ chức được phân bổ nhiều nhất. Trong số các quỹ công chúng, Yi Fang Da, Nan Fang Fund và Công Thương Ngân hàng Ruixin dẫn đầu. Đáng chú ý, Lương Văn Phong, người sáng lập công ty mô hình lớn DeepSeek, thông qua hai thực thể định lượng tư nhân do ông kiểm soát, đã nhận được phân bổ lớn nhất trong số các quỹ tư nhân với tổng số tiền khoảng 175 triệu nhân dân tệ. Nếu vốn hóa thị trường của Trường Tân Công nghệ đạt 3 nghìn tỷ nhân dân tệ, khoản đầu tư này có thể mang lại lợi nhuận khoảng 730 triệu nhân dân tệ. 30 nhà đầu tư chiến lược, bao gồm Quỹ An sinh Xã hội Quốc gia, đã được phân bổ tổng cộng 14,437 tỷ nhân dân tệ với thời gian khóa từ 12 đến 36 tháng. Thị trường kỳ vọng Trường Tân Công nghệ sẽ chính thức lên sàn vào ngày 27/7 và có khả năng trở thành cổ phiếu công nghệ có vốn hóa thị trường lớn nhất trên sàn A. Các ước tính định giá chủ yếu ở mức trên 1 nghìn tỷ nhân dân tệ, một số dự báo lạc quan lên tới 3-4 nghìn tỷ. Tuy nhiên, đợt điều chỉnh mạnh gần đây của cổ phiếu công nghệ toàn cầu có thể ảnh hưởng đến biểu hiện giá cổ phiếu sau niêm yết.

marsbit44 phút trước

9,42 triệu nhà đầu tư nhỏ lẻ tranh mua cổ phiếu Trường Tân Công nghệ, ai đã trúng thưởng?

marsbit44 phút trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

Cô gái người Úc có tên Lily Jay (tên thật Lily Jay Hinson) đã gây chấn động mạng xã hội khi bị phát hiện sử dụng AI để tạo ra một vụ lừa đảo từ thiện quy mô lớn. Với gần 3 triệu người theo dõi trên Instagram, cô xây dựng hình ảnh một tín đồ Hồi giáo ngoan đạo và tích cực thông qua "Quỹ Lily Jay", tuyên bố xây dựng nhà thờ Hồi giáo, cứu trợ trẻ mồ côi ở Uganda, Sudan, Nepal và phân phát bánh mì cho người tị nạn ở Gaza. Tuy nhiên, điều tra từ ABC News Verify đã vạch trần hàng loạt bằng chứng giả mạo: video khánh thành trại trẻ mồ côi ở Uganda với những đứa trẻ cầm kẹo, biểu ngữ và chính người phụ nữ trong video đều do AI tạo ra, kể cả chi tiết lỗi chính tả trên áo phông. Hình ảnh nhận giải thưởng nhân đạo cũng chứa watermark của ChatGPT. Quỹ này thậm chí không đăng ký hoạt động hợp pháp tại Uganda và không có tên trong sổ đăng ký từ thiện ở Úc, đồng thời đã giấu một dòng tuyên bố "không phải là tổ chức từ thiện" trên website. Hoạt động của quỹ đầy nghi vấn: trụ sở đặt ở Kosovo, cá nhân Lily Jay sống ở Cyprus và không phải là giám đốc quỹ. Sau khi bị ABC chất vấn, trang web đã gỡ video giả và nút quyên góp đối với truy cập từ Úc, nhưng vẫn để mở cho người dùng quốc tế. Chuyên gia cảnh báo đây là kiểu lừa đảo nguy hiểm, lợi dụng lòng trắc ẩn và sự tin tưởng. Vụ việc gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về việc AI có thể bị lạm dụng để tạo ra những câu chuyện giả tưởng hoàn hảo, đánh cắp sự thiện nguyện của công chúng trong thời đại số.

marsbit1 giờ trước

Gần 3 triệu fan hâm mộ, "nữ thần thiện nguyện" đều do AI tổng hợp, làm giả trại mồ côi xuyên biên giới, sự nghiệp "làm từ thiện giả" sụp đổ chỉ sau một đêm

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

"L2 Hiệu chỉnh lại": Khi L1 trở thành Rollup của chính nó, tương lai cuối cùng của Ethereum là gì? Cộng đồng Ethereum từng lo lắng về việc L2 làm xói mòn giá trị của L1 và phá vỡ khả năng kết hợp toàn cầu. Bài viết phân tích sự điều chỉnh mối quan hệ giữa L1 và L2 trong bối cảnh mở rộng quy mô của Ethereum. Định vị mới của L2: Với việc L1 tự nâng cao khả năng xử lý (tăng Gas Limit, zkEVM...), vai trò chính của L2 không còn đơn thuần là cung cấp không gian giao dịch rẻ hơn. Thay vào đó, L2 sẽ chuyển sang cung cấp các chức năng khác biệt mà L1 khó đáp ứng thống nhất, như tối ưu hóa ứng dụng cụ thể, tính riêng tư và mô hình quản trị linh hoạt. L2 sẽ trở thành một dải phổ liên tục từ các Rollup kế thừa bảo mật tối đa của Ethereum đến các môi trường thực thi độc lập hơn. Tương tác & Kết hợp lại: Sự phân mảnh giữa các L2 gây ra vấn đề về thanh khoản và trải nghiệm người dùng. Giải pháp nằm ở việc cải thiện khả năng tương tác, không chỉ là "một nút chuyển chuỗi", mà là làm cho các trạng thái giữa các môi trường thực thi có thể tin cậy lẫn nhau nhanh hơn, thông qua các khung công việc Intent, Lớp Tương tác Ethereum (EIL) và việc rút ngắn đáng kể thời gian xác nhận cuối cùng (finality). L1 như "Rollup của chính nó": Với sự phát triển của hệ thống chứng minh (như zkEVM), trong tương lai, các trình xác thực L1 có thể xác minh trạng thái thông qua bằng chứng mật mã thay vì thực thi lại mọi giao dịch. Điều này chia sẻ kiến trúc "thực thi-tách biệt-xác minh" với Rollup, làm mờ ranh giới truyền thống giữa L1 và L2. Các L2 tiên tiến (Native Rollup) có thể kế thừa trực tiếp hơn khả năng xác minh từ giao thức L1. Tóm lại, tương lai của Ethereum không phải là L1 thay thế L2 hay ngược lại, mà là một hệ sinh thái gồm nhiều môi trường thực thi (L2) đa dạng về chức năng và hiệu suất, nhưng có thể chia sẻ nền tảng bảo mật, thanh khoản và quan hệ trạng thái, từ đó tái tạo lại trải nghiệm "một chuỗi" thống nhất cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

L2 'Tái hiệu chuẩn': Khi L1 Trở Thành Rollup Của Chính Mình, Cục Diện Cuối Cùng Của Ethereum Là Gì?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片