Ván cược 7 tỷ USD về Iran thúc đẩy Mỹ siết quy định thị trường dự đoán

marsbitXuất bản vào 2026-03-16Cập nhật gần nhất vào 2026-03-16

Tóm tắt

Các sàn thị trường dự đoán Polymarket và Kalshi đang tìm kiếm vốn với định giá khoảng 20 tỷ USD, song song với việc các nhà quản lý Mỹ thắt chặt quy định sau bê bối hợp đồng liên quan đến Iran. Khoảng 679 triệu USD đã được đặt cược vào các sự kiện như thời điểm tấn công của Iran hay tương lai của lãnh tạo Khamenei, với 6 tài khoản kiếm lợi 1,2 triệu USD nhờ giao dịch đúng thời điểm. Sự việc đẩy các nền tảng này vào tầm ngắm của Quốc hội và CFTC, với dự luật mới nhằm hạn chế giao dịch nhạy cảm. Dù vậy, các công ty này vẫn thu hút đối tác truyền thông lớn như CNBC và Wall Street Journal nhờ khả năng cung cấp dữ liệu xác suất theo thời gian thực. Mâu thuẫn nằm ở việc cân bằng giữa tiềm năng thông tin và rủi ro nội gián, đặc biệt khi giao dịch có thể khuyến khích tiết lộ thông tin mật. Vụ kiện tập thể chống Kalshi về việc từ chối thanh toán 54 triệu USD càng cho thấy thách thức về tính minh bạch và niềm tin trong ngành.

Tác giả: Andjela Radmilac

Biên dịch: Saoirse, Foresight News

Polymarket và Kalshi đang tìm kiếm nguồn vốn với định giá ngang hàng các công ty fintech tiêu dùng hàng đầu, trong khi các cơ quan quản lý Mỹ đang gấp rút xây dựng quy định mới cho các sản phẩm này. Theo báo cáo, cả hai công ty đều đang trong giai đoạn đàm phán gọi vốn ban đầu với kỳ vọng định giá đạt khoảng 200 tỷ USD.

Làn sóng gọi vốn này trùng hợp với một cơn bão chính trị.

Các hợp đồng liên quan đến Iran đã biến thị trường dự đoán từ một công cụ dự báo thích thành tâm điểm tranh cãi liên quan đến thông tin nội bộ và đầu cơ chiến tranh. Reuters điều tra các thị trường giao dịch trên Polymarket liên quan đến thời điểm tấn công của Iran và sự từ chức của Khamenei, phát hiện khoảng 529 triệu USD được đổ vào các hợp đồng liên quan đến thời điểm tấn công, và khoảng 150 triệu USD đầu tư vào các hợp đồng liên quan đến Khamenei; đồng thời có thông tin cho rằng sáu tài khoản đã kiếm lời tổng cộng khoảng 1,2 triệu USD nhờ các giao dịch đúng thời điểm.

Hiện nay, các nghị sĩ Mỹ đang soạn thảo dự luật liên quan, và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) cũng cho biết sẽ thúc đẩy các quy định quản lý mới.

Phố Wall cho rằng dự đoán xác suất sự kiện sẽ trở thành một phần của hệ thống thông tin; nhưng Washington lại ngăn cản vì lo ngại hệ thống này sẽ mang lại lợi ích cho những người không nên được hưởng vào thời điểm tồi tệ nhất.

Tại sao Phố Wall lạc quan về thị trường dự đoán

Thị trường dự đoán có thể chuyển hóa sự chú ý thành giao dịch, kiếm phí từ giao dịch, đồng thời tạo ra dữ liệu xác suất thời gian thực, đóng gói thành sản phẩm thông tin.

Chính sản phẩm dữ liệu này đã đưa thị trường dự đoán ra khỏi phạm trù "cờ bạc", được xếp vào loại công cụ thông tin cùng với dữ liệu thị trường, thăm dò ý kiến, terminal tài chính - vì hình thức đầu ra của nó rất giống với báo giá thị trường.

Truyền thông chính thống đã bắt đầu hợp tác với các nền tảng này:

  • CNBC ký thỏa thuận nhiều năm với Kalshi, từ năm 2026 sẽ tích hợp dữ liệu xác suất của họ vào chương trình truyền hình và kỹ thuật số.
  • Dow Jones đạt thỏa thuận độc quyền với Polymarket, đưa dữ liệu dự đoán vào các nền tảng như Wall Street Journal, Barron's, coi giá hợp đồng như một cơ sở hạ tầng tin tức song song với báo cáo tài chính, lãi suất, bầu cử.

Những hợp tác này cũng làm khuếch đại ảnh hưởng của scandal: một khi dữ liệu xác suất được nhúng vào truyền thông chính thống, nó sẽ ảnh hưởng đến đánh giá của công chúng về khả năng và tính khẩn cấp của sự kiện. Đây cũng là lý do cơ quan quản lý cho rằng các nền tảng phải tuân thủ tiêu chuẩn cao hơn về tính công bằng, giám sát và quyết toán.

Điều này cũng giải thích tại sao định giá của hai công ty vẫn tăng cao ngay cả khi các giao dịch liên quan đến Iran gây tranh cãi chính trị.

Sự kiện Iran biến thị trường dự đoán thành vấn đề nan giải của Washington

Lợi thế lớn nhất của thị trường dự đoán là nắm bắt thông tin sớm. Và các hợp đồng liên quan đến Iran cho thấy rõ ràng loại nền tảng này chạm đến thông tin nhạy cảm mà chính phủ đang cố gắng kiểm soát.

Ngày 2 tháng 3, số tiền đặt cược vào hợp đồng thời điểm tấn công đạt 529 triệu USD, hợp đồng liên quan đến cái chết và từ chức của Khamenei khoảng 150 triệu USD. Chỉ vài giờ trước khi các quan chức cấp cao Iran bị tấn công, 6 tài khoản đột ngột bơm tiền và kiếm lời 1,2 triệu USD thông qua các hợp đồng này.

Khi xung đột leo thang, nhiều báo cáo chỉ ra rằng, một lượng lớn tài khoản mới đăng ký đã đặt cược chính xác vào các sự kiện liên quan đến Iran. Những báo cáo kiểu này đã đưa Polymarket từ một nền tảng crypto nhỏ lẻ, trực tiếp dính líu vào tầm ngắm quản lý và thực thi pháp luật của chính phủ.

Vấn đề cốt lõi mà các nền tảng này hiện đang đối mặt là: Sự tin tưởng và công bằng.

Thị trường dự đoán muốn vận hành, phải khiến người dùng tin tưởng rằng quy tắc ổn định, kết quả phán định nhất quán, không có sự thiên vị nội bộ. Một khi tài sản giao dịch là hành động quân sự, vấn đề tin tưởng sẽ trở thành vấn đề chính trị - bởi động cơ giao dịch trước có thể biến thành động cơ rò rỉ thông tin nhạy cảm thậm chí mật.

Đây cũng là lý do phản ứng chính sách nhanh chóng leo thang.

Dân biểu Mike Levin, Thượng nghị sĩ Chris Murphy đang soạn thảo dự luật nhằm hạn chế thị trường dự đoán. Quốc hội sẽ trực tiếp quy định哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些哪些 sự kiện có thể giao dịch hợp pháp.

Ngoài ra, Chủ tịch CFTC Michael Selig cho biết, cơ quan này đã gửi thông báo trước về việc xây dựng quy định cho Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng, sắp đưa ra khuôn khổ quản lý đối với thị trường dự đoán, có thể ảnh hưởng đến các khâu thiết kế hợp đồng, giám sát, thực thi, v.v.

Washington đang đối mặt với sự lựa chọn rõ ràng:

  • Công nhận thị trường dự đoán là hợp đồng sự kiện hợp pháp, tăng cường giám sát, nêu rõ hạn chế, để ngành mở rộng có trật tự dưới quy tắc;
  • Trực tiếp cấm các loại hợp đồng liên quan đến chiến tranh, ám sát, lãnh đạo từ chức, vì loại giao dịch này dễ gây ra giao dịch nội gián, thúc đẩy động cơ xấu.

Dữ liệu dưới đây tiết lộ tại sao xung đột này khó dập tắt:

Tranh chấp của chính Kalshi cũng cho thấy, chỉ dựa vào quản lý không thể hoàn toàn giải quyết vấn đề tin tưởng.

Ngày 5 tháng 3, Kalshi bị kiện tập thể, người dùng cáo buộc nền tảng này từ chối trả khoản thưởng khoảng 54 triệu USD - người dùng đặt cược rằng lãnh đạo tối cao Iran sẽ từ chức trước ngày 1 tháng 3. Nguyên đơn cho rằng, nền tảng đã tạm thời kích hoạt "điều khoản ngoại lệ liên quan đến cái chết" sau khi lãnh đạo Iran bị tấn công, để từ chối trả thưởng.

Nhưng Kalshi cho biết, quy tắc về giao dịch liên quan đến cái chết của lãnh đạo đã được nêu rõ từ lâu, và đã hoàn trả phí giao dịch, bù đắp tổn thất cho người dùng, người dùng không hề bị lỗ.

Đây chính là tình thế mâu thuẫn khó xử mà các nhà đầu tư và nhà hoạch định chính sách hiện đang đối mặt.

Nhà đầu tư hy vọng ngành đạt được tăng trưởng, mở rộng phổ cập, và có cơ sở để đưa dữ liệu dự đoán xác suất vào hệ thống thông tin chính thống.

Người dùng thì hy vọng, khi kết quả sự kiện đầy tranh cãi, lay động cảm xúc, quy tắc nền tảng có thể ổn định, đáng tin.

Cơ quan quản lý lại hy vọng ngăn chặn loại thị trường này biến hành động quốc gia nhạy cảm thành sản phẩm có thể giao dịch, tránh xuất hiện tình huống "nắm được tình báo mật là có thể thu được lợi nhuận giao dịch tối ưu". Bởi vì một khi giá giao dịch này bắt đầu ảnh hưởng đến môi trường thông tin dư luận, rủi ro liên quan sẽ diễn biến thành vấn đề quản trị nan giải.

Câu hỏi Liên quan

QPolymarket và Kalshi đang tìm kiếm vốn định giá bao nhiêu?

ACả hai công ty đang trong giai đoạn đàm phán gọi vốn ban đầu với định giá kỳ vọng khoảng 20 tỷ USD mỗi bên.

QSự kiện nào khiến thị trường dự đoán trở thành tâm điểm tranh cãi chính trị?

ACác hợp đồng liên quan đến Iran, đặc biệt là các thị trường giao dịch về thời điểm tấn công và việc lãnh đạo tối cao Khamenei rời nhiệm sở, với tổng cược khoảng 679 triệu USD.

QCơ quan quản lý nào tại Mỹ đang thúc đẩy quy định mới cho thị trường dự đoán?

AỦy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) đã trình thông báo dự thảo quy tắc lên Văn phòng Quản lý và Ngân sách Nhà Trắng.

QTại sao dữ liệu xác suất từ thị trường dự đoán được coi là công cụ thông tin?

AChúng được xem như công cụ thông tin tương tự dữ liệu thị trường, thăm dò ý kiến và đầu cuối tài chính vì hình thức đầu ra tương tự báo giá thị trường, được các hãng truyền thông lớn như CNBC và Dow Jones tích hợp.

QVụ kiện tập thể chống lại Kalshi liên quan đến sự kiện nào?

ANgười dùng kiện Kalshi vì từ chối thanh toán khoản thưởng 54 triệu USD cho các vụ đặt cược vào việc lãnh đạo tối cao Iran rời nhiệm sở trước ngày 1 tháng 3, với cáo buộc nền tảng này đột ngột áp dụng điều khoản ngoại lệ liên quan đến cái chết.

Nội dung Liên quan

AI kiểm tra ngược 100 năm nghiên cứu: 99.2% tạp chí hàng đầu đều có vấn đề

AI đang thách thức độ tin cậy của các nghiên cứu khoa học. Một nghiên cứu gần đây sử dụng AI Agent để kiểm tra và tái hiện kết quả từ 92 bài báo tại hội nghị ICML 2026 cho thấy, chỉ có 8 bài có thể tái hiện hơn 80% kết luận. Lý do bao gồm mã nguồn thiếu file, kết quả không khớp, hoặc mô hình đã ngừng hoạt động. Đáng chú ý hơn, một hệ thống kiểm tra dựa trên GPT-5 phát hiện 99,2% bài báo trên các tạp chí/tuyển tập hàng đầu có ít nhất một lỗi khách quan, chủ yếu là lỗi toán học và công thức. Số lỗi trung bình mỗi bài có xu hướng tăng. Điều này mở ra hướng nghiên cứu mới: thay vì tìm chủ đề mới, các nhà nghiên cứu có thể sử dụng AI để kiểm tra, đặt câu hỏi và tìm lỗi trong các công trình cũ, thậm chí là từ hàng thập kỷ trước. AI cũng phát hiện lỗi trong cơ sở dữ liệu hóa học 75 năm tuổi, cho thấy tiềm năng "xem xét lại" lịch sử khoa học. Tuy nhiên, công cụ AI hiện tại vẫn có độ chính xác giới hạn (83,2%) và cần sự xác minh của con người. Việc công bố bài báo trong tương lai có thể chỉ là bước khởi đầu cho một quy trình xác minh bằng AI liên tục.

marsbit1 giờ trước

AI kiểm tra ngược 100 năm nghiên cứu: 99.2% tạp chí hàng đầu đều có vấn đề

marsbit1 giờ trước

Sau thời gian dài chờ đợi, một sự kiện quan trọng liên quan đến Đạo luật Minh bạch đã xảy ra! Nó ảnh hưởng đến tất cả các loại tiền mã hóa

Sau thời gian chờ đợi dài, một sự kiện quan trọng liên quan đến "Đạo luật Minh bạch" (Clarity Act) cuối cùng đã diễn ra. Lãnh đạo đa số tại Thượng viện Hoa Kỳ, John Thune, đã đệ trình một đề xuất nhằm chấm dứt tranh luận về dự luật toàn diện này, mở đường cho một cuộc bỏ phiếu quy trình quan trọng sau khi Quốc hội trở lại từ kỳ nghỉ tháng Tám. Theo một thỏa thuận tại Thượng viện, cuộc bỏ phiếu về việc chấm dứt tranh luận và tiến hành xem xét Đạo luật Minh bạch được lên lịch vào Thứ Ba, ngày 15 tháng 9. Tuy nhiên, việc thông qua đề xuất này không đồng nghĩa với việc thông qua dự luật. Nó chỉ giới hạn thảo luận để có thể đưa dự luật vào chương trình nghị sự của Thượng viện. Đề xuất cần ít nhất 60 phiếu ủng hộ để được thông qua, nghĩa là ngoài tất cả 53 Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, cần có sự ủng hộ của ít nhất 7 Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ hoặc độc lập. Đạo luật Minh bạch nhằm mục đích làm rõ khuôn khổ pháp lý cho thị trường tiền mã hóa tại Hoa Kỳ và xác định rõ ràng cơ quan nào sẽ giám sát các tài sản kỹ thuật số. Các cuộc đàm phán về phiên bản cuối cùng của dự luật vẫn đang tiếp diễn, tập trung vào các vấn đề như quy tắc đạo đức, quy định chống tài trợ bất hợp pháp và cách kết hợp các điều khoản do Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện soạn thảo. Động thái đệ trình đề xuất chấm dứt tranh luận được coi là một bước đi thủ tục quan trọng, cho thấy lãnh đạo đảng Cộng hòa có kế hoạch ưu tiên xem xét Đạo luật Minh bạch trong chương trình nghị sự tháng Chín của Thượng viện.

cryptonews.ru2 giờ trước

Sau thời gian dài chờ đợi, một sự kiện quan trọng liên quan đến Đạo luật Minh bạch đã xảy ra! Nó ảnh hưởng đến tất cả các loại tiền mã hóa

cryptonews.ru2 giờ trước

Đặc vụ FBI lợi dụng chức vụ, nhớ cụm từ khôi phục để đánh cắp hàng triệu đô la tiền mã hóa

Cựu đặc vụ FBI Patrick Steven Yaroch bị cáo buộc lợi dụng quyền hạn để chuyển gần 1 triệu đô la tiền mã hóa từ tài khoản của một "quốc gia thù địch" mà cơ quan này đang giám sát vào ví cá nhân của mình. Anh ta đã ghi nhớ cụm từ khôi phục (seed phrase) trong đầu thay vì sao chép, rồi thực hiện hàng chục giao dịch chuyển tiền. Yaroch, 37 tuổi, có mức lương cao, giải thích hành động do thất vọng vì FBI không hành động chống lại các tài khoản này. Tuy nhiên, bằng chứng từ lịch sử chat với ChatGPT cho thấy anh ta đã hỏi về việc đầu tư 1 triệu đô la và kế hoạch nghỉ hưu ở châu Âu, cụ thể là Bồ Đào Nha, đồng thời đặt vé máy bay và thuê luật sư ở đây. Năm 2026, Yaroch tự mình báo cáo hành vi với FBI, nói rằng mình "dằn vặt trong lòng" và giao nộp các công cụ lưu trữ tiền mã hóa. Anh ta bị sa thải ngay lập tức và bị bắt, đối mặt với cáo buộc vận chuyển tài sản trộm cắp liên bang. Vụ việc làm dấy lên lo ngại về quyền lực giám sát quá lớn của FBI đối với tài sản tự lưu giữ (self-custody), cũng như sự thiếu sót trong cơ chế giám sát nội bộ. Đây không phải là lần đầu tiên nhân viên liên bang Mỹ lạm dụng quyền hạn để chiếm đoạt tiền mã hóa, điển hình là vụ bê bối trong quá trình điều tra Silk Road trước đây.

marsbit2 giờ trước

Đặc vụ FBI lợi dụng chức vụ, nhớ cụm từ khôi phục để đánh cắp hàng triệu đô la tiền mã hóa

marsbit2 giờ trước

Bên trong ví Ledger giả: Làm thế nào một modem 4G được cấy ghép bí mật vào ví cứng

Chuyên gia bảo mật phần cứng Joe Grand (biệt danh Kingpin) đã trình bày chi tiết về một con chip gián điệp được phát hiện bên trong ví phần cứng Ledger Nano X giả mạo tại hội nghị Hardwear.io 2026. Thiết bị này xuất hiện từ năm 2021, nhắm vào nạn nhân thông qua rò rỉ dữ liệu của Ledger và các chiến dịch lừa đảo tiếp theo. Bản mạch cấy ghép được kết nối với bus SPI bên trong, nơi phần tử Secure Element của Ledger truyền dữ liệu ra màn hình. Nó đánh chặn lưu lượng này, sử dụng cơ chế nhận dạng mẫu để "đọc" các từ seed phrase khi chủ sở hữu xem chúng trên màn hình trong quá trình khôi phục hoặc tạo ví. Seed phrase bị đánh cắp được lưu trữ và sau đó truyền ra ngoài qua mạng di động 4G nhờ modem và eSIM tích hợp. Để lắp thêm phần cứng, kẻ tấn công đã thu nhỏ pin và thay thế cảm biến nhiệt bằng một điện trở cố định, khiến mức pin luôn hiển thị 100%. Đây không phải là vụ tấn công chuỗi cung ứng đầu tiên nhắm vào ví phần cứng. Các thiết bị Trezor giả mạo trước đây cũng chứa vi điều khiển đã được mở khóa với firmware độc hại, tạo ra các seed phrase có thể đoán trước. Những thiết bị giả này thường được bán qua các sàn thương mại điện tử. Ledger khuyến nghị người dùng chỉ mua ví trực tiếp từ nhà sản xuất hoặc các đại lý ủy quyền, đồng thời kiểm tra kỹ hình dáng bên ngoài của thiết bị. Công ty cũng đang xem xét các biện pháp bảo vệ vật lý bổ sung. Câu hỏi đặt ra là liệu thiết bị bị nhiễm có vượt qua được quy trình xác minh tính xác thực của Secure Element trong ứng dụng Ledger Live hay không, vì chip gián điệp hoạt động thụ động mà không can thiệp trực tiếp vào chip bảo mật. Sự việc này cho thấy rủi ro không chỉ nằm ở phần mềm mà còn ở toàn bộ chuỗi cung ứng vật lý. Ngay cả khi ứng dụng và màn hình hoạt động bình thường, vẫn không có gì đảm bảo bên trong thiết bị không có phần cứng lạ.

cryptonews.ru3 giờ trước

Bên trong ví Ledger giả: Làm thế nào một modem 4G được cấy ghép bí mật vào ví cứng

cryptonews.ru3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片