5 tháng liên tiếp! Đây là lý do tại sao khối lượng giao dịch kỳ hạn hàng tháng giảm kể từ tháng 10

ambcryptoXuất bản vào 2026-04-07Cập nhật gần nhất vào 2026-04-07

Tóm tắt

Khối lượng giao dịch hợp đồng vĩnh cửu (perp volume) trên các sàn phi tập trung (DEX) đã giảm mạnh 5 tháng liên tiếp, từ mức đỉnh 1,36 nghìn tỷ USD vào tháng 10/2025 xuống còn 699 tỷ USD vào tháng 3/2026. Sự sụt giảm gần 50% này phản ánh tâm lý thận trọng của các nhà giao dịch sau cú sốc thị trường từ quý 4 năm ngoái, khi thị trường tiền mã hóa mất gần 1 nghìn tỷ USD. Cùng với khối lượng, số tiền ký quỹ mở (open interest) cũng giảm 50% so với mức 200 tỷ USD trước tháng 10. Điều này cho thấy các nhà giao dịch đang chủ động điều chỉnh rủi ro và chờ đợi những tín hiệu rõ ràng hơn trước khi quay lại thị trường. Hành vi giao dịch thận trọng này, mặc dù là dấu hiệu của một thị trường giảm giá, lại giúp ổn định thanh khoản, hạn chế biến động mạnh và âm thầm xây dựng nền tảng vững chắc cho đợt tăng giá tiếp theo của thị trường crypto.

Trong giao dịch tiền điện tử, các đợt sụp đổ thị trường để lại những dấu ấn mà nhà đầu tư không thể quên.

Nhìn lại quý 4 năm ngoái, mọi thứ đều khó khăn trên mọi mặt; giao dịch giao ngay và thậm chí cả HODL dài hạn đều bị ảnh hưởng. Thị trường tiền điện tử mất gần 1 nghìn tỷ USD, kích hoạt các đợt thanh khoản lớn, buộc phải giảm đòn bẩy và gây ra các cú sốc trên thị trường, khiến các nhà đầu tư thận trọng và tâm lý của họ mong manh trong nhiều tháng.

Quay lại thời điểm hiện tại, làn sóng biến động đó vẫn chưa hoàn toàn biến mất. Dữ liệu từ DeFiLlama cho thấy khối lượng giao dịch kỳ hạn trên các chuỗi DEX chính đã giảm đều đặn trong năm tháng liên tiếp. Từ mức đỉnh 1,36 nghìn tỷ USD vào tháng 10 năm 2025, khối lượng đã giảm xuống còn 699 tỷ USD vào tháng 3 năm 2026.

Nguồn: DeFiLlama

Về mặt kỹ thuật, các trader đã xóa sổ gần một nửa khối lượng kỳ hạn của quý trước. Để hiểu rõ hơn, khối lượng kỳ hạn đo lường tổng giá trị của tất cả các giao dịch hợp đồng kỳ hạn diễn ra trên các sàn giao dịch phi tập trung. Về cơ bản, nó là một bức tranh về mức độ tích cực của các trader khi đặt cược vào các biến động giá ngắn hạn và dài hạn trong tiền điện tử.

Và hãy thành thật mà nói, bất cứ điều gì liên quan đến "cược" đều là đầu cơ thuần túy. Trong một thị trường tăng giá, vốn đầu cơ đó hoạt động như nhiên liệu tên lửa, đẩy các đợt tăng giá lên cao hơn và tạo đà cho thị trường. Nhưng kể từ vụ sụp đổ tháng 10, tiền điện tử vẫn thấp hơn khoảng 40% so với mức trước khi sụp đổ, cho thấy thị trường vẫn còn nhiều dư địa để phục hồi.

Vậy chúng ta hiểu thế nào về việc khối lượng kỳ hạn giảm trong thị trường giá xuống? Liệu đây có phải là một dấu hiệu lành mạnh cho thấy các trader đang lùi lại và thị trường đang củng cố, hay là một cảnh báo rằng thanh khoản đang cạn kiệt?

Khối lượng kỳ hạn giảm làm nổi bật áp lực thị trường giá xuống còn dai dẳng trong tiền điện tử

Không giống như giao dịch giao ngay, giao dịch đầu cơ rất nhạy cảm với điều kiện vĩ mô.

Nói cách khác, các trader trên thị trường kỳ hạn không chỉ phản ứng với tin tức riêng về tiền điện tử. Thay vào đó, họ theo dõi sát sao bối cảnh tài chính rộng lớn hơn. Những thay đổi của thị trường toàn cầu, thay đổi lãi suất và thậm chí cả các sự kiện địa chính trị có thể nhanh chóng ảnh hưởng đến vị thế của họ. Trong bối cảnh này, việc khối lượng kỳ hạn bị xóa sổ gần 50% thực sự làm nổi bật tình hình giá xuống mà thị trường đang phải đối mặt ngay lúc này.

Thêm vào đó, dữ liệu từ Coinglass cho thấy lợi nhuận mở (OI) trên tất cả các tài sản tiền điện tử gộp lại cũng đã giảm 50% so với mức 200 tỷ USD trước tháng 10. Để hiểu rõ hơn, lợi nhuận mở về cơ bản là tổng giá trị của tất cả các hợp đồng "chưa thanh toán" cho thấy các trader đang có bao nhiêu vốn gặp rủi ro.

Nguồn: Coinglass

Tổng hợp lại, sự sụt giảm về khối lượng kỳ hạn và lợi nhuận mở kể một câu chuyện rõ ràng: các trader tiền điện tử đang tích cực điều chỉnh lại rủi ro và chờ đợi những tín hiệu rõ ràng hơn trước khi nhảy trở lại. Trong một thị trường giá xuống, đó thực sự là một dấu hiệu tăng giá. Nó cho thấy rằng các trader không mù quáng đuổi theo các biến động. Thay vào đó, họ đang để thị trường ổn định, điều này giúp giảm nguy cơ biến động đột ngột và biến động mạnh.

Đồng thời, những vết sẹo từ vụ sụp đổ tháng 10 vẫn chưa hoàn toàn lành lại.

Tuy nhiên, các trader đang rút ra bài học từ những cú sốc trong quá khứ, rút lui khi rủi ro cao và triển khai vốn một cách chiến lược hơn. Kết quả là, thị trường có vẻ trầm lắng trên bề mặt, nhưng đằng sau hậu trường, hành vi thận trọng này đang âm thầm xây dựng một nền tảng vững chắc hơn cho bước đi tiếp theo của tiền điện tử.


Tóm tắt cuối cùng

  • Khối lượng kỳ hạn và lợi nhuận mở giảm gần 50%, phản ánh sự thận trọng của các trader và một thiết lập thị trường vẫn còn giá xuống.
  • Hành vi giao dịch có chừng mực trong thị trường giá xuống giúp ổn định thanh khoản, hạn chế biến động và đặt nền móng cho đợt tăng giá tiếp theo của tiền điện tử.

Câu hỏi Liên quan

QKhối lượng giao dịch perpetual (perp) trên các sàn DEX đã giảm như thế nào từ tháng 10/2025 đến tháng 3/2026?

AKhối lượng giao dịch perpetual trên các chuỗi DEX chính đã giảm liên tục trong năm tháng, từ mức đỉnh 1,36 nghìn tỷ USD vào tháng 10/2025 xuống còn 699 tỷ USD vào tháng 3/2026.

QTại sao khối lượng giao dịch perpetual lại nhạy cảm với điều kiện kinh tế vĩ mô?

AGiao dịch speculative (đầu cơ) rất nhạy cảm với điều kiện vĩ mô vì các trader không chỉ phản ứng với tin tức riêng của crypto, mà còn theo dõi sát sao bối cảnh tài chính rộng lớn hơn như thay đổi thị trường toàn cầu, lãi suất và sự kiện địa chính trị.

QOpen Interest (OI) toàn thị trường crypto đã thay đổi ra sao sau sự cố tháng 10?

ATheo dữ liệu từ Coinglass, Open Interest (OI) trên tất cả các tài sản crypto kết hợp đã giảm 50% so với mức 200 tỷ USD trước tháng 10.

QViệc giảm khối lượng giao dịch perpetual trong thị trường giá xuống có thể được coi là một dấu hiệu tích cực không?

ACó, trong thị trường giá xuống, việc giảm khối lượng giao dịch perpetual có thể là một dấu hiệu tích cực. Nó cho thấy các trader đang chủ động điều chỉnh rủi ro, chờ đợi tín hiệu rõ ràng hơn và không đuổi theo các biến động một cách mù quáng, giúp ổn định thanh khoản và giảm thiểu biến động đột cách bền vững.

QSự sụp đổ tháng 10 đã để lại những tác động lâu dài nào đến tâm lý nhà đầu tư?

ASự sụp đổ tháng 10 đã khiến thị trường crypto mất gần 1 nghìn tỷ USD, kích hoạt các đợt quét thanh khoản mạnh, buộc phải giảm đòn bẩy và gây ra cú sốc trên diện rộng. Điều này khiến các nhà đầu tư trở nên thận trọng và tâm lý của họ vẫn mong manh trong nhiều tháng sau đó.

Nội dung Liên quan

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Bài báo cáo vụ việc CLB bóng đá Tây Ban Nha Osasuna liên quan đến việc sử dụng thị trường dự đoán (prediction market) để phòng ngừa rủi ro xuống hạng. Dù đã thua trận cuối mùa, Osasuna trụ hạng nhờ kết quả của các đội khác. Câu lạc bộ thừa nhận đã mua bảo hiểm rủi ro xuống hạng với phí 1.2 triệu euro thông qua công ty môi giới Howden. Tuy nhiên, một báo cáo của Semafor tiết lộ một bên liên quan đến một CLB Tây Ban Nha giấu tên đã đặt cược hơn 1 triệu USD trên nền tảng thị trường dự đoán Kalshi, đặt vào khả năng đội của họ *không* thắng một trận đấu quan trọng. Protos sau đó liên kết thông tin này với Osasuna, mặc dù CLB chỉ xác nhận giao dịch bảo hiểm thông thường. Vụ việc làm nổi bật sự mập mờ pháp lý xung quanh thị trường dự đoán. Ở Mỹ, các nền tảng như Kalshi được CFTC quản lý như thị trường hợp đồng sự kiện. Trong khi đó, cơ quan quản lý Tây Ban Nha (DGOJ) lại coi chúng là hình thức cá cược cần giấy phép, và gần đây đã bắt đầu thủ tục xử phạt Kalshi và Polymarket. Sự kiện này cho thấy thị trường dự đoán đang tiến gần hơn đến việc được các tổ chức sử dụng để quản lý rủi ro, nhưng cũng đặt ra những câu hỏi hóc búa về tính hợp pháp, thông tin nội bộ và tính toàn vẹn của thị trường, đặc biệt trong lĩnh vực thể thao mà kết quả có thể bị ảnh hưởng bởi con người.

Foresight News5 phút trước

Một câu lạc bộ La Liga đặt cược 1 triệu USD trước trận đấu, việc sử dụng thị trường dự đoán để cấu trúc bảo hiểm có tuân thủ quy định thể thao?

Foresight News5 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích vì hành động bán tháo tài sản đột ngột và làm tổn hại uy tín thị trường của mình. Gần đây, từ ngày 1 đến ngày 6 tháng 6, ông đã công khai ủng hộ các token như HYPE (tuyên bố mục tiêu 150 USD) và WLD (mục tiêu 10 USD), chỉ để bán toàn bộ chỉ vài ngày sau đó, khiến giá các token này lao dốc. Đặc biệt, với WLD, Hayes tuyên bố mua vào ngày 3/6 nhưng đến 6/6 đã thông báo bán ra với lý do biến động giá SpaceX, khiến WLD giảm hơn 20%. Ông giải thích các động thái này trong một bài luận dài, viện dẫn rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang năng lượng, chỉ giữ lại BTC và ETH. Lịch sử cho thấy đây là kiểu mẫu hành vi lặp đi lặp lại của Hayes. Năm 2025, ông cũng công khai ủng hộ HYPE rồi bán đỉnh, kiếm lời hàng triệu USD. Các nhà đầu tư dày dạn kinh nghiệm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch trên chain của ông, và thoát lệnh ngay khi ông bán. Các vụ "vừa hô hào mua, vừa lén bán" liên tiếp, đặc biệt là vụ WLD gây biến động giá rõ rệt, đang làm xói mòn nghiêm trọng độ tin cậy của Arthur Hayes. Nhiều người so sánh điều này với câu chuyện "Cậu bé chăn cừu", cảnh báo rằng một khi hoàn toàn mất lòng tin, chính ông sẽ phải gánh chịu hậu quả.

marsbit22 phút trước

Từ Dự Đoán 150 USD Đến Thanh Lý HYPE Chỉ Sau Ba Ngày, Uy Tín Của Arthur Hayes Còn Bao Nhiêu?

marsbit22 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Arthur Hayes, đồng sáng lập BitMEX, đang đối mặt với làn sóng chỉ trích do hàng loạt động thái bán tháo tài sản bất ngờ, làm dấy lên nghi vấn về uy tín và việc tạo ra "thanh khoản thoát" cho cộng đồng. Đầu tháng 6, Hayes nhiều lần công khai ủng hộ HYPE với mục tiêu 150 USD, nhưng chỉ ba ngày sau đã tuyên bố thanh lý toàn bộ HYPE và NEAR, khiến giá HYPE lao dốc. Tiếp đó, ông cũng bán sạch ZEC và đặc biệt là WLD chỉ ba ngày sau khi kỳ vọng đồng này đạt 10 USD, dẫn đến biến động giá mạnh. Hayes giải thích các quyết định này thông qua bài viết dài về rủi ro bong bóng AI và chuyển hướng đầu tư sang cổ phiếu năng lượng cũng như chỉ giữ BTC, ETH. Đây không phải lần đầu Hayes có hành vi "hô hào mua rồi bán chạy đỉnh". Năm 2025, ông cũng từng công khai ủng hộ HYPE rồi bán tháo ở đỉnh, và mua lại ở đáy vào đầu năm 2026, với các đồng như ETHFI, ENA cũng diễn ra kịch bản tương tự. Giới đầu tư lâu năm đã rút ra bài học: không nên nghe theo lời nói của Hayes, mà phải theo dõi sát hành động giao dịch thực tế của ông ta, thận trọng khi ông ta mua vào và nhanh chóng thoát lệnh khi ông ta bán ra. Nếu tiếp tục lặp lại những chiêu trò này, đặc biệt là việc thao túng biến động giá cả như với WLD, uy tín thị trường của Arthur Hayes sẽ bị xói mòn nghiêm trọng, như một câu chuyện "cậu bé chăn cừu" trong không gian tiền mã hóa.

Odaily星球日报28 phút trước

Từ việc kêu gọi giá 150 USD đến việc thanh lý HYPE chỉ trong ba ngày, uy tín thị trường của Arthur Hayes còn lại bao nhiêu?

Odaily星球日报28 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

Tác giả Greg Isenberg chia sẻ trải nghiệm thực tế khi gọi vốn tại Thung lũng Silicon: đối tác của a16z ngủ gục suốt 30 phút trong buổi thuyết trình series A trị giá 15 triệu USD. Câu chuyện mở đầu cho loạt chia sẻ của các nhà sáng lập về những khoảnh khắc kỳ lạ, đôi khi phi lý trong quá trình gọi vốn. Các tình huống bao gồm: nhà đầu tư đi chân đất, nhai đậu phộng và chào giá 300 triệu USD chỉ sau 30 giây; họp trên Zoom với đối tác liên tục tung hứng đậu bằng miệng; hay thuyết trình trong xe ô tô khi nhà đầu tư cố trốn tránh. Một số tình huống thể hiện sự mất cân bằng quyền lực, như đề nghị sa thải đồng sáng lập để nhận cổ phần, hoặc những phán đoán thị trường sai lệch nghiêm trọng. Tuy nhiên, cũng có những câu chuyện tích cực về các nhà đầu tư tận tâm: hỗ trợ kịp thời khi startup cạn vốn, tôn trọng quyết định của nhà sáng lập, hay những cử chỉ nhỏ như tự tay mang cà phê trước buổi họp quan trọng. Các chia sẻ này như một đợt "xả áp" tập thể, phơi bày bản chất phức tạp của việc gọi vốn - không chỉ là kết nối vốn và ý tưởng, mà còn là sự tương tác về thông tin, địa vị và sự tin tưởng. Chúng cho thấy mối quan hệ giữa nhà sáng lập và nhà đầu tư có thể vượt trên những con số, xây dựng dựa trên sự tôn trọng và hợp tác thực sự.

marsbit34 phút trước

Huy động vốn giống như một vũ điệu kỳ lạ: “Kịch phi lý” gọi vốn của những nhà sáng lập Thung lũng Silicon

marsbit34 phút trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

Tác giả Ada từ Deep Tide TechFlow tổng hợp quan điểm của "tân thần cổ phiếu" Serenity về chuỗi cung ứng AI tại Đài Loan. Serenity chỉ ra 9 mã cổ phiếu Đài Loan tiềm năng, tập trung vào ba chủ đề chính: CPO (Quang học đóng gói chung), ASIC (Mạch tích hợp chuyên dụng) và chất bán dẫn hợp chất. Trọng tâm lớn nhất là CPO, với mốc thời gian then chốt là nền tảng COUPE của TSMC dự kiến sản xuất hàng loạt vào năm 2026. 5 cổ phiếu CPO được đề xuất bao gồm: FOCI (đối tác then chốt về FAU), Tín Tín-KY (đóng gói và kiểm tra quang thông tin), Tinh Tài (đóng gói và kiểm tra cấp độ wafer), Quân Hoa (kiểm tra CPO) và Tân Sáng Điện Tử (bộ tản nhiệt và đầu nối). Về ASIC, ba công ty Đài Loan đang hợp tác chặt chẽ với các hãng cloud lớn: Alchip (thiết kế chip cho AWS), Unimicron (tấm đế ABF cho NVIDIA, Google, AWS) và MediaTek (hỗ trợ thiết kế chip TPU cho Google). Cổ phiếu được Serenity đánh giá cao nhất là Ổn Mão (Win Semiconductor), một trong hai ông lớn trong lĩnh vực gia công chất bán dẫn hợp chất InP/GaAs, hưởng lợi từ nhu cầu về laser và thông tin quang. Bài viết cũng đề cập đến các mắt xích quan trọng khác trong chuỗi cung ứng AI Đài Loan như TSMC, Đài Đạt Điện, Kỳ Hồng và Song Hồng trong lĩnh vực làm mát và năng lượng. Serenity nhận định rủi ro chính của chuỗi cung ứng AI Đài Loan không nằm ở địa chính trị, mà ở chi tiêu vốn (Capex) của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây quy mô lớn. Sự tăng trưởng liên tục trong Capex của họ là động lực chính, và bất kỳ sự điều chỉnh giảm nào cũng có thể tác động đáng kể đến định giá của toàn ngành.

marsbit1 giờ trước

Các Điểm Nút Đài Loan Trên Chuỗi Cung Ứng AI: 9 Cổ Phiếu Đài Loan Được "Thần Chứng Khoán Mới" Serenity Đánh Giá Cao

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片