Web3 yang Dulu Begitu Populer, Kini Masuki Gelombang PHK

marsbitXuất bản vào 2026-08-03Cập nhật gần nhất vào 2026-08-03

Tóm tắt

Web3 yang pernah panas memasuki gelombang PHK besar-besaran. Di tengah klaim bahwa AI adalah alasan utama pengurangan tenaga kerja, banyak perusahaan sebenarnya menghadapi tekanan finansial. Industri Web3, sebagai persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak parah. PHK terjadi dengan cepat dan tanpa peringatan. Banyak karyawan menerima notifikasi tiba-tiba, akses sistem langsung diputus, dan komunikasi terputus. Kompensasi sering kali tidak memadai, dengan perusahaan menggunakan alasan seperti "kinerja buruk" atau mengarahkan karyawan untuk memilih "mengundurkan diri secara sukarela" guna menghindari pembayaran kompensasi. Tempat kerja menjadi sangat beracun. Budaya "rapat berdiri" yang ekstrem, jam kerja yang panjang tanpa batas, pengawasan ketat, dan tekanan konstan merusak moral. Perebutan kekuasaan di antara manajemen menciptakan ketidakstabilan, di mana karyawan menjadi korban. Mereka yang bukan bagian dari "kelompok dalam" sering dikucilkan atau dialihkan ke posisi pinggiran sebelum akhirnya dipecat. Model bisnis inti Web3 — biaya perdagangan dan pencatatan koin — sedang runtuh. Biaya pencatatan yang tinggi membunuh inovasi, kualitas proyek menurun, dan investor ritel menjauh. Peristiwa likuidasi besar-besaran pada Oktober lalu semakin menguras kepercayaan. Peningkatan platform derivatif on-chain juga memberikan tekanan pada pertukaran terpusat. Banyak pekerja yang di-PHK beralih ke industri AI, yang dilihat lebih cerah. Namun, mereka yang tetap di Web3 mengh...

Penulis Asli: Jialiu

"AI adalah alasan utama kami melakukan PHK." Ini hampir menjadi pernyataan utama semua perusahaan saat melakukan PHK hari ini.

Paruh pertama tahun 2026, industri teknologi AS melakukan PHK hampir 140.000 orang. Amazon mem-PHK 9% karyawannya, Meta mem-PHK 10%. Alasan PHK yang mereka berikan hampir sama: AI sedang mengubah segalanya, perusahaan harus ramping.

Faktanya, pada tahun 2026, lebih dari 56% peristiwa PHK secara eksplisit menyebutkan AI, otomatisasi, atau pembelajaran mesin sebagai penyebabnya. AI telah menjadi alasan nomor satu PHK di perusahaan-perusahaan AS selama empat bulan berturut-turut. Tapi ironisnya, hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui bahwa mereka membungkus PHK atau perlambatan perekrutan sebagai "didorong oleh AI", padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Gelombang kejut AI tidak hanya berhenti di Silicon Valley, ia sedang membentuk ulang struktur ketenagakerjaan di hampir semua industri. Dan industri Web 3.0 sebagai wilayah persimpangan teknologi dan keuangan, terkena dampak yang sangat kuat. PHK skala besar di industri Web 3.0 telah berlangsung selama lebih dari setengah tahun, dan sangat dahsyat serta cepat.

Sejak awal tahun ini, terutama beberapa bulan terakhir, berita tentang pengurangan, restrukturisasi tim, dan perputaran karyawan di sekitar platform perdagangan terkemuka telah muncul padat di X, Reddit (Zhihu luar negeri), Xiaohongshu, Maimai, dan obrolan kopi para pelaku industri. BitMEX yang dulu begitu berpengaruh hampir menghilang dari pandangan utama, platform yang lebih kecil sedang keluar atau menyusutkan lini bisnis. Saat perhatian dan bakat tersedot habis oleh industri AI, PHK di industri Web 3.0 tampaknya menjadi pilihan wajib.

Pedang Damokles Akhirnya Jatuh Juga

Kevin menerima pemberitahuan pemutusan hubungan kerja, hanya tiga hari sebelum Hari Terakhirnya.

Kevin pernah bekerja di perusahaan internet besar selama beberapa tahun, kemudian tertarik oleh gaji tinggi dan narasi industri Web 3.0, pindah kerja dan bergabung dengan sebuah platform perdagangan terkemuka. Ia baru tahu kemudian, bahwa pemutusan kerjanya sebenarnya telah ditetapkan lebih dari sebulan sebelumnya.

Dan selama waktu itu, dia hampir tidak merasakan sinyal apa pun bahwa dia akan di-PHK. Semua pekerjaan berjalan normal, rapat tetap berjalan, pesan dibalas seperti biasa. Sampai HR menemukannya, tanpa alasan yang masuk akal, tidak ada yang namanya kinerja buruk, tapi pedang PHK Damokles tetap jatuh di kepala Kevin.

Mengingat kembali kejadian itu, satu-satunya yang bisa dianggap sebagai sinyal adalah bahwa kelompok mereka yang awalnya sepuluh orang sudah ada dua orang yang pergi lebih dulu sebelum dia. Saat itu alasan yang beredar adalah "tidak cocok" atau "mencari pekerjaan lain yang lebih santai". "Sekarang kalau diingat lagi, mungkin saat itulah mereka sudah dipaksa pergi," kata Kevin kepada Zhangsheng BeatZ.

Cara PHK di platform perdagangan kecil tempat Richard bekerja lebih ekstrem. Setelah sembilan tahun menjadi ayah rumah tangga penuh waktu, ia kembali ke dunia kerja dan menemukan pekerjaan di sebuah platform perdagangan kripto yang tidak terlalu besar. Tapi dia dan banyak rekan kerja lainnya, dengan cepat di-PHK.

Menurut deskripsinya, suatu pagi, dia seperti biasa membuka komputer untuk mulai bekerja, dan menemukan bahwa hak akses sistemnya sudah dinonaktifkan. Saat itu dia masih mengira itu adalah gangguan teknis, sampai dia membuka grup kerja, dan menemukan sekitar empat puluh rekan kerja di grup itu bertanya hal yang sama: "Kenapa akun saya juga tidak bisa login?" Tidak ada yang tahu apa yang terjadi. Mereka saling bertatapan, kepanikan menyebar di obrolan grup seperti air. Beberapa jam kemudian, barulah mereka menerima email pemberitahuan PHK yang dingin di email pribadi, berlaku seketika.

Hal lain yang membuat Richard semakin merasa dingin adalah hal lain. Tidak lama sebelum di-PHK, atasan pernah memberi isyarat padanya, bahwa seorang rekan pengembang di bawahnya "mungkin perlu disesuaikan". Richard saat itu masih berusaha mencari cara untuk membantu rekan ini bertahan, bahkan mengatur ulang pembagian kerja, berusaha membuktikan bahwa orang ini tidak tergantikan. Hasilnya, sebelum dia sempat menyerahkan proposal, dua orang itu sama-sama berakhir di-PHK.

Mantan karyawan lain yang pernah bekerja di platform perdagangan kripto, Xiaoyu, menggambarkan skenario PHK yang serupa kepada Zhangsheng BeatZ. Di perusahaan sebelumnya, langkah pertama PHK adalah menonaktifkan akun Slack karyawan secara massal dan memutus akses email. "Setiap kali kami melihat seseorang tiba-tiba menghilang dari Slack, kami langsung masuk ke saluran obrolan pribadi, berebut mengirimkan nomor telepon dan tautan LinkedIn kami," kata Xiaoyu, "Karena kami tidak tahu siapa yang akan di-PHK berikutnya, semua orang ingin tetap terhubung selagi masih sempat."

"Ketika PHK akhirnya datang padaku, manajer saya mengirim pesan melalui Slack, menanyakan apakah saya ada waktu untuk menerima telepon," kata Xiaoyu, "Saya belum sempat membalasnya, semua hak akses sudah dicabut."

PHK Bagai Angin Puyuh

Kevin mengungkapkan, dalam beberapa bulan setelah dia pergi, kelompoknya terus melakukan PHK, kini hanya tersisa dua orang. Platform perdagangan tempatnya bekerja kira-kira mem-PHK 10% orang setiap kuartal, dan dalam setahun total mencapai 40%.

Coinbase pada bulan Mei mengumumkan PHK global sekitar 700 orang, secara resmi mendefinisikannya sebagai "restrukturisasi asli AI", proporsinya sekitar 14%. Tapi menurut informasi yang diterima Zhangsheng BeatZ dari sumber yang mengetahui, dampak pada kantor India Coinbase jauh melebihi angka ini. Seorang mantan karyawan menyebutkan, sekitar 90% karyawan kantor India pergi, mencakup semua departemen bisnis, tidak hanya penjualan. Hanya segelintir insinyur yang dianggap paling top, yang diundang untuk pindah ke Kanada untuk melanjutkan kerja.

Konon, alasan utama kantor India di-PHK secara besar-besaran adalah biaya yang terlalu tinggi dan perbedaan waktu dengan Amerika yang besar. Gaji yang dibayarkan Coinbase kepada SDE2 (Insinyur Menengah) India adalah sekitar 7,5 juta rupee, setara dengan sekitar 110.000 dolar Kanada, setara dengan tingkat gaji insinyur menengah lokal di Kanada. Di sebagian besar perusahaan produk bergaji tinggi, gaji arsitek India bahkan lebih tinggi daripada rekan-rekannya di Uni Eropa.

Banyak platform perdagangan dilaporkan gagal bernegosiasi dengan HR mengenai skema kompensasi, dan hari itu juga ditetapkan sebagai hari kerja terakhir dan hak akses sistem dinonaktifkan. Sementara platform perdagangan BitMart yang baru-baru ini tutup, sejak bulan Mei sudah ada seluruh departemen yang di-PHK.

Selain itu, banyak platform perdagangan memilih untuk melakukan PHK terpusat pada titik waktu tertentu, bukan kebetulan. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, sekitar tanggal 30 Juni adalah puncak PHK di industri. Alasannya sederhana: bulan Juli laporan keuangan baru akan keluar, data ini akan ditunjukkan kepada investor. Mem-PHK sekelompok orang, memangkas sejumlah pengeluaran, laporan laba rugi langsung terlihat lebih baik. Bagi manajemen platform perdagangan, PHK bukan hanya mengurangi biaya, tapi juga bentuk manajemen narasi keuangan. Di hadapan investor, laporan yang sudah dipangkas lebih meyakinkan daripada penjelasan apa pun.

Tidak hanya platform perdagangan tempat Kevin dan Richard bekerja, hampir semua industri Web 3.0 melakukan PHK besar-besaran, dan hanya sedikit kompensasi PHK yang masuk akal dan memuaskan.

Beberapa narasumber sebelumnya, menghadapi situasi yang pada dasarnya serupa, platform perdagangan memutus kontak dan hak akses dengan sangat cepat saat PHK: "Semua informasi kontak ada di atas, tanpa hak akses ini, kami bahkan tidak punya saluran untuk memperjuangkan hak kami."

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari sumber yang mengetahui, posisi operasional dan produk karena bekerja di kantor offline atau luar negeri, saat PHK masih bisa mendapatkan waktu serah terima dan kompensasi normal, "tapi banyak posisi teknis yang bekerja jarak jauh, maka mereka langsung memecatmu, dengan cepat, tidak ada dampak apa pun bagi mereka."

Karena banyak karyawan posisi IT berada di dalam negeri, sedangkan platform perdagangan terdaftar di luar negeri. "Kamu tidak berada di sana, biaya untuk menuntut secara pribadi sangat tinggi. Uangnya juga tidak seberapa, tidak mempengaruhi hidup, jadi kebanyakan orang tidak ingin dan tidak bisa berhitung."

Bahkan jika ada waktu penyangga beberapa hari, situasi yang dihadapi karyawan juga tidak lebih baik. HR saat berkomunikasi tentang prosedur pengunduran diri, meminta Kevin mengisi alasan keluar di sistem, dan membujuknya untuk tidak memilih "diberhentikan perusahaan".

"Mereka akan bilang, kalau kamu pilih diberhentikan perusahaan, pemeriksaan latar belakang tidak akan lolos, akan memberi komentar buruk tentangmu. Jadi mereka memaksamu untuk memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi." Jika memilih mengundurkan diri karena alasan pribadi, perusahaan tidak perlu membayar kompensasi tambahan apa pun.

Kevin akhirnya tidak mendapatkan kompensasi PHK, perusahaan hanya membayar gaji dan uang lembur hingga hari kerja terakhir. Kevin sendiri kemudian mengingat, juga merasa dalam periode sebelum di-PHK itu, ada beberapa sinyal yang tidak dia pahami saat itu. Misalnya, penyesuaian kerja dengan atasan langsung mulai menjadi tidak lancar, bisa jelas merasakan atasan tidak terlalu menyukainya lagi. Tapi dalam organisasi yang berjalan cepat setiap hari, perubahan halus ini mudah diabaikan, sampai saat sepatu bot itu mendarat.

Dalam periode PHK besar-besaran, berbagai platform perdagangan mencari segala cara untuk membuat alasan, agar PHK tidak terlihat seperti PHK.

Misalnya, Zhangsheng BeatZ juga mendengar dari banyak narasumber: sebelum karyawan bergabung, platform perdagangan terkemuka akan mengirimkan komputer yang disediakan. Komputer ini di dalamnya dipasang sistem pemantauan yang ketat, dapat melacak frekuensi input keyboard dan perilaku klik mouse karyawan, data ini akan dimasukkan ke dalam penilaian kinerja.

Konon pernah ada karyawan platform perdagangan karena menggunakan komputer yang diberikan perusahaan untuk menonton drama iQiyi sebentar, keesokan harinya langsung dipecat.

Ada juga banyak operasi umum lainnya, seperti memberi karyawan KPI yang hampir mustahil diselesaikan, setelah penilaian selesai, kemudian memecat karyawan dengan alasan "kinerja tidak memenuhi syarat" atau "tidak memenuhi persyaratan perusahaan". Dengan cara ini, PHK dibungkus sebagai eliminasi kinerja yang sesuai aturan, dan perusahaan juga tidak perlu membayar kompensasi tambahan.

Seorang mantan karyawan platform perdagangan mengungkapkan di X, dalam suatu periode PHK, platform perdagangan pernah mengadakan tes berkala "pengetahuan industri Web 3.0", dan memaksanya masuk ke dalam penilaian KPI, jika karyawan gagal lulus ujian, juga menghadapi risiko langsung dipecat.

Gelombang PHK yang begitu besar ini, bagai angin puyuh yang datang dengan cepat dan dahsyat, tapi karena lama berada di lingkungan pengawasan tekanan tinggi, semua orang diam-diam sepakat untuk tidak membicarakan gajah di dalam ruangan.

Di Bawah Angin Kencang, Semua Kuda Diam Seribu Bahasa

Dibandingkan mereka yang dengan tegas dan lancar di-PHK, mereka yang bertahan belum tentu lebih beruntung.

Xiaoyu berkata, setelah setiap gelombang PHK, para penyintas malah akan iri pada rekan kerja yang sudah pergi, karena setidaknya sepatu bot mereka sudah mendarat. Sedangkan mereka yang bertahan hidup setiap hari seperti burung yang ketakutan, tidak ada yang tahu apakah dia yang berikutnya. Sejak PHK dimulai, dia bisa merasakan dengan jelas suasana kerja mulai menjadi sangat negatif, dipenuhi oleh suasana muram yang tak terucapkan, tidak ada semangat untuk melakukan apa pun.

Richard juga menyebutkan suasana kerja selama periode PHK mengalami perubahan halus, sebelumnya ritme kerja meskipun juga padat, intensitas besar, iterasi produk lebih dahsyat, tapi sebagian besar waktu semua orang sibuk dengan pekerjaan yang benar-benar nyata, adalah pembaruan produk dan iterasi fungsi. Sedangkan kesibukan sekarang sama sekali berbeda, lebih banyak untuk memenuhi alasan yang dibuat manajemen. Perusahaan memperbesar mekanisme penilaian, mengharuskan laporan tepat waktu, frekuensi rapat juga lebih tinggi dari sebelumnya.

Budaya "rapat berdiri" platform perdagangan didorong ke ekstrem selama periode PHK. Tujuan awal rapat berdiri adalah agar semua orang cepat selesai rapat, berdiri rapat tidak nyaman, semua orang akan berbicara singkat. Tapi menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja, alat yang awalnya digunakan untuk meningkatkan efisiensi ini menjadi semacam pemborosan: sehari harus mengadakan dua rapat berdiri, tapi meski begitu, tidak ada yang tahu produk ini sebenarnya akan dibawa ke arah mana.

Setengah tahun berganti tiga manajer proyek, tim manajemen produk akhirnya hampir kosong. Banyak orang sedang mengerjakan proyek yang berjalan, tapi karena tokoh kunci proyek tiba-tiba dipecat dalam satu hari, bahkan kadang beberapa menit sebelum rapat, pekerjaan ini terpaksa berhenti mendadak.

Menurut deskripsi Richard, di platform perdagangan tempatnya bekerja bahkan ada tim outsourcing, dan gaji orang outsourcing ini ternyata jauh lebih tinggi daripada karyawan tetap. Sampai Richard kemudian berkomunikasi langsung dengan dua rekan kerja, barulah tahu, ternyata karena ada eksekutif yang menahan kenaikan gaji karyawan selama dua tahun.

Richard berpendapat, manajemen tidak peduli pada biaya yang tidak terkendali, karena yang benar-benar mereka pedulikan bukan teknologi dan produk, melainkan kekuasaan dan kontrol.

Perasaan Kevin sama. Dia semakin merasa platform perdagangan tempatnya bekerja seperti perusahaan milik negara yang sudah tua. Dalam latar belakang industri platform perdagangan kripto secara keseluruhan yang sering mengalami insiden keamanan, tim teknis platform perdagangan bukannya mendapatkan lebih banyak sumber daya, malah menjadi kondisi seperti burung ketakutan: tidak mengharapkan prestasi, hanya berharap pekerjaan sendiri tidak salah.

"Semua orang tidak berani mengambil risiko lagi, hanya ingin pekerjaan sendiri tidak ada salahnya saja, keseluruhannya seperti perasaan perusahaan milik negara," kata Kevin.

Sebelum di-PHK, John yang tumbuh besar di luar negeri juga sudah lama tidak sabar dengan lingkungan kerja seperti ini.

Sejak dia bergabung, dia jelas merasakan "budaya Tionghoa" perusahaan sangat kuat. Catatan obrolan, JIRA, notulen rapat, hampir semuanya dalam bahasa Mandarin, karyawan asing jika bahasa Mandarinnya tidak baik, akan merasa dikucilkan. Suasana kerja sangat ketat, ritme cepat, setiap kuartal juga ada penilaian kinerja.

Karena semua orang tersebar di zona waktu berbeda, online di waktu tidak normal adalah hal biasa. John menyebutkan, rapat berdiri mingguan timnya dijadwalkan pada Minggu malam, "rencana akhir pekan saya selalu berakhir lebih awal". Rekan kerja QA tester-nya di zona waktu AS, sering mengirim pesan jam sebelas malam.

"Kami selalu harus siap siaga 24 jam," kata John sering melihat rekan kerja mengirimkan kode jam dua pagi hari Sabtu, "sama sekali tidak ada keseimbangan kerja dan hidup, ritme hidup di sini lebih seperti kerja, hidup, lalu kerja lagi".

Istana Dalam dan Intrik, Anak Emas dan Buangan

Richard bergabung saat perusahaan berada di puncak kejayaannya, juga menyaksikan proses perusahaan dari jaya menuju merosot, yang paling membuatnya sesal adalah "perebutan kekuasaan" di antara manajemen platform perdagangan, ini lebih telanjang daripada politik kantor lainnya, dan juga lebih kacau.

Di perusahaan tempatnya bekerja, mitra-mitra karena masalah investigasi pemerintah dan potensi gugatan hukum menimbulkan krisis kepercayaan yang serius. CTO/CFO dari satu pihak merasa ditipu oleh mitra lain, atau tidak mendapatkan dukungan yang seharusnya saat menghadapi masalah pemerintah. Akhirnya, mitra berpisah, mengumumkan perpecahan.

Maka satu pihak membawa tim inti dan seorang karyawan senior membentuk "dewan direksi", mendirikan perusahaan baru menjadi pengembang aktual produk lama. Dan mereka yang dulu disebut teman mitra, dalam sebulan saja berubah menjadi hubungan klien. Sampai bulan Februari, perusahaan baru sudah memajukan bisnis dengan kecepatan dua produk baru per minggu. Semua ini terjadi, tepat saat Richard mengundurkan diri.

Karyawan tingkat bawah dalam perebutan kekuasaan tingkat tinggi ini, tidak punya hak tahu, juga tidak punya hak pilih. Mereka semua adalah korban dari konflik internal dan gejolak perusahaan.

Di industri Web 3.0, banyak pendiri proyek bahkan CEO platform perdagangan, sebenarnya hanya orang di depan panggung. Ini adalah rahasia terbuka di dalam industri, hampir semua pelaku industri diam-diam paham. Pengambil keputusan sebenarnya sering bersembunyi di belakang layar, dan orang di depan panggung pertama-tama perlu memiliki kemampuan bukan inovasi, bukan teknologi, melainkan loyalitas.

"Budaya beracun diturunkan dari atas ke bawah, orang yang bisa bertahan dalam sistem ini, kira-kira seperti peran ini. Jika kamu bisa naik ke atas, pasti akan diubah oleh lingkungan ini menjadi seperti ini. Jika kamu bukan orang seperti ini, kamu juga tidak bisa naik," analisis Kevin: "Orang yang dipromosikan, hampir semuanya adalah tipe yang ahli dalam intrik, pandai mengelola atasan, kuat terhadap bawahan."

Dan mereka yang disebut bukan anak emas, akan dibersihkan oleh manajemen puncak dengan berbagai cara. Pertama rapat tidak mengundang mereka lagi, keputusan penting melewati mereka langsung diputuskan; kemudian memindahkan mereka ke posisi pinggiran, jauh dari bisnis inti; lalu laporan mingguan tidak perlu diserahkan lagi, tugas baru juga tidak dibagikan lagi. Sampai pengganti mereka sudah lama diatur, barulah mereka akhirnya menyadari bahwa mereka sudah dilangkahi.

"Jadi seluruh sistem sangat beracun," kata Kevin, "Kamu bisa lihat Glassdoor, umumnya orang menganggap rekan kerja sangat baik, saling mendukung, karakter juga baik. Tapi seluruh sistem seperti istana dalam. Di depan atasan kamu tidak boleh salah bicara, juga harus perhatikan diksi."

Sarang yang Hancur, Adakah Telur yang Utuh

"Model bisnis seluruh Crypto saya rasa sudah runtuh," kata Kevin.

Pendapatan inti platform perdagangan di masa lalu bergantung pada dua hal: biaya transaksi dan pendapatan listing token. Saat pasar panas, proyek baru membanjiri, pedagang eceran berduyun-duyun bertransaksi, biaya transaksi dan listing melonjak, tim berkembang pesat. "Tapi sekarang semua proyek yang mau listing sudah terbukti, mereka semua datang untuk mencari uang, dapat uang langsung pergi."

Masalah biaya listing juga sama parahnya. Menurut deskripsi Kevin, biaya yang dibebankan platform perdagangan kepada proyek sangat tinggi, sebuah proyek kecil hanya biaya listing saja harus membayar ratusan ribu dolar AS, sedangkan kapitalisasi pasar setelah proyek diluncurkan mungkin hanya puluhan juta dolar. "Platform perdagangan memakan seluruh ekosistem sampai habis. Di satu sisi biaya memulai bisnis di dunia kripto terlalu tinggi, di sisi lain pedagang eceran juga tidak ada yang mau membayar." Menurutnya ini adalah proses spiral turun, kualitas proyek menurun, banyak yang gagal saat listing, pedagang eceran pergi, volume transaksi menyusut, biaya transaksi berkurang, biaya listing terpaksa dinaikkan.

Kebangkitan platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid, membuat situasi platform perdagangan terpusat semakin pasif. Segmen transaksi derivatif yang paling menguntungkan bagi platform perdagangan terpusat, tidak lagi hanya bisa terjadi di dalam sistem mereka sendiri.

Guncangan di tingkat pasar juga mempercepat spiral penurunan ini.

Banyak responden tanpa disengaja menyebutkan peristiwa likuidasi besar-besaran seluruh industri pada 10 Oktober tahun lalu, dampak negatifnya terhadap industri, memberikan pukulan mendalam pada kepercayaan diri semua pelaku industri. Semua posisi terbuka dengan leverage lebih dari dua kali lipat dilikuidasi paksa pada hari itu, investor eceran disikat habis, sampai sekarang belum pulih.

Sarang yang hancur, adakah telur yang utuh, tidak ada yang bisa tetap aman sendiri. Kesulitan platform perdagangan, gelombangnya menyebar ke seluruh industri.

John memberi tahu Zhangsheng BeatZ, banyak lembaga Web 3.0 menengah dengan ukuran pengelolaan satu hingga lima miliar dolar AS sedang menutup, strategi pendanaan lama dan strategi pendapatan DeFi semakin sulit dipertahankan. Dan sejak musim panas lalu, situasi kekeringan likuiditas cryptocurrency "sangat parah". Pada dasarnya, semua altcoin yang diluncurkan awal 2025 cenderung mendekati nol, nilai buku sangat rendah. Volume perdagangan over-the-counter menyedihkan, di sisi market maker selain bisnis terkait RWA, hampir tidak ada yang layak dilakukan. Seorang teman John yang bekerja di market maker dengan strategi netral kripto pernah mengatakan padanya, meskipun dengan meningkatkan strategi meningkatkan pangsa pasar dan keuntungan per lot, tapi total keuntungan perusahaan tetap turun drastis, keuntungan umumnya menyusut hingga sekitar 30% dari sebelumnya, teman John akhirnya juga di-PHK karena perusahaan memotong biaya.

Tidak hanya market maker dan lembaga kuantitatif, Kevin dalam wawancara menyebutkan, saat ini VC di industri Web 3.0 sangat berhati-hati dalam jumlah dan frekuensi investasi, pada dasarnya dalam keadaan tidak berinvestasi. Meskipun berinvestasi, jumlahnya juga jauh berkurang dari sebelumnya. "Jumlah investasi VC pada siklus ini menyusut 80%. Hampir tidak ada yang berinvestasi di crypto lagi. Maka saat gelombang bullish berikutnya, di sisi listing juga tidak ada proyek bagus yang bisa diberikan ke pedagang eceran."

Situasi proyek juga sama sulitnya. Penilaian Kevin adalah: "Kecuali beberapa proyek yang memiliki pendapatan Web 2.0 di sisi to B, sebagian besar proyek sama sekali tidak memiliki pendapatan B, juga tidak ada pendapatan C."

Crypto Bagai Hotel Kecoak

Burung yang baik memilih pohon yang tepat, tapi bagi mereka yang di-PHK dari platform perdagangan kripto, masalahnya bukan pada memilih atau tidak, melainkan apakah masih ada pohon yang bisa dipilih.

Kevin setelah meninggalkan platform perdagangan, pergi ke sebuah perusahaan rintisan terkait AI. Dia bukan pengecualian. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ, di antara pelaku industri yang meninggalkan industri Web 3.0, sebagian besar mengalir ke industri AI. Ini tidak sulit dipahami: AI adalah jalur terpanas saat ini, pendanaan aktif, lowongan melimpah, dan industri kripto dan industri AI memiliki banyak kesamaan dalam saluran dan sifat, sama-sama menekankan pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, banyak keterampilan bisa langsung dialihkan.

Kekecewaan Richard terhadap industri Web 3.0 lebih total. Menurutnya, platform perdagangan tempatnya bekerja dari atas ke bawah dipenuhi orang-orang yang tidak kompeten, dari perebutan kekuasaan mitra hingga karyawan tingkat bawah yang santai, "bahkan hari ini, orang-orang di dunia cryptocurrency masih sekelompok orang yang merasa diri benar, sombong, dan angkuh." Dia kemudian juga beralih ke industri AI, benar-benar meninggalkan dunia kripto.

Sebaliknya, yang benar-benar bisa pindah ke industri tradisional tidak banyak. Sebagian kecil bakat sistem perdagangan dan manajemen risiko yang teknisnya kuat, masuk ke perusahaan market maker dan kuantitatif tradisional. Ada juga beberapa staf operasi, BD, dan kepatuhan, memanfaatkan pasar saham Hong Kong dan AS yang aktif pindah ke sistem broker tradisional, tapi ini hanya minoritas. Lebih banyak lagi akhir dari PHK platform perdagangan, tetap mengalir ke platform perdagangan kecil tingkat berikutnya.

Karena diskriminasi industri tradisional terhadap industri Web 3.0, lebih dalam dari yang dibayangkan banyak orang.

Zhangsheng BeatZ mendapat informasi dari departemen SDM beberapa keuangan tradisional, dalam proses rekrutmen melihat kandidat yang di resume masih bekerja di perusahaan Web 3.0, akan langsung didiskualifikasi. Dalam kesan stereotip banyak pelaku keuangan tradisional, industri kripto bagai "ladang kecoak" yang besar, berarti area abu-abu regulasi, budaya spekulasi, dan kinerja yang tidak dapat diverifikasi. Orang yang keluar dari sini, di mata mereka secara alami membawa dosa asal.

Bahkan di dalam industri AI sendiri, juga ada prasangka serupa. Beberapa perusahaan AI serius yang mengerjakan model besar dan infrastruktur, terhadap kandidat berlatar belakang industri Web 3.0 juga bersikap hati-hati. Menurut mereka, "pertumbuhan" industri Web 3.0 lebih banyak dibangun di atas spekulasi dan narasi, bukan hambatan teknologi nyata. Seseorang yang pernah menjadi staf operasi di platform perdagangan, dan seseorang yang pernah menjadi staf operasi di ByteDance, di mata HR perusahaan AI, nilainya jauh berbeda.

Ini mungkin harga terdalam yang dibayar oleh pelaku industri Web 3.0 yang mengalami PHK.

Musim Dingin Ini, Lebih Dingin dari Sebelumnya

Industri apa pun punya siklus. Tapi musim dingin gelombang industri Web 3.0 ini, mungkin berbeda dengan sebelumnya.

Dibandingkan sebelumnya, lanskap persaingan di bidang cryptocurrency telah berubah total. Prediction Market, Polymarket, Kalshi, pasar prediksi seperti itu, perdagangan broker eceran, semua memperebutkan dana yang sama dari pedagang eceran yang sama. Uang investor eceran AS sedang mengalir ke saham AI dan Prediction Market, bukan kembali ke pasar kripto.

Ada pelaku industri bahkan berpendapat, situasi sekarang lebih buruk dari musim dingin kripto tahun 2022. Tahun 2022 setidaknya masih ada pedagang eceran di lapangan, sedangkan sekarang, peristiwa likuidasi besar 10 Oktober menyapu bersih semua pedagang eceran leverage terakhir.

Melihat apakah sebuah industri masih muda atau sudah tua, bukan hanya melihat pendapatannya, tapi melihat untuk apa dia berjuang.

Bahkan di pasar "menyusut" seperti ini, perjuangan dan tipu daya antar platform perdagangan masing-masing, tetap tidak berhenti. Menurut informasi Zhangsheng BeatZ dari orang yang mengetahui, departemen HR sebuah platform perdagangan bahkan memasukkan "merekrut orang dengan gaji tinggi dari pesaing" sebagai indikator KPI, direkrut beberapa bulan kemudian dipecat dengan berbagai alasan, mengacaukan ritme tim pesaing, mendapatkan intelijen dan sumber daya klien, dan orang yang direkrut hanya alat sekali pakai.

Ini mengingatkan penulis pada perang layanan pesan antar makanan industri internet beberapa tahun lalu, orang-orang paling pintar, menghabiskan keuntungan triliunan untuk saling menghabiskan. Alibaba, Meituan, JD.com, tiga raksasa internet China, uang yang dibakar dalam subsidi layanan pesan antar makanan dua kuartal, melebihi 220 miliar yuan, sekitar 31 miliar dolar AS, mendekati total pengeluaran semua perusahaan di seluruh dunia untuk AI generatif dalam setahun.

Platform perdagangan kripto saat ini, sedang memainkan skenario yang sama. Kue seluruh industri mengecil, pedagang eceran berkurang, volume transaksi menyusut, tapi berbagai platform masih saling merekrut orang dan saling menjegal, saling mencaci publik, melakukan perang menghabiskan stok yang ada.

Dulu kami selalu menyimpulkan PHK besar-besaran platform perdagangan, sebagai periodisitas industri Web 3.0, dan dampak industri AI. Seperti yang disebutkan di awal artikel, lebih dari setengah peristiwa PHK teknologi tahun 2026 menggunakan AI sebagai alasan, tapi hampir enam dari sepuluh perusahaan mengakui, alasan sebenarnya sebenarnya adalah tekanan keuangan.

Industri Web 3.0 juga tidak terkecuali.

Membebankan biaya listing ratusan ribu dolar AS kepada proyek; meluncurkan banyak token berkualitas buruk, membuat pedagang eceran berkali-kali merugi dalam kegagalan listing; menggunakan sistem penilaian kinerja dan pemantauan yang tidak transparan menghabiskan kepercayaan dan kreativitas karyawan; di musim dingin tidak memikirkan model bisnis baru, malah menghabiskan sumber daya untuk menggali sudut pesaing.

Jika musim dingin industri Web 3.0 hari ini bukan takdir siklus. Lalu kemerosotan industri Web 3.0, sebenarnya siapa yang salah?

Artikel ini berterima kasih kepada Kevin, Richard, Xiaoyu, John dan banyak narasumber lainnya, menunjukkan pengalaman nyata pelaku platform perdagangan. Untuk perlindungan anonimitas, nama asli, platform tempat bekerja, posisi spesifik, dan lama bekerja mereka telah disembunyikan dalam artikel.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QApa yang menjadi alasan utama banyak perusahaan teknologi melakukan PHK pada tahun 2026 menurut artikel?

AMenurut artikel, alasan utama yang diberikan banyak perusahaan teknologi untuk melakukan PHK pada tahun 2026 adalah dampak dan transformasi yang dibawa oleh AI (Kecerdasan Buatan). Perusahaan seperti Amazon dan Meta menyatakan bahwa AI mengubah segalanya sehingga mereka harus merampingkan struktur. Namun, ironisnya, hampir 60% perusahaan mengakui bahwa mereka mengemas PHK atau perlambatan perekrutan sebagai 'didorong AI', padahal alasan sebenarnya adalah tekanan keuangan.

QBagaimana cara beberapa platform perdagangan kripto dalam artikel ini melakukan proses PHK terhadap karyawannya?

ABeberapa platform perdagangan kripto dalam artikel melakukan PHK dengan cara yang tiba-tiba dan ekstrem. Misalnya, karyawan tiba-tiba tidak dapat mengakses sistem atau akun kerja mereka (seperti Slack atau email) tanpa pemberitahuan sebelumnya, dan baru menerima email pemberhentian beberapa jam kemudian. Cara lainnya adalah dengan memutus semua izin akses secara instan saat pemberitahuan PHK diberikan, sehingga karyawan kehilangan saluran untuk memperjuangkan hak mereka. Ada juga yang mengatur KPI yang mustahil dicapai atau tes pengetahuan wajib, lalu memecat karyawan dengan alasan 'kinerja tidak memadai' untuk menghindari pembayaran kompensasi.

QMenurut artikel, apa saja masalah mendasar yang menyebabkan kemunduran industri Web3 dan platform kripto?

AArtikel menyoroti beberapa masalah mendasar: (1) Model bisnis yang bergantung pada biaya transaksi dan biaya listing (listing fee) yang sangat tinggi dari proyek-proyek baru, yang memberatkan ekosistem. (2) Kualitas proyek yang menurun dan banyak yang gagal, membuat investor ritel kehilangan kepercayaan dan meninggalkan pasar. (3) Persaingan dari platform derivatif on-chain seperti Hyperliquid. (4) Perilaku internal yang tidak sehat seperti perebutan kekuasaan di antara manajemen, budaya kerja yang toksik, dan pengawasan berlebihan terhadap karyawan. (5) Alih-alih berinovasi, banyak platform justru menghabiskan sumber daya untuk saling merusak dan bersaing secara tidak sehat di pasar yang semakin menyusut.

QKe industri mana kebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih, dan mengapa?

AKebanyakan profesional Web3 yang di-PHK beralih ke industri AI (Kecerdasan Buatan). Alasannya karena AI adalah bidang yang paling panas saat ini, dengan pendanaan yang aktif dan banyak lowongan kerja. Selain itu, industri kripto dan AI memiliki beberapa kesamaan dalam hal saluran dan sifatnya, seperti penekanan pada pertumbuhan, akuisisi pengguna, dan operasi global, sehingga banyak keterampilan yang dapat dialihkan. Namun, artikel juga mencatat bahwa beberapa perusahaan AI mapan masih memandang rendah latar belakang karier dari industri Web3.

QApa perbedaan musim dingin (bear market) industri kripto saat ini dengan periode sebelumnya menurut narasumber dalam artikel?

AMenurut narasumber dalam artikel, musim dingin industri kripto saat ini lebih parah dibandingkan periode sebelumnya seperti tahun 2022. Pada tahun 2022, setidaknya masih ada investor ritel (retail) di pasar. Sedangkan saat ini, peristiwa likuidasi besar-besaran pada 10 Oktober tahun lalu telah 'menghanyutkan' investor ritel yang menggunakan leverage terakhir. Selain itu, uang investor ritel Amerika sekarang lebih mengalir ke saham-saham AI dan pasar prediksi (Prediction Market), bukan kembali ke pasar kripto. Persaingan untuk mendapatkan perhatian dan modal dari investor ritel juga menjadi lebih ketat.

Nội dung Liên quan

Bitcoin Hướng Tới Mốc 64,000 USD Khi Xác Suất Thông Quan Đạo Luật CLARITY Giảm Xuống 27%

Bitcoin đã tiến gần mốc 64.000 USD vào thứ Hai, khởi đầu tuần mới với xu hướng tích cực sau khi kết thúc tháng 7 với mức tăng trưởng vừa phải. Tuy nhiên, hành trình này không hề suôn sẻ. Giá trước đó đã giảm xuống mức thấp trong ngày khoảng 62.216 USD, một phần do tin tức về việc công ty Strategy đã bán 1.638 Bitcoin để tài trợ cho cổ tức và mua lại cổ phiếu. Đà giảm sau đó đã đảo ngược nhờ các báo cáo về việc chính quyền Trump nối lại đàm phán với Iran, đẩy giá Bitcoin tăng hơn 1.000 USD lên mức cao trong ngày gần 63.920 USD. Dù có điều chỉnh nhẹ, Bitcoin vẫn ghi nhận mức tăng 0.7% trong ngày, nâng vốn hóa thị trường tổng thể lên khoảng 2.28 nghìn tỷ USD. Biến động giá cũng dẫn đến việc thanh lý các vị thế đòn bẩy trị giá gần 82 triệu USD. Mặc dù vậy, triển vọng tăng trưởng dài hạn của Bitcoin vẫn bị hạn chế do bế tắc lập pháp tại Thượng viện Hoa Kỳ xung quanh Đạo luật CLARITY. Khả năng đạo luật này được thông qua trước kỳ nghỉ quốc hội vào ngày 7 tháng 8 đã giảm mạnh. Dữ liệu từ Polymarket cho thấy xác suất thông qua đã giảm từ 38% xuống chỉ còn 27% trong tuần qua. Các bất đồng về các biện pháp đạo đức và quy định đối với stablecoin là những trở ngại chính. Nếu bị trì hoãn đến mùa thu, cơ hội thông qua đạo luật này sẽ còn giảm thêm trong bối cảnh các cuộc bầu cử giữa kỳ sắp diễn ra.

cryptonews.ru12 phút trước

Bitcoin Hướng Tới Mốc 64,000 USD Khi Xác Suất Thông Quan Đạo Luật CLARITY Giảm Xuống 27%

cryptonews.ru12 phút trước

ETF trên Ethereum tiếp tục tăng trưởng tuần nhờ dòng vốn đổ vào 27 triệu USD, trong khi Bitcoin mất 61.5 triệu USD

Tuần qua chứng kiến dòng tiền vào các quỹ ETF tiền mã hóa diễn biến trái chiều. Trong khi ETF Ethereum duy trì đà tăng trưởng với dòng tiền ròng 27,42 triệu USD, mở rộng chuỗi dòng vào tuần thứ tư liên tiếp, thì ETF Bitcoin lại ghi nhận dòng tiền ròng âm 61,53 triệu USD, chấm dứt ba tuần tăng liên tiếp. Dù vậy, tháng Bảy vẫn khép lại với dòng vào ròng 172,8 triệu USD đối với Bitcoin. Các ETF Bitcoin trải qua tuần biến động mạnh, với dòng ra lớn vào thứ Hai, thứ Ba và đặc biệt là thứ Sáu (265 triệu USD), lấn át hoàn toàn dòng vào mạnh ghi nhận vào thứ Năm. Trong khi đó, ETF Ethereum thể hiện sự ổn định hơn với dòng tiền dương ở bốn trong năm phiên. Ở nhóm altcoin, ETF XRP thu hút 14,86 triệu USD, ETF Solana hút vào 2,82 triệu USD. Ngược lại, quỹ HYPE tiếp tục thất bát với dòng ra ròng 14,75 triệu USD. Dữ liệu cho thấy nhà đầu tư vẫn duy trì vị thế tiền mã hóa thông qua các quỹ được quản lý, nhưng ngày càng có chọn lọc. Họ ưu tiên tính ổn định của Ethereum và cơ hội từ các tài sản cụ thể như XRP hay Solana, đồng thời giảm bớt các vị thế nhạy cảm với yếu tố vĩ mô như Bitcoin hoặc các quỹ đã bão hòa như HYPE. Quyết định của Fed giữ nguyên lãi suất cũng tác động đến tâm lý thị trường.

cryptonews.ru25 phút trước

ETF trên Ethereum tiếp tục tăng trưởng tuần nhờ dòng vốn đổ vào 27 triệu USD, trong khi Bitcoin mất 61.5 triệu USD

cryptonews.ru25 phút trước

Dự báo thị trường tiền điện tử tháng 8 năm 2026: Yếu tố vĩ mô sẽ quyết định tất cả

Theo dự báo từ Happy Coin News phối hợp với công cụ AI Gemini, tháng 8/2026 sẽ củng cố thị trường tiền mã hóa trong giai đoạn chuyển đổi cấu trúc. Các yếu tố vĩ mô như lãi suất cao của Fed và lạm phát dai dẳng sẽ hạn chế dòng vốn bán lẻ chảy vào các tài sản số rủi ro, đồng thời thị trường ngày càng nằm dưới sự kiểm soát của các tổ chức đầu tư. Bối cảnh pháp lý đang thay đổi mạnh mẽ với việc Luật MiCA ở EU chính thức có hiệu lực đầy đủ và đạo luật FIT21 được thúc đẩy tại Mỹ, tạo ra khuôn khổ rõ ràng hơn. Xu hướng chính trong tháng sẽ tiếp tục là mã hóa tài sản thực (RWA), khi quá trình chuyển các công cụ tài chính truyền thống lên blockchain ngày càng gia tăng. Về thị trường, vốn hóa toàn cầu duy trì quanh mức 2,221 nghìn tỷ USD, với Bitcoin chiếm ưu thế 56.35%. "Mùa Altcoin" toàn diện chưa xuất hiện, thay vào đó, sự tăng trưởng sẽ có chọn lọc, tập trung vào các dự án liên quan đến cơ sở hạ tầng AI, DeFi thế hệ mới và RWA. Nhu cầu về bảo mật, lưu ký và tuân thủ từ các nhà đầu tư tổ chức sẽ tiếp tục gia tăng, đánh dấu sự kết thúc của thời đại các nền tảng không được kiểm soát.

cryptonews.ru27 phút trước

Dự báo thị trường tiền điện tử tháng 8 năm 2026: Yếu tố vĩ mô sẽ quyết định tất cả

cryptonews.ru27 phút trước

‘Cá voi Bitcoin’ 2013 thức giấc, chuyển 500 BTC trong bối cảnh lo ngại gia tăng về Coldcard

Cách đây hai ngày, Bitcoin.com News đưa tin lỗ hổng bảo mật trên ví phần cứng Coldcard đang khiến người nắm giữ Bitcoin chuyển sang sử dụng các sàn giao dịch tập trung và dịch vụ lưu ký, đồng thời nhiều ví lâu năm không hoạt động cũng bắt đầu "thức giấc". Tính đến nay, khoảng 1.431,97 BTC đã bị đánh cắp thông qua các lỗ hổng trong phần mềm và bộ tạo số ngẫu nhiên của Coldcard. Ngày 5/8, một giao dịch lớn đã thu hút sự chú ý: 500 BTC (trị giá 31,32 triệu USD) từ một ví không động đến từ năm 2013 đã được chuyển đi. Địa chỉ gốc dạng P2PKH được tạo vào ngày 6/12/2013, thời điểm Bitcoin lần đầu vượt mốc 1.000 USD. Với mức giá khi đó, số Bitcoin này ban đầu có giá trị khoảng 521.000 USD. Dữ liệu từ Arkham Intelligence cho thấy địa chỉ nhận tiền (dạng P2WPKH) không liên kết với bất kỳ sàn giao dịch, tổ chức lưu ký hay thực thể nhận dạng nào được biết đến. Hoạt động này phản ánh một tình thế tiến thoái lưỡng nan về bảo mật. Những người nắm giữ Bitcoin từ thuở sơ khai thường tuân thủ triết lý tự lưu trữ, dựa vào ví phần cứng thay vì trao niềm tin cho các sàn tập trung. Lỗ hổng của Coldcard đe dọa trực tiếp đến nguyên tắc cốt lõi này: quyền kiểm soát độc quyền đối với khóa cá nhân. Việc di chuyển 500 BTC có vẻ không phải là một quyết định đầu cơ thời điểm thị trường, mà là một biện pháp bảo mật cần thiết, xuất phát từ nhận thức rằng ví được tạo từ nhiều năm trước có thể không còn đáp ứng được các tiêu chuẩn an ninh hiện đại. Bối cảnh hiện tại cho thấy xu hướng đáng lo ngại: hơn 1.400 BTC đã bị đánh cắp qua lỗ hổng Coldcard, và hàng trăm BTC khác từ các ví "ngủ đông" đã được chủ động chuyển đi kể từ ngày 30/7. Đối với nhiều người nắm giữ lâu năm, lựa chọn ngày càng rõ ràng: hoặc tin tưởng rằng thế hệ ví cũ của họ chưa từng bị xâm phạm, hoặc chủ động chuyển tiền trước khi có người khác làm điều đó thay họ. Giao dịch lớn này cho thấy ưu tiên của một số chủ sở hữu lâu đời nhất có lẽ đã chuyển sang bảo toàn vốn hơn là đầu cơ.

cryptonews.ru28 phút trước

‘Cá voi Bitcoin’ 2013 thức giấc, chuyển 500 BTC trong bối cảnh lo ngại gia tăng về Coldcard

cryptonews.ru28 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

GROK AI là gì

Grok AI: Cách mạng hóa Công nghệ Đối thoại trong Kỷ nguyên Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh trí tuệ nhân tạo đang phát triển nhanh chóng, Grok AI nổi bật như một dự án đáng chú ý kết nối các lĩnh vực công nghệ tiên tiến và tương tác người dùng. Được phát triển bởi xAI, một công ty do doanh nhân nổi tiếng Elon Musk dẫn dắt, Grok AI nhằm định nghĩa lại cách chúng ta tương tác với trí tuệ nhân tạo. Khi phong trào Web3 tiếp tục phát triển mạnh mẽ, Grok AI hướng tới việc tận dụng sức mạnh của AI đối thoại để trả lời các câu hỏi phức tạp, mang đến cho người dùng một trải nghiệm không chỉ thông tin mà còn giải trí. Grok AI là gì? Grok AI là một chatbot AI đối thoại tinh vi được thiết kế để tương tác với người dùng một cách linh hoạt. Khác với nhiều hệ thống AI truyền thống, Grok AI chấp nhận một loạt các câu hỏi rộng hơn, bao gồm những câu hỏi thường được coi là không phù hợp hoặc ngoài các phản hồi tiêu chuẩn. Các mục tiêu cốt lõi của dự án bao gồm: Lập luận đáng tin cậy: Grok AI nhấn mạnh lập luận theo lẽ thường để cung cấp các câu trả lời hợp lý dựa trên sự hiểu biết về ngữ cảnh. Giám sát có thể mở rộng: Việc tích hợp công cụ hỗ trợ đảm bảo rằng các tương tác của người dùng được theo dõi và tối ưu hóa về chất lượng. Xác minh chính thức: An toàn là điều tối quan trọng; Grok AI tích hợp các phương pháp xác minh chính thức để nâng cao độ tin cậy của các đầu ra của nó. Hiểu biết về ngữ cảnh dài: Mô hình AI xuất sắc trong việc giữ lại và nhớ lại lịch sử cuộc trò chuyện dài, tạo điều kiện cho các cuộc thảo luận có ý nghĩa và nhận thức về ngữ cảnh. Khả năng chống lại các cuộc tấn công: Bằng cách tập trung vào việc cải thiện khả năng phòng thủ chống lại các đầu vào bị thao túng hoặc độc hại, Grok AI nhằm duy trì tính toàn vẹn của các tương tác của người dùng. Nói tóm lại, Grok AI không chỉ là một thiết bị truy xuất thông tin; nó là một đối tác đối thoại hấp dẫn khuyến khích cuộc trò chuyện năng động. Người sáng tạo Grok AI Bộ óc đứng sau Grok AI không ai khác chính là Elon Musk, một cá nhân gắn liền với sự đổi mới trong nhiều lĩnh vực, bao gồm ô tô, du hành vũ trụ và công nghệ. Dưới sự bảo trợ của xAI, một công ty tập trung vào việc phát triển công nghệ AI theo những cách có lợi, tầm nhìn của Musk nhằm định hình lại cách hiểu về các tương tác AI. Sự lãnh đạo và tinh thần nền tảng bị ảnh hưởng sâu sắc bởi cam kết của Musk trong việc thúc đẩy các ranh giới công nghệ. Các nhà đầu tư của Grok AI Mặc dù các chi tiết cụ thể về các nhà đầu tư hỗ trợ Grok AI vẫn còn hạn chế, nhưng đã được công nhận công khai rằng xAI, vườn ươm của dự án, được thành lập và hỗ trợ chủ yếu bởi chính Elon Musk. Các dự án và tài sản trước đây của Musk cung cấp một nền tảng vững chắc, tăng cường thêm độ tin cậy và tiềm năng phát triển của Grok AI. Tuy nhiên, tính đến thời điểm hiện tại, thông tin về các quỹ đầu tư hoặc tổ chức bổ sung hỗ trợ Grok AI vẫn chưa dễ dàng tiếp cận, đánh dấu một lĩnh vực có thể khám phá trong tương lai. Grok AI hoạt động như thế nào? Cơ chế hoạt động của Grok AI sáng tạo không kém gì khung khái niệm của nó. Dự án tích hợp một số công nghệ tiên tiến giúp tạo ra các chức năng độc đáo của nó: Hạ tầng mạnh mẽ: Grok AI được xây dựng bằng Kubernetes cho việc điều phối container, Rust cho hiệu suất và an toàn, và JAX cho tính toán số hiệu suất cao. Bộ ba này đảm bảo rằng chatbot hoạt động hiệu quả, mở rộng hiệu quả và phục vụ người dùng kịp thời. Truy cập kiến thức theo thời gian thực: Một trong những tính năng nổi bật của Grok AI là khả năng truy cập dữ liệu theo thời gian thực thông qua nền tảng X—trước đây được biết đến với tên gọi Twitter. Khả năng này cho phép AI truy cập thông tin mới nhất, giúp nó cung cấp các câu trả lời và khuyến nghị kịp thời mà các mô hình AI khác có thể bỏ lỡ. Hai chế độ tương tác: Grok AI cung cấp cho người dùng sự lựa chọn giữa “Chế độ Vui” và “Chế độ Thông thường.” Chế độ Vui cho phép một phong cách tương tác vui tươi và hài hước hơn, trong khi Chế độ Thông thường tập trung vào việc cung cấp các câu trả lời chính xác và đúng đắn. Sự linh hoạt này đảm bảo một trải nghiệm được cá nhân hóa phù hợp với sở thích của từng người dùng. Nói tóm lại, Grok AI kết hợp hiệu suất với sự tương tác, tạo ra một trải nghiệm vừa phong phú vừa giải trí. Thời gian phát triển của Grok AI Hành trình của Grok AI được đánh dấu bởi các cột mốc quan trọng phản ánh các giai đoạn phát triển và triển khai của nó: Phát triển ban đầu: Giai đoạn nền tảng của Grok AI diễn ra trong khoảng hai tháng, trong đó việc đào tạo và tinh chỉnh ban đầu của mô hình được thực hiện. Phát hành Beta Grok-2: Trong một bước tiến quan trọng, beta Grok-2 đã được công bố. Phiên bản này giới thiệu hai phiên bản của chatbot—Grok-2 và Grok-2 mini—mỗi phiên bản đều có khả năng trò chuyện, lập trình và lập luận. Truy cập công khai: Sau khi phát triển beta, Grok AI đã trở thành có sẵn cho người dùng nền tảng X. Những người có tài khoản được xác minh bằng số điện thoại và hoạt động ít nhất bảy ngày có thể truy cập phiên bản giới hạn, giúp công nghệ có sẵn cho một đối tượng rộng lớn hơn. Thời gian này tóm tắt sự phát triển có hệ thống của Grok AI từ lúc khởi đầu đến khi công khai, nhấn mạnh cam kết của nó đối với việc cải tiến liên tục và tương tác người dùng. Các tính năng chính của Grok AI Grok AI bao gồm một số tính năng chính góp phần vào bản sắc đổi mới của nó: Tích hợp kiến thức theo thời gian thực: Truy cập thông tin hiện tại và liên quan phân biệt Grok AI với nhiều mô hình tĩnh, cho phép một trải nghiệm người dùng hấp dẫn và chính xác. Phong cách tương tác đa dạng: Bằng cách cung cấp các chế độ tương tác khác nhau, Grok AI phục vụ cho sở thích đa dạng của người dùng, khuyến khích sự sáng tạo và cá nhân hóa trong việc trò chuyện với AI. Cơ sở công nghệ tiên tiến: Việc sử dụng Kubernetes, Rust và JAX cung cấp cho dự án một khung vững chắc để đảm bảo độ tin cậy và hiệu suất tối ưu. Xem xét về đạo đức trong đối thoại: Việc bao gồm chức năng tạo hình ảnh thể hiện tinh thần đổi mới của dự án. Tuy nhiên, nó cũng đặt ra các vấn đề đạo đức liên quan đến bản quyền và việc thể hiện tôn trọng các nhân vật dễ nhận biết—một cuộc thảo luận đang diễn ra trong cộng đồng AI. Kết luận Như một thực thể tiên phong trong lĩnh vực AI đối thoại, Grok AI khái quát tiềm năng cho những trải nghiệm người dùng chuyển đổi trong kỷ nguyên số. Được phát triển bởi xAI và được thúc đẩy bởi cách tiếp cận tầm nhìn của Elon Musk, Grok AI tích hợp kiến thức theo thời gian thực với khả năng tương tác tiên tiến. Nó cố gắng mở rộng ranh giới của những gì trí tuệ nhân tạo có thể đạt được trong khi vẫn giữ trọng tâm vào các vấn đề đạo đức và an toàn cho người dùng. Grok AI không chỉ thể hiện sự tiến bộ công nghệ mà còn thể hiện một mô hình đối thoại mới trong bối cảnh Web3, hứa hẹn sẽ thu hút người dùng bằng cả kiến thức sâu sắc và sự tương tác vui tươi. Khi dự án tiếp tục phát triển, nó đứng như một minh chứng cho những gì giao thoa giữa công nghệ, sáng tạo và tương tác giống như con người có thể đạt được.

Tổng lượt xem 782Xuất bản vào 2024.12.26Cập nhật vào 2024.12.26

GROK AI là gì

ERC AI là gì

Euruka Tech: Tổng Quan về $erc ai và Những Tham Vọng trong Web3 Giới thiệu Trong bối cảnh công nghệ blockchain và ứng dụng phi tập trung đang phát triển nhanh chóng, các dự án mới thường xuyên xuất hiện, mỗi dự án đều có những mục tiêu và phương pháp độc đáo. Một trong những dự án đó là Euruka Tech, hoạt động trong lĩnh vực tiền điện tử và Web3 rộng lớn. Mục tiêu chính của Euruka Tech, đặc biệt là token $erc ai của nó, là cung cấp các giải pháp sáng tạo nhằm khai thác những khả năng đang phát triển của công nghệ phi tập trung. Bài viết này nhằm cung cấp một cái nhìn tổng quan về Euruka Tech, khám phá các mục tiêu, chức năng, danh tính của người sáng lập, các nhà đầu tư tiềm năng và tầm quan trọng của nó trong bối cảnh rộng lớn hơn của Web3. Euruka Tech, $erc ai là gì? Euruka Tech được mô tả như một dự án tận dụng các công cụ và chức năng mà môi trường Web3 cung cấp, tập trung vào việc tích hợp trí tuệ nhân tạo trong các hoạt động của nó. Mặc dù các chi tiết cụ thể về khung của dự án vẫn còn mơ hồ, nhưng nó được thiết kế để nâng cao sự tham gia của người dùng và tự động hóa các quy trình trong không gian tiền điện tử. Dự án nhằm tạo ra một hệ sinh thái phi tập trung không chỉ tạo điều kiện cho các giao dịch mà còn tích hợp các chức năng dự đoán thông qua trí tuệ nhân tạo, do đó tên gọi của token, $erc ai. Mục tiêu là cung cấp một nền tảng trực quan giúp tạo ra các tương tác thông minh hơn và xử lý giao dịch hiệu quả hơn trong lĩnh vực Web3 đang phát triển. Ai là Người Sáng Lập Euruka Tech, $erc ai? Hiện tại, thông tin về người sáng lập hoặc đội ngũ sáng lập đứng sau Euruka Tech vẫn chưa được xác định và có phần mờ mịt. Sự thiếu hụt dữ liệu này gây ra lo ngại, vì kiến thức về nền tảng của đội ngũ thường rất quan trọng để thiết lập độ tin cậy trong lĩnh vực blockchain. Do đó, chúng tôi đã phân loại thông tin này là không rõ cho đến khi có các chi tiết cụ thể được công bố trong lĩnh vực công cộng. Ai là Các Nhà Đầu Tư của Euruka Tech, $erc ai? Tương tự, việc xác định các nhà đầu tư hoặc tổ chức hỗ trợ cho dự án Euruka Tech không được cung cấp dễ dàng qua các nghiên cứu hiện có. Một khía cạnh quan trọng đối với các bên liên quan tiềm năng hoặc người dùng đang xem xét tham gia vào Euruka Tech là sự đảm bảo đến từ các quan hệ đối tác tài chính đã được thiết lập hoặc sự hỗ trợ từ các công ty đầu tư uy tín. Thiếu thông tin về các mối quan hệ đầu tư, rất khó để rút ra những kết luận toàn diện về sự an toàn tài chính hoặc độ bền vững của dự án. Theo thông tin đã tìm thấy, phần này cũng đang ở trạng thái không rõ. Euruka Tech, $erc ai hoạt động như thế nào? Mặc dù thiếu các thông số kỹ thuật chi tiết cho Euruka Tech, nhưng điều quan trọng là phải xem xét những tham vọng đổi mới của nó. Dự án tìm cách tận dụng sức mạnh tính toán của trí tuệ nhân tạo để tự động hóa và nâng cao trải nghiệm người dùng trong môi trường tiền điện tử. Bằng cách tích hợp AI với công nghệ blockchain, Euruka Tech nhằm cung cấp các tính năng như giao dịch tự động, đánh giá rủi ro và giao diện người dùng cá nhân hóa. Bản chất đổi mới của Euruka Tech nằm ở mục tiêu tạo ra một kết nối liền mạch giữa người dùng và những khả năng rộng lớn mà các mạng phi tập trung mang lại. Thông qua việc sử dụng các thuật toán học máy và AI, nó nhằm giảm thiểu những thách thức mà người dùng lần đầu gặp phải và tinh giản trải nghiệm giao dịch trong khuôn khổ Web3. Sự cộng sinh giữa AI và blockchain nhấn mạnh tầm quan trọng của token $erc ai, đứng như một cầu nối giữa các giao diện người dùng truyền thống và các khả năng tiên tiến của công nghệ phi tập trung. Thời Gian của Euruka Tech, $erc ai Thật không may, do thông tin hạn chế hiện có về Euruka Tech, chúng tôi không thể trình bày một thời gian biểu chi tiết về các phát triển chính hoặc cột mốc trong hành trình của dự án. Thời gian biểu này, thường rất quý giá trong việc vạch ra sự tiến triển của một dự án và hiểu được quỹ đạo phát triển của nó, hiện không có sẵn. Khi thông tin về các sự kiện đáng chú ý, quan hệ đối tác hoặc các bổ sung chức năng trở nên rõ ràng, các cập nhật chắc chắn sẽ nâng cao sự hiện diện của Euruka Tech trong lĩnh vực tiền điện tử. Làm rõ về Các Dự Án “Eureka” Khác Điều đáng lưu ý là nhiều dự án và công ty chia sẻ một tên gọi tương tự với “Eureka.” Nghiên cứu đã xác định các sáng kiến như một đại lý AI từ NVIDIA Research, tập trung vào việc dạy robot thực hiện các nhiệm vụ phức tạp bằng các phương pháp sinh tạo, cũng như Eureka Labs và Eureka AI, cải thiện trải nghiệm người dùng trong giáo dục và phân tích dịch vụ khách hàng, tương ứng. Tuy nhiên, những dự án này là khác biệt với Euruka Tech và không nên bị nhầm lẫn với các mục tiêu hoặc chức năng của nó. Kết luận Euruka Tech, cùng với token $erc ai của nó, đại diện cho một người chơi hứa hẹn nhưng hiện tại còn mờ mịt trong bối cảnh Web3. Trong khi chi tiết về người sáng lập và các nhà đầu tư vẫn chưa được công bố, tham vọng cốt lõi của việc kết hợp trí tuệ nhân tạo với công nghệ blockchain vẫn là một điểm thu hút sự chú ý. Các phương pháp độc đáo của dự án trong việc thúc đẩy sự tham gia của người dùng thông qua tự động hóa tiên tiến có thể giúp nó nổi bật khi hệ sinh thái Web3 tiến triển. Khi thị trường tiền điện tử tiếp tục phát triển, các bên liên quan nên theo dõi chặt chẽ những tiến bộ xung quanh Euruka Tech, vì sự phát triển của các đổi mới đã được ghi chép, các quan hệ đối tác hoặc một lộ trình rõ ràng có thể mang lại những cơ hội đáng kể trong tương lai gần. Hiện tại, chúng tôi đang chờ đợi những hiểu biết sâu sắc hơn có thể tiết lộ tiềm năng của Euruka Tech và vị trí của nó trong bối cảnh cạnh tranh của tiền điện tử.

Tổng lượt xem 789Xuất bản vào 2025.01.02Cập nhật vào 2025.01.02

ERC AI là gì

DUOLINGO AI là gì

DUOLINGO AI: Tích hợp Học ngôn ngữ với Web3 và Đổi mới AI Trong một kỷ nguyên mà công nghệ định hình lại giáo dục, việc tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) và các mạng blockchain báo hiệu một biên giới mới cho việc học ngôn ngữ. Giới thiệu DUOLINGO AI và đồng tiền điện tử liên quan của nó, $DUOLINGO AI. Dự án này mong muốn kết hợp sức mạnh giáo dục của các nền tảng học ngôn ngữ hàng đầu với những lợi ích của công nghệ Web3 phi tập trung. Bài viết này đi sâu vào các khía cạnh chính của DUOLINGO AI, khám phá các mục tiêu, khung công nghệ, sự phát triển lịch sử và tiềm năng tương lai trong khi duy trì sự rõ ràng giữa tài nguyên giáo dục gốc và sáng kiến tiền điện tử độc lập này. Tổng quan về DUOLINGO AI Cốt lõi của DUOLINGO AI là thiết lập một môi trường phi tập trung nơi người học có thể kiếm được phần thưởng mã hóa cho việc đạt được các cột mốc giáo dục trong khả năng ngôn ngữ. Bằng cách áp dụng hợp đồng thông minh, dự án nhằm tự động hóa các quy trình xác minh kỹ năng và phân bổ token, tuân thủ các nguyên tắc Web3 nhấn mạnh tính minh bạch và quyền sở hữu của người dùng. Mô hình này khác biệt so với các phương pháp truyền thống trong việc tiếp cận ngôn ngữ bằng cách dựa nhiều vào cấu trúc quản trị do cộng đồng điều hành, cho phép những người nắm giữ token đề xuất cải tiến nội dung khóa học và phân phối phần thưởng. Một số mục tiêu đáng chú ý của DUOLINGO AI bao gồm: Học tập gamified: Dự án tích hợp các thành tựu blockchain và token không thể thay thế (NFT) để đại diện cho các cấp độ thành thạo ngôn ngữ, thúc đẩy động lực thông qua các phần thưởng kỹ thuật số hấp dẫn. Tạo nội dung phi tập trung: Nó mở ra cơ hội cho các nhà giáo dục và những người yêu thích ngôn ngữ đóng góp khóa học của họ, tạo điều kiện cho một mô hình chia sẻ doanh thu có lợi cho tất cả các bên đóng góp. Cá nhân hóa dựa trên AI: Bằng cách sử dụng các mô hình học máy tiên tiến, DUOLINGO AI cá nhân hóa các bài học để thích ứng với tiến trình học tập của từng cá nhân, tương tự như các tính năng thích ứng có trong các nền tảng đã được thiết lập. Người sáng lập dự án và Quản trị Tính đến tháng 4 năm 2025, đội ngũ đứng sau $DUOLINGO AI vẫn giữ bí danh, một thực tiễn phổ biến trong lĩnh vực tiền điện tử phi tập trung. Sự ẩn danh này nhằm thúc đẩy sự phát triển tập thể và sự tham gia của các bên liên quan thay vì tập trung vào các nhà phát triển cá nhân. Hợp đồng thông minh được triển khai trên blockchain Solana ghi chú địa chỉ ví của nhà phát triển, điều này thể hiện cam kết về tính minh bạch liên quan đến các giao dịch mặc dù danh tính của các nhà sáng lập vẫn chưa được biết đến. Theo lộ trình của nó, DUOLINGO AI dự định phát triển thành một Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO). Cấu trúc quản trị này cho phép những người nắm giữ token bỏ phiếu về các vấn đề quan trọng như triển khai tính năng và phân bổ ngân quỹ. Mô hình này phù hợp với tinh thần trao quyền cho cộng đồng có trong nhiều ứng dụng phi tập trung, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc ra quyết định tập thể. Nhà đầu tư và Đối tác chiến lược Hiện tại, không có nhà đầu tư tổ chức hoặc nhà đầu tư mạo hiểm nào được xác định công khai liên quan đến $DUOLINGO AI. Thay vào đó, tính thanh khoản của dự án chủ yếu đến từ các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), đánh dấu một sự tương phản rõ rệt với các chiến lược tài trợ của các công ty công nghệ giáo dục truyền thống. Mô hình cơ sở này cho thấy một cách tiếp cận do cộng đồng điều hành, phản ánh cam kết của dự án đối với sự phi tập trung. Trong tài liệu trắng của mình, DUOLINGO AI đề cập đến việc hình thành các hợp tác với các “nền tảng giáo dục blockchain” không xác định nhằm làm phong phú thêm các khóa học của mình. Mặc dù các đối tác cụ thể vẫn chưa được công bố, những nỗ lực hợp tác này gợi ý về một chiến lược kết hợp đổi mới blockchain với các sáng kiến giáo dục, mở rộng quyền truy cập và sự tham gia của người dùng qua nhiều con đường học tập khác nhau. Kiến trúc công nghệ Tích hợp AI DUOLINGO AI tích hợp hai thành phần chính dựa trên AI để nâng cao các đề xuất giáo dục của mình: Công cụ học tập thích ứng: Công cụ tinh vi này học từ các tương tác của người dùng, tương tự như các mô hình độc quyền từ các nền tảng giáo dục lớn. Nó điều chỉnh độ khó của bài học một cách linh hoạt để giải quyết các thách thức cụ thể của người học, củng cố các lĩnh vực yếu thông qua các bài tập có mục tiêu. Đại lý hội thoại: Bằng cách sử dụng chatbot được hỗ trợ bởi GPT-4, DUOLINGO AI cung cấp một nền tảng cho người dùng tham gia vào các cuộc hội thoại mô phỏng, thúc đẩy một trải nghiệm học ngôn ngữ tương tác và thực tiễn hơn. Hạ tầng Blockchain Được xây dựng trên blockchain Solana, $DUOLINGO AI sử dụng một khung công nghệ toàn diện bao gồm: Hợp đồng thông minh xác minh kỹ năng: Tính năng này tự động trao token cho người dùng đã vượt qua các bài kiểm tra thành thạo, củng cố cấu trúc khuyến khích cho các kết quả học tập thực sự. Huy hiệu NFT: Những token kỹ thuật số này biểu thị các cột mốc khác nhau mà người học đạt được, chẳng hạn như hoàn thành một phần của khóa học hoặc thành thạo các kỹ năng cụ thể, cho phép họ giao dịch hoặc trưng bày thành tích của mình một cách kỹ thuật số. Quản trị DAO: Các thành viên cộng đồng nắm giữ token có thể tham gia vào quản trị bằng cách bỏ phiếu về các đề xuất chính, tạo điều kiện cho một văn hóa tham gia khuyến khích đổi mới trong các đề xuất khóa học và tính năng của nền tảng. Dòng thời gian lịch sử 2022–2023: Khái niệm Công việc chuẩn bị cho DUOLINGO AI bắt đầu với việc tạo ra một tài liệu trắng, nêu bật sự phối hợp giữa những tiến bộ AI trong học ngôn ngữ và tiềm năng phi tập trung của công nghệ blockchain. 2024: Ra mắt Beta Một phiên bản beta giới hạn giới thiệu các đề xuất trong các ngôn ngữ phổ biến, thưởng cho người dùng sớm bằng các phần thưởng token như một phần của chiến lược tham gia cộng đồng của dự án. 2025: Chuyển đổi DAO Vào tháng 4, một lần ra mắt mainnet đầy đủ diễn ra với sự lưu thông của các token, thúc đẩy các cuộc thảo luận trong cộng đồng về khả năng mở rộng sang các ngôn ngữ châu Á và các phát triển khóa học khác. Thách thức và Hướng đi tương lai Khó khăn kỹ thuật Mặc dù có những mục tiêu tham vọng, DUOLINGO AI phải đối mặt với những thách thức đáng kể. Khả năng mở rộng vẫn là một mối quan tâm liên tục, đặc biệt là trong việc cân bằng chi phí liên quan đến xử lý AI và duy trì một mạng lưới phi tập trung phản hồi. Ngoài ra, việc đảm bảo chất lượng tạo nội dung và quản lý trong bối cảnh cung cấp phi tập trung đặt ra những phức tạp trong việc duy trì tiêu chuẩn giáo dục. Cơ hội chiến lược Nhìn về phía trước, DUOLINGO AI có tiềm năng tận dụng các quan hệ đối tác cấp chứng chỉ vi mô với các tổ chức học thuật, cung cấp các xác nhận kỹ năng ngôn ngữ được xác minh bằng blockchain. Hơn nữa, việc mở rộng chuỗi chéo có thể cho phép dự án tiếp cận các cơ sở người dùng rộng hơn và các hệ sinh thái blockchain bổ sung, nâng cao khả năng tương tác và phạm vi tiếp cận của nó. Kết luận DUOLINGO AI đại diện cho một sự kết hợp đổi mới giữa trí tuệ nhân tạo và công nghệ blockchain, cung cấp một lựa chọn tập trung vào cộng đồng thay thế cho các hệ thống học ngôn ngữ truyền thống. Mặc dù sự phát triển bí danh và mô hình kinh tế mới nổi của nó mang lại một số rủi ro, cam kết của dự án đối với học tập gamified, giáo dục cá nhân hóa và quản trị phi tập trung mở ra một con đường phía trước cho công nghệ giáo dục trong lĩnh vực Web3. Khi AI tiếp tục phát triển và hệ sinh thái blockchain tiến hóa, các sáng kiến như DUOLINGO AI có thể định hình lại cách người dùng tương tác với giáo dục ngôn ngữ, trao quyền cho cộng đồng và thưởng cho sự tham gia thông qua các cơ chế học tập đổi mới.

Tổng lượt xem 826Xuất bản vào 2025.04.11Cập nhật vào 2025.04.11

DUOLINGO AI là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của AI (AI) được trình bày dưới đây.

活动图片