Show me《指环王》,卡帕西强推大模型评测新基准

marsbitXuất bản vào 2026-08-03Cập nhật gần nhất vào 2026-08-03

Tóm tắt

大神卡帕西宣布推出全新大模型评测基准“指环王”,用《指环王》小说开篇文字提示大模型(以Opus 5为例),要求其使用Three.js代码库生成一个完整、可交互的3D中土世界场景。这一测试旨在替代过去流行的“鹈鹕骑自行车”SVG测试,以评估模型在复杂项目规划、长上下文理解、空间推理以及代码生成与调试等方面的综合能力。 Opus 5耗时约2小时,消耗100万token,生成了约5500行代码,最终产出了一个风格粗犷但能运行的中土世界demo,展现了从文学描述到程序化3D场景的转换能力。不过,作品也存在画面粗糙、人物漂浮等明显缺陷,暴露出当前大模型尚无法真正“进入”并实时理解自身生成的动态世界。 众多网友随后进行了类似创意尝试,例如生成旧金山3D场景、搭建纽约数字孪生、甚至创建可交互的虚拟演唱会,显示了利用大模型降低3D内容与轻量游戏开发门槛的潜力。 卡帕西和社区讨论认为,“鹈鹕测试”已不足以区分顶尖模型,而“指环王基准”这类需要长时间、多步骤协作的复杂任务,更能检验模型的深层推理与工程实现能力。尽管存在计算成本高、评价标准待完善等争议,但该测试可能揭示了模型通用推理能力正自然延伸至三维世界构建。同时,这也引发思考:当大模型能自主协调代码、视觉、音频生成时,专用AI视频生成工具的角色或将面临变革。

话不多说,直接开始每日瘫坐(doge)!

就在刚刚,大神卡帕西宣布,“我们”Anthropic已经开始用一种全新的方式,给大模型上强度——

《指环王》。

据卡帕西介绍,这套“指环王基准”,正在接替过去风靡一时的“鹈鹕骑自行车”SVG测试。

具体来说,卡帕西直接把《指环王》的开头丢给Opus 5,让模型用Three.js现场搓出一整个“中土世界”。

至于最终效果嘛,多少有点像上世纪90年代末、21世纪初的国产3D动画片:很粗糙,也很抽象。

但客观来说,仔细看上一会儿,如果你又恰好熟悉坐落在新西兰的《指环王》取景地霍比屯,倒也确实能看出那么一丝味道~

不过,就是这么个看起来不太精致的玩意,却实打实地花掉了Opus 5: 100万token,2个小时以及5500行代码

当然,舞台上也并非只有Claude一模独自美丽。

最搞笑的,还得是网友新端上来的一碗 DeepSeek V4 Flash版本。

直接一整个“中国人能飞”,画面人物全员漂浮。

面对这些目前肉眼可见的穿帮,卡帕西倒也相当中肯。

他指出,Opus 5目前还无法真正“进入”自己生成的世界,只能在不同时间点不断截图,再慢慢检查哪里出了问题。

而这恰恰暴露了当前大模型的一块明显短板:

它们已经能写代码、搭场景、生成游戏,却还不能真正看懂视频,也不会亲自玩一遍自己做出来的游戏。

两小时,手搓一个中土

咱们先来看这个“指环王”测试具体是怎么做的。

如果按照卡帕西推文的字面意思,这次输入给Opus 5的主要提示词,应该就是《指环王》正文第一章《期待已久的宴会》的开头。

袋底洞的比尔博·巴金斯宣布要举办盛大的111岁生日宴会,霍比屯立刻议论纷纷......

有兴趣的朋友可以自己试一下。

除此之外,卡帕西还在提示词里指定了Three.js,也就是一个用代码搭建3D场景的JavaScript库。

由此,Opus 5要完成的任务,就是先读懂《指环王》开头的文字,再把它翻译成一个能够在浏览器中实时运行的3D世界。

整个过程中,Opus 5需要用多边形拼出人物、建筑和道具,把它们逐个放进x、y、z坐标系,再安排好摄像机、灯光和动画。

人物什么时候移动,镜头往哪里转,灯光如何变化,场景中的物体又该如何互动,全部需要模型用代码定义。

虽然最后的画面称不上精致,而且经常出现穿模、漂浮等问题,比如人物的身体和脑袋分离......但整套场景好歹被真正搭了起来。

需要注意的是,这和视频模型直接生成一帧帧像素并不是一回事。

Three.js需要先把人物、物体和场景作为三维对象建立起来,再根据代码实时计算它们的位置、角度和运动状态。

所以,我们看到的Demo并不是一段普通的AI生成视频,而是一个3D网页场景运行时的录屏。

不过,卡帕西在评论区也提到,程序化3D和视频生成并不是二选一。

有网友提议,可以把这个粗糙的Three.js录屏交给Seedance充当参考视频,再让视频模型用更高的画质重新渲染一遍。

卡帕西很快表示赞同。

按照他的设想,程序化代码可以负责分镜和控制,先把人物站在哪里、镜头怎么运动、剧情如何推进这些骨架敲定。

接下来再把录屏交给Video-to-Video模型,让它补上纹理、光影和细节,把整个中土世界的“卖相”拉满。

至于音频,Opus 5这次倒没有一起包圆。

卡帕西表示,出于个人对音质的要求,最终使用的是ElevenLabs。

于是,开头那段有画面、有镜头、还有旁白的《指环王》Demo,就这么横空出世了。

卡帕西也已经将整个项目开源,具体链接可以参考文末。

网友比卡帕西有意思多了

就在卡帕西放出Demo后,不少网友也赶来测试了一番。

整体看下来,只能说:

这届网友比卡帕西有想象力多了。

有人用Claude启动了一个「Earth Online」项目,目标是靠一群AI Agent,把整个地球一 点点 搭出来。

目前,Agent还没造完整个地球,只搭出了一个低多边形风格的旧金山滨水区。但从现有画面来看,建筑比例、人物尺度和整体风格都保持得相当统一。

这个效果有点像那种乐高世界的动画片。画风不复杂,但人物、场景和动作能在同一个世界里稳定运行。

照这个方向继续走,简单画风的动画和轻量游戏,已经有了点AI原生的雏形。

还有网友用Fable 5和GPT-5.6 Sol搭出了纽约市的3D数字模型,并在其中接入实时数据。

模型不仅要把纽约的街道和建筑摆对,还要维持不同区域之间的空间关系。作者也因此提出,这种生成虚拟世界的任务,或许可以成为一种新的空间推理Benchmark。

更夸张的还在后面。

有网友没买到Kanye West的演唱会门票,干脆用AI在浏览器里给自己补办了一场。

整个项目依旧由Three.js搭建。只有一个HTML文件,没有调用任何现成的3D模型,舞台、人物和灯光全部由代码生成。

整场演唱会一共准备了14首歌,每首歌都有独立的灯光设计和一套专属的球形舞台视觉。

普通用户可以试听片段,连接Spotify Premium后,还能播放完整曲目和整场演出。

没抢到票,直接给自己生成一个包场,太亏贼了!

还没完!!!

卡帕西在原帖末尾还畅想,后续可以给这些3D世界加入玩法,让玩家以旁观者、NPC甚至故事角色的身份进入其中。

结果游戏版本还没等卡帕西安排,网友已经做出来了。

这个项目同样使用Opus 5和Three.js,不仅能运行和交互,连音频都配上了。

更多3D设计案例也在不断出现。从建筑比例、空间布局到场景风格,Opus 5已经能在规模不小的项目里维持相对稳定的一致性。

类似实例还有很多,这里就不逐个展示了。

客观来讲,这些作品距离真正成熟的游戏仍有距离。

眼花缭乱的玩法是否有趣、长时间运行是否稳定、玩家会不会真的愿意在里面待上15分钟,目前都还没有答案。

但实时3D内容和可玩原型的制作门槛,确实被向下推了一大截。

更何况,能有一种新的方法测试模型能力,同时又足够有趣、好玩,岂不美哉?

鹈鹕,骑到头了

那么,为啥突然要让大模型生成《指环王》呢?

这还得从前几年爆火的“鹈鹕骑自行车”测试说起。

这道题最早来自开发者Simon Willison,要求只有一句话:

生成一张鹈鹕骑自行车的SVG图片。

虽然这题目看起来简单,但其实它相当考验模型。

因为SVG看起来是一张图片,底层却是一串代码。

模型不仅要知道鹈鹕和自行车分别长什么样,还得把它们拆成线条、圆形和多边形,再用坐标安排好每个部件的位置关系。

更关键的是,鹈鹕和自行车本身就不怎么般配。

自行车的车架、轮胎和踏板必须保持正确的几何结构;鹈鹕则长着大嘴、短腿,以及一副怎么看都不像会蹬车的身材。

两者一组合,模型到底有没有理解空间关系,几乎一眼就能看出来:

轮子歪没歪、脚踩没踩到踏板、鸟到底是在骑车,还是被车架当场肢解。

看看上面这些24年年底的demo吧~

正因如此,“鹈鹕骑自行车”一度成了民间观察大模型空间理解、物体组合和代码生成能力的经典测试。

但随着模型越来越强,这只鹈鹕也快骑到头了。

看看下面 DeepSeek R1和 DeepSeek V4的表现就知道,如今的模型已经能把这道题完成得相当像样。

更重要的是,一张SVG只能考察模型的一次性输出。

它测不出模型能不能规划一个复杂项目、连续工作几个小时,并在几千行代码里反复检查和修正自己的错误。

于是,卡帕西把一道“画张图”的小题,换成了“搭个世界”的大工程——

鹈鹕可以下车了,中土世界正式接棒。

卡帕西的鹈鹕

很快,卡帕西准备给“鹈鹕测试”换题的消息,也传到了各大社区。

Hacker News的高赞评论认为,虽然这些Demo的画面质量都很一般,但这恰恰说明,我们需要一个比生成单张图片更难的新测试。

新的基准不该只看模型能不能把图画对,还要考察它能不能理解一个世界。

毕竟,“鹈鹕骑自行车”已经用了太久。

模型不断针对这类任务刷榜,彼此之间的差距越来越难看出来。

相比之下,生成一个完整的3D世界,需要模型理解人物和物体之间的空间关系,处理镜头、动作和场景变化,而不是简单调用视频生成模型吐出一段画面。

当然,也有人提出反对意见。

鹈鹕测试足够简洁,成本低,结果也容易比较。

为了测一次模型,消耗那么多Token生成整个3D世界,多少有点拿算力放烟花的意思。

与此同时,Three.js本身能不能衡量大模型的综合能力,也遭到了质疑。

有人认为,这类Demo最多只能证明Anthropic在Three.js代码上训练得不错,不能说明模型真的理解了空间和物理世界。

但很快就有网友反驳:

把一段抽象、含义模糊的文学文本转化成3D动画,模型需要同时处理空间关系、物理规律、日常物体,以及3D变换和计算机图形学中的数学问题。

如果这还只能算“会写Three.js”,多少有点低估这5500行代码了。

还有网友提出了一个更开放的问题:

所谓“空间推理”,真的和大模型平时处理文字、代码时的推理不同吗?

一种观点认为,画面能否成立,取决于模型是否理解“前后、内外、远近、遮挡”等空间关系,以及物体在不同视角下的距离、角度和相对大小。

但另一种观点认为,无论模型处理的是“石头旁边”,还是“数组里面”,做的可能都是同一件事:根据上下文逐个生成Token,并在这个过程中完成推理。

如果是这样,那么,Opus 5展示的就不只是一项突然冒出来的“空间能力”。

更可能的情况是,大语言模型原本用于理解文字和代码的通用推理能力,已经开始自然延伸到三维世界。

从画一只鹈鹕,到搭出一个中土世界,题目看起来变了,但背后测试的或许始终是同一个问题:

模型能不能把自己对世界的理解,转化成一套真正能够运行的结构。

而在最后,也许还有一个更加离谱的问题——

如果通用大模型已经能够自己写代码搭建3D世界,再调用Seedance、ElevenLabs等API完成画面和声音,那么用户还有多少必要,亲自打开一个专门的视频生成产品输入Prompt?

参考链接

[1]https://karpathy.ai/lotr-movie/

[2]https://simonwillison.net/2025/Jun/6/six-months-in-llms/

[3] https://x.com/wizardbrainz/status/2083012159341203708

[4]https://x.com/aniketjart/status/2083645765097033845

[5]https://x.com/davidfromkansas/status/2075691129899528254

[6]https://x.com/MindaugasLT/status/2083488027343470939

本文来自微信公众号“量子位”,作者:henry

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q卡帕西提出的“指环王基准”是什么,它取代了之前的哪个测试?

A“指环王基准”是卡帕西提出的一种新的大模型评测方法,要求大模型根据《指环王》的文字描述,用代码(如Three.js)生成一个可交互的3D虚拟世界。它取代了之前流行的“鹈鹕骑自行车”SVG测试。

QOpus 5完成“指环王基准”任务时,花费了多少资源?

AOpus 5在完成“指环王基准”任务时,消耗了约100万token,花费了2个小时,并生成了约5500行代码。

Q文章指出当前大模型在“指环王基准”测试中暴露了哪块明显短板?

A文章指出,当前大模型虽然能写代码、搭场景、生成游戏,但还不能真正看懂视频,也不会亲自玩一遍自己做出来的游戏。它们无法真正“进入”自己生成的世界进行交互和验证。

Q除了生成《指环王》场景,文章还提到了网友用大模型生成了哪些有趣的3D内容?

A文章提到的网友作品包括:用AI Agent搭建低多边形风格的旧金山滨水区(Earth Online项目)、生成纽约市的3D数字模型、为自己生成一场Kanye West的虚拟演唱会,以及制作出可以运行和交互、带有音频的游戏原型。

Q为什么卡帕西认为需要用“指环王基准”这类新测试来取代“鹈鹕骑自行车”测试?

A因为随着模型能力增强,“鹈鹕骑自行车”这类测试已变得相对简单,模型都能完成得很好,难以区分能力差距。新的“指环王基准”等测试规模更大、更复杂,需要模型进行长期规划、空间理解、持续纠错和生成数千行代码,更能考验模型的综合能力和对“世界”的理解与构建能力。

Nội dung Liên quan

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

Tin tức mới nhất! Dữ liệu lạm phát quan trọng của Mỹ đã được công bố. Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC). Thị trường tài chính toàn cầu hiện đang tập trung vào chỉ số giá tiêu dùng (CPI) của Mỹ, một chỉ báo kinh tế vĩ mô quan trọng có ảnh hưởng đến Bitcoin và tâm lý chấp nhận rủi ro. Điểm then chốt đối với Bitcoin không chỉ là việc dữ liệu cao hay thấp hơn dự kiến, mà còn là tác động của nó đến kỳ vọng về chính sách lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Nếu lạm phát cốt lõi thấp hơn dự báo, thị trường có thể kỳ vọng chính sách nới lỏng từ Fed, có khả năng dẫn đến việc mua vào các tài sản rủi ro như Bitcoin. Ngược lại, dữ liệu lạm phát cao hơn có thể khiến Fed thận trọng hơn trong việc cắt giảm lãi suất, có khả năng gây áp lực bán ngắn hạn lên Bitcoin. Dữ liệu CPI của Mỹ cho tháng 7 đã được công bố như sau (so với kỳ vọng và kỳ trước): - CPI hàng năm: 3.4% (dự kiến: 3.4%, trước: 3.5%) - CPI hàng tháng: 0.1% (dự kiến: 0.1%, trước: -0.4%) - CPI cốt lõi hàng năm: 2.5% (dự kiến: 2.5%, trước: 2.6%) - CPI cốt lõi hàng tháng: 0.2% (dự kiến: 0.2%, trước: 0.0%) Bài viết cũng chia sẻ hình ảnh về phản ứng giá đầu tiên của Bitcoin ngay sau khi dữ liệu được công bố. *Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

cryptonews.ru16 phút trước

TIN TỨC MỚI NHẤT! Dữ liệu quan trọng nhất về lạm phát tại Mỹ đã được công bố! Đây là phản ứng đầu tiên của Bitcoin (BTC)!

cryptonews.ru16 phút trước

SEC và CFTC cùng ngày kiện Goliath: Lộ diện kẻ lừa đảo tiền mã hóa 400 triệu USD theo mô hình Ponzi, không còn kẽ hở cho các nền tảng dùng lãi cao để kéo người mới

Tác giả: Claude, Shenchao TechFlow Hai cơ quan quản lý Mỹ SEC và CFTC cùng trong ngày 9/7 đã khởi kiện dân sự chống lại Goliath Ventures cùng nhà sáng lập Christopher Delgado, liên quan đến một kế hoạch lừa đảo Ponzi tiền mã hóa trị giá khoảng 400 triệu USD. Theo cáo trạng, Goliath đã huy động ít nhất 397 triệu USD từ khoảng 1600 nhà đầu tư cá nhân với lời hứa lợi nhuận hàng tháng từ 3-10% từ việc cung cấp thanh khoản cho các pool giao dịch tiền mã hóa và đảm bảo hoàn vốn. Tuy nhiên, SEC và CFTC xác định công ty không đầu tư tiền thật vào bất kỳ pool thanh khoản hay giao dịch nào. Thay vào đó, họ sử dụng tiền của nhà đầu tư mới để trả lợi nhuận cho người cũ, đồng thời làm giả số dư tài khoản và báo cáo hiệu suất. Nhà sáng lập Delgado bị cáo buộc chiếm đoạt ít nhất 51 triệu USD cho mục đích cá nhân như mua nhà siêu sang, xe hơi đắt tiền và đồ xa xỉ. Đến tháng 11/2025, mô hình này sụp đổ khi không thể huy động đủ tiền mới để duy trì thanh toán. Đáng chú ý, Delgado đã nhận tội vào ngày 30/6 trước Bộ Tư pháp Mỹ về các tội danh âm mưu gian lận viễn thông, gian lận viễn thông và rửa tiền. Anh ta thừa nhận gây thiệt hại ít nhất 250 triệu USD cho nhà đầu tư và đồng ý bị tịch thu tài sản. Tuy nhiên, khả năng các nhà đầu tư thu hồi được khoản lỗ là rất thấp. Vụ việc này cho thấy sự phối hợp chặt chẽ chưa từng có giữa SEC và CFTC, nhằm loại bỏ khoảng trống quy định mà các nền tảng tiền mã hóa có thể lợi dụng khi tự hỏi sản phẩm của họ là chứng khoán hay hàng hóa. Hành động đồng thời của hai cơ quan gửi đi tín hiệu rõ ràng: các nền tảng dựa vào lãi suất cao, đảm bảo hoàn vốn và mô hình giới thiệu người mới để phát triển đang trở thành mục tiêu chính của giám sát.

marsbit30 phút trước

SEC và CFTC cùng ngày kiện Goliath: Lộ diện kẻ lừa đảo tiền mã hóa 400 triệu USD theo mô hình Ponzi, không còn kẽ hở cho các nền tảng dùng lãi cao để kéo người mới

marsbit30 phút trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

Phố Wall đang nghi ngờ câu chuyện AI của các gã khổng lồ công nghệ, chuyển trọng tâm từ câu chuyện tăng trưởng dài hạn sang phân tích kỹ lưỡng khả năng sinh lời và dòng tiền trong ngắn hạn. Sự kiện NVIDIA công bố kế hoạch huy động 5000 tỷ USD cho cơ sở hạ tầng AI cùng phản ứng thận trọng của thị trường cho thấy mối lo ngại về chi phí đầu tư khổng lồ. Báo cáo quý II/2026 của Alphabet (Google) và Microsoft làm nổi bật sự thay đổi này. Dù doanh thu tăng trưởng mạnh, Alphabet ghi nhận dòng tiền tự do (FCF) âm lần đầu tiên do chi tiêu vốn khổng lồ, khiến cổ phiếu giảm. Ngược lại, Microsoft có FCF dương mạnh mẽ cùng tốc độ tăng trưởng doanh thu Azure vững chắc, được thị trường đón nhận tích cực. Điều này cho thấy nhà đầu tư không còn chỉ xem xét nhu cầu hay doanh thu AI, mà đang đánh giá sâu hơn: tốc độ chuyển đổi nhu cầu thành doanh thu, lợi nhuận và tiền mặt có theo kịp tốc độ đầu tư vốn hay không. Áp lực dòng tiền đang trở thành thước đo quan trọng. Một trung tâm dữ liệu xây hôm nay có thể mất hơn một thập kỷ để thu hồi vốn, trong khi chip bên trong có thể bị lỗi thời sau vài năm. Wall Street giờ đây đặt câu hỏi về lợi tức đầu tư vốn (ROIC) trong kỷ nguyên AI, bắt đầu bằng việc sàng lọc thông qua thấu kính dòng tiền tự do.

marsbit34 phút trước

Phố Wall Bắt Đầu Nghi Ngờ Câu Chuyện AI Của Các Gã Khổng Lồ Công Nghệ

marsbit34 phút trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

Đồng sáng lập Ethereum, Vitalik Buterin, đã chia sẻ một bản so sánh giữa lộ trình cũ của Ethereum và một "Bản phác thảo L1" mới, trong đó nhấn mạnh quyền riêng tư và khả năng chống lại máy tính lượng tử là các lĩnh vực nghiên cứu được ưu tiên cao hơn. Bài đăng chỉ ra một số thay đổi đáng chú ý, bao gồm tập trung nhiều hơn vào các yêu cầu về quyền riêng tư gốc, nonce có khóa, bể giao dịch được bảo vệ, an toàn lượng tử và việc chuyển hướng khỏi cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon. Điều quan trọng cần lưu ý là bản phác thảo này là một công cụ nghiên cứu và lập kế hoạch, không phải một cam kết hard fork hay quyết định quản trị cuối cùng. Lộ trình của Ethereum phát triển thông qua nghiên cứu, triển khai và tranh luận cộng đồng. Việc nâng cao mức độ ưu tiên cho quyền riêng tư phản ánh nhu cầu thực tế từ người dùng thông thường, những người không muốn lịch sử tài chính đầy đủ của họ bị công khai. Trong khi đó, việc đẩy mạnh nghiên cứu về an toàn lượng tử cho thấy mạng lưới đang lên kế hoạch dài hạn để bảo vệ chống lại các mối đe dọa mật mã trong tương lai, dù mối đe dọa này hiện chưa cấp bách. Sự thay đổi kỹ thuật từ cây Verkle sang cây nhị phân Poseidon liên quan đến các lựa chọn cấu trúc dữ liệu ảnh hưởng đến khả năng mở rộng và tương thích lâu dài. Điều này cho thấy cộng đồng nghiên cứu đang tinh chỉnh các giả định kỹ thuật, một quá trình bình thường trong sự phát triển của Ethereum. Tóm lại, so sánh này cung cấp một cái nhìn về sự trưởng thành trong các ưu tiên dài hạn của Ethereum, hướng tới mục tiêu trở thành một cơ sở hạ tầng bền vững với quyền riêng tư mạnh mẽ hơn và khả năng chống lại các thách thức tương lai.

bitcoinist51 phút trước

Vitalik Buterin Đưa Vấn Đề Quyền Riêng Tư Và An Toàn Lượng Tử Lên Vị Trí Cao Hơn Trong Lộ Trình Phát Triển Của Ethereum

bitcoinist51 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

JNJ là gì

Công ty Johnson and Johnson là một công ty holding, hoạt động trong lĩnh vực nghiên cứu, phát triển, sản xuất và bán các sản phẩm trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe. Công ty hoạt động thông qua các phân khúc Dược phẩm Đổi mới và Công nghệ Y tế. Phân khúc Dược phẩm Đổi mới tập trung vào miễn dịch học, bệnh truyền nhiễm, khoa học thần kinh, ung thư, tim mạch và chuyển hóa, cũng như tăng huyết áp phổi. Phân khúc Công nghệ Y tế bao gồm một danh mục sản phẩm được sử dụng trong các giải pháp can thiệp, chỉnh hình, phẫu thuật và các loại hình thị giác. Công ty được thành lập bởi Robert Wood Johnson I, James Wood Johnson và Edward Mead Johnson Sr. vào năm 1887 và có trụ sở chính tại New Brunswick, NJ.

Tổng lượt xem 126Xuất bản vào 2026.08.10Cập nhật vào 2026.08.10

JNJ là gì

KUAISHOU là gì

Tài sản cơ sở của hợp đồng là CÔNG NGHỆ KUAISHOU (HKEX: 1024). Công ty Cổ phần Công nghệ Kuaishou là một công ty nắm giữ đầu tư chủ yếu hoạt động trong việc vận hành một cộng đồng nội dung và nền tảng xã hội.

Tổng lượt xem 86Xuất bản vào 2026.08.11Cập nhật vào 2026.08.11

KUAISHOU là gì

MEITUAN là gì

Tài sản cơ sở của hợp đồng là MEITUAN - W (HKEX: 3690). Meituan là một công ty holding đầu tư chủ yếu hoạt động trong lĩnh vực bán lẻ dựa trên công nghệ, cung cấp hàng hóa và dịch vụ hàng ngày bằng cách tận dụng công nghệ, bao gồm giao hàng thực phẩm, mua sắm tại cửa hàng, đặt phòng khách sạn và du lịch, cũng như các dịch vụ và bán hàng khác.

Tổng lượt xem 104Xuất bản vào 2026.08.11Cập nhật vào 2026.08.11

MEITUAN là gì

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của G (G) được trình bày dưới đây.

活动图片