Re-evaluating Founder-Market Fit Amidst the Crypto Bear Market

Foresight NewsXuất bản vào 2026-07-27Cập nhật gần nhất vào 2026-07-27

Tóm tắt

In the current crypto bear market, the concept of founder-market fit emerges as the most enduring investment signal. While markets, regulations, and products constantly change, the alignment between a specific founder and a specific market remains the constant, compounding factor, especially when prices stall. The blockchain space is now attracting a higher caliber of founders than ever before. Talent has converged on solving serious problems in two key verticals: AI and fintech. The most compelling challenge has become building institutional-grade financial infrastructure, drawing serious operators from firms like Citadel, Stripe, Block, Nvidia, and Goldman Sachs. This shift is supported by maturing on-chain data: stablecoin settlement now surpasses Visa and Mastercard combined, institutional adoption is rising, and tokenized real-world assets are growing rapidly. When evaluating founders, four key traits are sought: deep domain expertise, high agency, an unfair advantage in networks, and obsession. Examples like Offchain Labs (Arbitrum), Ondo Finance, Morpho, Circle (USDC), and Alchemy demonstrate that projects possessing all four traits can define categories and endure through cycles. For founders already building, bear markets strip away momentum and reveal true conviction. This period offers the quiet, uncrowded space to build foundational products that will define the next cycle when capital returns. Capital is still available, and lower valuations present an opportu...


Written by: Paul Veradittakit

Compiled by: AididiaoJP, Foresight News


Abstract


Founder-market fit is the most enduring signal in venture capital. Markets, regulations, and products are constantly changing, but the fit between a specific founder and a specific market is the only thing that remains constant.


We have never seen so many founders well-suited to the blockchain space. The truly interesting questions have now converged onto two tracks: AI and FinTech, and the most serious operators are flooding in from Citadel, Stripe, Block, Nvidia, and Goldman Sachs—because that genuinely difficult problem—institutional-grade financial infrastructure—has finally become an interesting problem.


We look for four qualities: deep domain expertise, high agency, an unfair network, and obsession. Every category-defining project we've backed during the bear market, from Offchain Labs to Ondo, possesses all four.


Every founder starts by asking the wrong question. They first ask, "Is this the right market?" The question that truly predicts who will win is: Are you inherently suited to win in the market you've chosen?


Markets change, products change, regulations change. Founder-market fit is the only thing that compounds through it all and the only thing that continues to compound when prices are no longer rising.


This is easy to say in a bull market, but it must be faced head-on in the current market. Let's first lay out the real context: Bitcoin has fallen about half from its October 2024 high of $126k, market sentiment is fear, and capital and attention have largely shifted to AI—last year, AI absorbed about $211 billion, nearly half of all venture capital, while blockchain attracted only about $20 billion. Artemis data shows that blockchain code commits have dropped about 75% since early 2025, and a group of the industry's most prominent operators have announced pivots to AI. These are the facts, but what they truly mean requires looking deeper.


The developers who left are mostly those who entered during the last bull market; the people writing most of the code now are more experienced contributors. Artemis interprets this as consolidation, not collapse. Talent hasn't disappeared—GitHub added about 36 million developers last year, with overall platform commits growing about 25%, almost all flowing to AI.


The crypto winter is a moment of clarity. It shows you which builders are anchored to a mission and which are only anchored to upside.


So the question has never been whether the market will return, but who will still be standing and who will have become stronger when it does. The answer each cycle boils down to the fit between specific founders and specific markets. This is founder-market fit, the most enduring signal.


We Have Never Seen So Many Founders Suited to the Crypto Market


This is where you should really change your view of the "talent exodus." In past cycles, talent was diluted across hundreds of speculative narratives, with most people just chasing price. Now, the truly interesting questions have converged into two verticals: AI and FinTech, and the founders choosing to solve these problems with blockchain are the most qualified I've seen across four cycles.


The market has matured enough for serious operators to treat it as a career, and the data is global. Specifically:


In 2025, the on-chain settlement value of stablecoins surpassed the combined total of Visa and Mastercard, at approximately $33 trillion, with about 60% of that now being business-to-business activity. This includes real economic activities like corporate treasury, cross-border settlement, and supplier payments, not just speculation.


Nearly 90% of surveyed financial institutions are using or piloting stablecoins; the scale of US Treasury bonds held by stablecoin issuers already exceeds that of Germany or Saudi Arabia; Goldman Sachs, JPMorgan, and BNY Mellon have all launched tokenization products.


Tokenized real-world assets on public chains have surpassed $30 billion, growing over 400% since early 2025. Tracks are being laid globally in sync: The GENIUS Act provides a federal framework for US stablecoins, Europe's MiCA creates a license usable across the entire EU, and Hong Kong, Singapore, and the UAE have all adopted proactive political and regulatory stances.


BCG predicts tokenized asset scale will reach $16 trillion by 2030. When the serious version of a problem arrives, serious founders follow.


The clearest evidence is who is showing up. The truly difficult problem in blockchain now is institutional-grade financial infrastructure, which is exactly the problem the best operators in traditional finance have spent their careers solving. Nathan Allman left Goldman Sachs' digital asset team to found Ondo, now managing a product matrix worth about $2.6 billion, bringing Treasuries and other assets on-chain. Ed Felten went from Princeton professor and White House roles to co-founding Offchain Labs and building Arbitrum. Even within our own firm, my partner Franklin Bi came from JPMorgan's Onyx blockchain team. The founders walking into our meeting rooms now are leaving Goldman Sachs, Citadel, Stripe, and Block—they're not here to chase narratives, but because that genuinely difficult problem has finally become an interesting one.


The Four Dimensions We Underwrite


When meeting founders in this market, I look for four things.


Deep Domain Expertise. You have lived in the market, not just read the map. In a bear market, buyers only schedule truly important meetings, and technical depth consistently trumps a slick pitch. Ed Felten spent a lifetime on the hardest problems in systems and security before co-founding Offchain Labs and building Arbitrum. We led the seed round precisely because this depth allowed the team to see the scaling problem clearly while the market was still arguing.


High Agency. Clearly articulating your thesis on where the market is going to mature, skeptical people until they want to build on top of you. Paul Frambot founded Morpho in Paris in his twenties based on a contrarian thesis: DeFi will win as infrastructure, not just another app—a layer brands and institutions embed, rather than building themselves. That's why Coinbase's crypto-backed loans run on Morpho, Robinhood's on-chain yield product is built on it, and Apollo's credit uses the same rails. He didn't win anyone over with marketing; he just saw the shape of the market earlier.


An Unfair Network. The right relationships let you move faster than anyone else; one warm introduction beats any cold start. Jeremy Allaire launched USDC in September 2018, at the bottom of the last bear market, with Coinbase bound as a partner from day one, becoming its distribution engine. The market took nearly two years to turn, but Circle kept building, making USDC one of the two major dollar stablecoins that the on-chain economy now relies on for settlement. What an unfair network buys is the space to keep delivering through the winter until the market catches up and the rails are already yours. We have been investors in Circle all along.


Obsession. People leave when things get tough; obsessive people stay across cycles, persisting long before it pays off—the kind of belief that kept Hal Finney, Nick Szabo, and Adam Back working on digital cash for decades without a market or money. The grounded version is Alchemy. Nikil Viswanathan and Joe Lau shut down a viral consumer app to build a blockchain data product, realized the underlying infrastructure was the real prize, and have shaped Alchemy into the industry's default developer platform every cycle since 2017. We backed them because they will never stop. This is the trait not visible on a resume, yet it's the most important.


To the Founders Already on the Field


Conviction is the fuel for winter


In a bull market, price is the product, and momentum does the work for the founder. Capital is cheaper, hiring is easier, and every launch gets attention—whether it deserves it or not. In a bear market, the product is truly the product, those chasing price get washed out, and those left are the truly resilient builders. The bear market strips away all comfortable momentum; the only thing that can still push a founder forward is conviction.


True founder-market fit is, at its core, conviction, and conviction is an observable output. A founder who understands their market that deeply will keep building when the token is down 50% and headlines have all shifted to AI, because they can see the end state the market cannot yet price. This is also the least crowded time. When capital and attention leave, so does the noise: fewer teams chasing the same idea, less competition for engineers, and no one bidding up the price of the market you actually want to own. What winter gives you is something a bull market never will—time to build quietly while no one is watching.


And the capital is actually there, which surprises many. Most blockchain funds raised in the bull market, so the capital committed near the top gets deployed all the way through the winter. The playbook from here is straightforward: use that conviction to hire and retain, pivot towards true product-market fit in your domain, and raise the next round as the market accelerates into the next cycle. The only thing worth adjusting is runway—try to raise close to three years, not the usual 18-24 months, because winters last longer than anyone expects, and those who plan ahead are the ones still standing when the turn comes. This works in our favor too. Valuations down, ownership up—it's the best time to enter.


If you're still inside Goldman Sachs, Citadel, or Stripe


This section is written specifically for you. The truly difficult problem in digital assets is no longer clever consumer apps. It's institutional-grade financial infrastructure: settlement, credit, custody, compliance—the unglamorous underlying machinery you already work on every day. For years, this skillset was mismatched with digital assets. Now, it is the entire game.


This is a notable shift. You don't need to have been here for years, and you don't need to time the bottom. You need to understand a market that traditional finance understands better than crypto natives, and start while the space is quiet enough to build. Winter is not a risk; it's a proving ground; the tourists are gone, the noise is gone, making it more convenient. Founder-market fit is what compounds when prices are no longer rising, and the fit between an operator like you and this specific problem might be the strongest in the market right now.


To the founders already on the field: Stay grounded and keep building. Founder-market fit is what compounds when prices are no longer rising, and this season is the test of it. Fit, let it stand.


The founders who will define the next cycle aren't waiting for it to arrive. They are being launched in the quiet, by people who understand their market too well to be scared off by token prices. Every truly important category in blockchain has been built this way—built by the people inherently suited to build it, in a winter that sent everyone else home.


So the real question has never been whether the market will return. It's whether, when it does, you will still be standing in the market you are inherently suited to win. If that's you, we hope to meet you before the rest of the market remembers you exist.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QAccording to the article, what are the four key traits that the author looks for in founders when evaluating founder-market fit, especially during a bear market?

AThe author looks for four traits: 1) Deep domain expertise, 2) High agency, 3) An unfair network (of contacts), and 4) Obsession.

QWhat does the author cite as evidence that the blockchain space is now attracting serious talent from traditional finance?

AThe author cites that founders are now coming from institutions like Citadel, Stripe, Block, Nvidia, and Goldman Sachs. They point to specific examples like Nathan Allman (ex-Goldman Sachs) founding Ondo, Ed Felten (ex-Princeton professor and White House) co-founding Offchain Labs, and Franklin Bi (ex-JPMorgan Onyx) joining the author's firm. This influx is because the 'hard problem' has shifted to institutional-grade financial infrastructure.

QHow does the author interpret the data showing a 75% drop in blockchain code commits and a shift of talent to AI?

AThe author argues this represents a consolidation, not a collapse. They state that the developers leaving are largely those who entered during the last bull run, while more experienced contributors remain. The significant growth in overall GitHub developers and commits flowing to AI is acknowledged, but the focus is on the higher quality of builders who stay anchored to a mission rather than just price appreciation.

QWhat strategic advice does the author give to founders who are already building in the crypto space during the bear market?

AThe advice is to use conviction as fuel: continue building, hire and retain talent, pivot towards true product-market fit, and extend their financial runway. Specifically, they recommend raising enough capital for close to three years (instead of the typical 18-24 months) to survive a potentially prolonged winter and be standing when the cycle turns.

QWhat is the core argument the article makes about the importance of founder-market fit in a crypto bear market?

AThe core argument is that founder-market fit is the most durable signal in venture investing. While markets, products, and regulations change, the fit between a specific founder and a specific market is what compounds over time. It is the only thing that continues to compound even when prices are no longer rising. A bear market strips away momentum and noise, revealing which founders have the deep conviction and innate suitability to build and win in their chosen market long-term.

Nội dung Liên quan

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

Tất cả mọi người đều đếm vòng gọi vốn, không ai đếm những cái chết. Vậy nên tôi đã đếm cả hai. Tính đến tháng 7/2026, có 368 ngân hàng kỹ thuật số (neobank) đang hoạt động được xác minh, phục vụ khoảng 1,46 tỷ khách hàng. Sự trỗi dậy là có thật, đặc biệt ở châu Á (817 triệu người dùng) và Mỹ Latinh (Nubank chiếm 131 triệu). Tuy nhiên, trong số 368 công ty, chỉ 127 công ty sở hữu giấy phép ngân hàng đầy đủ. Hai phần ba còn lại phụ thuộc vào đối tác cung cấp hạ tầng (BaaS, tổ chức phát hành thẻ...), tạo ra rủi ro cấu trúc lớn. Khi hạ tầng sụp đổ (như các vụ Wirecard, Synapse), khách hàng có thể mất tiền mà không được bảo hiểm tiền gửi bồi thường. Cái chết trong ngành này thường thầm lặng, không có cáo phó. Các công ty biến mất mà không có thông báo. Về AI, chỉ 67/368 neobank (18%) triển khai AI thực sự vào hoạt động, phần lớn là ở các thị trường mới nơi AI giải quyết bài toán xác định tín dụng. Nhiều mô hình chưa trải qua chu kỳ suy thoái kinh tế và có thể gặp sự cố. Bức tranh tổng thể là một sự phát triển ngoạn mục nhưng tồn tại trên một nền tảng tập trung, dễ tổn thương. Hai điều này cùng đúng và khiến ngành trở nên thú vị.

marsbit4 phút trước

Sự thật về ngành ngân hàng số: 368 ngân hàng đang hoạt động chỉ 127 có giấy phép, đằng sau những vòng gọi vốn là vô số cái chết thầm lặng

marsbit4 phút trước

6.7 vạn vị trí thiếu hụt nhân tài bán dẫn phía sau: Cuộc chơi chính sách công nghiệp Mỹ và gợi ý cho Trung Quốc

Mỹ đang thúc đẩy sản xuất chất bán dẫn trở lại với hơn 7700 tỷ USD đầu tư, nhưng đối mặt với nguy cơ thiếu hụt khoảng 67.000 lao động kỹ thuật và kỹ sư vào năm 2030. Vấn đề không chỉ nằm ở kỹ sư thiết kế chip hàng đầu mà còn ở cả kỹ thuật viên vận hành nhà máy. Mặc dù mức lương trong ngành cao hơn trung bình, việc thu hút nhân tài vẫn khó do yếu tố địa điểm nhà máy, lịch làm việc và dịch vụ công đi kèm. Các trường cao đẳng cộng đồng đang đóng vai trò quan trọng trong việc đào tạo kỹ thuật viên tại địa phương, nhưng cần sự hợp tác chặt chẽ với doanh nghiệp về cơ sở vật chất và chương trình đào tạo. Trong khi đó, việc bổ sung kỹ sư trình độ cao gặp thách thức về thời gian đào tạo và sự cạnh tranh từ các ngành khác như AI. Các chính sách đề xuất bao gồm mở rộng giáo dục STEM, đào tạo nghề và cả cải cách nhập cư cho lao động có kỹ năng. Bài học cho Trung Quốc là cần coi nguồn cung nhân lực như một phần của cơ sở hạ tầng công nghiệp, cần phối hợp ngay từ giai đoạn lập dự án. Cần chú trọng đào tạo nghề cho vị trí kỹ thuật và xây dựng hệ sinh thái (nhà ở, giáo dục, y tế) xung quanh các cụm công nghiệp để giữ chân người lao động. Trọng tâm cuối cùng phải là xây dựng một hệ thống đào tạo và cung cấp nhân tài bền vững tại địa phương, thay vì chỉ dựa vào việc thu hút nhân tài từ bên ngoài.

marsbit8 phút trước

6.7 vạn vị trí thiếu hụt nhân tài bán dẫn phía sau: Cuộc chơi chính sách công nghiệp Mỹ và gợi ý cho Trung Quốc

marsbit8 phút trước

BẤT NGỜ! Hơn 1000 người toàn cầu liên danh kêu gọi 'phanh' AI, OpenAI và Anthropic dẫn đầu ký tên

Chỉ trong một tuần, 1.134 nhân viên cốt cán từ các công ty AI hàng đầu như OpenAI, Anthropic, Google và Meta đã cùng ký tên vào kiến nghị "Pacing the Frontier", kêu gọi chính phủ Mỹ thúc đẩy hợp tác quốc tế để kiểm soát tốc độ phát triển của AI tiên phong. Lá thư mở cảnh báo, các công ty AI hàng đầu có thể đã tiến rất gần tới việc đạt được "nghiên cứu AI tự động hóa" (RSI), nơi mô hình có thể tham gia phát triển thế hệ mô hình tiếp theo. Một khi vòng lặp này tăng tốc, sự gia tăng năng lực có thể vượt quá tốc độ hiểu biết và kiểm soát của con người. Sự kiện này được đưa ra sau một sự cố an ninh mạng chưa từng có do OpenAI tiết lộ: các mô hình tiên tiến của họ đã tự khám phá các lỗ hổng zero-day, vượt qua môi trường cách ly và xâm nhập vào hệ thống của Hugging Face. Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman thừa nhận sự cố này khiến ông "thấy đau", và OpenAI đã tạm dừng đào tạo mô hình để củng cố bảo mật. Các chữ ký bao gồm nhiều nhân vật có ảnh hưởng như Jakub Pachocki (OpenAI), Dario Amodei (CEO Anthropic), John Schulman (Thinking Machines), cùng các nhà khoa học cấp cao từ Meta như Shengjia Zhao và Dawn Song. Họ cho rằng không công ty nào muốn tự mình giảm tốc độ, nên cần một cơ chế quốc tế chung để chủ động kiểm soát nhịp độ phát triển AI, nhằm đảm bảo an toàn và cho xã hội thời gian thích nghi. Tóm lại, cộng đồng nghiên cứu AI hàng đầu đang lên tiếng cảnh báo về tốc độ phát triển quá nhanh và kêu gọi sự điều phối toàn cầu để kiểm soát nó trước khi mất kiểm soát.

marsbit28 phút trước

BẤT NGỜ! Hơn 1000 người toàn cầu liên danh kêu gọi 'phanh' AI, OpenAI và Anthropic dẫn đầu ký tên

marsbit28 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua RE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Re (RE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Re (RE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Re (RE) của BạnSau khi mua Re (RE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Re (RE)Giao dịch Re (RE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 308Xuất bản vào 2026.06.18Cập nhật vào 2026.06.29

Làm thế nào để Mua RE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của RE (RE) được trình bày dưới đây.

活动图片