‘Incentivize democracy’ at the cost of security? Inside Bonk’s $20M exploit

ambcryptoXuất bản vào 2026-07-07Cập nhật gần nhất vào 2026-07-07

Tóm tắt

BonkDAO, the governance body for the memecoin BONK, suffered a $20 million exploit due to a malicious governance proposal. The attacker acquired enough BONK to create a proposal with a 1% vote threshold, which then authorized transferring 4.4 trillion BONK to their wallet. Security analysts criticized the low approval threshold and lack of safeguards like lock periods for treasury transfers, calling it an operational security failure. The incident fueled debate about balancing decentralized governance with security. Following the news, BONK's price dropped 10%, though on-chain data indicated continued accumulation by large holders since June. The project is collaborating with law enforcement and exchanges to mitigate the situation.

BonkDAO has become the latest crypto hack victim, after suffering a $20 million loss. The memecoin project confirmed that the exploit was enabled by a “malicious governance proposal.”

It added that it was collaborating with law enforcement, the Solana Foundation, bridges, and exchanges to mitigate the situation.

The BonkDAO exploit adds to a growing list of crypto stolen funds that hit a record high in H1 2026.

Source: X

However, security analysts have flagged the exploited weakness as the failure of the memecoin project.

Community blames Bonk for the exploit

The BonkDAO attacker acquired enough BONK to create a new governance proposal (Sowellian BonkDAO). With only a 1% community vote threshold, the attacker was able to create a proposal that added ‘metadata’ and sent 4.4 trillion BONK (approximately $20 million) to the hacker’s wallet.

One security analyst slammed the 1% community threshold configuration. He highlighted that direct treasury transfers should have a lock period or require multiple approvals. He added that,

Kinda silly, to be honest, to have such configurations, but yeah sad to see one of the OG projects.

For Taylor Monahan, another renowned Web3 security researcher, the update underscored how useless the broader DAO (decentralized autonomous organization) model is. For her, there is no need to “incentivize democracy” through DAOs at the expense of security.

In other words, the hack is part of the broader ‘operational security’ failures that have been the major driver of the record number of exploits in 2026.

BONK memecoin dumps 10%

BONK memecoin price crashed 10% following the exploit update. The losses could extend to the June range low of $0.0000040, which also doubled as the October crash dip.

Source: BONK/USDT, TradingView

Since June, bulls have been able to defend the support. Whether it will hold after the exploit remains to be seen.

On the demand front, especially from whale wallets, there was a negligible change. Only two whale wallets with over 1T BONK reduced their spot exposure to the memecoin. Overall, whale wallets with over 10M BONK have been accumulating since mid-June.

Source: Santiment

If the spot accumulation by whales continues, the June price range could be extended. However, if the exploit and broader market sentiment worsen into Q3, the memecoin could print a new yearly low on the price chart.


Final Summary

  • The $20M Bonk treasury exploit was another operational security failure, according to analysts.
  • On-chain data showed whales have been accumulating since June, and the exploit didn’t taper the demand.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QWhat was the main cause of the $20M BonkDAO exploit according to security analysts?

ASecurity analysts attributed the exploit primarily to operational security failures, specifically criticizing the configuration that allowed a governance proposal to pass with only a 1% community vote threshold and execute a direct treasury transfer without sufficient safeguards like a lock period or multi-signature approval.

QHow did the attacker manage to steal funds from BonkDAO?

AThe attacker acquired enough BONK tokens to create a new governance proposal called 'Sowellian BonkDAO'. With BonkDAO's low 1% community vote threshold, the attacker successfully passed a proposal that added malicious metadata, enabling the transfer of 4.4 trillion BONK (worth approximately $20 million) to their own wallet.

QWhat was the immediate impact on BONK's price following the exploit news?

AFollowing the announcement of the exploit, the price of the BONK memecoin crashed by 10%.

QWhat is Taylor Monahan's criticism regarding DAOs in the context of this hack?

ATaylor Monahan, a Web3 security researcher, criticized the broader DAO model as 'useless' in this context, arguing that there is no need to 'incentivize democracy' through DAOs at the expense of security.

QWhat does on-chain data indicate about whale activity for BONK around the time of the exploit?

AOn-chain data from Santiment showed that whale wallets holding over 10 million BONK had been accumulating the token since mid-June. The exploit did not significantly dampen this demand, with only two wallets holding over 1 trillion BONK reducing their spot exposure.

Nội dung Liên quan

XRP lại một lần nữa dẫn đầu danh sách các altcoin có khối lượng giao dịch bùng nổ tại Hàn Quốc

Tại các sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất Hàn Quốc là Upbit và Bithumb, hoạt động giao dịch altcoin trong 24 giờ qua rất sôi động. Dữ liệu phân tích cho thấy XRP ($XRP) và Official Trump ($TRUMP) nổi bật với khối lượng giao dịch vượt trội so với các altcoin khác. XRP dẫn đầu với tổng khối lượng giao dịch đạt 651,5 triệu USD, trong đó khoảng 411,9 triệu USD trên Upbit và 239,6 triệu USD trên Bithumb. Giao dịch XRP chiếm khoảng một phần tư tổng khối lượng giao ngay trên cả hai sàn. Official Trump ($TRUMP) đứng ở vị trí thứ hai với tổng khối lượng giao dịch trên hai sàn là 298,7 triệu USD, chủ yếu đến từ Upbit (263,2 triệu USD). Danh sách tổng khối lượng giao dịch altcoin trong 24h trên Upbit và Bithumb như sau: 1. $XRP – 651,5 triệu USD 2. $TRUMP – 298,7 triệu USD 3. Ethereum (ETH) – 138,7 triệu USD 4. Solana (SOL) – 63,3 triệu USD 5. Ethena (ENA) – 57 triệu USD 6. Manifold (FOLD) – 52,1 triệu USD 7. Dogecoin (DOGE) – 43,7 triệu USD 8. Stellar (XLM) – 36,7 triệu USD 9. Ondo (ONDO) – 33,4 triệu USD 10. OriginTrail (TRAC) – 27,8 triệu USD 11. Worldcoin (WLD) – 25,4 triệu USD 12. Siacoin (SC) – 24,2 triệu USD 13. Pump.fun (PUMP) – 20,4 triệu USD 14. GRVT Token (GRVT) – 14,3 triệu USD 15. Fusionist (ACE) – 9 triệu USD *Đây không phải là lời khuyên đầu tư.

cryptonews.ru2 giờ trước

XRP lại một lần nữa dẫn đầu danh sách các altcoin có khối lượng giao dịch bùng nổ tại Hàn Quốc

cryptonews.ru2 giờ trước

Bạn sẽ ngạc nhiên về mức độ khác biệt giữa WeChat và Telegram ở cấp độ kiến trúc

WeChat và Telegram thể hiện hai triết lý kiến trúc nền tảng số trái ngược, tập trung vào lưu trữ dữ liệu, mô hình kinh tế và độ mở. **Lưu trữ & Đồng bộ:** Telegram lưu trữ không giới hạn trên đám mây, cho phép đồng bộ lịch sử trên mọi thiết bị. WeChat lưu trữ cục bộ trên thiết bị, việc chuyển đổi thiết bị cần dùng mã QR và phiên bản desktop luôn yêu cầu điện thoại xác nhận. **Tương tác & Nội dung:** Telegram tích hợp bình luận trực tiếp dưới bài đăng kênh. WeChat yêu cầu bình luận cho bài viết tài khoản chính thức phải được kiểm duyệt trước và không có hệ thống thảo luận tích hợp tương tự. **Phát triển & Hệ sinh thái:** Bot API của Telegram mở và miễn phí. Mini Programs (Tiểu trình) của WeChat vận hành trong hệ sinh thái khép kín, yêu cầu xác minh và có rào cản gia nhập cao hơn. Tuy nhiên, hệ sinh thái này rất lớn với hơn 4,8 triệu tiểu trình hoạt động (06/2025). **Truyền tệp & Thanh toán:** Telegram cho phép tải lên tới 2-4 GB. WeChat giới hạn ở 200 MB cho hầu hết tệp. Sự khác biệt lớn nhất nằm ở thanh toán: WeChat Pay ăn sâu vào đời sống và kinh tế Trung Quốc, trong khi Telegram chủ yếu dựa vào bot bên thứ ba và tiền mã hóa, phản ánh triết lý phi tập trung. **Quan điểm kỹ thuật (Phân tích bổ sung):** Việc WeChat kết hợp chặt chẽ nhắn tin và thanh toán trong một ứng dụng mà không có mã hóa end-to-end mở rộng làm gia tăng rủi ro bảo mật. Bề mặt tấn công rộng hơn, minh chứng bởi các vụ lừa đảo ở Singapore. Câu hỏi đặt ra là kiến trúc tích hợp chặt này có đủ sức chống chịu khi số tính năng trong một cửa sổ ứng dụng tiếp tục tăng. Tóm lại, WeChat xây dựng một hệ sinh thái khép kín, tích hợp sâu để thống trị thị trường, trong khi Telegram ưu tiên giao thức mở, lưu trữ linh hoạt và rào cản thấp cho nhà phát triển.

cryptonews.ru4 giờ trước

Bạn sẽ ngạc nhiên về mức độ khác biệt giữa WeChat và Telegram ở cấp độ kiến trúc

cryptonews.ru4 giờ trước

Mở khóa Token Trong Tuần: H Mở khóa Token chiếm 7.9% lượng lưu hành

**Tóm tắt: Giải phóng Token Tuần Này (Unlock Token)** Bài viết liệt kê thông tin giải phóng token (token unlock) của ba dự án tiền mã hóa trong tuần, bao gồm số lượng, giá trị và mô tả ngắn gọn. **1. Humanity Protocol (H)** * **Số lượng giải phóng:** 270 triệu token. * **Giá trị:** Khoảng 19.88 triệu USD (tương đương 7.9% lượng token đang lưu hành). * **Mô tả:** Một mạng lưới blockchain chống Sybil, cung cấp cơ chế xác minh danh tính con người độc đáo cho nhà phát triển và quyền sở hữu dữ liệu đầy đủ cho người dùng. * **Nguồn:** Có biểu đồ lộ trình giải phóng token chi tiết. **2. SoSoValue** * **Số lượng giải phóng:** 23.45 triệu token. * **Giá trị:** Khoảng 7.27 triệu USD. * **Mô tả:** Một nền tảng nghiên cứu đầu tư được hỗ trợ bởi AI, kết hợp hiệu quả của CeFi với tính minh bạch của DeFi để giải quyết các thách thức như quá tải thông tin trong thị trường tiền mã hóa. * **Nguồn:** Có biểu đồ lộ trình giải phóng token chi tiết. **3. Collector** * **Số lượng giải phóng:** 28.86 triệu token. * **Giá trị:** Khoảng 5.57 triệu USD. * **Mô tả:** Một nền tảng kết hợp quyền sở hữu vật chất với thị trường kỹ thuật số Web3 để biến đổi thị trường sưu tầm. Người dùng có thể số hóa, giao dịch và thậm chí thế chấp bộ sưu tập của mình. * **Nguồn:** Có biểu đồ lộ trình giải phóng token chi tiết. Bài viết cung cấp liên kết đến trang Twitter và website chính thức của từng dự án.

marsbit4 giờ trước

Mở khóa Token Trong Tuần: H Mở khóa Token chiếm 7.9% lượng lưu hành

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua BONK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Bonk (BONK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Bonk (BONK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Bonk (BONK) của BạnSau khi mua Bonk (BONK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Bonk (BONK)Giao dịch Bonk (BONK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 709Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua BONK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của BONK (BONK) được trình bày dưới đây.

活动图片