Pump.fun surges 12% as holder count hits record high – 2 metrics could cap gains

ambcryptoXuất bản vào 2026-06-29Cập nhật gần nhất vào 2026-06-29

Tóm tắt

The token of memecoin launch platform Pump.fun (PUMP) surged 12% as sentiment improved alongside renewed interest in memecoins. On-chain data showed strong investor participation, with the holder count reaching a record high of 122,440. Total Value Locked (TVL) also saw a significant increase of roughly $15.7 million, rising to $217.7 million and indicating fresh capital inflows. However, key protocol performance metrics contrasted with this positive price action and investor growth. Data revealed substantial declines in launchpad volume (down 86.7% to $5.8M), generated fees (down 35.6% to $587,200), and protocol revenue (down 23% to $147.8M). These drops suggest underlying user activity and platform utility remain weak. While the recent surge is supported by growing holder numbers and TVL, the sustainability of the rally is uncertain. For gains to be firmly supported, a recovery in fundamental protocol usage metrics is likely needed.

Sentiment around cryptocurrency memecoin launch platform Pump.fun [PUMP] has turned positive again following renewed interest in memecoins over the past day.

The platform’s native token moved alongside that momentum, with PUMP surging 12% over the past day.

Even so, the rally remained tied to the platform’s underlying health, leaving investors exposed if protocol activity failed to recover.

Why are investors buying PUMP?

PUMP’s recent rally has coincided with growing investor participation. The token’s holder count reached a record 122,440, while retail investors accounted for roughly 38% of holders.

That increase also appeared in on-chain data, suggesting fresh capital supported the recent move.

Source: DeFiLlama

Between the 26th of June and now, investors added roughly $15.7 million to Total Value Locked (TVL), lifting it to $217.7 million. Those inflows suggested investors committed more capital despite recent volatility.

Total Value Locked measures assets deposited into DeFi protocols. Rising TVL often reflects stronger long-term conviction while investors earn yield.

Is the protocol keeping up?

However, rising TVL did not match the protocol’s underlying performance.

Pump.fun continued underperforming across key metrics, including revenue, fees, and launchpad volume.

Data from Artemis showed launchpad volume and fees generated by memecoins on the platform fell 86.7% and 35.6% to $5.8 million and $587,200, respectively.

Source: Artemis

Those declines suggested user activity remained weak despite improving investor sentiment.

Lower activity reduced fee generation and limited protocol utility, making it harder for the recent price recovery to gain stronger fundamental support.

Revenue reflected the same trend.

Protocol revenue fell 23% to $147.8 million, reinforcing signs of slowing activity.

Historically, sustained token rallies have been easier to support when protocol usage improves alongside price. Until those metrics recover, PUMP’s recent optimism could remain vulnerable.


Final Summary

  • PUMP gained 12%, holder count hit a record, and TVL increased sharply, signaling renewed market interest.
  • If protocol metrics fail to recover, investor optimism may prove difficult to sustain.

Câu hỏi Liên quan

QWhat happened to Pump.fun's native token price recently and by how much did it surge?

APump.fun's native token, PUMP, surged 12% over the past day.

QWhat record high was reached by the PUMP token according to the article?

AThe holder count for the PUMP token reached a record high of 122,440.

QWhat metric saw an increase of roughly $15.7 million since June 26th, indicating investor commitment?

AThe Total Value Locked (TVL) increased by roughly $15.7 million, lifting it to $217.7 million.

QAccording to data from Artemis, what was the percentage decline in launchpad volume on the Pump.fun platform?

ALaunchpad volume on the Pump.fun platform fell by 86.7%.

QWhat is the main concern for the sustainability of PUMP's recent price recovery, as highlighted in the article's summary?

AThe main concern is that if protocol metrics (like revenue, fees, and launchpad volume) fail to recover, the recent investor optimism and price gains may be difficult to sustain.

Nội dung Liên quan

ZORA lao dốc 95%, Coinbase cuối cùng thừa nhận tiền tệ của người sáng tạo không thành công

Bài viết thảo luận về sự thất bại của chiến lược "content coins" (tiền mã hóa cho nội dung) trên mạng Base của Coinbase, vốn được thúc đẩy mạnh mẽ thông qua nền tảng Zora từ năm 2025. Vào ngày 13 tháng 7, CEO Brian Armstrong công khai thừa nhận chiến lược này đã thất bại và Base đã chuyển hướng từ đầu năm nay. Ông nói: "Nó không hiệu quả, chúng tôi đã chuyển hướng từ đầu năm. Chúng tôi đã mắc sai lầm, đã đến lúc lật sang trang mới". Đồng ZORA, cung cấp cơ sở hạ tầng chính cho thử nghiệm này, đã giảm khoảng 95% từ mức cao nhất lịch sử vào tháng 8 năm ngoái, với vốn hóa thị trường thu hẹp từ khoảng 550 triệu USD xuống còn khoảng 30 triệu USD. Chiến lược ban đầu cho phép mỗi bài đăng (hình ảnh, video, văn bản) tự động tạo ra một token ERC-20 có thể giao dịch, với hy vọng biến sự chú ý thành thu nhập trực tiếp cho người sáng tạo. Tuy nhiên, mô hình này chủ yếu dựa vào động cơ đầu cơ "mua thấp bán cao" mà không tạo ra giá trị nội tại hay nhu cầu bền vững. Hoạt động ban đầu bùng nổ, với hàng trăm nghìn token được tạo ra và hàng triệu giao dịch, nhưng không giữ chân được người dùng lâu dài. Đến tháng 2, Base App đã ngừng chương trình Creator Rewards và chuyển trọng tâm sang tài sản có thể giao dịch và cơ sở hạ tầng tài chính, như thanh toán bằng stablecoin. Armstrong nhấn mạnh ba ưu tiên hiện tại của Base là giao dịch, thanh toán và AI agents, với phần lớn nguồn lực tập trung vào giao dịch. Bài viết kết luận rằng trong khi Coinbase có thể coi đây là một thử nghiệm sản phẩm đã kết thúc, thì những nhà đầu tư nắm giữ token đã phải chịu tổn thất tài chính thực sự.

Foresight News15 phút trước

ZORA lao dốc 95%, Coinbase cuối cùng thừa nhận tiền tệ của người sáng tạo không thành công

Foresight News15 phút trước

Hyperliquid mất hỗ trợ trong phạm vi trung bình khi áp lực bán ngắn hạn gia tăng

Chuỗi Hyperliquid đã đạt Tổng Mở Vị thế (Open Interest) kỷ lục 11,07 tỷ USD vào ngày 13 tháng 7, với thị trường HIP-3 đóng góp 3,69 tỷ USD. Tuy nhiên, gần đây, Robinhood Chain, một Layer-2 mới của Ethereum, đã vượt qua Hyperliquid và BNB về lượng giao dịch đầu cơ hàng ngày, một phần nhờ vào các đợt phát hành memecoin như CashCat. Về xu hướng giá, HYPE vẫn duy trì cấu trúc tăng trong dài hạn sau khi vượt qua mức cao trước đó ở 59,412 USD và thiết lập đỉnh mới ở 76,955 USD. Các mức Fibonacci chỉ ra vùng "túi vàng" hỗ trợ quan trọng cho nhà đầu tư dài hạn trong khoảng 32,56-42,05 USD. Trong ngắn hạn, HYPE đang giao dịch trong một vùng tích lũy giữa 53,3 USD và 74,6 USD. Tại thời điểm viết bài, token này đã giao dịch dưới mức hỗ trợ giữa vùng là 64 USD, với các chỉ báo kỹ thuật như CMF và MACD cho thấy áp lực bán và dòng tiền rút mạnh. Điều này báo hiệu khả năng giảm về phía đáy vùng quanh 53-54 USD. Các nhà giao dịch có thể chờ đợi tại các mức hỗ trợ này để tìm cơ hội mua, hoặc chờ đợi một sự phá vỡ xuống dưới vùng tích lũy để kỳ vọng một đợt điều chỉnh sâu hơn.

ambcrypto29 phút trước

Hyperliquid mất hỗ trợ trong phạm vi trung bình khi áp lực bán ngắn hạn gia tăng

ambcrypto29 phút trước

Cộng đồng Uniswap bỏ phiếu 74% ủng hộ việc đốt UNI: Việc áp dụng có thúc đẩy sự khan hiếm token không?

Cộng đồng Uniswap đã bỏ phiếu với tỷ lệ 74% ủng hộ đề xuất thiết lập cơ chế đốt token UNI đầu tiên và bền vững của giao thức. Đề xuất này bao gồm ba phần: kích hoạt phí giao thức trên Robinhood Chain, triển khai phiên bản v4 và cơ sở hạ tầng bridge trên các chuỗi khác. Nếu được thông qua, phí giao thức sẽ được chuyển vào tài khoản TokenJar, từ đó người dùng có thể sử dụng để mua và đốt UNI vĩnh viễn. Động thái này nhằm liên kết trực tiếp nguồn cung UNI với mức độ sử dụng thực tế của giao thức, thay vì chỉ dựa vào các động lực quản trị. Doanh thu giao thức của Uniswap hiện vào khoảng 5 triệu USD mỗi ngày, tạo cơ hội để loại bỏ UNI khỏi lưu thông thông qua cơ chế đốt. Mặc dù tốc độ đốt dự kiến còn khiêm tốn so với tổng nguồn cung, nó thiết lập mối liên hệ lâu dài giữa hoạt động mạng lưới và tính khan hiếm của token. Sự thành công của cơ chế này phụ thuộc lớn vào việc áp dụng thực tế. Robinhood Chain, với hơn 1 tỷ USD khối lượng giao dịch tích lũy chỉ sau vài ngày ra mắt, đang trở thành bài kiểm tra quan trọng. Nếu duy trì được đà tăng trưởng về số ví tương tác và thanh khoản, Robinhood Chain có thể đóng góp đáng kể vào sự phát triển lâu dài của Uniswap và củng cố tính khan hiếm của UNI.

ambcrypto1 giờ trước

Cộng đồng Uniswap bỏ phiếu 74% ủng hộ việc đốt UNI: Việc áp dụng có thúc đẩy sự khan hiếm token không?

ambcrypto1 giờ trước

Sự kiện Bonzo Lend: Làm thế nào một lỗ hổng chữ ký 0 có thể khiến giao thức mất 9 triệu USD?

Sự kiện Bonzo Lend: Lỗ hổng chữ ký số 0 đánh cắp 9,05 triệu USD thế nào? Giao thức cho vay Bonzo Lend trên Hedera đã phải khóa tính năng rút tiền sau một cuộc tấn công khai thác lỗ hổng trong trình xác minh oracle (oracle verifier), cho phép kẻ tấn công vay 9,05 triệu USD chỉ với khoản thế chấp trị giá vài đô la. Kẻ tấn công (Ví A) đã gửi 250 SAUCE (giá thực ~0,2 HBAR) rồi gửi một bản cập nhật giá SAUCE/wHBAR giả mạo, thổi phồng giá trị lên khoảng 12 bậc độ lớn. Điều đáng chú ý là bản cập nhật này chứa chữ ký số không hợp lệ: trường chữ ký là [0,0] và khóa công khai tham chiếu cũng là điểm "không" (điểm ở vô cực). Trình xác minh của nhà cung cấp oracle Supra đã gửi các giá trị này đến một hợp đồng ghép cặp (pairing). Vì cả hai điểm đầu vào đều biểu diễn đẳng thức toán học, phương trình ghép cặp trả về "đúng". Trình xác minh sau đó sai lầm diễn giải kết quả này như một bằng chứng ủy quyền, thay vì từ chối các đầu vào giá trị không và không thuộc nhóm con hợp lệ. Với mức giá bị thao túng đã được oracle chấp nhận, giao thức cho vay Bonzo, tuân theo quy tắc tỷ lệ cho vay trên thế chấp (LTV) được lập trình sẵn, đã cho phép Ví A vay 6,63 triệu USDC và 34,5 triệu wHBAR, tổng cộng ~9,05 triệu USD theo giá tham chiếu. Một ví khác (Ví B) cũng vay được khoảng 1 triệu USD khi giá bất thường còn hiệu lực và tự nhận là "mũ trắng", hứa sẽ hoàn trả tiền. Bonzo báo cáo khoảng 1 triệu USD đang trong quá trình được thu hồi. Supra đã sửa lỗi trình xác minh, nhưng Bonzo Lend vẫn đang đóng băng. Các nhà cung cấp thanh khoản chưa thể rút tiền. Bonzo chưa công bố kế hoạch bồi thường, ngày mở lại hay điều khoản rút tiền cho người dùng, mọi thứ phụ thuộc vào kế hoạch phục hồi sắp tới.

marsbit1 giờ trước

Sự kiện Bonzo Lend: Làm thế nào một lỗ hổng chữ ký 0 có thể khiến giao thức mất 9 triệu USD?

marsbit1 giờ trước

Bán kết AI dự đoán hỗn loạn: Pháp đã ổn? Anh vs Argentina sinh tử mù mờ

Bài viết tổng hợp dự đoán của 6 mô hình AI (ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Qwen và Grok) về hai trận bán kết World Cup 2026. Trận đầu tiên giữa Pháp và Tây Ban Nha diễn ra vào ngày 15/7. Có 5/6 AI dự đoán Pháp thắng với tỷ số 2-1 trong thời gian thi đấu chính thức, chỉ có Gemini dự đoán hai đội hòa 1-1 sau 120 phút và Tây Ban Nha thắng trên chấm luân lưu. Các AI ủng hộ Pháp cho rằng lối đá phản công nhanh với những ngôi sao như Mbappé sẽ là chìa khóa để khai thác khoảng trống phía sau hàng thủ Tây Ban Nha. Gemini lại tin rằng khả năng kiểm soát bóng của Tây Ban Nha sẽ hạn chế được các pha phản công nguy hiểm của Pháp, đưa trận đấu vào thế cân bằng. Trận thứ hai giữa Anh và Argentina diễn ra ngày 16/7 có kết quả dự đoán phân cực hoàn toàn. Grok, DeepSeek và Qwen dự đoán Anh thắng (tỷ số 2-1 hoặc 2-0), trong khi ChatGPT, Gemini và Claude nghiêng về Argentina. Các lý do được đưa ra: phe ủng hộ Anh nhấn mạnh thể lực, các tình huống cố định và sức ép từ Kane & Bellingham; phe ủng hộ Argentina tin tưởng vào kinh nghiệm, khả năng tổ chức của Messi và lợi thế ở loạt sút luân lưu. Claude và ChatGPT còn dự báo khả năng cao trận đấu này sẽ bước vào hiệp phụ hoặc thậm chí là loạt sút luân lưu. Như vậy, khi bước vào vòng bán kết, các dự đoán AI từ sự đồng thuận ở tứ kết đã chuyển sang một trận "có đồng thuận" (ủng hộ Pháp) và một trận "phân hóa sâu sắc" (Anh vs Argentina). Độ chính xác của các mô hình nào sẽ được kiểm chứng khi trận đấu diễn ra.

Odaily星球日报1 giờ trước

Bán kết AI dự đoán hỗn loạn: Pháp đã ổn? Anh vs Argentina sinh tử mù mờ

Odaily星球日报1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片