Mobil Mewah Jadi Sasaran, Keluarga Diperalat: Serangan 'Crypto Wrench Attack' Merambah Eropa dan AS

marsbitXuất bản vào 2026-06-10Cập nhật gần nhất vào 2026-06-10

Tóm tắt

Artikel ini membahas ancaman keamanan fisik yang dihadapi pemilik aset kripto, yang dikenal sebagai "serangan kunci inggris" (wrench attack). Kasus utamanya melibatkan Saif Faiq dari Missouri yang mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas konspirasi perampokan terkait upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut. Korban yang diculik adalah orang tua dari seseorang yang terlibat dalam pencurian Bitcoin bernilai ratusan juta dolar. Kasus ini menunjukkan pola mengkhawatirkan: keluarga, mobil mewah (seperti Lamborghini Urus dalam kasus ini), dan indikator kekayaan lainnya menjadi target untuk memaksa pemilik kripto menyerahkan aset digital mereka. Pelaku menggunakan penyanderaan orang terdekat sebagai tekanan. Laporan dari CertiK mencatat peningkatan signifikan serangan semacam ini, dengan 72 kasus terkonfirmasi pada 2025 (naik 75%). Eropa, khususnya Prancis, menjadi titik panas, menyumbang 82% dari 34 kasus pada awal 2026 dengan perkiraan kerugian $101 juta. Kasus Danbury membuktikan tren ini telah menyebar ke Amerika Serikat, menjadikannya masalah yudisial federal. Artikel ini menekankan bahwa sementara blockchain mungkin aman dari peretasan digital, pemegang asetnya rentan terhadap pemaksaan fisik. Ini memperingatkan pemilik kripto untuk menjaga kerahasiaan, melindungi keluarga, dan menyadari risiko yang ditimbulkan oleh kemewahan yang mencolok. Sidang hukuman untuk Faiq pada 28 Agustus akan menjadi sinyal penting bagaimana sistem pera...

Ditulis oleh: Liam 'Akiba' Wright

Dikompilasi oleh: Saoirse, Foresight News

Inti Berita Singkat

  • Seorang pria dari Missouri mengaku bersalah di pengadilan federal Hartford atas keterlibatannya dalam konspirasi perampokan yang melibatkan upaya pencurian Bitcoin dan penculikan dua orang di Danbury, Connecticut.
  • Jaksa menyatakan, kasus ini membuktikan bahwa kepemilikan aset kripto dapat membuat keluarga dan kendaraan seseorang menjadi target pemaksaan fisik.
  • Saif Faiq akan menghadapi sidang putusan pada 28 Agustus; pola kejahatan 'Crypto Wrench Attack' ini terus menyebar dari Eropa dan kini memasuki proses pengadilan di berbagai wilayah AS.

Saif Faiq, pria berusia 22 tahun dari St. Louis, Missouri, mengaku bersalah pada 8 Juni di pengadilan federal Hartford atas dakwaan konspirasi merampok yang menghalangi arus perdagangan. Penuntut menyatakan, kasus ini berawal dari rencana pada Agustus 2024: sebuah kelompok berencana mencuri Bitcoin dari sebuah keluarga yang terkait dengan kasus pencurian Bitcoin lain senilai ratusan juta dolar.

Kejahatan ini membawa hukuman maksimal 20 tahun penjara. Sidang penetapan hukuman untuk Saif Faiq dijadwalkan pada 28 Agustus.

Jaksa menjelaskan, dua korban penculikan adalah orang tua dari seorang individu yang terlibat dalam kasus Bitcoin. Saif Faiq bertugas merekrut anggota kelompok, berkoordinasi dengan Adam Iza, dan memantau pergerakan di rumah korban.

Kasus Danbury ini hanyalah bukti lain dari meningkatnya ancaman kekerasan fisik akibat kekayaan kripto. Penuntut menghubungkan elemen kunci dalam pengakuan bersalah ini: menyasar keluarga, pengawasan berkepanjangan, kendaraan mewah, dan logika pelaku yang berusaha memaksa penyerahan Bitcoin dengan menyandera orang.

Laporan sebelumnya CryptoSlate menunjukkan lonjakan kasus di Prancis di mana informasi identitas pemegang kripto bocor dan keluarganya menjadi target kekerasan; berkas persidangan kasus Danbury membuktikan bahwa ancaman keamanan serupa kini telah muncul dalam sistem peradilan federal AS.

Berkas Pengadilan AS: Kasus Kekerasan Fisik Nyata yang Dipicu Aset Kripto

Pada September 2024, polisi Danbury menerima laporan tentang perampokan mobil Lamborghini Urus dan penculikan di TKP, dan penuntut segera mendakwa enam warga Florida. Pengumuman resmi menunjukkan, dua korban dipaksa keluar dari mobil, diikat, dan dimasukkan ke dalam van, namun polisi berhasil mencegat dan menangkap para penculik.

Departemen Kehakiman AS pada Juni 2026 mengumumkan bahwa enam orang lain yang terlibat dalam perampokan mobil dan penculikan ini juga telah mengaku bersalah.

Bukan hanya Saif Faiq yang masuk dalam proses pengakuan bersalah. Departemen Kehakiman menetapkan kakaknya, Adam Iza, sebagai salah satu pengorganisir inti kasus ini. Adam Iza telah mengaku bersalah pada 1 Juni atas dakwaan konspirasi perampokan yang sama berdasarkan Hobbs Act, yang juga terkait upaya perampokan Bitcoin dan penculikan di Danbury.

Penuntut menyatakan, Adam Iza menghubungi beberapa penculik melalui telepon dan aplikasi pesan terenkripsi, mengatur logistik aksi, serta menyediakan dukungan finansial untuk seluruh kejahatan.

Kasus pidana federal ini mencakup beberapa dakwaan kejahatan kekerasan khas: merekrut anggota, menyediakan dana, mengawasi, merampok mobil, menculik, dan berkonspirasi untuk merampok. Hubungan dengan cryptocurrency terletak pada rencana pelaku: menyandera keluarga target untuk memaksa pemegang Bitcoin menyerahkan asetnya melalui paksaan fisik.

Pengakuan bersalah ini menandai dikategorikannya kejahatan pemaksaan fisik terhadap pemegang aset kripto ke dalam ruang lingkup persidangan kejahatan kekerasan federal AS.

Bagi pemegang cryptocurrency, kasus ini memberikan peringatan keamanan yang jelas: selama penjahat menganggap seseorang memiliki Bitcoin, keluarga, kendaraan, alamat rumah, atau semua petunjuk kekayaan yang terlihat publik akan masuk dalam daftar target kejahatan.

Semua kasus 'Crypto Wrench Attack' mengikuti logika pemaksaan dan tekanan ini.

Kehadiran Lamborghini dalam kasus ini bukanlah hal sepele — dalam uraian penuntut, mobil mewah ini adalah penanda kekayaan yang jelas bagi penjahat untuk menilai bahwa target memiliki Bitcoin dalam jumlah besar dan layak dirampok.

Dengan demikian, kendaraan mewah yang mencolok justru membunyikan alarm keamanan, mengingatkan pemegangnya untuk waspada terhadap paparan kekayaan mereka, orang-orang terdekat, dan risiko kebocaran akses ke aset digital.

Infografik ini menguraikan kasus kekerasan di Danbury, AS tahun 2024 yang bertujuan merebut Bitcoin, dengan merampok Lamborghini dan menculik pemiliknya, mengungkap detail rencana kejahatan serta perkembangan hukum di mana dua tersangka mengaku bersalah pada 2026 dan menunggu putusan.

Celah Serangan Selalu Berada Pada Manusia Itu Sendiri

Dalam bidang penelitian keamanan, 'Crypto Wrench Attack' didefinisikan sebagai tindak kejahatan yang memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci pribadi, atau akses ke aset digital melalui kekerasan fisik atau paksaan.

Laporan CertiK "2025 Tianwang Wrench Attack Report" mengkategorikan kejahatan ini sebagai serangan terhadap "endpoint manusia", melaporkan 72 kasus yang dikonfirmasi pada 2025, meningkat 75%.

Ini sangat penting bagi pemegang Bitcoin: keamanan protokol blockchain itu sendiri dan keamanan fisik pemegangnya adalah dua sistem perlindungan yang terpisah. Meskipun kode blockchain sulit ditembus dan Bitcoin tidak dapat dicuri dari jarak jauh, pemegang aset itu sendiri sangat rentan terhadap paksaan kekerasan.

Begitu penjahat yakin bahwa dompet perangkat keras, frasa pemulihan, akun bursa, perangkat seluler, atau keluarga target dapat ditukar dengan aset kripto yang dapat ditransfer, semua hal tersebut akan menjadi titik tekanan bagi mereka.

Dalam kasus Danbury, saluran tekanan yang ditargetkan pelaku adalah keluarga korban. Departemen Kehakiman AS dengan jelas menyatakan: kedua orang tua yang diculik itu sendiri tidak terlibat dalam pencurian Bitcoin.

Mereka menjadi target karena anak mereka terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Hal ini juga menjadikan kasus ini sebagai kejahatan perampokan dengan "penyanderaan target tidak langsung".

Kasus serupa yang meledak di Prancis membuktikan bahwa ini telah menjadi masalah keamanan fisik dalam skala besar. Laporan kami Maret lalu menyebutkan, pemegang kripto yang menjadi korban serangan kekerasan di Prancis tidak lagi terbatas pada orang dalam industri atau eksekutif perusahaan; kelompok target pelaku kriminal terus meluas, individu biasa dan rumah pribadi sering diserang.

Kasus Danbury membawa pola kejahatan yang sudah matang ini secara utuh ke dalam berkas pengadilan AS. Mobil mewah yang mencolok adalah penanda kekayaan, keluarga adalah alat tekanan, dan aset yang ingin direbut penjahat adalah Bitcoin.

Logika inti penjahat: menemukan seseorang yang dapat dipaksa secara fisik, untuk melonggarkan aset kripto.

Kasus Danbury dengan jelas membuktikan bahwa keluarga dapat menjadi target penyanderaan tidak langsung dalam kejahatan kripto; sementara serangkaian kasus di Prancis menunjukkan: ketika serangan serupa berulang kali terjadi, pedoman keselamatan publik setempat, kebiasaan perjalanan dan perlindungan eksekutif industri, serta cara perlindungan diri pemegang biasa akan terpaksa menyesuaikan diri secara menyeluruh.

Eropa Tetap Menjadi Wilayah Inti dengan Kasus Crypto Wrench Attack Tinggi

Mengesampingkan kasus pengakuan bersalah di Danbury ini, data semua kasus yang ada menunjukkan bahwa Eropa adalah pusat ledakan kejahatan 'Crypto Wrench Attack' saat ini.

Laporan CertiK "2026 Wrench Attack Overview Report" mencatat, dari Januari hingga April 2026, ada 34 kasus serangan yang dikonfirmasi, dengan perkiraan total kerugian properti sekitar $101 juta.

Dari 34 kasus tersebut, 28 terjadi di Eropa, mencakup 82% dari seluruh kasus yang tercatat, dengan Prancis menempati peringkat pertama dalam jumlah kasus.

Analisis mendalam CryptoSlate tentang Crypto Wrench Attack yang dirilis Mei juga mencapai kesimpulan yang sama: gelombang pemerasan kekerasan offline terhadap pemegang kripto terus meningkat, dengan wilayah inti kejadian masih di Eropa, terutama Prancis yang paling parah.

Data CertiK menunjukkan, 'Crypto Wrench Attack' di bidang kripto menargetkan pemegang koin, keluarga, perangkat, dan target fisik lainnya. Pada 2025, 72 insiden dikonfirmasi meningkat 75%. Pada 4 bulan pertama 2026, 34 insiden terjadi dengan 82% di Eropa, total kerugian diperkirakan sekitar $101 juta. Risiko inti terletak pada endpoint fisik manusia, bukan kerentanan kode.

Kasus Danbury membuktikan bahwa pola serangan terhadap pemegang kripto ini kini juga menjadi masalah hukum yang harus ditangani oleh jaksa dan pengadilan federal AS.

Berkas pengadilan secara utuh merekonstruksi bagaimana krisis keamanan offline yang dibawa oleh aset kripto masuk ke dalam proses penegakan hukum kejahatan kekerasan konvensional: perekrutan kelompok, operasi lintas wilayah, pengawasan, penyanderaan keluarga, penargetan melalui mobil mewah, pemaksaan dengan sandera untuk menukar Bitcoin — seluruh rantai kejahatan jelas dan lengkap.

Bagi pemegang aset kripto dan perusahaan industri, ruang lingkup perlindungan keamanan operasional telah meluas secara menyeluruh: selain risiko online seperti serangan phishing, pencurian dompet, peretasan akun bursa, kerentanan kontrak pintar, juga harus memperhatikan risiko paparan fisik yang dibawa oleh informasi identitas offline, alamat rumah, perangkat elektronik, dan keluarga.

Sinyal hukum kunci berikutnya adalah hasil putusan. Sidang Saif Faiq pada 28 Agustus dapat secara langsung mencerminkan bagaimana pengadilan federal akan mendefinisikan dan menghukum tanggung jawabnya dalam kasus konspirasi perampokan ini.

Dalam jangka panjang, semua kasus yang patut mendapat perhatian memiliki kesamaan: penjahat mengidentifikasi pemegang aset kripto melalui petunjuk offline seperti keluarga, tempat tinggal, kendaraan, dan profil media sosial publik. Justru kasus-kasus seperti inilah yang mengubah krisis keamanan yang awalnya terkonsentrasi di Prancis, secara bertahap berkembang menjadi masalah sosial yang harus dihadapi oleh lembaga penegak hukum di seluruh AS — setiap berkas persidangan adalah satu peringatan risiko.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QApa yang dimaksud dengan serangan 'wrench attack' dalam konteks kripto, menurut artikel ini?

ASerangan 'wrench attack' didefinisikan sebagai kejahatan yang menggunakan kekerasan fisik atau paksaan untuk memaksa korban menyerahkan kata sandi, kunci privat, atau akses ke aset digital mereka. Serangan ini menargetkan 'ujung manusia' sebagai titik terlemah, bukan kelemahan kode blockchain.

QKasus apa yang disebutkan di Danbury, Connecticut, yang menunjukkan bahaya kekerasan terkait aset kripto?

AKasus di Danbury melibatkan penculikan orang tua dari seseorang yang terlibat dalam kasus pencurian Bitcoin senilai ratusan juta dolar. Pelaku merampas mobil Lamborghini Urus korban dan menculik kedua orang tuanya sebagai sandera untuk memaksa penyerahan Bitcoin. Kasus ini mengakibatkan dakwaan federal terhadap beberapa pelaku.

QMenurut data CertiK dalam artikel, wilayah mana yang menjadi pusat kejadian serangan 'wrench attack'?

AMenurut laporan CertiK, Eropa adalah wilayah dengan kejadian serangan 'wrench attack' tertinggi. Dari 34 insiden yang dikonfirmasi pada Januari-April 2026, 82% terjadi di Eropa, dengan Prancis sebagai negara dengan jumlah kasus terbanyak.

QMengapa mobil mewah seperti Lamborghini disebutkan sebagai faktor risiko dalam artikel ini?

AMobil mewah seperti Lamborghini disebut sebagai penanda kekayaan yang terlihat (wealth identifier) yang dapat menarik perhatian pelaku kejahatan. Pelaku dapat menggunakan kepemilikan kendaraan mewah sebagai petunjuk bahwa pemiliknya mungkin memegang aset kripto bernilai tinggi, sehingga menjadikan mereka target.

QApa implikasi kasus Danbury terhadap keamanan pemegang aset kripto di AS menurut artikel?

AKasus Danbury menunjukkan bahwa ancaman keamanan fisik terhadap pemegang aset kripto, yang sebelumnya banyak dilaporkan di Eropa (terutama Prancis), sekarang telah muncul dan ditangani dalam sistem peradilan federal AS. Kasus ini menjadi peringatan bahwa keluarga, alamat rumah, kendaraan, dan informasi publik lainnya dapat dijadikan target untuk memaksa penyerahan aset kripto.

Nội dung Liên quan

Sau khi bán dẫn dẫn đầu đà tăng, vốn đang mua đơn hàng AI hay là sự phục hồi vĩ mô?

**Tóm tắt:** Sau khi tin tức địa chính trị Trung Đông được cải thiện, thị trường chứng khoán Mỹ, đặc biệt là nhóm công nghệ và bán dẫn, đã tăng mạnh vào ngày 18/6. Bài viết phân tích rằng sự hạ nhiệt rủi ro ở eo biển Hormuz (làm giảm áp lực lạm phát và lãi suất) chủ yếu mở ra cánh cửa phục hồi định giá cho các cổ phiếu tăng trưởng, thay vì phản ánh sự cải thiện cơ bản đột ngột của AI. Trọng tâm của đợt tăng này nằm ở sự sắp xếp lại *bên trong* lĩnh vực công nghệ. Vốn đổ vào không phải là công nghệ nói chung mà có chọn lọc tập trung vào chuỗi phần cứng hạ tầng AI như chip, kết nối quang, bộ nhớ và một số công ty sản xuất trong nước (ví dụ: Intel). Điều này cho thấy nhà đầu tư đang chuyển từ câu chuyện xa vời sang tìm kiếm những doanh nghiệp có thể chứng minh được doanh thu và đơn hàng thực tế từ làn sóng đầu tư trung tâm dữ liệu AI. Trường hợp của Intel tăng mạnh nhờ tin hợp tác với Apple chủ yếu dựa trên yếu tố chính sách và kỳ vọng, cần được xác minh bằng hợp đồng và hiệu quả tài chính cụ thể. Do đó, bản chất của đợt tăng giá này chưa hẳn là sự trở lại mạnh mẽ của chu kỳ AI, mà là sự phục hồi có chọn lọc định giá rủi ro. Tính bền vững của xu hướng sẽ phụ thuộc vào các yếu tố như chi tiêu vốn của các nhà cung cấp dịch vụ đám mây, đơn hàng máy chủ AI và hướng dẫn doanh thu từ các công ty phần cứng trong các báo cáo tài chính sắp tới.

marsbit8 phút trước

Sau khi bán dẫn dẫn đầu đà tăng, vốn đang mua đơn hàng AI hay là sự phục hồi vĩ mô?

marsbit8 phút trước

Kraken Thêm Giao Dịch Token On-Chain Solana Trực Tiếp Trong Ứng Dụng

Kraken đã tích hợp giao dịch token trực tiếp trên chuỗi Solana vào ứng dụng chính của mình, cho phép người dùng đủ điều kiện tại Mỹ và hơn 100 quốc gia truy cập khoảng 2.500 token dựa trên Solana. Tính năng này nhằm đơn giản hóa giao dịch on-chain: người dùng không cần ví riêng, cụm từ khôi phục hay chuyển đổi ứng dụng, vì mọi giao dịch đều được thực hiện ngay trong giao diện quen thuộc của Kraken. Solana được chọn làm mạng khởi đầu do thị trường token năng động, thanh khoản hình thành sớm và nhu cầu lớn từ giới đầu tư bán lẻ. Kraken giải quyết khoảng cách giữa sàn tập trung và DeFi bằng cách hiển thị tài sản on-chain cùng với số dư hiện có, giúp trải nghiệm quản lý danh mục thống nhất. Công nghệ ví nhúng của Privy và các giao thức DEX Solana xử lý phần kỹ thuật phía sau, giảm bớt thao tác phức tạp cho người dùng. Tuy nhiên, Kraken cảnh báo rằng các token này chưa được đánh giá như niêm yết truyền thống, nên rủi ro thị trường vẫn cao. Động thái này phản ánh xu hướng các sàn lớn đang tìm cách thu hút hoạt động DeFi vào giao diện bán lẻ chủ đạo. Nếu thành công, Kraken có thể mở rộng mô hình sang các chuỗi khác, giúp giao dịch phi tập trung tiếp cận đông đảo người dùng hơn.

bitcoinist53 phút trước

Kraken Thêm Giao Dịch Token On-Chain Solana Trực Tiếp Trong Ứng Dụng

bitcoinist53 phút trước

Sự Khởi Đầu Chậm Rãi Của ETF Litecoin Cho Thấy Quỹ Altcoin Vẫn Phải Đối Mặt Với Bài Kiểm Tra Nhu Cầu

Quỹ ETF Litecoin (LTCC) của Canary Capital đã có khởi đầu chậm chạp, với dòng tiền ròng tích lũy chỉ khoảng 9,3 triệu USD kể khi ra mắt và tài sản quản lý (AUM) hiện thấp hơn. Điều này cho thấy nhu cầu thể chế đối với sản phẩm ETF của các altcoin như Litecoin vẫn còn hạn chế rất xa so với các quỹ ETF Bitcoin và Ethereum khổng lồ. Dữ liệu ban đầu này là một phép thử thực tế cho luận điểm rằng việc phê duyệt ETF Bitcoin sẽ mở đường cho một thị trường ETF altcoin rộng lớn hơn. Nó nhấn mạnh rằng sự chấp thuận của cơ quan quản lý không tự động đảm bảo dòng vốn thể chế. Các nhà đầu tư cần có lý do cụ thể để phân bổ vốn, dựa trên thanh khoản, câu chuyện đầu tư hấp dẫn và sự phù hợp với danh mục. Trong khi Litecoin có lịch sử lâu đời và hồ sơ pháp lý tương đối rõ ràng, câu chuyện đầu tư của nó lại khiêm tốn hơn so với "kho lưu trữ giá trị" của Bitcoin hay nền kinh tế hợp đồng thông minh của Ethereum. Điều này có thể đủ cho một sản phẩm ETF ngách, nhưng chưa biến nó thành tài sản "phải sở hữu" đối với các định chế. Bài học từ LTCC cho thấy triển vọng ETF altcoin sẽ mang tính chọn lọc cao. Các sản phẩm tương lai gắn với những đồng tiền có câu chuyện mạnh mẽ hơn (như Solana, XRP) có thể gặp phản ứng khác, nhưng rõ ràng Bitcoin và Ethereum vẫn sẽ là hai làn chính cho dòng vốn thể chế thông qua ETF trong khi các quỹ altcoin nhỏ hơn sẽ phải cạnh tranh cho nguồn vốn chuyên biệt.

bitcoinist1 giờ trước

Sự Khởi Đầu Chậm Rãi Của ETF Litecoin Cho Thấy Quỹ Altcoin Vẫn Phải Đối Mặt Với Bài Kiểm Tra Nhu Cầu

bitcoinist1 giờ trước

Cả mạng ca ngợi Noam gia nhập, nhưng hóa đơn thua lỗ của OpenAI lại dày thêm một trang

OpenAI công bố tuyển dụng Noam Shazeer - "cha đẻ Transformer" - làm người đứng đầu nghiên cứu kiến trúc, được cộng đồng mạng hoan nghênh. Tuy nhiên, dữ liệu tài chính được kiểm toán cho thấy một bức tranh ảm đạm: năm 2025, doanh thu đạt 13,07 tỷ USD nhưng lỗ hoạt động lên tới 20,92 tỷ USD, lỗ ròng gần 39 tỷ USD. Quý I/2026, họ đốt 3,7 tỷ USD tiền mặt, vượt quá một nửa doanh thu cùng kỳ. Bài viết chỉ ra rằng việc thuê Noam, người từng được Google trả 2,7 tỷ USD để quay lại, giống một "giao dịch lo lắng". OpenAI đang mất nhân tài nghiên cứu cốt lõi (như Karpathy, Ilya) và chuyển trọng tâm sang lặp lại sản phẩm. Hốt hoảng tài chính bắt nguồn từ chi phí khổng lồ: phí thuê điện toán từ Microsoft (10,59 tỷ USD năm 2025), chi phí suy luận và tiếp thị. Trong khi đó, 9 tỷ người dùng hoạt động hàng tuần chỉ có 50 triệu người trả tiền, biến người dùng miễn phí thành gánh nặng chi phí. Đối thủ Anthropic cho thấy lối đi khác: tập trung vào khách hàng doanh nghiệp (chiếm ~80% doanh thu), kiểm soát chi phí, và được báo cáo là đã có quý đầu tiên sinh lời. OpenAI, ngược lại, dường như đang sử dụng câu chuyện "thiên tài" về Noam để hỗ trợ định giá cao ngất cho đợt IPO sắp tới, chuyển rủi ro thua lỗ sang các nhà đầu tư thị trường thứ cấp. Câu hỏi then chốt là: liệu kiến trúc mới của Noam có thể cứu doanh nghiệp đang đốt tiền mặt với tốc độ chóng mặt này kịp thời không, hay nó chỉ là một chú thích trong câu chuyện định giá? Sổ sách kế toán không quan tâm đến thiên tài, mà chỉ quan tâm đến việc công ty còn bao nhiêu quý để chờ đợi.

marsbit1 giờ trước

Cả mạng ca ngợi Noam gia nhập, nhưng hóa đơn thua lỗ của OpenAI lại dày thêm một trang

marsbit1 giờ trước

"Sở Hữu" Hay "Thuê Mướn" Trí Tuệ? Câu Hỏi Mới Cho Khởi Nghiệp AI

Mythos ngừng hoạt động đã khiến các nhà sáng lập AI nhận ra một vấn đề cốt lõi: khi sản phẩm phụ thuộc vào mô hình và nền tảng bên ngoài, công ty thực sự sở hữu điều gì? Cuộc thảo luận thường tập trung vào chi phí của mô hình mã nguồn mở so với API của mô hình tiên tiến, nhưng yếu tố then chốt thực sự là quyền kiểm soát. Sử dụng API mô hình tiên tiến giống như "thuê trí tuệ": giúp khởi động nhanh nhưng đồng nghĩa với việc chấp nhận rủi ro từ các quyết định về giá cả, chính sách hoặc thậm chí là ngừng cung cấp của nhà cung cấp. Ngược lại, "sở hữu trí tuệ" nghĩa là xây dựng dựa trên một mô hình mã nguồn mở mạnh mẽ và định hình nó bằng dữ liệu, quy trình làm việc, kiến thức chuyên môn và các tiêu chuẩn đánh giá độc đáo của công ty. Theo thời gian, nó trở thành tài sản trí tuệ riêng, phản ánh chính xác công việc kinh doanh cốt lõi. Tương lai của AI không phải là một mô hình lớn duy nhất thống trị tất cả, mà sẽ tồn tại nhiều "mặt trận" khác nhau: mô hình tiên tiến phổ thông, mô hình được huấn luyện tiếp với kiến thức chuyên sâu của doanh nghiệp, mô hình chuyên dụng cho lĩnh vực hẹp, và hệ thống định tuyến kết hợp nhiều mô hình. Lợi thế cạnh tranh thực sự nằm ở khả năng biến trí tuệ thành tài sản độc đáo và có thể kiểm soát của công ty, thay vì chỉ đơn thuần có khả năng gọi đến một mô hình mạnh.

marsbit2 giờ trước

"Sở Hữu" Hay "Thuê Mướn" Trí Tuệ? Câu Hỏi Mới Cho Khởi Nghiệp AI

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua QUICK

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Quickswap (QUICK) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Quickswap (QUICK) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Quickswap (QUICK) của BạnSau khi mua Quickswap (QUICK), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Quickswap (QUICK)Giao dịch Quickswap (QUICK) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 287Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua QUICK

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của QUICK (QUICK) được trình bày dưới đây.

活动图片