Apakah Klub La Liga Bertaruh $1 Juta di Pasar Prediksi Sebagai Asuransi, Sesuai Aturan Regulasi Olahraga?

Foresight NewsXuất bản vào 2026-06-09Cập nhật gần nhất vào 2026-06-09

Tóm tắt

**Ringkasan:** Pada 23 Mei, klub sepak bola Spanyol Osasuna berhasil mempertahankan posisinya di La Liga meski kalah dalam pertandingan terakhir musim. Dua minggu kemudian, terungkap bahwa klub secara resmi membeli asuransi risiko degradasi senilai 1,2 juta euro dari broker asuransi Howden, dengan potensi klaim 6 juta euro jika terdegradasi. Laporan media selanjutnya (Semafor, Protos) menyoroti dimensi lain: sebuah klub anonim (diduga Osasuna) diduga melakukan lindung nilai atas risiko degradasi dengan bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, melibatkan perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Transaksi ini menimbulkan pertanyaan etis dan hukum, karena melibatkan pihak yang memiliki kepentingan langsung dalam hasil pertandingan. Kasus ini memicu perdebatan tentang sifat pasar prediksi. Di AS, Kalshi diatur sebagai pasar kontrak berjangka (oleh CFTC), sementara di Spanyol, otoritas (DGOJ) menganggap aktivitas serupa sebagai perjudian ilegal dan telah memulai proses hukum terhadap Kalshi dan Polymarket. Insiden Osasuna menunjukkan potensi pasar prediksi berkembang menjadi alat manajemen risiko institusional, namun juga menantang batasannya: siapa yang boleh bertransaksi, bagaimana mencegah penyalahgunaan informasi orang dalam, dan bagaimana menjaga integritas kompetisi olahraga ketika hasilnya dapat menjadi instrumen keuangan.


Penulis: KarenZ, Foresight News


Tanggal 23 Mei, Osasuna kalah tetapi tidak terdegradasi dari La Liga.


Pada pertandingan penutup musim 2025-2026 La Liga babak ke-38, Osasuna kalah 0:1 dari Getafe di kandang lawan. Menurut pengumuman resmi klub, mereka tetap bertahan di La Liga karena hasil imbang antara Elche dan Girona, yang membuat posisi di klasemen akhir menguntungkan mereka. Osasuna akan bertahan di kompetisi tertinggi Spanyol untuk musim kedelapan berturut-turut.


Dua minggu kemudian, kisah pertarungan degradasi ini mengungkap catatan keuangan lain: Osasuna secara resmi mengakui bahwa klub telah membeli perlindungan asuransi risiko degradasi melalui broker asuransi Howden, dengan premi 1,2 juta euro; jika benar-benar terdegradasi, mereka akan mendapat kompensasi 6 juta euro.


Catatan Lain di Malam Penyelamatan


Yang mendorong peristiwa ini ke pusat kontroversi pasar prediksi adalah mata rantai lain yang dilaporkan media.


Pada 4 Juni, menurut laporan eksklusif Semafor, pihak terkait sebuah klub Spanyol yang tidak disebutkan namanya, bertaruh lebih dari $1 juta di platform pasar prediksi Kalshi, memprediksi bahwa mereka tidak akan memenangkan pertandingan krusial di akhir musim. Dalam jalur transaksi muncul perantara seperti Game Point Capital dan Greenlight Commodities. Pihak lawan transaksi dikatakan adalah perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna, yang menghasilkan lebih dari $1 juta.


Pada 8 Juni, Osasuna merilis pernyataan resmi, mengonfirmasi pembelian asuransi risiko degradasi, tetapi menekankan bahwa keterlibatan klub "secara ketat terbatas" pada pembelian perlindungan melalui Howden. Pada hari yang sama, Protos mengaitkan klub anonim dalam laporan Semafor dengan Osasuna, tetapi juga menulis: dokumen resmi Osasuna hanya menyebutkan Howden, tidak menyebutkan Kalshi, Susquehanna, Game Point Capital, atau Greenlight.


Pernyataan yang lebih akurat adalah: Osasuna mengonfirmasi membeli asuransi degradasi; Semafor pertama melaporkan sebuah klub La Liga anonim melakukan lindung nilai risiko degradasi melalui Kalshi; Protos kemudian menghubungkan keduanya, menganggap klub itu adalah Osasuna, tetapi detail lengkap rantai transaksi tidak dikonfirmasi secara resmi oleh klub.


Di lapangan ada pertarungan penyelamatan, dalam pernyataan klub ada polis asuransi, dan dalam laporan media muncul kontrak peristiwa tentang risiko degradasi. Ketiga hal ini bertumpuk, membuat cerita menjadi mencolok.


Degradasi, Juga Bisa Difinansialisasi


Takut terdegradasi bagi klub sepak bola bukanlah hal baru.


Degradasi akan mengambil pendapatan siaran, antusiasme tiket, daya tawar sponsor, dan valuasi pemain. Bagi klub kecil dan menengah, itu bukan sekadar kekalahan satu pertandingan, melainkan kejatuhan seluruh model bisnis.


Pernyataan resmi Osasuna juga cukup terkendali: membeli perlindungan melalui Howden, premi 1,2 juta euro, kompensasi 6 juta euro jika terdegradasi; La Liga mengetahuinya, auditor klub dan ketua komite pengendalian juga diberitahu.


Yang membuat hal ini tajam adalah rantai transaksi dalam laporan media yang belum dikonfirmasi klub.


Menurut laporan Semafor, dalam rantai transaksi terkait muncul beberapa peran yang familiar di Wall Street: broker asuransi olahraga Game Point Capital yang mengelola risiko untuk tim, Greenlight Commodities (awalnya institusi fokus pada kredit energi terbarukan) yang membantu lembaga masuk ke pasar prediksi, dan perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna yang bersedia mengambil risiko sebagai lawan transaksi.


CEO Game Point Capital Will Hall kepada Semafor menyatakan, mereka ingin melihat bagaimana pasar prediksi menangani risiko "besar, hasil biner" semacam ini.


Ini adalah sisi paling menarik dari pasar prediksi, sekaligus paling berbahaya. Ini bisa mengubah ketidakpastian dunia menjadi harga. Perang, pemilu, suku bunga, pertandingan olahraga, cuaca, pemungutan suara kebijakan, semua bisa dimasukkan ke dalam kotak "ya atau tidak". Pendukung mengatakan, ini lebih jujur daripada komentator, lebih cepat daripada jajak pendapat; kritikus melihat gambaran lain: kecemasan dunia nyata dipotong menjadi chip, keunggulan informasi berubah menjadi keuntungan.


Kasus Osasuna ini sangat sensitif, karena subjeknya bukan harga minyak, nilai tukar, atau indikator makro yang jauh, melainkan apakah sebuah tim akan jatuh dari La Liga.


Pemain berjuang di lapangan, suporter berdoa di tribun, sementara sekelompok orang lain menghitung berapa nilai degradasi itu.


Ini menyentuh pertanyaan inti pasar prediksi: ketika peristiwa nyata difinansialisasi, siapa yang boleh bertransaksi, siapa yang menguasai informasi, siapa yang memiliki kemampuan mempengaruhi hasil?


Masalah yang lebih rumit juga muncul: jika pihak terkait klub benar-benar melakukan short selling terhadap timnya sendiri, atau membeli posisi yang terkait dengan hasil yang merugikan dirinya sendiri, bagaimana kepatuhannya harus ditempatkan? Meskipun transaksi dikemas sebagai asuransi atau lindung nilai, selama subjeknya secara langsung mengacu pada hasil pertandingan dan nasib degradasi, pasar akan sulit hanya melihatnya sebagai instrumen keuangan murni.


Ketika Pasar Prediksi Bertabrakan dengan Regulasi


Pada 26 Mei, tiga hari setelah Osasuna lolos dari degradasi, Kementerian Hak Sosial, Urusan Konsumen, dan Agenda 2030 Spanyol memulai proses sanksi terhadap Polymarket dan Kalshi, dan meminta pemblokiran sementara situs web kedua platform di Spanyol, sebagai tindakan pencegahan sebelum putusan akhir kasus.


Penjelasan Direktorat Jenderal Perjudian Spanyol (DGOJ) sangat gamblang: pasar prediksi memungkinkan pengguna membeli dan menjual saham terkait hasil peristiwa masa depan, harga mencerminkan kemungkinan terjadinya hasil yang berbeda; dalam konteks regulasi Spanyol, perdagangan semacam ini terhadap hasil masa depan yang tidak pasti dianggap memiliki sifat perjudian, sehingga beroperasi di sana memerlukan izin operasi khusus. Pengumuman juga menyebutkan, proses terkait diperkirakan membutuhkan 3 hingga 4 bulan.


Identitas Kalshi di AS sangat berbeda. Mereka menekankan bahwa mereka diatur oleh CFTC, adalah designated contract market, yang memperdagangkan event contract.


Menariknya, sepak bola profesional tidak hanya terlibat secara pasif dalam pasar prediksi. Pada April 2026, La Liga dengan terbuka mengumumkan kerja sama multi-tahun dengan Polymarket, menjadikan Polymarket sebagai "mitra pasar prediksi resmi" mereka di wilayah AS dan Kanada. Pada Mei, Serie A USA juga mengumumkan kerja sama wilayah multi-tahun dengan Polymarket, menjadikan Polymarket sebagai mitra pasar prediksi resmi dan eksklusif Serie A di AS.


Di meja yang sama, di AS disebut pasar keuangan, di Spanyol dan banyak tempat lain dilihat sebagai perjudian tanpa izin. Perpecahan identitas inilah konflik inti dalam ekspansi pasar prediksi.


Lingkaran Web3 tidak asing dengan area abu-abu ini. Polymarket pernah mendorong pasar prediksi ke pandangan publik selama pemilu AS. Banyak orang mulai percaya, harga pasar bisa mengungkap kebenaran lebih awal daripada ahli.


Tapi peristiwa Osasuna mendorong masalah selangkah lebih jauh. Pasar prediksi tidak lagi hanya cara bagi retail untuk menyaksikan dunia, ia mulai mendekati manajemen risiko institusional. Ketika broker asuransi, konsultan olahraga, perantara, perusahaan perdagangan kuantitatif muncul bersama, masalahnya tidak lagi sesederhana "pengguna bertaruh".


Ini mungkin momen pasar prediksi benar-benar tumbuh, dan juga momen ia paling perlu dibatasi.


Jika ia ingin menjadi infrastruktur keuangan, ia harus menjawab pertanyaan paling kuno di pasar keuangan: siapa yang boleh bertransaksi, siapa yang menguasai informasi orang dalam, siapa yang memiliki kemampuan mempengaruhi hasil, siapa yang bertanggung jawab atas integritas pasar.


Bidang olahraga sangat rumit, karena hasil pertandingan tidak berasal dari hukum alam, melainkan dari manusia. Pemain, pelatih, manajemen, wasit, cedera, taktik, dan tekanan psikologis, semua bisa mengubah hasil.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QApa itu pasar prediksi dan bagaimana perbedaannya dari perjudian konvensional menurut artikel?

AMenurut artikel, pasar prediksi adalah platform yang memungkinkan pengguna membeli dan menjual saham berdasarkan hasil peristiwa masa depan, di mana harga mencerminkan probabilitas hasil yang berbeda. Perbedaannya dengan perjudian konvensional terletak pada status hukum dan persepsi. Di AS (seperti Kalshi), platform ini diatur oleh CFTC dan dianggap sebagai pasar kontrak berjangka, sementara di Spanyol dan banyak yurisdiksi lain, aktivitas serupa dianggap sebagai perjudian dan memerlukan izin khusus untuk beroperasi.

QMengapa klub sepak bola seperti Osasuna membutuhkan perlindungan risiko degradasi?

ADegradasi dari liga utama, seperti La Liga, membawa konsekuensi finansial yang serius bagi klub sepak bola, terutama klub kecil hingga menengah. Kerugiannya meliputi hilangnya pendapatan dari siaran televisi, penurunan penjualan tiket, berkurangnya daya tawar sponsorship, dan penurunan nilai pemain. Oleh karena itu, klub membeli perlindungan asuransi atau melakukan lindung nilai (hedging) untuk mengurangi dampak finansial jika degradasi terjadi.

QApa yang menjadi kontroversi utama dalam kasus Osasuna dan pasar prediksi?

AKontroversi utamanya adalah bahwa klub sepak bola (atau pihak yang terkait) dilaporkan menggunakan pasar prediksi untuk mengambil posisi finansial yang terkait langsung dengan hasil pertandingannya sendiri, khususnya kemungkinan kalah atau degradasi. Meskipun klaim resmi klub adalah membeli asuransi melalui broker, laporan media menunjukkan jalur transaksi yang melibatkan pasar prediksi Kalshi. Ini menimbulkan pertanyaan tentang etika, potensi konflik kepentingan, dan keabsahannya di bawah aturan olahraga, karena pihak dalam memiliki informasi dan pengaruh terhadap hasil acara.

QBagaimana status hukum pasar prediksi di Spanyol berdasarkan artikel ini?

ABerdasarkan artikel, di Spanyol, pasar prediksi dianggap memiliki sifat perjudian oleh regulator perjudian nasional (DGOJ). Oleh karena itu, untuk beroperasi secara legal di Spanyol, platform seperti Polymarket dan Kalshi memerlukan izin atau lisensi perjudian khusus. Tanpa izin tersebut, aktivitas mereka dianggap ilegal. Inilah sebabnya pihak berwenang Spanyol memulai proses hukum dan memblokir sementara akses ke situs web platform tersebut.

QApa peran perusahaan seperti Game Point Capital dan Susquehanna dalam transaksi yang dilaporkan terkait Osasuna?

ABerdasarkan artikel, Game Point Capital, sebuah broker asuransi olahraga, bertindak sebagai manajer risiko yang membantu klub mengakses lindung nilai risiko degradasi. Greenlight Commodities bertindak sebagai perantara untuk memasuki pasar prediksi. Sementara itu, perusahaan perdagangan kuantitatif Susquehanna dilaporkan sebagai pihak lawan (counterparty) dalam transaksi di Kalshi, yang mengambil sisi lain dari taruhan dan memperoleh keuntungan ketika klub tidak terdegradasi. Rantai ini menunjukkan bagaimana risiko olahraga tradisional dihubungkan dengan pasar keuangan modern.

Nội dung Liên quan

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

Google Earth vừa triển khai tính năng tạo ảnh mới "Nano Banana 2" cho phép người dùng chỉnh sửa cảnh quan thực tế bằng lời nhắc văn bản. Tuy nhiên, chỉ sau một ngày, tính năng này đã bị thu hồi khẩn cấp sau khi cộng đồng mạng "nghịch ngợm" tạo ra những hình ảnh như tượng đài lịch sử Mỹ biến thành phế tích tận thế hay thành phố bị zombie xâm chiếm. Công nghệ mới này sử dụng "ràng buộc không gian địa lý", kết hợp ảnh vệ tinh, dữ liệu độ cao 3D và kiến thức thực tế để tạo ra hình ảnh phù hợp với địa hình thật. Nó hứa hẹn ứng dụng trong giáo dục (tái hiện lịch sử), bất động sản (trực quan hóa dự án) và khám phá. Mặc dù tạo ra hình ảnh chất lượng cao với văn bản chính xác, thời gian xử lý lên tới 2 phút và không khả dụng trong chế độ Street View. Việc tích hợp này đánh dấu chiến lược riêng của Google: tận dụng kho dữ liệu bản đồ độc quyền để tạo ra công cụ AI "hiện thực" dựa trên tọa độ thực, thay vì chỉ cạnh tranh về khả năng nghệ thuật. Tính năng hiện đã được tái triển khai với các biện pháp bảo vệ được tăng cường.

marsbit36 phút trước

Bất Ngờ, Google Earth Gấp Rút Rút Lại Tính Năng Tạo Ảnh Nano Banana 2!

marsbit36 phút trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

OpenAI CEO Sam Altman thừa nhận đã đánh giá quá cao tốc độ AI thay thế các vị trí văn phòng cơ bản, cho rằng "ngày tận thế việc làm" khó xảy ra. Trong một podcast, ông nói mọi người "không thực sự muốn một CEO AI" vì cần một con người cụ thể chịu trách nhiệm cho quyết định. CEO NVIDIA Jensen Huang cũng tuyên bố quan điểm "AI hủy hoại việc làm" là hoàn toàn sai lầm. Ông phân biệt giữa "công việc" và "nhiệm vụ": AI có thể đảm nhận một số nhiệm vụ, nhưng không thay thế toàn bộ công việc đòi hỏi giao tiếp, phán đoán, phối hợp và chịu trách nhiệm. Nghiên cứu từ Đại học Maryland và LinkUp cho thấy, tính đến quý 4/2025, nhu cầu tuyển dụng tổng thể ở Mỹ không bị ảnh hưởng tiêu cực bởi AI. Tỷ lệ vị trí dành cho sinh viên mới tốt nghiệp thậm chí tăng từ 11,7% (cuối 2022) lên 12,6% (cuối 2025). Tuy nhiên, những nhiệm vụ tiêu chuẩn hóa, vốn là bước đệm quan trọng để người mới tích lũy kinh nghiệm, lại đang bị AI tiếp quản nhanh chóng, khiến lối vào thị trường lao động trở nên hẹp hơn. Bài học chung là giá trị công việc của con người đang dịch chuyển lên các khía cạnh như chịu trách nhiệm, xây dựng niềm tin và ra quyết định cuối cùng - những điều AI chưa thể thay thế. Thay vì lo lắng AI sẽ cướp việc, câu hỏi quan trọng hơn là xác định phần việc nào trong công việc của mình đòi hỏi trách nhiệm và sự tin cậy mà chỉ con người mới có thể đáp ứng.

marsbit42 phút trước

Altman thừa nhận: Đã đánh giá quá cao việc AI cướp việc làm! Jensen Huang: Luận điểm mất việc hoàn toàn bị hiểu ngược

marsbit42 phút trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

Chủ tịch Fed Jerome Powell đang xem xét cắt giảm số lượng cuộc họp định kỳ hàng năm của Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), một động thái được cho là thay đổi lớn nhất trong cách vận hành của ngân hàng trung ương này trong nhiều thập kỷ. Theo nguồn tin từ New York Times, đề xuất này được đưa ra trong cuộc họp tuần này và kế hoạch mới có thể được quyết định trước cuộc họp tháng 9, dù các thay đổi cụ thể có thể được thực hiện muộn hơn. Việc cắt giảm tần suất họp, hiện là 8 lần/năm theo thông lệ có từ năm 1981 dưới thời Chủ tịch Paul Volcker, sẽ làm giảm cơ hội bỏ phiếu về lãi suất. Điều này có thể làm suy yếu khả năng phản ứng của Fed trước những biến động về lạm phát và thị trường lao động, đồng thời giảm kênh thông tin cho thị trường, đảo ngược xu hướng tăng cường minh bạch thông tin trong nhiều thập kỷ qua của Fed. Theo luật Ngân hàng năm 1935, FOMC chỉ bắt buộc phải họp ít nhất bốn lần mỗi năm. Điều này cho thấy đề xuất cắt giảm là khả thi về mặt pháp lý. Tuy nhiên, chính Chủ tịch Powell trước đây từng cho rằng bốn cuộc họp là "không đủ", tạo nên một mâu thuẫn nhất định với hướng thảo luận hiện nay. Đề xuất này nằm trong kế hoạch cải tổ thể chế rộng lớn hơn của ông Powell kể từ khi nhậm chức vào tháng 5, bao gồm việc rút ngắn thông cáo chính sách và xem xét giảm các cuộc họp báo sau họp FOMC. Nếu được thông qua, thay đổi về tần suất họp dự kiến sẽ tác động sâu sắc đến dòng thông tin thị trường, tính linh hoạt trong chính sách và cách thức giao tiếp của ngân hàng trung ương.

marsbit58 phút trước

Fed Có Bước Chuyển Lớn? Tin Tức: Walsh Cân Nhắc Giảm Tần Suất Họp Lãi Suất, Phá Vỡ Thông Lệ 40 Năm

marsbit58 phút trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

Dòng thông tin quá nhanh, các bài phân tích sâu dễ bị lu mờ bởi tin nóng. Mục "Lựa chọn Biên tập viên Hàng tuần" chắt lọc những nội dung có giá trị từ biển thông tin, giúp bạn lọc nhiễu, giữ lại những hiểu biết sâu sắc. **Bối cảnh vĩ mô:** Cuộc họp Fed đầy bất ổn nhất trong những năm gần đây, giữa lúc dữ liệu lạm phát, việc làm yếu và giá dầu giảm tạo không gian chờ đợi, nhưng áp lực lạm phát và các phát biểu diều hâu vẫn khiến thị trường cảnh giác với rủi ro tăng lãi suất. **Đầu tư & Khởi nghiệp:** Các chuyên gia thảo luận về giá trị dài hạn của tiền mã hóa, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc nắm vững bản chất tài sản và kiên trì vượt qua chu kỳ. Thị trường chứng khoán toàn cầu, đặc biệt là cổ phiếu công nghệ, đang ngày càng có đặc điểm giống thị trường tiền mã hóa: câu chuyện áp đảo định giá, đòn bẩy khuếch đại cảm xúc. Các nền tảng như Hyperliquid và Polymarket gặp khó khăn khi mở rộng sang lĩnh vực mới. Nhiều giao thức kiếm được doanh thu đáng kể nhưng giá token không tăng, do áp lực bán từ token đã mở khóa và các yếu tố khác. **AI & Bộ nhớ:** CDS của Nvidia tăng mạnh, cho thấy thị trường tín dụng đang định giá rủi ro từ việc mở rộng cơ sở hạ tầng AI. Ngành công nghiệp chip Trung Quốc đang tác động đến logic định giá bộ nhớ toàn cầu. Sự sụt giảm của cổ phiếu bộ nhớ phản ánh khoảng cách giữa cơ bản và kỳ vọng, với thị trường định giá trước nguy cơ dư cung tiềm tăng vào năm 2027. Mặc dù SK Hynix có quý kinh doanh tốt, nhưng thị trường vẫn tập trung vào việc định giá lại không gian tăng trưởng trong tương lai. **Chính sách & Stablecoin:** Đạo luật Clarity vẫn gặp trở ngại ở "vạch một thước" cuối cùng do bất đồng về các điều khoản đạo đức và cạnh tranh thời gian biểu quốc hội. Nếu không được thông qua, tác động đến thị trường tiền mã hóa có thể hạn chế, nhưng sẽ gây khó khăn cho các nỗ lực lập pháp trong tương lai. **CeFi & DeFi:** TradeXYZ thể hiện khả năng định giá chính xác với cổ phiếu A-shares. Động lực tăng giá ngắn hạn của ONDO có liên quan đến các sản phẩm hợp đồng chứng khoán được token hóa. **Ethereum & Mở rộng:** Lido đang lên kế hoạch di chuyển 8 triệu ETH sang kiến trúc trình xác thực mới sau bản nâng cấp Pectra, nhằm quản lý vốn hiệu quả hơn, mặc dù có thể tạm thời làm giảm phần thưởng. **An ninh:** Vụ phá sản của Poolin nhấn mạnh rủi ro khi giữ tài sản trong ví nền tảng thay vì các giải pháp giám sát chuyên nghiệp. **Điểm tin nóng trong tuần:** Fed giữ nguyên lãi suất; MiCA chính thức có hiệu lực tại châu Âu; Quỹ hưu trí Hàn Quốc mua ròng cổ phiếu KOSPI; Trường Tân Khoa học Kỹ thuật lập nhiều kỷ lục khi lên sàn; Sam Altman tuyên bố OpenAI sẽ "làm thế giới kinh ngạc" trong 12 tháng tới; Samsung và SK Hynix sắp ký thỏa thuận chip AI lớn với các đại gia công nghệ Mỹ; Vốn hóa Apple vượt 5 nghìn tỷ USD; SpaceX giảm 20% so với giá phát hành.

marsbit1 giờ trước

Tuyển Chọn Biên Tập Hàng Tuần Weekly Editor's Picks(0725-0731)

marsbit1 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

Bài viết phân tích tình hình tài chính và chiến lược AI của Apple trong bối cảnh cạnh tranh công nghệ. Mặc dù bị chỉ trích vì chậm trễ trong phát triển AI so với các gã khổng lồ như Meta, Google, Microsoft (vốn đang chi tiêu khổng lồ cho AI), Apple lại được thị trường đánh giá cao nhờ sự kiềm chế trong chi tiêu vốn, giúp dòng tiền hoạt động mạnh mẽ. Gần đây, cổ phiếu Apple tăng mạnh, đưa vốn hóa lên trên 5 nghìn tỷ USD. Báo cáo tài chính quý III năm tài chính 2026 (quý II năm 2026) của Apple cho thấy doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, chủ yếu nhờ iPhone và Mac tăng trưởng mạnh (21.7% và 28.7%). Tuy nhiên, dự báo tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, dẫn đến giá cổ phiếu giảm mạnh sau giờ giao dịch. Nguyên nhân chính là áp lực từ chuỗi cung ứng, đặc biệt là chip và bộ nhớ, do nhu cầu AI toàn cầu tăng vọt làm tăng chi phí và hạn chế nguồn cung. Điều này buộc Apple phải tăng giá sản phẩm và tích trữ hàng tồn kho. Dù tránh được cuộc đua chi tiêu AI lớn, Apple vẫn bị ảnh hưởng gián tiếp. Trong khi các đối thủ tăng chi tiêu vốn (capex) cho AI, Apple lại tăng mạnh chi phí nghiên cứu & phát triển (R&D) lên 32.5%, nhưng kết quả cụ thể về AI còn hạn chế. Đây là báo cáo cuối cùng của CEO Tim Cook trước khi ông nghỉ hưu vào tháng 9.

marsbit2 giờ trước

Đầu tư ít không phải là lá bài miễn tử của Apple

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua LA

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Lagrange (LA) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Lagrange (LA) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Lagrange (LA) của BạnSau khi mua Lagrange (LA), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Lagrange (LA)Giao dịch Lagrange (LA) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 539Xuất bản vào 2025.06.04Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua LA

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của LA (LA) được trình bày dưới đây.

活动图片