美股遭遇2025年来最惨烈暴跌,三大导火索引爆科技股估值重估

marsbitXuất bản vào 2026-06-07Cập nhật gần nhất vào 2026-06-07

Tóm tắt

2025年6月5日,美股遭遇当年最惨烈暴跌,纳斯达克指数重挫4.18%,标普500跌2.64%。此前市场连续上涨,此次逆转由三条导火索同时引爆。 首先,博通发布财报,其AI芯片收入虽大幅增长,但下一季度展望不及预期,暗示AI增速可能放缓,引发市场对半导体板块估值重估的担忧,芯片股集体暴跌。 其次,强劲的非农就业数据超出预期,叠加前值上修,令市场担忧美联储可能不仅不降息,甚至转向加息。这直接压缩了高估值科技股的未来现金流价值,并促使资金轮动。 第三条是持续的地缘政治风险。伊朗战争导致的霍尔木兹海峡封锁推高油价,通胀阴影挥之不去,使美联储政策面临两难,加剧了市场对流动性收紧的忧虑。 三者叠加,攻击了“AI无限增长”、“美联储降息”和“通胀受控”三大市场叙事,引发全球风险资产抛售。此次事件被视为一次“估值重定价”而非“AI叙事崩塌”,市场开始更冷静地区分AI浪潮中的真正赢家。未来走势将取决于美联储政策立场、更多AI公司财报及地缘局势发展。

作者:小饼

6 月 5 日,美股经历了 2025 年 4 月关税危机以来最惨烈的一天。

纳斯达克综合指数暴跌 4.18%,收于 25709 点,单日蒸发超过 1121 点。标普 500 下跌 2.64%,收于 7383 点,创 10 月以来最大单日跌幅。道琼斯工业指数下跌 695 点(-1.35%),而就在前一天,它刚刚站上历史新高。VIX 恐慌指数单日飙升 34%冲破 20 关口,CNN 恐惧贪婪指数从“贪婪”骤降至“恐惧”。

仅仅 72 小时前,6 月 2 日,标普 500 首次收在 7600 点上方。三大指数全部处于历史高位。市场连续上涨了 9 个星期,一片歌舞升平,一切在 48 小时内逆转。

要理解这场暴跌,需要看清三条导火索是如何同时被点燃的。

第一条:博通财报撕开了 AI 叙事的第一道裂缝

故事要从 6 月 3 日收盘后说起。

博通(Broadcom)发布了 2026 财年第二季度财报。表面上,这是一份漂亮的成绩单:营收 222 亿美元,超过华尔街预期;调整后每股收益 2.44 美元,也超过预期;AI 芯片收入同比暴增 143%至 108 亿美元,远超公司自己的预测。

问题出在下一季度的展望上。

博通预计第三季度 AI 芯片收入为 160 亿美元。分析师的共识预期是 172 亿美元。这 12 亿美元的缺口,在正常年份可能只会引发一次温和的回调,但 2026 年不是正常年份。

过去一年,整个半导体板块的估值建立在一个核心假设之上:AI 基础设施的资本开支是无限的,超大规模云计算公司(谷歌、微软、亚马逊、Meta)会不计代价地购买算力。

博通的财报并没有否定 AI 的高增长,143%的同比增速足以说明需求的强劲。它只是暗示了一种可能性:增速的斜率,也许没有最乐观的预期那么陡峭。

更致命的细节出现在财报电话会上。CEO 陈福阳(Hock Tan)承认,谷歌可能会引入更多芯片供应商,意味着博通不再是唯一的宠儿。他还指出,AI 芯片业务的高速增长正在稀释公司的整体毛利率。

在一只股票过去一年涨了 88%、估值已经“priced for perfection”的背景下,这些信号足以触发一场踩踏。

博通在周四暴跌 12.6%。到了周五,恐慌蔓延至整个半导体供应链:美光科技暴跌 13.2%,Marvell 暴跌 16.7%,英特尔下跌 11.3%,AMD 下跌约 11%,ARM 下跌 12.8%,高通下跌 11%。费城半导体指数单日暴跌 10.26%,全部 30 只成分股无一幸免。

美国上市的芯片公司在这一天总共蒸发了约 1.3 万亿美元的市值。

一个细节很关键:这些暴跌的公司,没有一家发布了自己的坏消息。英特尔、AMD、美光,它们只是因为投资者在"外推"博通的信号,如果博通的 AI 增速放缓了,整个 AI 供应链是不是都要重新估值?

这就是“叙事 Alpha”的反面。当一个故事足够强大时,所有相关资产都会被卷入同一个方向,无论它们各自的基本面如何。

第二条:太强的就业数据,成了市场的毒药

周五早上 8:30,美国劳工部发布了 5 月非农就业报告:新增 17.2 万个就业岗位,失业率维持在 4.3%。

这个数字乍一看甚至算温和。但放在预期面前,它是一颗炸弹:道琼斯共识预期只有 8 万,路透调查中位数 8.8 万。17.2 万,是华尔街预期的整整两倍。

更让人坐不住的是,前两个月的数据还被大幅上修:3 月从 18.5 万修正至 21.4 万,4 月从 11.5 万修正至 17.9 万,合计多出了 9.3 万个岗位。过去三个月的月均新增约 18.8 万,远超美联储内部估算的 15 万“盈亏平衡线”。只要就业持续在这条线以上,降息就没有理由。

在正常的经济逻辑中,强劲的就业数据是好消息,意味着经济韧性十足,企业在扩张,消费者有钱花。

但 2026 年 6 月的美国,不在“正常的经济逻辑”中运行。

自从伊朗战争在 2 月底爆发以来,霍尔木兹海峡的实质性封锁推高了全球油价。WTI 原油在 6 月 5 日仍维持在 92 美元/桶以上,布伦特原油超过 94 美元。高油价推高了一切:从运输成本到食品价格,通胀压力已经从供给端渗入经济的毛细血管。

在这个背景下,一份超预期的就业报告传递的信号变了味:经济太热了,热到美联储可能不仅不会降息,甚至可能被迫加息。

债券市场的反应比股市更快、更诚实。10 年期美国国债收益率从 4.47%跳升至 4.54%,触及 5 月下旬以来的最高水平。CME FedWatch 工具的数据更触目惊心:就在一天前,市场对年底前加息的概率定价还是 50%左右,五五开;报告一出,这个数字跳升至 73%,收盘后突破 80%。降息预期几乎归零。

这对科技股的杀伤力是双重的。

第一层是估值压缩。科技股,尤其是 AI 相关的高增长股票,其估值高度依赖未来现金流的折现。当无风险利率上升,未来的每一美元利润在今天的价值就变小了。利率每上升一个百分点,一只预期市盈率 40 倍的成长股,其理论估值可能缩水 10%以上。

第二层是资金轮动。当债券收益率上升到 4.5%以上,你不需要承担任何风险,就能获得不错的回报。对于那些在 AI 股票上已经赚得盆满钵满的投资者来说,卖出高估值的科技股、转入国债锁定收益,变成了一道简单的数学题。

一个有趣的反证是,罗素 2000 小盘股指数当天逆势上涨 1.45%。资金从估值过高的大型科技股流出,一部分流入了估值更合理、对利率敏感度更低的中小市值股票。这种分化本身就说明:市场没有恐慌到不分青红皂白地抛售一切,它只是在重新定价 AI 故事中那些被推到极端的部分。

而在 17.2 万这个大数字的表面之下,就业的质量同样在传递不安的信号。撑住这个数字的是酒店服务员(休闲酒店业 +7 万)、政府雇员(地方政府 +5.5 万)和护士(医疗 +3.5 万);真正反映经济冷热的行业却在萎缩:金融业减少了 2.2 万人,信息业的就业自 2022 年 11 月峰值以来已下降 11%。

工资数据同样经不起细看。5 月平均时薪同比增长 3.4%,听起来不错,但 4 月 CPI 已经达到 3.8%。做一道小学减法:实际工资增长是负数。名义上工资在涨,口袋里的购买力在缩水。这不是经济繁荣,这是“越干越穷”。

第三条:伊朗战争的通胀阴影挥之不去

第三条线索更像一条暗流,它不会单独引发暴跌,但它让前两条导火索的破坏力成倍放大。

2026 年 2 月 28 日,美国和以色列对伊朗发动军事行动。伊朗随即封锁霍尔木兹海峡,全球约 20%的石油供应通道被掐断。国际能源署将其定性为“全球石油市场有史以来最大规模的供应中断”。

三个月过去了,战争仍未结束。虽然美伊在上周达成了临时停火协议的框架,但黎巴嫩局势的新变数让最终协议搁浅。油价从 3 月份的 110 美元高点回落,但 WTI 仍维持在 90 美元以上,远高于战前水平。

这种持续的高油价,对美联储构成了两难困境。一方面,战争导致的供给侧通胀并非货币政策能解决的问题,加息不会让霍尔木兹海峡重新开放。另一方面,如果通胀预期因高油价而失锚,美联储又不得不做出反应。

6 月的 FOMC 会议即将来临。美联储的最新经济预测摘要(SEP)仍然暗示下一步行动是降息,维持宽松倾向。但市场已经不买账了。联邦基金期货定价的是加息,而非降息。如果美联储在 6 月会议上被迫转向鹰派立场,那将是对过去两年"软着陆"叙事的正式终结。

花旗的分析师在 6 月 5 日当天发出警告:全球股市的泡沫程度已经达到 2008 年以来的最高水平。

当叙事的地基开始松动

分开来看这三条导火索,你会发现它们各自攻击了市场信心的一个不同维度:

博通财报攻击的是“AI 增长无极限”的叙事。它没有说 AI 不好,它只是说,增速可能不会永远保持指数级。但当整个板块的估值都建立在"指数级增长"的假设之上,哪怕一丝减速的暗示,就足以引发估值的集体重估。

非农数据攻击的是“美联储即将降息”的预期。过去一年,股市上涨的另一根支柱是流动性预期。如果美联储不仅不降息,还可能加息,那么支撑高估值的两根柱子(增长叙事和流动性预期)就同时晃动了。

伊朗战争攻击的是“通胀已被驯服”的共识。当油价维持在 90 美元以上,当霍尔木兹海峡仍未完全恢复通航,通胀的幽灵就始终徘徊在市场上空,让美联储的每一个决策都变得更加艰难。

三者叠加,构成了一个危险的反馈循环:AI 增速放缓,科技股估值承压,加息预期上升,资金成本增加,高估值股票进一步承压,抛售蔓延。

美股的暴跌迅速传导至全球。

韩国 KOSPI 指数在周五暴跌 5.54%,三星电子下跌 6.4%,SK 海力士暴跌 9.9%。东京股市同样大幅走低。欧洲方面,荷兰的 ASML 下跌 3.8%,德国的英飞凌暴跌超过 6%。

加密货币市场也未能幸免。比特币下跌约 4%至 60000 美元附近,Coinbase 股价下跌 7.1%,Strategy(前 MicroStrategy)下跌 6.9%。当风险资产全面撤退时,加密市场的“数字黄金”叙事再一次被现实检验。

黄金期货微跌 0.35%至 4489 美元/盎司,未能扮演传统避险角色。在加息预期升温的环境中,无息资产的吸引力也在下降。

这是 AI 泡沫破裂的开始吗?

这是所有人最关心的问题,但答案没有表面上那么简单。

看空的论据很明确:费城半导体指数单日暴跌 10%,这种级别的抛售通常意味着市场对整个板块的增长假设发生了根本性质疑。Marvell 两天暴跌超过 16%,美光两天暴跌 17%,这是信仰在动摇。

但看多的论据同样有分量。博通的 AI 芯片收入同比增长 143%,全年 AI 半导体收入指引仍然超过 560 亿美元。这些不是一个泡沫破裂的行业应该交出的数字。问题出在增速的斜率上:AI 需求仍然真实且庞大,但增速能否匹配华尔街最疯狂的想象?

更准确的定性也许是:这是一次“估值重定价”,而非“叙事崩塌”。市场正在从“AI 可以让一切涨到天上”的亢奋中醒来,开始用更冷静的眼光审视:哪些公司能真正从 AI 中赚到钱,哪些只是搭了顺风车。

标普 500 在暴跌之后仍然接近历史高位。它从本周高点回落了约 5%,这在历史上属于正常的技术性修正区间。真正的考验在于:这次回调会停在 5%,还是会滑向 10%甚至更深?

未来两周,三个关键节点将决定市场的方向。

第一,6 月 FOMC 会议。美联储会继续维持下一步行动是降息的立场,还是正式转向鹰派?如果美联储承认加息的可能性,市场可能面临又一轮估值压缩。

第二,更多 AI 公司的财报和指引。博通打开了潘多拉魔盒,市场需要其他 AI 赢家(尤其是英伟达)来证明 AI 增长的故事没有讲完。下一个财报季将是关键验证窗口。

第三,伊朗局势的演变。如果停火协议能最终落地,油价回落至 80 美元以下,通胀压力缓解,美联储的政策空间将大幅打开,市场有望快速反弹。如果战争继续拖延,一切都会变得更加复杂。

6 月 5 日的暴跌是一次警告,还不是宣判。AI 革命的底层逻辑没有改变,芯片的需求仍然真实存在,改变的是市场对增速的预期,以及投资者愿意为这种预期支付的价格。

当潮水开始退去的时候,你才能看清谁在裸泳。

6 月 5 日,潮水本身还在,只是上涨的速度慢了一拍,但就这一拍,已经足够让满仓的人泪水湿透衣裳,比如说可怜的小编。

Câu hỏi Liên quan

Q根据文章,2025年6月5日美股暴跌的三条主要导火索是什么?

A三条主要导火索是:第一,博通财报显示其下一季度AI芯片收入展望不及华尔街预期,暗示AI增长可能放缓,引发对整个AI供应链估值逻辑的质疑。第二,美国5月非农就业数据远超预期,强化了美联储可能加息而非降息的预期,导致无风险利率预期上升,压低了依赖未来现金流的科技股估值。第三,伊朗战争导致的霍尔木兹海峡封锁使油价维持高位,持续的通胀压力限制了美联储的政策空间,并动摇了‘通胀已被驯服’的市场共识。

Q文章如何区分此次暴跌是‘AI泡沫破裂’还是‘估值重定价’?主要依据是什么?

A文章倾向于认为这是一次‘估值重定价’而非‘泡沫破裂’。主要依据是:一方面,博通等公司AI芯片收入仍然保持高速增长(如博通同比增长143%),这证明AI需求的真实性并未消失。另一方面,市场反应的核心问题在于增长‘斜率’,即增速是否能匹配此前最乐观的预期。暴跌源于市场对‘指数级无限增长’假设的修正,以及投资者为这种增长预期所愿意支付的价格(即估值)的下调,但AI革命和芯片需求的底层逻辑并未改变。

Q文中提到,5月非农就业数据‘太强’反而成了市场的毒药。这是为什么?请结合文章内容解释。

A这是因为在当时的特殊背景下,超预期的强劲就业数据(新增17.2万,是预期两倍)传递了经济过热的信号。结合伊朗战争导致的高油价持续推高通胀,这份报告极大地强化了市场对美联储不仅不会降息,甚至可能被迫加息的预期。加息预期推高了无风险利率(国债收益率上升),这从两个方面打击科技股:一是未来现金流的折现价值降低,直接压缩高成长股的估值;二是促使资金从高估值风险资产(如科技股)轮动到能提供稳定收益的国债。因此,在正常情况下利好的就业数据,在当前环境下反而成了引发抛售的导火索。

Q文章列举了哪些未来可能决定市场走向的关键节点?

A文章列举了三个未来可能决定市场走向的关键节点:第一,即将召开的6月美联储FOMC会议,其政策立场(是维持降息倾向还是转向鹰派)至关重要。第二,更多AI相关公司(特别是英伟达)后续的财报和业绩指引,需要它们来验证AI增长故事的持续性。第三,伊朗局势的演变,若最终达成停火协议使油价显著回落,将缓解通胀压力并为市场反弹创造条件;若战事拖延,则将使环境复杂化。

Q在美股暴跌期间,罗素2000小盘股指数为何能逆势上涨?文章对此现象作何解释?

A文章解释,罗素2000小盘股指数的逆势上涨(当天涨1.45%)表明,市场并非在恐慌性地不分青红皂白抛售所有资产。这是一种资金轮动现象:资金从估值被推至极高的大型科技股中流出,部分流向了估值相对更合理、对利率敏感度也较低的中小市值股票。这种分化恰恰说明,市场的调整是有选择性的,主要针对的是在AI叙事中被过度炒作和估值过高的部分。

Nội dung Liên quan

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist11 phút trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist11 phút trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit24 phút trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit24 phút trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

Quy tắc bất thành văn lâu nay trong ngành thiết bị bán dẫn, nơi các nhà sản xuất chip thường ép giảm giá (khoảng 10%) cho các đơn hàng lặp lại, đang bị phá vỡ. Gần đây, một số nhà cung cấp thiết bị chính của SK Hynix đã đề nghị tăng giá 3-4%, phản ánh sự thay đổi quyền lực thị trường. Nguyên nhân chính là cơn sốt mở rộng sản xuất để đáp ứng nhu cầu AI, dẫn đến tình trạng thiếu hụt thiết bị nghiêm trọng. Cụ thể, thiết bị TCB (Thermal Compression Bonding) đang "bán chạy" nhờ làn sóng đặt hàng cho sản xuất HBM4, chiplet AI và CPU. Các nhà sản xuất chính như Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech và ASMPT nhận được nhiều đơn hàng lớn. Trong khi đó, công nghệ Hybrid Bonding tiên tiến hơn sẽ được áp dụng rộng rãi hơn từ HBM5, còn ở giai đoạn hiện tại, TCB vẫn là giải pháp thực tế. Không chỉ vậy, sự thiếu hụt còn lan sang chính chuỗi cung ứng thiết bị. Các linh kiện quan trọng để sản xuất thiết bị kiểm tra bán dẫn như FPGA, CPU, Driver IC cũng khan hiếm do bị ưu tiên cung cấp cho các trung tâm dữ liệu AI, làm chậm tiến độ giao hàng thiết bị kiểm tra. Các báo cáo từ SEMI và Counterpoint dự báo một chu kỳ tăng trưởng mạnh mẽ cho ngành thiết bị bán dẫn, thúc đẩy bởi ba xu hướng: mở rộng công nghệ logic tiên tiến (TSMC, Intel, Samsung), bùng nổ sản xuất HBM (SK Hynix, Micron) và đầu tư lớn vào đóng gói tiên tiến (CoWoS, C2S). Tóm lại, các nhà cung cấp thiết bị then chốt nắm giữ công nghệ không thể thay thế trong các lĩnh vực này đang nắm giữ chìa khóa cho năng lực sản xuất trong kỷ nguyên AI, từ đó định hình lại cán cân quyền lực và định giá trong toàn ngành.

marsbit36 phút trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

marsbit36 phút trước

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

Bitcoin đang ở mức giá được nhiều nhà giao dịch coi là quan trọng cả về tâm lý lẫn kỹ thuật. Theo phân tích của chuyên gia weslad trên TradingView vào ngày 20/6, BTCUSDT đã chạm vào một vùng cầu mới có thể quyết định đợt biến động lớn sắp tới. Miễn là Bitcoin giữ được vùng hỗ trợ hiện tại, khả năng phục hồi lên vùng cung quanh 81.000 USD vẫn cao. Tuy nhiên, cảnh báo cũng rất rõ ràng. Mức 60.000 USD được xem là "ranh giới" cho phe mua. Nếu Bitcoin đóng cửa quyết định dưới ngưỡng này, triển vọng tăng giá sẽ bị vô hiệu hóa và mở đường cho một đợt sụt giảm sâu hơn. Sự thất bại ở một mức hỗ trợ được nhiều người theo dõi có thể kích hoạt dừng lỗ và thay đổi tâm lý thị trường. Trường hợp phục hồi lên 81.000 USD vẫn cần sự xác nhận. Phe mua cần bảo vệ thành công 60.000 USD, vượt qua các mức kháng cự lân cận và chứng minh nhu cầu đủ mạnh để đảo ngược xu hướng. Hiện tại, tình hình được xem như một bài kiểm tra hỗ trợ nhị phân: giữ vững thì kịch bản phục hồi còn, mất quyết định thì thị trường sẽ hướng tới một đợt điều chỉnh sâu hơn.

bitcoinist2 giờ trước

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片