AI Competition's New Battlefield: Long-term Memory Becomes the Pain Point, How Users Can Secure Their Own Context Ownership

marsbitXuất bản vào 2026-06-02Cập nhật gần nhất vào 2026-06-02

Tóm tắt

A new front is emerging in the AI competition: user ownership of long-term memory and context. As AI models like ChatGPT evolve from chat tools into persistent digital assistants that learn user preferences and workflows, a critical question arises: who owns this accumulated "memory"? Currently, this personalized data is siloed within each platform (e.g., OpenAI, Anthropic, Google), creating a fragmented experience when users switch models. The article highlights ZetaChain's strategic pivot from blockchain interoperability to addressing this AI "memory" challenge. Its new focus is on building a "Private Memory Layer" and an "AI Consumer Layer." Through its consumer product Anuma, ZetaChain aims to give users encrypted, portable memory that can be used across different AI models. This system also envisions programmable, auditable permissions for AI agents and a framework where user knowledge can be monetized as shareable assets. Ultimately, ZetaChain's transformation reflects a broader infrastructure shift. The future bottleneck is less about raw model capability and more about continuous context, user-controlled identity, and permission management across multiple collaborating AI agents. The company's ZETA token is being repositioned as an "AI infrastructure token" to facilitate access, payments, and permissions within this proposed ecosystem. The core narrative advocates for returning control of personal context and AI relationships to users, rather than leaving them locke...

Author: Zen, PANews

You spent half a year training ChatGPT to understand your work habits, writing style, and long-term projects. It learned how you like to revise articles, which companies you often follow, and gradually came to understand your preferences for content structure, tone, and information density.

But one day, a newer, more powerful model appears. You open Claude, Gemini, or DeepSeek, and find yourself having to start all over again. The new model doesn't know you, isn't aware of the work context you've accumulated over the past months, and doesn't understand how you think, write, or make decisions.

Over the past two years, the most important competition in the AI industry revolved around "model capabilities." Whose reasoning was stronger, whose context window was longer, whose coding ability was better—these factors almost decided everything. But now, a new issue is emerging: AI is getting to know you better, but who exactly does this "understanding" belong to?

Role Shift: AI Transforms from Chat Tool to Personal Digital Assistant

In November 2022, the AI chatbot ChatGPT debuted, sparking a global chat craze. It reached 100 million monthly active users in just two months, becoming the fastest-growing consumer application in history. At that time, large language models were more like an "advanced search." Users asked AI questions, it generated instant answers, and when the conversation ended, the relationship also ended.

But in recent years, the role of AI has been undergoing a significant shift. As reasoning capabilities, coding abilities, and tool-calling functionalities have continuously improved, AI has begun to deeply integrate into real workflows. More and more people are using it to write code, organize information, analyze data, plan trips, manage schedules, and even for long-term participation in content creation and business decisions.

In many cases, users are no longer just "asking AI questions" but are engaging in long-term collaboration with AI. It starts to understand your working style, expression habits, and long-term goals, begins to consistently participate in the same project, the same workflow, and even gradually takes on some execution tasks. To some extent, AI is evolving from a one-time Q&A tool into a persistently available personal digital assistant.

And as model capabilities have significantly increased, the capabilities of top products have increasingly converged, and with AI being used long-term and extensively, new issues have begun to surface.

Once AI begins long-term collaboration, "memory"—the system storing and recalling past experiences to improve decision-making and overall performance—ceases to be just an inconsequential database. In many application scenarios, the bottleneck is no longer the model's reasoning level, but the capabilities related to long-term memory and context management. Cloudflare has also directly labeled agentic memory as one of the biggest challenges and fastest-developing areas in current AI infrastructure.

Leading AI companies have also realized that long-term memory is becoming part of the product experience. OpenAI has split ChatGPT's memory into saved memories and reference chat history. The former saves information users wish to retain long-term, while the latter allows ChatGPT to extract useful content from past conversations for subsequent personalized responses. Gemini has also begun learning user preferences based on prior conversations. Claude has introduced Memory and supports memory import and export.

Platform Silos Turn AI 'Memory' into a New Industry Battlefield

But the problem is that these memory capabilities are largely still confined to their respective platforms, belonging only to the platform's independent account systems and product environments—they remain isolated islands. Although Anthropic supports memory import/export, it currently functions more like a migration tool for Claude rather than a universal memory standard jointly adopted by various companies.

And this is precisely the gap ZetaChain aims to fill. After fully pivoting to AI, ZetaChain began extending the concept of "ownership," originally from the crypto world, further into AI memory and user context. What it hopes to build is not just a chat product, but a privacy memory layer (Private Memory Layer) independent of model platforms, allowing users to truly own their long-term memories, behavioral preferences, and AI context.

ZetaChain's consumer AI product, Anuma, advocates for users to own a set of encrypted private memory, supporting seamless use across mainstream AI models like ChatGPT, Claude, Gemini, etc. Users don't have to rebuild context, preferences, and work habits every time they switch models. Instead, users control access permissions and bring their historical memory to different models and agents.

As AI gradually accumulates users' usage preferences, writing habits, workflows, and historical conversations, the so-called "memory" will increasingly resemble a layer of "personality mirror." It not only determines whether a model's responses align with user preferences but may also determine whether the model, when making decisions on your behalf in the future, acts according to your habits and values.

Beyond giving users ownership of memory and allowing them to choose models with different strengths for different tasks, Anuma is also building a programmable, auditable, and revocable permission system. It allows AI agents to read records once, with permissions revocable at any time, and all permission changes can be recorded and tracked on-chain.

Moreover, users' memory and knowledge graphs can become assets that can be shared, authorized, and monetized without exposing raw data. This enables professional users such as investors, doctors, lawyers, and developers to encapsulate their expertise into agents, publish them to an Agent Marketplace, and earn revenue when others call upon them.

From Cross-Chain to Cross-AI Platform: Why Did ZetaChain Pivot?

What enables Anuma to achieve these functions is the underlying infrastructure, Private Memory Layer, developed by ZetaChain. As an infrastructure for AI-focused private memory, identity, permissions, payments, and agents, it aims to allow applications and agents to collaborate across models while users retain control.

ZetaChain had long focused on cross-chain interoperability infrastructure, with the core goal of solving asset and message transfer issues between different blockchains. Regarding the "unified multi-chain entry point," it built a considerable network and narrative. According to official data, there are 11.9 million unique addresses and 241 million transactions on its blockchain.

But after Anuma publicly launched on April 27th this year and surpassed 50,000 users in its first month, ZetaChain began deciding to fully pivot to AI, gradually phasing out its cross-chain interoperability business. Behind this pivot lies a relatively clear internal logic.

In the past, ZetaChain mainly dealt with the issue of incompatibility between different chains. In today's AI world, similar fragmentation exists. To some extent, digital assets are to blockchain what memory and context are to AI. Different models have their own closed memory systems; once users switch platforms, the long-accumulated context and behavioral preferences are often interrupted.

With developments in recent years, ZetaChain believes the biggest challenge it faces now is no longer cross-chain transfers between blockchains, but continuity between different models and agents, and the issue of user ownership over their own context.

a16z crypto previously mentioned in an analysis article that agents have begun to become economic participants, but they still lack portable identities, programmable payments, verifiable authorization, and the public coordination layer needed for cross-environment collaboration. Therefore, compared to many AI + Crypto projects awkwardly searching for application scenarios, ZetaChain's pivot logic is much smoother.

In business history, successful pivots by infrastructure companies are not uncommon. Such companies often don't simply switch tracks but chase new bottlenecks based on product logic. NVIDIA's most important initial narrative was graphics computing and gaming GPUs. But with the rise of AI, its GPU architecture ultimately became the core infrastructure for the entire AI industry. Infrastructure never revolves around the same constraint point forever, and true winners are often those who earliest identify that the "next constraint point" is emerging.

From Privacy Memory Layer to AI Consumer Layer

With the explosive development of AI, the future form of AI will clearly not be confined to chat windows but will gradually evolve into numerous long-term, collaborative AI assistants. Based on this judgment, after proposing the "Privacy Memory Layer" and attempting to solve how AI can understand users long-term, ZetaChain further proposed the concept of the "AI Consumer Layer," hoping to redefine the relationship between users and AI after AI works on behalf of users long-term.

In ZetaChain's vision, future AI won't just answer questions but will deeply participate in users' workflows and daily decisions. Different AI assistants will be responsible for different tasks—some handling code, others organizing finances, some planning schedules, and others participating long-term in content creation and research analysis. For these AIs to truly collaborate, they need to share the same set of long-term context, identity, and permission systems.

Therefore, the so-called "AI Consumer Layer" essentially attempts to integrate originally scattered capabilities into a unified framework. Among them, Memory handles long-term context, Permissions handles access control, Identity handles the identity system, Payments handles invocation and payments between AIs, and Agents are the AI networks that ultimately execute tasks on behalf of users.

This is why "ownership" has become the core concept ZetaChain repeatedly emphasizes.

Because in this system, whether users still own their context, permissions, and identities becomes paramount. For example, in the future, an AI responsible for code review could be temporarily authorized to read a GitHub repository; an AI handling tax organization could read tax filing materials once; an AI arranging travel could only access travel history and calendar permissions. Permissions would no longer be uniformly controlled by the platform but dynamically allocated by users and revocable at any time.

And this is precisely why blockchain is starting to reconnect with AI.

As more and more AIs simultaneously work on behalf of users, "who can access what," "whether permissions are revocable," and "whether invocations are traceable" will gradually become new infrastructure issues. And on-chain permission systems are naturally suited to handle this kind of multi-party collaboration.

'AI Infrastructure Token' ZETA Brings Utility Growth Alongside Pivot

Alongside ZetaChain's strategy adjustment, the functionality and utility of the ZETA token have also been adjusted. In the past, ZETA was more like a traditional public chain token, primarily serving Gas, validation, and cross-chain network security functions, with not much innovation in its mechanism design. But under the new narrative, ZETA will become an "AI Infrastructure Token," with its utility significantly enhanced.

According to ZetaChain's current description, ZETA will serve several purposes in the future:

Firstly, access permissions for AI models and Agents. Access to certain advanced models, specialized AI tools, or Agent services may require unlocking or payment of invocation fees using ZETA.

Secondly, payment settlement between Agents. ZetaChain mentions that future interactions between different AIs and applications will be completed via on-chain payments through the x402 protocol. Its goal is clear: if AIs in the future will automatically invoke other AIs, then machines also need a native payment system.

Thirdly, on-chain operations for permissions and memory updates. User modifications to permissions, access controls, and memory states may all become on-chain records in the future.

Fourthly, the creator economy. ZetaChain hopes that in the future, professionals like developers, researchers, lawyers, and doctors can encapsulate their knowledge into AI tools or Agents, earn revenue through invocations, with ZETA facilitating the flow of value.

However, it's important to note that this part currently remains largely at the narrative stage. Because the AI Agent economy itself is still far from mature, and truly large-scale "AI invoking AI" and "Agent autonomous payments" have not yet emerged. Concepts like x402, on-chain permissions, and AI identity currently belong more to pre-built infrastructure than to validated, large-scale demand.

But the reason ZetaChain and its product logic are noteworthy is not just because it's building an infrastructure paired with an AI product. More importantly, it attempts to redefine whether users' future memory, identity, context, and AI permissions belong to the platform or to users themselves. What ZetaChain wants to do, in essence, is to ensure these things are no longer controlled by platforms but returned to the hands of users.

Câu hỏi Liên quan

QWhat is the core issue regarding AI 'memory' that the article identifies as a new competitive battleground?

AThe article identifies that AI 'memory' or long-term context is becoming a new competitive battleground. Currently, AI models like ChatGPT, Claude, and Gemini store user preferences, work habits, and project contexts, but this 'memory' is siloed within each platform. This creates a problem where users lose their accumulated context and personalized AI understanding when switching between different AI models or services.

QWhat problem does the company ZetaChain aim to solve with its 'Private Memory Layer'?

AZetaChain aims to solve the problem of fragmented and platform-owned AI memory. Its Private Memory Layer is designed to be a user-owned, encrypted layer for storing long-term memory, behavior preferences, and AI context. This allows users to take their personalized 'memory' and seamlessly use it across different AI models (like ChatGPT, Claude, Gemini) and agents, maintaining continuity without starting over on each platform.

QWhat major strategic shift did ZetaChain make, and what was the logical connection behind this shift?

AZetaChain made a major strategic shift from being a cross-chain interoperability infrastructure for blockchains to focusing entirely on AI. The logical connection is that the core problem of interoperability and fragmentation exists in both domains. Just as it previously solved the issue of assets and data being siloed on different blockchains, it now addresses the similar issue of user context and memory being siloed within different, closed AI platforms.

QAccording to the article, how does the role of AI assistants evolve in the future vision presented by ZetaChain?

AIn ZetaChain's future vision, AI assistants evolve from simple chat tools into a network of long-term, specialized digital assistants that deeply collaborate. Different AI agents will handle specific tasks (e.g., coding, finance, travel planning, content creation). For them to work together effectively, they will need to share a unified framework for long-term context (memory), user identity, permissions, and a native payment system for inter-agent transactions.

QWhat new utility is the ZETA token expected to gain following ZetaChain's转型 (transformation) to AI?

AFollowing its transformation, the ZETA token is expected to evolve into an 'AI infrastructure token' with significantly expanded utility. Its expected new uses include: 1) Access and payment for premium AI models and agent services. 2) Settlement for payments between different AI agents (via protocols like x402). 3) Facilitating on-chain operations for updating user permissions and memory access controls. 4) Powering a creator economy where professionals monetize their expertise by packaging it into AI agents or tools.

Nội dung Liên quan

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

Tóm tắt: Bài viết phân tích ba mô hình thanh khoản để giải quyết vấn đề "thoát lệnh" (exit) cho tài sản được mã hóa (RWA), giúp người nắm giữ chuyển đổi thành stablecoin ngay lập tức thay vì chờ đợi quy trình thanh toán cơ bản kéo dài. 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Grove Basin):** Một thực thể có vốn mạnh (ví dụ: Sky) dùng bảng cân đối riêng để cung cấp thanh khoản tức thì. Phù hợp với tài sản thanh toán nhanh (ví dụ: trái phiếu kho bạc), nhưng dung lượng bị giới hạn bởi một bảng cân đối duy nhất. 2. **Mô hình Kho chuyên dụng (Upshift Clear):** Mỗi tài sản được hỗ trợ có một kho vốn riêng từ các nhà cung cấp thanh khoản độc lập. Linh hoạt hơn nhưng vốn bị phân mảnh và cô lập theo từng tài sản, kém hiệu quả. 3. **Lớp thanh khoản dùng chung (Symbiotic Liquid Lane):** Một lớp vốn chung từ nhiều nguồn có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại RWA. Vốn không nhàn rỗi mà có thể tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí thoát lệnh). Giá thoát lệnh được xác định qua thị trường RFQ cạnh tranh. Mô hình này nhấn mạnh tính hiệu quả vốn cao, khả năng mở rộng và phù hợp với các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng riêng. Bài viết kết luận rằng Symbiotic Liquid Lane hướng tới trở thành cơ sở hạ tầng thanh khoản chia sẻ, bền vững cho thị trường RWA, thay vì chỉ là các giải pháp riêng lẻ.

marsbit4 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát?

marsbit4 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

**Tóm tắt (Tiếng Việt):** Bài viết phân tích vấn đề "thoát lối" (exit) – cách thức người nắm giữ chuyển đổi tài sản thế giới thực được mã hóa (RWA) trở lại thành tiền mặt thanh khoản – một thách thức quan trọng còn tồn tại trong lĩnh vực token hóa tài sản. Trong khi việc phát hành và chuyển giao token diễn ra ngay lập tức, quy trình thanh toán cơ bản thường kéo dài nhiều ngày hoặc tháng, tạo ra khoảng cách thanh khoản. Ba mô hình kiến trúc thanh khoản tức thời nổi bật đang được phát triển, với sự khác biệt cốt lõi về cấu trúc vốn và cơ chế giải quyết: 1. **Mô hình Bảng cân đối kế toán (Ví dụ: Grove Basin):** Một thực thể duy nhất (ví dụ: Sky) dùng vốn từ bảng cân đối của chính mình để cung cấp thanh khoản ngay lập tức cho người nắm giữ, sau đó tự xử lý việc thanh toán cơ bản. Mô hình này đơn giản và hiệu quả cho tài sản có kỳ hạn ngắn (như trái phiếu kho bạc) nhưng bị giới hạn bởi quy mô của một bảng cân đối kế toán duy nhất. 2. **Mô hình Kho tiền chuyên dụng cho từng tài sản (Ví dụ: Upshift Clear):** Các nhà cung cấp thanh khoản độc lập (LP) cung cấp vốn vào các kho tiền riêng biệt, mỗi kho chỉ hỗ trợ một loại tài sản RWA cụ thể. Mô hình này mở rộng nguồn vốn ra các LP nhưng dẫn đến việc phân mảnh vốn, kém hiệu quả vì mỗi tài sản mới cần một nhóm vốn riêng. 3. **Mô hình Tầng thanh khoản dùng chung (Ví dụ: Symbiotic Liquid Lane):** Đây là mô hình được giới thiệu là tiến bộ hơn. Một nhóm vốn chung từ các kho tiền có thể hỗ trợ đồng thời nhiều loại tài sản RWA khác nhau. Vốn này không nhàn rỗi mà liên tục tạo ra lợi nhuận từ nhiều nguồn (cho vay, phí,...) trong thời gian chờ nhu cầu rút tiền. Khi có yêu cầu "thoát lối", một thị trường RFQ mở cho phép các nhà tạo lập thị trường cạnh tranh để định giá và xử lý giao dịch ngay lập tức trên chuỗi. Bài viết kết luận rằng mô hình tầng thanh khoản dùng chung như Liquid Lane hướng tới việc trở thành cơ sở hạ tầng bền vững cho thị trường RWA, với ưu điểm vượt trội về hiệu quả vốn (một khoản tiền gửi phục vụ nhiều mục đích), khả năng mở rộng (dung lượng tăng khi nhiều người tham gia) và tính linh hoạt, từ đó có thể hỗ trợ đắc lực cho các tài sản kém thanh khoản hơn như tín dụng tư nhân hay bất động sản.

链捕手19 phút trước

Sau khi tài sản được token hóa, làm thế nào để thoát lệnh?

链捕手19 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

Tác giả Ben Thompson phân tích ba khía cạnh then chốt xoay quanh Anthropic sau sự kiện mô hình Fable (phiên bản an toàn hóa của Mythos) bị chính phủ Mỹ đình chỉ truy cập chỉ hai tháng sau khi ra mắt. Thứ nhất là cuộc đối đầu với chính phủ: Lệnh cấm xuất khẩu dựa trên lo ngại an ninh quốc gia về khả năng bị "vượt rào" (jailbreak) của Fable, dù Anthropic cho rằng đây là hiểu lầm. Điều này phản ánh mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa phòng thí nghiệm AI tiên phong và cơ quan quản lý. Thứ hai là sự cần thiết về kinh tế và dữ liệu: Để tồn tại và tránh bị các mô hình mã nguồn mở hàng hóa hóa, các công ty như Anthropic buộc phải tiến gần hơn đến điểm tiếp xúc người dùng và thu thập dữ liệu sử dụng thực tế để cải thiện mô hình. Việc Anthropic thay đổi chính sách, lưu giữ mọi dữ liệu người dùng Fable trong 30 ngày, cho thấy động lực này. Thứ ba là yêu sách quyền lực và "tường thuật an toàn": Bài viết chỉ ra rằng các hành động và chính sách của Anthropic (như ban đầu giảm hiệu suất mô hình với các yêu cầu phát triển LLM cạnh tranh) thường được biện minh bằng lý do an toàn, phù hợp với câu chuyện sáng lập của công ty. Sự nhất quán giữa sứ mệnh, con người và hoạt động kinh doanh này mang lại cho Anthropic lợi thế, nhưng cũng đáng lo ngại khi một công ty tin rằng chỉ họ mới đủ khả năng và đạo đức để kiểm soát AI mạnh mẽ, một công cụ có tiềm năng thay thế phần mềm và nắm giữ quyền lực to lớn. Tác giả so sánh sự nhất quán này với Apple, nhưng bày tỏ lo ngại về hậu quả khi những người tự cho mình biết rõ nhất nên làm gì cho nhân loại lại xây dựng một siêu trí tuệ tiềm năng.

marsbit30 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

marsbit30 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ZEN

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Horizen (ZEN) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Horizen (ZEN) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Horizen (ZEN) của BạnSau khi mua Horizen (ZEN), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Horizen (ZEN)Giao dịch Horizen (ZEN) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 321Xuất bản vào 2024.12.12Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ZEN

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ZEN (ZEN) được trình bày dưới đây.

活动图片