这届炒美股的股神们已经不看财报了

marsbitXuất bản vào 2026-05-27Cập nhật gần nhất vào 2026-05-27

Tóm tắt

2026年美股AI浪潮中,一批新型“股神”正在崛起,他们不再依赖传统的财报分析,而是专注于挖掘AI产业链上游的“卡脖子”环节和微盘股。代表人物包括Reddit WSB论坛的Serenity,他通过精准分析磷化铟衬底供应商AXTI等冷门公司,实现了惊人收益。类似的投资风格也在X(原Twitter)、Substack等平台上蔓延,如KawzInvests、PhotonCap等账号,均通过深入研究光通信、AI基础设施等细分领域,寻找未被主流覆盖的投资机会。 这些投资者往往避开大型科技股,转向市值几亿至几十亿美元、流动性较低但处于关键供应链位置的微盘股。他们的方法论与巴菲特式的价值投资截然不同,更注重技术路线、产能认证、客户名单等产业细节,而非财务报表。这种现象部分源于社交媒体和社区驱动的注意力经济,将早期叙事快速扩散,推动小市值资产价格。 然而,这种策略也面临挑战:信息差可能随时间消失;微盘股的基本面能否兑现存疑;流动性狭窄可能导致退出困难。当前AI牛市催生的这种投资文化,反映了市场从传统资产向高增长、高叙事板块的迁移,同时也显示出与加密市场meme币类似的注意力驱动特征。

2026 年美股 AI 浪潮里,最赚钱的不是持有英伟达、微软、亚马逊和谷歌这些耳熟能详的股票。这些万亿市值的巨头当然也在涨,但大象难起舞。

一批主打「供应链狙击」的新股神,正在从 Reddit、X、Substack 上批量冒出来,把过去巴菲特式的价值投资派老炮的远远收益甩在身后。他们持有的,是一堆市值几亿到几十亿美元,华尔街分析师不屑看、普通投资者连名字都念不顺的微盘股。

而把这些微盘股,变成一个交易共识和趋势的人叫 Leopold Aschenbrenner,一个 22 岁的德国人,用 2 亿美元的起始资金,炒股赚到 140 亿美元,成为了「新股神」的代名词。

Leopold 之后,巴菲特派的祛魅在加速。一批主打「供应链狙击」的新股神,正在从 Reddit、X、Substack 上批量冒出来。他们基本不看财报,看的是供应链上游那些「卡脖子」的微盘股。律动小编按照这个逻辑,找到了一些新股神供大家分析。

「新股神」都来自 Reddit?

这一批新股神里,最近最火最出圈的是 Serenity,出自 Reddit 上的 WallStreetBets 频道。

关于 Serenity 本人的故事,许多炒美股的读者应该都很了解了。简单说,他曾经是 AI 研究科学家,参与过 RISC-V 基金会,发过 Nature 论文,甚至调侃自己在英伟达股价 6 美元时拒绝过英伟达 AI 团队的 offer。

Serenity 真正坐实「新股神」叙事的,不是这些自述的履历,而是因为他在 WSB 上喊了一只叫 AXTI 的股票。他的核心论点很直接:整个 AI 行业的建设都依赖这家 7 亿美元市值的垄断公司,包括 Google、英伟达、微软在内的所有玩家,都得依赖它的磷化铟衬底和材料。他认为整个 AI 行业正从 Google TPU 转向光子学,采用光学互连技术。如果没有磷化铟衬底,整个 AI 的「增长」故事将在 2026 年终结。

他在那篇 AXTI 热帖里直接喊了从 15 美元到 150 美元的目标价,标题就非常直接。

相关阅读:《拒绝 6 块股价的英伟达 offer,他说他炒股能赚更多》。

股价给了 Serenity 最好的背书。Serenity 当时讨论 AXTI 时,股价大约在 12 美元附近。那之后,AXTI 一路上涨,先涨到 70 美元,Serenity 自己称这是一笔单票浮盈一度达到 1000%的交易。截至撰稿时间,公开行情网站显示 AXTI 已经收在 140.83 美元,距离他当初写下的 150 美元目标价,只差临门一脚。

这让 Serenity 的形象变得更加复杂和立体,他不只是 WSB 里运气好的赌徒,而是一个新科技 AI 产业链的深度研究员。

为什么这种人会先从 WallStreetBets 这个 Reddit 频道里冒出来?

我们得花点时间来讲讲 WallStreetBets 的历史。

WallStreetBets 简称 WSB,是 Reddit 上最有名的美股散户社区。它厉害,不是因为这里的人都理性,也不是因为这里总能找到正确答案。

恰恰相反,WSB 最早出名,是因为它把美股散户最极端的两面都摆在了明面上:一边是短期期权归零、梭哈破产、互相嘲笑;另一边,是偶尔会冒出一篇足以改变市场叙事的帖子。

2021 年那场「散户大战华尔街」,就是从 WSB 打出来的。大量散户围绕 GameStop 和做空机构正面冲突,一个原本被市场当作旧时代残骸的游戏零售股,被买成了全球金融新闻。那之后,WSB 就不再只是一个论坛。它变成了一种交易文化:粗糙、夸张、冒险、失控,但偶尔能在一堆噪音里挖出真东西。

WSB 本来就是一个极端适合「非共识交易」发芽的地方。而 Serenity 是 WSB 在 AI 牛市里的一个新变种。

以前是 GameStop、AMC、短期期权和 meme;现在越来越多帖子开始讨论云基础设施、企业自动化、AI agent、HBM、光模块、数据中心电力、光子学和供应链瓶颈。

WSB 吹票文化还在,但只是吹的东西变了。

这一代股神,从不看财报

而这样的文化,也从 Reddit 蔓延到了 X 上。

KawzInvests 也是新一代股神的代表,账号以美股交易观点和主题研究为主。与 Serenity 类似,他的内容更偏「主题驱动」而不是传统财报解读。

KawzInvests 平时看的是 AI 基础设施、光通信、防务机器人、生物科技、车载软件、小盘成长股这些高弹性方向,再从供应链位置、订单线索、合作伙伴、管理层变化、并购可能性和估值重估空间里找逻辑。

KawzInvests 的喊单

PhotonCap 是另一个典型。

市场上有传言,说 PhotonCap 会不会就是 Serenity 背后的机构号,或者是 Serenity 的另一个壳。这个说法很有江湖味,也符合大家对匿名大神的想象。但目前公开资料看不出这种关系。PhotonCap 在自己的 Substack 里写过,它是一个光学和 photonics 工程师开的研究账号,日常接触 lasers、optical fibers、transceivers,所以想研究这些东西在股票市场里如何被定价。它还在组合披露文章里感谢过 Serenity 的启发。

再回到 Serenity 最早起家的地方,Reddit 上还有不少类似的「股神」。

比如账号 ID 为 u/imacompnerd 的用户。

u/imacompnerd 最出圈的一笔也是 DOCN DigitalOcean。这家公司不是市场最熟悉的 AI 龙头,但它能被放进 2026 年 AI 交易的中间层叙事里:不是每个开发者和中小企业都会直接用 AWS、Azure 或 GCP,也不是所有 AI/ML 部署都需要巨型云厂商的复杂体系。

DigitalOcean 的故事在于,它可能成为更轻、更便宜、更易用的 AI 云基础设施入口。imacompnerd 押的就是这个位置。他曾公开披露 5万股 DOCN,仓位约 160 万美元,成本约 31.4 美元;后来又发 follow-up,称这笔交易带来约 200 万美元收益。按目前价格看,这已经不是普通「看多」了,而是一笔有明确财富效应的大额集中投资。

更有意思的是,他不是只靠一笔 DOCN 封神。公开记录里还能看到他对 RDDT、GOOG、MNDY 的重仓和复盘。RDDT 对应的是 Reddit 平台本身的流量、社区和 AI 数据授权想象;GOOG 是更传统的大型 AI 平台公司;MNDY 则是企业软件里的另一种重估尝试。MNDY 这笔尤其值得写,因为它并不是一张漂亮的胜利截图:他披露过约 190 万美元仓位,但自己的成本高于发帖时价格,阶段性并不好看。也正因为如此,这个人比普通「晒收益号」更真实。他的账户里有大赢,也有浮亏;有 AI 云基础设施,也有平台股和企业软件;有集中押注,也有仓位管理。

2026 年的 AI 板块,在市场里又争又抢。

美股 AI 板块盘中回调半小时,很快就有资金冲进去抄底;美光、海力士这些存储股一动,韩国市场跟着动,A 股的半导体、存储、通信、CPO、光模块又接着动。行情像火一样,从一个 AI 市场烧到另一个 AI 市场。

另一边,传统资产越来越尴尬。白酒、地产、保险、医药、高股息,过去都是能拿出来讲逻辑的东西。现在很多时候变成了另一种心理折磨:AI 涨的时候它们不涨,市场跌的时候它们一起跌。过去买错板块,还能安慰自己等风格轮动;现在 AI 主线越涨,越像是在从其他板块抽血。

这种时候,人最怕的不是亏钱,而是怕自己站错时代。看着别人靠存储、光模块、CPO、AI 云、半导体小票不断赚钱,传统资产持有人很难不怀疑人生。焦虑一旦形成,就会把资金继续往 AI 主线里推。

而当最显眼的 AI 龙头已经太贵,最激进的钱就会继续往更细分的赛道、更上游、更冷门的供应链上走。

这也是这一代「股神」最大的特征,也是这一代股神和上一代股神的最大区别。

巴菲特的工作方式,是每天读 500 页材料,以财报、10-K、10-Q 为食。他曾经把厚厚一摞纸举起来对记者说,知识就是这样像复利一样累积起来的。他看的是 ROE、自由现金流、负债权益比、管理层在股东信里有没有诚实地承认错误。他的对象是一家已经运营几十年、有完整财务报表、有稳定现金流的公司。买入之后,他愿意持有十年、二十年。

价值投资学派的全部技艺,都建立在「财报是公司的灵魂」这个前提上。

但 Leopold Aschenbrenner 、Serenity 这一代「新神」基本不读这个。这一代「股神」看的是:财报电话的所有细节、客户认证周期、产业链和生产线节奏、上游材料是否垄断、某个技术路线是不是从论文走向量产、某家公司是不是被市场当作旧周期企业。

他们也和传统卖方分析师不一样。卖方分析师看 DCF、看 EPS、看 guidance、看 target price。而这一代股神,直接绕过财报,跳到产业链上游去找那个「卡脖子」的节点,比如一个市值几亿美元、客户名单上却写着 NVIDIA 和 Google 的小公司,一种被某家公司垄断的衬底材料,一段还没有被卖方覆盖的认证周期。

不看财报,看产业链供应链的逻辑,这是 WallStreetBets 这一代吹票侠的门派绝招。

这批人出自同一个时代气候,也共同构成了 2026 年 AI 牛市里的新门派。

一场注意力经济牛市

低流动性资产、早期叙事、强传播符号、社区扩散,以及「还没被主流资金发现」的进入感。

把这几个词列在一起,你会发现它们既能用来形容 meme coin,也能用来形容今天美股市场上最热的那一批微盘股。区别在于,meme coin 一直承认自己就是注意力游戏,而微盘股穿着「硬科技供应链研究」的外衣。

但本质是一样的。市值小、成交量薄、机构覆盖少,却常常站在一个听起来足够大的产业故事里。一个 7 亿美元市值的公司被讲成 AI 时代的卡脖子环节,一个 30 亿美元市值的云厂商被讲成中小企业的 AI 入口,一个名不见经传的衬底制造商被讲成 NVIDIA、Google、微软共同的上游。叙事一旦成立,价格就会先跑起来,基本面是不是真的兑现,要等几个季度之后才知道。

微盘股最有意思的地方在于,它并不是机构天然更擅长的战场。恰恰相反,越往小市值、低流动性的地方走,华尔街的优势越容易变成束缚。

一个几千亿美元甚至几万亿美元规模的资管机构,看一家三四亿美元市值的小公司,首先想的不是「这是不是最好的机会」,而是「我能不能买得进去,又能不能卖得出来」。它有持仓比例限制、流动性规则、风险委员会、披露要求和交易冲击成本。对散户来说,一只三亿美元市值、每天几千万美元成交额的小票可能已经足够大;对 BlackRock 这种级别的机构来说,这可能只是一个小到不能再小的仓位。买少了没有意义,买多了又可能直接推高价格,甚至触发持仓披露。等要卖的时候,也可能因为流动性太浅,把自己砸出很大的滑点。

所以他们不是看不见,而是很多时候不能玩。机构的钱越大,在大市值资产里越有力量;但到了微盘股里,规模就会变成牢笼。微盘股这个池子太浅,大船进不来。

但注意力经济也有它自己的物理规律。

所以这种跨市场 alpha 能不能持续,取决于三件事。

第一,信息差是否还存在。如果只有少数 FinTwit 账号能把 photonics 供应链讲清楚,CT 跟过去确实可能提前接触到一批低覆盖资产。但一旦主流卖方、ETF、量化资金都开始覆盖,叙事溢价会快速被压平。

第二,基本面能不能跟上注意力。AI 光通信不是空叙事,但小票最大的问题是订单不确定、客户集中、融资稀释、产能验证周期长。一个公司可能站在正确赛道里,却拿不到真正的经济价值。

第三,传播速度本身会制造退出拥挤。低流动性资产的上涨,很容易被解释成「市场在验证叙事」,但也可能只是关注度短期涌入。越像 meme coin,越要警惕 meme coin 式的流动性退潮——故事还在,但买盘已经不在了。

这也给我们提示了一种市场迁移:crypto 交易员正在把链上训练出来的叙事嗅觉,用到美股微盘、AI 硬件、能源、电力和供应链资产上。这或许也是今年加密圈最值得观察的交易文化变化。

美股微盘股的注意力经济属性,远在 meme coin 出现之前就已经存在。

时代造就英雄,时代也从来不缺新神。

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q这篇文章的主要观点是什么?

A文章指出,在2026年美股AI牛市浪潮中,出现了一批新兴的“股神”。他们与以巴菲特为代表的传统价值投资派不同,基本不看公司的财务报表,而是专注于深度挖掘AI产业链供应链上游的“卡脖子”环节,通过投资市值小、流动性差、华尔街机构覆盖少的微盘股来获取超额收益。他们的分析和交易观点主要在Reddit、X、Substack等社交媒体平台上传播和形成共识。

Q文章中提到的新一代“股神”与传统价值投资者(如巴菲特)在研究方法和关注重点上有何主要区别?

A主要区别在于:
1. 研究对象不同:传统价值投资者(巴菲特派)研究的是有数十年历史、财务稳定、业务成熟的大型公司;新一代“股神”关注的是市值几亿到几十亿美元的、处于AI产业链上游的微盘股。
2. 研究方法不同:传统派以深度阅读财报、年报(10-K、10-Q)为核心,分析ROE、自由现金流、负债等财务指标;新一代“股神”则绕过财报,深入分析供应链、技术路线、客户认证周期、材料垄断性、订单线索等产业细节。
3. 投资逻辑不同:传统派追求长期持有,基于公司的内在价值;新一代更偏向主题驱动和叙事投资,基于产业趋势中的瓶颈和关键节点,追求短期到中期的趋势性机会。

Q以Serenity为例,他的核心交易策略是什么?他是如何通过AXTI这只股票获得成功的?

ASerenity的核心交易策略是“供应链狙击”,即在庞大的AI产业链中,寻找并投资那些处于关键“卡脖子”环节、具有垄断性或唯一性、但市值小、尚未被市场充分认识的上游公司。
他通过AXTI获得成功的逻辑是:
1. 识别技术趋势:他认为AI行业正从电学互连转向光子学互连,而磷化铟衬底是光模块/光子芯片的关键基础材料。
2. 识别垄断环节:他认为AXTI(一家市值仅7亿美元的公司)垄断了磷化铟衬底的生产,是谷歌、英伟达、微软等所有AI巨头都依赖的上游供应商。
3. 建立强叙事:他在Reddit的WallStreetBets论坛上发表热帖,宣称没有磷化铟衬底,整个AI的增长故事将在2026年终结,并给出了15美元到150美元的明确目标价。
4. 市场验证:该叙事获得市场认同,AXTI股价从其发帖时的约12美元,一路飙升至撰稿时的140.83美元,接近其目标价,验证了他的判断。

Q文章将当前美股AI微盘股的投资热潮与什么现象进行了类比?这种类比揭示了什么潜在风险?

A文章将当前美股AI微盘股的投资热潮与加密货币(特别是Meme Coin)的“注意力经济”现象进行了类比。
这种类比揭示了以下潜在风险:
1. 流动性风险:微盘股市值小、成交额低,一旦市场关注度(注意力)转移或资金集中退出,价格容易出现剧烈波动和流动性枯竭,投资者难以顺利买卖。
2. 基本面脱钩风险:股价上涨可能主要由“叙事”和“关注度”驱动,而非公司真实订单、盈利等基本面的即时改善。如果后续基本面(如产能、订单)无法兑现叙事,股价可能面临大幅回调。
3. 信息差消失风险:当这种投资方法被更多人掌握,或者主流卖方分析师、大型机构开始覆盖这些微盘股时,早期的信息优势和“叙事溢价”会迅速消失。
4. 投机性风险:这种模式与Meme Coin类似,具有很强的社区传播和情绪驱动特性,容易导致非理性的追涨杀跌。

Q为什么大型资产管理机构(如BlackRock)很少参与文章中描述的这类微盘股投资?

A大型资产管理机构很少参与这类微盘股投资,主要原因在于其庞大的资金规模与微盘股市场的特性存在根本性冲突:
1. 流动性限制:微盘股市值小、日均成交额低。对于管理数千亿甚至数万亿美元的机构来说,这类股票流动性太浅。买入少量对整体业绩贡献微乎其微;买入大量则会直接大幅推高股价,产生巨大的冲击成本。同样,在卖出时也难以在不显著打压股价的情况下顺利退出。
2. 合规与风控限制:大型机构有严格的持仓比例规定、流动性要求、风险委员会审查和持仓披露规则。投资微盘股可能违反内部风控条例,或因其规模过小而不符合投资门槛。
3. 研究覆盖成本效益低:覆盖和研究一家小公司所需的人力、时间成本,与可能带来的投资收益(由于持仓上限)不成正比。机构的研究资源更倾向于集中覆盖中大型市值的公司。
因此,微盘股市场客观上为资金规模小、操作灵活、研究深入的散户或小型投资团体提供了规避机构竞争、寻找Alpha(超额收益)的空间。

Nội dung Liên quan

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

Tuyên bố từ AlphaOnChain trên X (trước đây là Twitter) ngày 20 tháng 6 cho biết ba quỹ ETF Hyperliquid (HYPE) được ra mắt vào tháng 5 năm 2026 đã tích lũy tổng cộng 158 triệu USD tài sản. Trong đó, ETF Bitwise HYPE được cho là có 88 triệu USD và ETF 21Shares HYPE có 66 triệu USD. Thông tin này đã thu hút sự chú ý vào cuối tuần, củng cố cho nhận định rằng HYPE đang trở thành một trong những đồng altcoin được theo dõi sát sao, khi các nhà giao dịch tìm kiếm cơ hội vượt trội ngoài Bitcoin và Ethereum. Tuy nhiên, bài viết nhấn mạnh một cảnh báo quan trọng: các con số này đến từ một bài đăng trên mạng xã hội, chưa được xác minh bởi dữ liệu chính thức từ nhà phát hành quỹ, hồ sơ trao đổi hoặc trang thông tin quỹ. Do đó, chúng nên được coi là một tín hiệu cho thấy sự quan tâm ngày càng tăng xung quanh đồng tiền HYPE, chứ không phải là bằng chứng cuối cùng về dòng tiền thực tế. Hyperliquid thu hút cộng đồng nhờ hệ sinh thái tập trung vào giao dịch perpetual trên chuỗi và cơ sở hạ tầng sàn giao dịch. Nếu các sản phẩm ETF liên quan đến HYPE thực sự thu hút được lượng tài sản đáng kể, điều này có thể cho thấy nhu cầu từ cả tổ chức và nhà đầu tư cá nhân đang bắt đầu mở rộng sang các tài sản crypto có rủi ro cao hơn. Đối với các nhà giao dịch, dù sự quan tâm trên mạng xã hội có thể tác động ngắn hạn đến thị trường, nhưng sự tăng trưởng bền vững thường cần đến nhu cầu đã được xác nhận, thanh khoản và sự phát triển liên tục của hệ sinh thái.

bitcoinist1 giờ trước

Tuyên Bố ETF Hyperliquid Thu Hút Sự Chú Ý Khi Câu Chuyện HYPE Phát Triển Trên X

bitcoinist1 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

Bài viết phân tích ba phương thức chính để Codex tương tác với máy tính: Computer Use, Tiện ích Chrome và Trình duyệt trong ứng dụng. Computer Use là phương thức mạnh mẽ nhất, cho phép Codex điều khiển giao diện đồ họa của các ứng dụng macOS/Windows, cài đặt hệ thống, thậm chí iOS Simulator. Nó phù hợp cho các quy trình không có API hoặc công cụ cấu trúc, nhưng chậm hơn và có ranh giới quyền truy cập rộng nhất, đòi hỏi sự giám sát cẩn thận. Tiện ích Chrome cấp cho Codex quyền truy cập vào trạng thái Chrome đã đăng nhập của người dùng, bao gồm cookie, hồ sơ và các tab mở. Nó lý tưởng cho các tác vụ trên Gmail, LinkedIn, Salesforce, bảng điều khiển nội bộ hoặc nghiên cứu xuyên nhiều trang web, đồng thời hỗ trợ kiểm soát đa tab hiệu quả. Trình duyệt trong ứng dụng là một trình duyệt biệt lập bên trong luồng Codex, không kế thừa trạng thái đăng nhập hay tiện ích mở rộng. Nó hoàn hảo cho việc phát triển và gỡ lỗi web (máy chủ cục bộ, lỗi giao diện, bố cục responsive) và cho phép chú thích trực tiếp trên các phần tử trang, tạo vòng phản hồi nhanh giữa chỉnh sửa mã và xem trước. Appshots không phải là một phương thức điều khiển, mà là công cụ để người dùng cung cấp ngữ cảnh hình ảnh (chụp cửa sổ) cho Codex, giúp nó hiểu vấn đề cần giải quyết. Thông điệp cốt lõi: Không phải mọi tác vụ đều cần Computer Use. Nên chọn phương thức có phạm vi quyền hẹp nhất, an toàn nhất và được cấu trúc hóa nhất cho từng công việc cụ thể. Ưu tiên sử dụng plugin/MCP nếu có, sau đó mới xem xét đến Trình duyệt trong ứng dụng, Tiện ích Chrome, và chỉ dùng Computer Use cho "chặng đường cuối" khi các công cụ khác không đáp ứng được. Điều này đảm bảo hiệu quả và an toàn, đồng thời duy trì quyền giám sát của người dùng đối với các hành động quan trọng.

marsbit1 giờ trước

Codex Sử Dụng Máy Tính Như Thế Nào? Ba Lối Vào Và Ranh Giới Quyền Hạn

marsbit1 giờ trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

Quy tắc bất thành văn lâu nay trong ngành thiết bị bán dẫn, nơi các nhà sản xuất chip thường ép giảm giá (khoảng 10%) cho các đơn hàng lặp lại, đang bị phá vỡ. Gần đây, một số nhà cung cấp thiết bị chính của SK Hynix đã đề nghị tăng giá 3-4%, phản ánh sự thay đổi quyền lực thị trường. Nguyên nhân chính là cơn sốt mở rộng sản xuất để đáp ứng nhu cầu AI, dẫn đến tình trạng thiếu hụt thiết bị nghiêm trọng. Cụ thể, thiết bị TCB (Thermal Compression Bonding) đang "bán chạy" nhờ làn sóng đặt hàng cho sản xuất HBM4, chiplet AI và CPU. Các nhà sản xuất chính như Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech và ASMPT nhận được nhiều đơn hàng lớn. Trong khi đó, công nghệ Hybrid Bonding tiên tiến hơn sẽ được áp dụng rộng rãi hơn từ HBM5, còn ở giai đoạn hiện tại, TCB vẫn là giải pháp thực tế. Không chỉ vậy, sự thiếu hụt còn lan sang chính chuỗi cung ứng thiết bị. Các linh kiện quan trọng để sản xuất thiết bị kiểm tra bán dẫn như FPGA, CPU, Driver IC cũng khan hiếm do bị ưu tiên cung cấp cho các trung tâm dữ liệu AI, làm chậm tiến độ giao hàng thiết bị kiểm tra. Các báo cáo từ SEMI và Counterpoint dự báo một chu kỳ tăng trưởng mạnh mẽ cho ngành thiết bị bán dẫn, thúc đẩy bởi ba xu hướng: mở rộng công nghệ logic tiên tiến (TSMC, Intel, Samsung), bùng nổ sản xuất HBM (SK Hynix, Micron) và đầu tư lớn vào đóng gói tiên tiến (CoWoS, C2S). Tóm lại, các nhà cung cấp thiết bị then chốt nắm giữ công nghệ không thể thay thế trong các lĩnh vực này đang nắm giữ chìa khóa cho năng lực sản xuất trong kỷ nguyên AI, từ đó định hình lại cán cân quyền lực và định giá trong toàn ngành.

marsbit1 giờ trước

Quy tắc sắt của thiết bị bán dẫn đang bị phá vỡ

marsbit1 giờ trước

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

Bitcoin đang ở mức giá được nhiều nhà giao dịch coi là quan trọng cả về tâm lý lẫn kỹ thuật. Theo phân tích của chuyên gia weslad trên TradingView vào ngày 20/6, BTCUSDT đã chạm vào một vùng cầu mới có thể quyết định đợt biến động lớn sắp tới. Miễn là Bitcoin giữ được vùng hỗ trợ hiện tại, khả năng phục hồi lên vùng cung quanh 81.000 USD vẫn cao. Tuy nhiên, cảnh báo cũng rất rõ ràng. Mức 60.000 USD được xem là "ranh giới" cho phe mua. Nếu Bitcoin đóng cửa quyết định dưới ngưỡng này, triển vọng tăng giá sẽ bị vô hiệu hóa và mở đường cho một đợt sụt giảm sâu hơn. Sự thất bại ở một mức hỗ trợ được nhiều người theo dõi có thể kích hoạt dừng lỗ và thay đổi tâm lý thị trường. Trường hợp phục hồi lên 81.000 USD vẫn cần sự xác nhận. Phe mua cần bảo vệ thành công 60.000 USD, vượt qua các mức kháng cự lân cận và chứng minh nhu cầu đủ mạnh để đảo ngược xu hướng. Hiện tại, tình hình được xem như một bài kiểm tra hỗ trợ nhị phân: giữ vững thì kịch bản phục hồi còn, mất quyết định thì thị trường sẽ hướng tới một đợt điều chỉnh sâu hơn.

bitcoinist3 giờ trước

Bitcoin Phải Giữ Vững Mức $60,000 Nếu Không Sẽ Đối Mặt Nguy Cơ Sụp Đổ Lớn, Nhà Phân Tích TradingView Cảnh Báo

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua GODS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Gods Unchained (GODS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Gods Unchained (GODS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Gods Unchained (GODS) của BạnSau khi mua Gods Unchained (GODS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Gods Unchained (GODS)Giao dịch Gods Unchained (GODS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 224Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua GODS

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của GODS (GODS) được trình bày dưới đây.

活动图片