Point de vue : Les jetons sur alt.fun sont des leviers à deux couches

marsbitXuất bản vào 2026-05-18Cập nhật gần nhất vào 2026-05-18

Tóm tắt

L'article explique que les jetons ALT sur alt.fun représentent un effet de levier à deux couches sur le prix de HYPE, bien au-delà du simple levier 5x annoncé. Le jeton est jumelé non pas à de l'USDC, mais à HYPE5L, un jeton à levier 5x sur HYPE émis par BounceTech. Son prix en USDC est donc le produit de deux facteurs indépendants : 1. Le taux de change ALT/HYPE5L dans le pool AMM HyperSwap V2, déterminé par l'offre et la demande. 2. La valeur nette (NAV) de HYPE5L, qui suit (approximativement) le prix de HYPE avec un effet de levier 5x. Cette structure crée un double effet de levier. Si HYPE augmente de 1%, HYPE5L augmente d'environ 5%. Cette hausse peut inciter des acheteurs à acquérir ALT, réduisant son offre dans le pool AMM et faisant monter le taux de change ALT/HYPE5L. La hausse finale du prix d'ALT en USDC (souvent entre 8% et 15%) dépasse ainsi l'effet levier initial de 5x. Le phénomène inverse, amplifié, se produit à la baisse. L'article souligne un risque asymétrique à la baisse : en cas de forte vente, le processus de rachat (échanger ALT contre HYPE5L, puis HYPE5L contre USDC) peut échouer pour les gros ordres, bloquant certains vendeurs. Contrairement à pump.fun où l'actif de jumelage (SOL) n'a pas de levier intégré, alt.fun utilise un actif de quote déjà à levier 5x, ce qui place ses jetons sur une courbe de risque bien plus élevée, sans que cela ne soit clairement indiqué dans son interface. L'utilisateur final peut donc être exposé à un effet de levier...

Auteur : 798.eth

Les jetons alt sur alt.fun ne sont pas un levier 5x sur HYPE. C'est un levier 5x sur HYPE surmonté d'une couche supplémentaire de levier AMM.

Cette situation n'est pas intuitive à comprendre. Il suffit d'examiner le mécanisme une fois pour le saisir. Voici d'abord les données actuelles pour faciliter la comparaison.

Prix spot de HYPE : 42.84 USDC.

La valeur nette d'inventaire (NAV) actuelle de HYPE5L (le jeton de levier long 5x sur HYPE, LT, émis par BounceTech) est de 0.870 USDC, soit une décote de 13% par rapport à son prix d'émission de 1 USDC.

Dans la pool HyperSwap V2 du jeton phare ALT sur la plateforme alt.fun, il y a 18.58 millions d'ALT et 129,4 mille HYPE5L. 1 ALT équivaut à 0,00697 HYPE5L. Converti en prix USDC : 0,00606. Le prix de l'ALT en USDC est le produit de deux éléments.

Remarque : Après la « graduation », il n'y a pas d'USDC dans la pool, l'actif jumelé est le LT HYPE5L. Ce point est le point de départ de toute compréhension.

Prix USDC de l'ALT = Taux de conversion ALT/HYPE5L dans la pool multiplié par la NAV actuelle de HYPE5L.

Le premier facteur est le taux de change AMM. Moins il y a d'ALT et plus il y a de HYPE5L dans la pool, plus le taux est élevé, c'est-à-dire que l'ALT est plus cher. Inversement, il est moins cher. Ce facteur est déterminé par les forces d'achat et de vente, indépendamment du prix de HYPE.

Le deuxième facteur est la valeur nette du LT. Si HYPE monte de 1%, la NAV de HYPE5L augmente d'environ 5%, et vice versa. Ce facteur est déterminé par la position perp réelle de BounceTech sur Hyperliquid, indépendant de l'activité de trading sur alt.fun.

Les deux facteurs sont indépendants. Leur multiplication donne le prix final en USDC de l'ALT.

Pourquoi cela constitue-t-il un levier à deux couches.

Supposons que HYPE monte de 1%.

La deuxième couche (LT) amplifie à 5%. La NAV de HYPE5L monte de 5%.

La première couche (AMM) va ensuite amplifier à son tour. Lorsque HYPE5L monte, ses détenteurs réalisent qu'ils font des profits, et une partie d'entre eux vont acheter plus de jetons alt sur alt.fun (exposition au levier plus exposition au récit 'alt'). Cet achat augmente la quantité de HYPE5L et réduit celle d'ALT dans la pool, faisant monter le taux de change AMM. La même hausse de 1% de HYPE est ainsi amplifiée une deuxième fois au niveau de l'AMM.

La hausse finale du prix USDC de l'ALT se situera probablement entre 8% et 15%, selon la profondeur de la pool AMM et l'intensité de la pression acheteuse. Mais elle sera toujours supérieure à 5%.

Le même raisonnement s'applique à la baisse, en sens inverse. Si HYPE baisse de 1%, HYPE5L baisse de 5%. Les détenteurs d'alt réalisent que leurs pertes sont amplifiées, et certains commencent à vendre des ALT contre des HYPE5L pour les racheter (redeem). La pression vendeuse fait baisser le taux de change AMM, et la baisse du prix USDC de l'ALT sera probablement de l'ordre de 8% à 15%.

À la baisse, il y a aussi un effet asymétrique. La documentation d'alt.fun elle-même indique que les ventes de gros volumes peuvent échouer (revert) en raison du non-atomisme du chemin (le processus qui consiste à échanger d'abord alt contre HYPE5L, puis à racheter (redeem) ces HYPE5L en USDC - si le volume est trop important, le mécanisme de rachat du LT côté BounceTech ne peut pas suivre). Cela signifie que lorsque la pool est peu profonde, les petits investisseurs ne peuvent pas couper leurs pertes. Les premiers à sortir vendent à un prix élevé, les suivants à un prix plus bas, et les derniers restent bloqués dans le contrat.

Les cinq jetons alt garantis par HYPE5L - ALT, HBULL, HYPE Life, BALD, HLC - sont désormais tous « gradués ». Chaque transaction les concernant sur HyperSwap V2 modifie le taux de change AMM. Simultanément, le prix de HYPE modifie la NAV de HYPE5L. Les deux couches se superposent.

HYPE5L est un LT émis par BounceTech. Théoriquement, il offre une exposition 5x, mais en pratique, en raison du rebalancement fréquent, il subit une décote de volatilité. En marché haussier, l'exposition réelle peut dépasser 5x. En marché oscillant, elle est inférieure à 5x.

Ainsi, lorsque vous ouvrez l'interface d'alt.fun et voyez un jeton alt avec l'étiquette « HYPE 5x Long », le prix USDC affiché est le résultat du prix de HYPE, d'abord amplifié par le levier 5x de BounceTech, puis amplifié une nouvelle fois par l'AMM HyperSwap V2. Vous pensez acheter une exposition 5x à HYPE, mais en réalité, vous achetez une exposition flottante de 8x à 15x.

En hausse, cette exposition flottante vous fait gagner plus que le simple 5x. En baisse, elle vous fait perdre plus que le simple 5x. C'est la signification complète du levier à deux couches.

La comparaison avec pump.fun permet de mieux comprendre.

Les jetons sur pump.fun sont jumelés avec SOL. SOL est un actif spot avec une exposition 1x. Si SOL baisse de 10%, le prix USDC d'un jeton pump.fun baisse de 10% plus l'impact de la pression vendeuse sur l'AMM, soit environ 15% à 25%. L'AMM est un amplificateur, mais l'actif sous-jacent n'a pas de levier.

Les jetons sur alt.fun sont jumelés avec HYPE5L. HYPE5L est déjà un produit dérivé avec une exposition 5x. Si HYPE baisse de 10%, HYPE5L baisse de 50%, et le prix USDC d'un jeton alt baisse de 50% plus l'impact de la pression vendeuse sur l'AMM, soit environ 60% à 80%. L'AMM est un amplificateur, mais l'actif sous-jacent a déjà un levier 5x.

Bien que les deux soient des launchpads avec un jumelage AMM, le simple fait de changer l'actif de référence (quote asset) sur alt.fun tire la courbe de risque globale vers un niveau totalement différent. Rien dans l'interface d'alt.fun ne signale cela de manière évidente.

Un dernier mot pour les petits investisseurs.

Vous ouvrez alt.fun, voyez un jeton avec l'étiquette « HYPE 5x Long » et, par intuition, pensez qu'il s'agit d'une exposition avec un levier 5x sur HYPE. Cette intuition est erronée.

Le levier sous-jacent est de 5x. La couche AMM ajoute une exposition flottante supplémentaire de 1x à 2x. En marché tendanciel, vous surperformerez largement le 5x. En marché volatil, la décote de volatilité vous rongera. En cas d'effondrement, les gros ordres de vente ne passeront pas, les premiers sortants vendront à prix élevé, les derniers resteront bloqués dans le contrat.

Ce n'est pas un simple long 5x sur HYPE. C'est un produit de second ordre : un long 5x sur HYPE enveloppé d'une couche de levier AMM.

Ceci n'est pas un conseil en investissement, simplement un effort pour clarifier les choses.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

QSelon l'article, quel est le concept principal concernant les tokens sur alt.fun ?

ASelon l'article, les tokens sur alt.fun, comme ALT, ne sont pas simplement un effet de levier 5x sur HYPE. Ils constituent un 'levier à deux couches'. La première couche est le token à effet de levier HYPE5L (5x long de BounceTech). La deuxième couche est l'amplificateur de prix de l'AMM HyperSwap V2. Cette combinaison crée une exposition flottante souvent bien supérieure à 5x.

QComment le prix en USDC d'un token comme ALT est-il déterminé sur alt.fun ?

ALe prix en USDC d'ALT est le produit de deux facteurs indépendants : 1) Le taux de change ALT/HYPE5L dans le pool HyperSwap V2 (c'est-à-dire, le prix AMM, influencé par les forces d'achat et de vente). 2) La Valeur Nette d'Inventaire (NAV) du token à effet de levier HYPE5L, qui dépend du prix sous-jacent de HYPE et de son mécanisme de levier 5x.

QPourquoi le mécanisme de l'AMM ajoute-t-il une couche de levier supplémentaire ?

AL'AMM agit comme un multiplicateur. Quand le prix de HYPE monte, la NAV de HYPE5L monte (~5x). Cela incite des acheteurs à acheter ALT pour accéder à ce levier, réduisant l'offre d'ALT dans le pool et augmentant son prix AMM par rapport au HYPE5L. Ainsi, la hausse initiale de 5% sur HYPE5L est amplifiée une seconde fois par le pool de liquidités. L'inverse se produit lors d'une baisse, amplifiant les pertes.

QQuel est le principal risque asymétrique mentionné pour les vendeurs en cas de forte baisse ?

AEn cas de forte baisse, l'article mentionne un effet asymétrique critique : les ordres de vente importants peuvent échouer (revert). La voie de sortie (vendre ALT pour du HYPE5L, puis racheter du HYPE5L en USDC via BounceTech) n'est pas atomique. Si la vente est trop importante, le mécanisme de rachat (redemption) du token HYPE5L chez BounceTech peut ne pas pouvoir l'absorber, bloquant les contrats. Ainsi, les premiers vendeurs sortent à un prix décent, les suivants à un prix bien inférieur, et les derniers peuvent être piégés.

QQuelle est la différence fondamentale entre le modèle de risque d'alt.fun et celui de pump.fun selon l'auteur ?

ALa différence fondamentale réside dans l'actif de cotation (quote asset). Sur pump.fun, les tokens sont pairés avec SOL, qui a une exposition sous-jacente de 1x. Sur alt.fun, les tokens sont pairés avec HYPE5L, un dérivé à effet de levier 5x. Ainsi, une baisse de 10% sur l'actif sous-jacent (SOL vs HYPE) entraîne une baisse bien plus violente sur alt.fun (amplifiée par le 5x initial de HYPE5L, puis par l'AMM), plaçant le risque à un niveau de magnitude totalement différent.

Nội dung Liên quan

Châu Á đang trở thành khu vực thử nghiệm các hệ thống thanh toán dựa trên stablecoin

Châu Á đang trở thành khu vực thử nghiệm quan trọng cho các hệ thống thanh toán dựa trên stablecoin. Singapore, Hồng Kông và Nhật Bản đang dẫn đầu trong việc xây dựng khuôn khổ pháp lý rõ ràng, chuyển từ giai đoạn tham vấn sang áp dụng thực tế, cho phép sử dụng stablecoin như một phương tiện thanh toán và giải quyết giao dịch có kiểm soát. Các cơ quan quản lý tại ba khu vực này đã có những bước tiến cụ thể: Singapore cấp phép cho các công ty như Circle và Coinbase từ năm 2023; Hồng Kông ban hành Luật Stablecoin và cấp giấy phép đầu tiên vào tháng 4/2026; Nhật Bản sửa đổi quy định để tăng cường minh bạch giao dịch. Hoạt động thực tế đã phát triển mạnh mẽ trước cả khung pháp lý. Công ty Reap (Hồng Kông) xử lý khoảng 6 tỷ USD/năm qua thẻ được hỗ trợ bằng stablecoin. Tổng khối lượng dòng chảy stablecoin tại Châu Á đạt 12.5 nghìn tỷ USD vào năm 2025, với tuyến Singapore-Trung Quốc là sôi động nhất. Chuyên gia Daren Wang cho rằng cơ sở hạ tầng ngân hàng và nhu cầu giao dịch xuyên biên giới vốn có của Châu Á là nền tảng lý tưởng cho stablecoin phát triển, cung cấp tốc độ và khả năng lập trình vượt trội. Một nghiên cứu của Ngân hàng Thanh toán Quốc tế (BIS) chỉ ra rằng khoảng 60% giao dịch stablecoin phức tạp, liên quan đến nhiều bước như giao dịch, vay và thanh toán, chứ không chỉ là chuyển tiền đơn thuần. Trong khi đó, Hàn Quốc vẫn đang chậm trễ trong việc thông qua luật về stablecoin do tranh cãi về việc ai được phép phát hành, dù khu vực tư nhân đã có những dự án thử nghiệm. Thách thức sắp tới là việc các tổ chức đã được cấp phép tại Hồng Kông có thể triển khai thương mại thành công hay không, và kết quả thảo luận về DABA ở Hàn Quốc sẽ là thước đo quan trọng cho thí nghiệm stablecoin tại Châu Á.

cryptonews.ru2 phút trước

Châu Á đang trở thành khu vực thử nghiệm các hệ thống thanh toán dựa trên stablecoin

cryptonews.ru2 phút trước

Cựu nhân viên ASML cầm lái, đối thủ của Trung Vi công ty xung đột IPO, tập trung vào thiết bị đo lường và kiểm tra mạch tích hợp

Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp vi mạch phát triển mạnh nhờ các lĩnh vực ứng dụng như ô tô điện và trí tuệ nhân tạo, kéo theo sự tăng trưởng nhanh chóng của doanh số thiết bị bán dẫn toàn cầu. Công ty Dong Fang Jing Yuan Microelectronics Technology (Bắc Kinh) Co., Ltd. (gọi tắt là Dong Fang Jing Yuan) vừa nộp hồ sơ lên Sở Giao dịch Chứng khoán Thượng Hải để niêm yết trên thị trường STAR, với định hướng trở thành công ty tiên phong trong lĩnh vực thiết bị đo lường, kiểm tra vi mạch và phần mềm EDA. Công ty chuyên về thiết bị đo lường, kiểm tra vi mạch tích hợp (như CD-SEM, EBI) và phần mềm EDA cho sản xuất (như phần mềm tính toán quang khắc PanGen). Các sản phẩm này chủ yếu được sử dụng trong giai đoạn sản xuất vi mạch, phá vỡ thế độc quyền của các tập đoàn quốc tế như Applied Materials, ASML, KLA. Tuy nhiên, công ty vẫn đối mặt với khoảng cách về chỉ số kỹ thuật, danh mục sản phẩm, quy mô thị trường so với các đối thủ quốc tế, đồng thời cạnh tranh với các công ty trong nước như SMEE, Naura, Empyrean. Về tài chính, doanh thu của Dong Fang Jing Yuan dao động: năm 2023 đạt 191 triệu NDT, 2024 tăng lên 375 triệu NDT, nhưng năm 2025 giảm xuống còn 317 triệu NDT. Công ty liên tục thua lỗ trong 3 năm (2023-2025) với tổng cộng khoảng 860 triệu NDT, mặc dù nhận được trợ cấp chính phủ đáng kể. Tỷ suất lợi nhuận gộp và chi phí nghiên cứu & phát triển cao, trong khi tỷ lệ nợ trên tài sản tăng nhanh. Người sáng lập và Chủ tịch công ty là Yu Zongqiang, cựu nhân viên của ASML, kiểm soát khoảng 32.82% quyền biểu quyết. Công ty dự định huy động 2.5 tỷ NDT từ đợt IPO để đầu tư vào nghiên cứu, nâng cấp thiết bị và phần mềm, cùng bổ sung vốn lưu động.

marsbit4 phút trước

Cựu nhân viên ASML cầm lái, đối thủ của Trung Vi công ty xung đột IPO, tập trung vào thiết bị đo lường và kiểm tra mạch tích hợp

marsbit4 phút trước

Kỷ nguyên AI 'nằm yên đã thắng' kết thúc, bản đồ điều chỉnh danh mục 13F chỉ đường: Dòng tiền của các tổ chức hàng đầu đang chảy về đâu được hé lộ qua 13F mới nhất

Mùa công bố 13F năm 2026 quý 2 cho thấy sự chuyển dịch đáng chú ý trong định hướng đầu tư của các tổ chức lớn. Thời kỳ "nằm mơ cũng thắng" với AI đã kết thúc, thay vào đó, dòng tiền đang trở nên chọn lọc hơn, dịch chuyển từ "cơn sốt AI" sang tập trung vào dòng tiền ổn định, công nghệ lõi và rào cản thực sự. Phân tích động thái của năm tổ chức cốt lõi (Temasek, Bridgewater, JINGLIN, Berkshire Hathaway, Baillie Gifford) cho thấy một số tín hiệu chính: 1. **Google (Alphabet) đang trở thành tài sản được đồng thuận:** Được nhiều tổ chức như Temasek, Bridgewater, JINGLIN, Baillie Gifford tăng mạnh vị thế, đặc biệt là khoản đầu tư lớn của Berkshire Hathaway. Google hấp dẫn nhờ sự kết hợp giữa nền tảng AI, dòng tiền ổn định và định giá hợp lý. 2. **NVIDIA vẫn quan trọng nhưng xuất hiện phân hóa:** Vẫn được một số tổ chức nắm giữ/tăng mua, nhưng một số khác như JINGLIN đã thoái vốn toàn bộ. Điều này cho thấy thị trường đang xem xét kỹ lưỡng hơn về mức độ kỳ vọng và định giá. 3. **Các công ty bán dẫn thượng nguồn được quan tâm:** Các công ty như ASML, Applied Materials (AMAT) được các quỹ như Temasek và JINGLIN mua vào, cho thấy xu hướng dịch chuyển từ "câu chuyện ứng dụng AI" sang "tính khan hiếm của hạ tầng cơ bản". 4. **SpaceX đại diện cho hạ tầng thế hệ mới:** Việc SpaceX trở thành khoản nắm giữ lớn nhất của Baillie Gifford và được Temasek tăng mua mạnh phản ánh sự quan tâm của vốn dài hạn vào các tài sản tăng trưởng đột phá ngoài thị trường chứng khoán truyền thống. Bài viết cũng cảnh báo ba sai lầm phổ biến khi sử dụng dữ liệu 13F: (1) Coi đó là bản giao dịch thời gian thực (thực tế có độ trễ 45 ngày), (2) Chỉ xem "mua gì" mà không xem "mua bao nhiêu", và (3) Bỏ qua sự khác biệt về phong cách đầu tư của từng quỹ. Thay vì "chép bài" một cách mù quáng, nhà đầu tư nên sử dụng 13F như một bản đồ manh mối để nghiên cứu: xem xét cấu trúc danh mục, những thay đổi biên, sự dịch chuyển ngành, điểm đồng thuận/phân hóa giữa các quỹ, và luôn đối chiếu với giá cả, định giá và kết quả kinh doanh hiện tại. 13F là dấu chân của các tổ chức, không phải toàn bộ quá trình tư duy của họ.

marsbit5 phút trước

Kỷ nguyên AI 'nằm yên đã thắng' kết thúc, bản đồ điều chỉnh danh mục 13F chỉ đường: Dòng tiền của các tổ chức hàng đầu đang chảy về đâu được hé lộ qua 13F mới nhất

marsbit5 phút trước

Nhà sáng lập Boltz chuyển giao dự án cho nhóm 'cựu chiến binh Bitcoin' sau các cuộc tấn công của hacker AI

Các nhà sáng lập dịch vụ Bitcoin phi lưu ký Boltz đã thông báo rời dự án sau một loạt cuộc tấn công được cho là sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI). Các cuộc tấn công ngày càng gia tăng về tần suất và mức độ tinh vi, gây tổn thất cho chính dịch vụ, nhưng không ảnh hưởng đến tiền của người dùng do mô hình phi lưu ký. Để ngăn chặn thiệt hại thêm, hoạt động của Boltz đã bị tạm dừng từ ngày 3/8. Nhóm sáng lập nhỏ nhận thấy khó có thể đối phó lâu dài và đã chuyển giao dự án cho một nhóm "cựu chiến binh Bitcoin" ẩn danh. Nhóm mới này sẽ cung cấp vốn và nguồn lực kỹ thuật, hiện đang khắc phục lỗ hổng và lên kế hoạch khởi động lại dịch vụ hoán đổi nguyên tử. Tất cả nhà sáng lập ban đầu đã rời công ty. Gần như cùng thời điểm, Bitcoin Policy Institute (BPI) cùng nhiều công ty trong ngành đã kêu gọi các nhà phát triển AI hàng đầu tạo chương trình truy cập đặc biệt vào các mô hình mạnh nhất cho các nhà phát triển Bitcoin và cơ sở hạ tầng tài chính mã nguồn mở. Họ cảnh báo về sự mất cân bằng khi kẻ tấn công có công cụ AI ngày càng mạnh, trong khi các nhà nghiên cứu bảo mật hợp pháp có thể bị hạn chế tiếp cận. Báo cáo từ Blockaid cho biết, trong nửa đầu năm 2026, các dự án tiền mã hóa đã mất khoảng 1,1 tỷ USD do các vụ tấn công, với số vụ khai thác lỗ hổng được xác nhận ở mức kỷ lục.

cryptonews.ru8 phút trước

Nhà sáng lập Boltz chuyển giao dự án cho nhóm 'cựu chiến binh Bitcoin' sau các cuộc tấn công của hacker AI

cryptonews.ru8 phút trước

Trước thềm quy định mới có hiệu lực, các nhà lập pháp Anh gây sức ép lên ngân hàng nhằm đảm bảo tiếp cận tiền mã hóa

Các nhà lập pháp Anh đang gây sức ép lên các ngân hàng về việc cung cấp dịch vụ cho các công ty tiền mã hóa, trong bối cảnh nước này chuẩn bị áp dụng một khuôn khổ quy định chính thức cho phần lớn ngành công nghiệp tài sản số. Ủy ban Nghị viện Toàn đảng về Tiền mã hóa và Tài sản Kỹ thuật số (APPG) đã gửi thư đến các ngân hàng lớn, yêu cầu làm rõ chính sách tài khoản và giao dịch của họ đối với các doanh nghiệp tiền mã hóa. Động thái này xuất phát từ nhiều báo cáo về việc các công ty trong lĩnh vực này gặp khó khăn khi mở hoặc duy trì tài khoản ngân hàng, cũng như phải đối mặt với các hạn chế giao dịch. Các nhà lập pháp thừa nhận nghĩa vụ tuân thủ của ngân hàng nhưng đặt câu hỏi liệu các công ty đã được cấp phép bởi Cơ quan Quản lý Tài chính (FCA) trong tương lai có nên tiếp tục bị hạn chế hay không. Họ kêu gọi các ngân hàng đánh giá rủi ro dựa trên hồ sơ cụ thể của từng công ty thay vì chỉ dựa vào lĩnh vực hoạt động. Đây là một phần của cuộc điều tra rộng hơn nhằm tìm hiểu mức độ ảnh hưởng của tình trạng thiếu tiếp cận dịch vụ ngân hàng đến đầu tư và tăng trưởng ngành. Kết quả điều tra sẽ được sử dụng để đưa ra khuyến nghị chính sách. Mục tiêu cuối cùng là đảm bảo rằng khung quy định sắp tới của Anh, vốn nhằm thu hút doanh nghiệp và nâng cao năng lực cạnh tranh, sẽ không bị cản trở bởi các trở ngại từ hệ thống ngân hàng.

cryptonews.ru10 phút trước

Trước thềm quy định mới có hiệu lực, các nhà lập pháp Anh gây sức ép lên ngân hàng nhằm đảm bảo tiếp cận tiền mã hóa

cryptonews.ru10 phút trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua HYPE

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Hyperliquid (HYPE) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Hyperliquid (HYPE) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Hyperliquid (HYPE) của BạnSau khi mua Hyperliquid (HYPE), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Hyperliquid (HYPE)Giao dịch Hyperliquid (HYPE) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 959Xuất bản vào 2024.12.11Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua HYPE

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của HYPE (HYPE) được trình bày dưới đây.

活动图片