一文了解迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序ENS

Beep币扑Xuất bản vào 2022-08-08Cập nhật gần nhất vào 2022-08-08

Tóm tắt

早前Vitalik在采访中表示道:“以太坊域名服务ENS是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序,基本上可以类比为一个去中心化的电话簿。”

早前Vitalik在采访中表示道:“以太坊域名服务ENS是迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序,基本上可以类比为一个去中心化的电话簿。”

2021年10月9日,以太坊域名paradigm.eth以420ETH的高价被一个不知名的钱包购买,这也是迄今为止最大的一笔ENS域名交易,有趣的是著名的加密货币风投机构Paradigm并非该域名的买家。

近期,ENS的价格出现波动,原因是用户抢注三位数和四位数的ENS域名,甚至出现众多中文字符的域名。我们注意到在NFT交易平台OpenSea上,不乏一些知名的高价域名,比如说,早在2017年就被注册了zhifubao.eth的报价达到了200ETH,约合31.5万美元;还有,一个名为amazon.eth的域名报价甚至达到了100万USDC,约合人民币675万。

花这么大手笔买一个域名,ENS究竟有何魔力?我们一起来了解,这个迄今为止最成功的非金融类以太坊应用程序。

什么是ENS?

从Vitalik的描述来看,我们可以简单的把ENS类比为一个去中心化的电话簿,只不过接通这个电话的是加密货币钱包,可以用于加密货币的收付款。

ENS 于2017年5月4日由以太坊基金会的Alex Van de Sande和Nick Johnson共同发起,并于2021年11月发行了自己的治理代币。ENS是基于以太坊的分布式域名服务协议,它提供了一种安全且去中心化的方式,将简单的人类可读的域名(如apple.eth)映射到以太坊地址。具体来说,ENS可以把现在我们经常见到的以Ox开头的长达42位的以太坊地址映射到自定义的短地址,譬如vitalik.eth、mirian.eth、九一四一.eth等等。

ENS的作用是什么?

目前来看,ENS最大的作用就是替代了冗长的数字字母结合的复杂的以太坊地址,取而代之的是简单友好的、自定义的地址。因此,在支持ENS的钱包中,用户可以直接用ENS域名来绑定各种加密货币地址,再也不必复制粘贴那串长地址。

这个基础的功能看着作用不大,实则解决了现实中的大问题。早在2018年的时候,一用户就错误的将自己1493个ETH发送到以太坊的创始地址,近几年随着NFT的火爆,因地址错误导致用户财产损失的事件时有发生。ENS的很好的解决了这一问题,提高交易便利的同时也带来了安全性。

此外,由于ENS是构建于ERC721协议的,所以每一个ENS域名也是一枚NFT,可以在OpenSea等NFT交易市场上交易的。这大概就是近期出现抢注三位数四位数ENS域名的原因之一,一些稀缺的、有特殊含义的域名具备一定的升值空间。

ENS的发展历程

ENS 于2017年5月4日由以太坊基金会的Alex Van de Sande和Nick Johnson发起。该项目允许用户以一种简化的基于文本的方式显示长的以太坊公共地址。

2021年11月,ENS发布自己的治理代币,并进行了空投。同时ENS建立了一个DAO来运营管理它,代币持有者将参与资产的管理,以及对DAO提案的投票和组织资金的使用做出决定。

近期,ENS代币的市场价格也是水涨船高,CoinGecko数据显示,ENS代币月涨幅高达42.5%。

数据来源:CoinGecko,统计截止时间为2022年7月22日

ENS的发展,将复杂的以太坊地址替换为更友好的字符,是加密市场普及的关键一步,这将使得加密资产的交易变得更加便利、安全。

ENS市场概述

ENS成交总额

据数据显示,ENS域名成交总额已经突破1亿美元,截至2022年7月22日,成交额达到1.0033亿美元,市值为6693万美元。不难看出,ENS近三个月的交易活跃度明显增高,其中交易最活跃时期在四月底五月初,5月2日单天的成交总额达到最高值,接近867万美元。

数据来源:NFTGO,统计截止时间为2022年7月22日

ENS注册数量

从交易数量来看,2019年至今,ENS的交易数85%发生在今年,而今年最活跃的月份在5~7月。

Google data studio数据显示,2021年初至今,ENS域名的注册数量已经接近113万个,其中2022年5月单月的注册数量高达36.5万个,平均每天有一万多个ENS域名被注册。

ENS续订数量

Google data studio数据显示,2021年初至今,ENS域名的续订数量约为75000个。全年来看,今年平均单月ENS域名续订明显高于去年平均,尤其是最近三个月的平均续订量超过14000.

ENS到期数量

Dune Analytics数据显示,截至目前共创造出超176万个ENS域名。2022年上半年ENS域名到期数量整体偏低,但2022年下半年域名服务到期的数量将出现大增,其中9月份ENS域名服务到期的数量将达到17604个。

ENS注册/续订收入

虽然ENS协议通过域名注册和域名续订获得收入,但Dune Analytics数据显示,截至目前ENS协议的大部分收入来自域名注册,其中域名注册带来的收入为27215ETH(占总收入的84.2%),域名续订带来的收入为5102ETH(占总收入的15.8%)。

ENS持有地址

Dune Analytics数据显示,截至目前,持有ENS的地址数总共为494587个。通过每月新增地址数,我们发现ENS宣布通证之后,每月新增地址数就出现了较大增幅,2021年11月1日宣布空投,11月的ENS新增地址数较10月的新增地址数上涨210.5%。

ENS域名价格及价格分布情况

ENS域名价格

购买一个域名的费用有注册费用和Gas组成,有些用户为了避免每年支付Gas,索性就增加注册时长。Gas费取决于交易的复杂性以及用户希望交易结算的速度,注册费取决于域名的长度。具体来说来说:

长度为5个以上字符的域名:每年0.003ETH(5美元左右)

长度为4个字符的域名:每年0.098ETH(150美元左右)

长度为3个字符的域名:每年0.391ETH(600美元左右)

ENS价格影响因素和估值分析

在交易市场上,我们对比长度和到期时间对价格影响分析,分别制作出长度为3个字符-10个字符的ENS域名成交价格随到期时间的分布散点图(Opensea数据)。

此外,相比长度在5个字符以上的ENS域名成交价,长度为3个字符和4个字符的ENS域名成交价格分布均匀。通过观察不同长度的ENS域名的成交价格分布情况,我们进一步验证了,长度为3个字符和4个字符的ENS域名成交价格在0-10ETH范围内分布均匀,而长度在5个字符以上的ENS域名成交价格主要集中在0-5ETH范围内。

随着域名的抢注,3位数ENS总共1000个,4位数域名总共1万个都已经被抢注完毕,有需要的用户只能去二级市场购买,从而二手市场价格被推高。目前,3位数字形态的ENS价格地板价是18.85ETH,4位数字的地板在1.19个ETH(7月28日)。目前,二级市场上成交价格最高价为paradigm.eth,去年10月9日以420ETH成交,同时我们看到一些特殊的数字ENS和一些具有特殊含义的ENS交易价格都比较高。

数据来源:ThePASS ,高价ENS前20

最近市场上出现了一些中文汉字的域名,同样掀起了一波浪潮,市场表现不俗,我们列举了成交价格排名前十的中文字符ENS,都是三位的,其中成交价格最高的是八十八.eth,以8.8ETH成交。

数据来源:ThePASS ,中文高价ENS前10

关于ENS估值定价问题,其实不仅仅ENS,整个NFT估值都是一大难点,那ENS相比较而言要更加复杂或者无序,我们这边套用ThePASS的估值模型来对ENS进行了47组划分,ENS原有特征包括域名长度,属性(数字,字母,表情)等我们都按照价格梯度划分了45组,额外增加两组异常组,比如paradigm.eth, starbucks.eth 这些从原本属性来看是属于低价位的域名,因为文化或者其他客观因素出现了价格倒挂,我们会自动识别价格脱离原本梯队的域名,从而打上异常标签进入异常组,但是异常组价格也会有不同价格梯度的区分。

除了异常组之外,目前估值最高的是三位+单位数+数字域名(eg.006),估值在32个ETH,剩余的3位数数字域名估值相近在23~28之间,四位数数字域名和三位数就有明显差距,其价格在1~9个ETH之间。

1.value列的第一个特征ycg表示异常高的组,ycg后的数字越大,估值越高;

2.value列的第三个特征,如果是'-',表示无该特征

总的来说,只有在长度在3~4时不管其属性是数字还是表情才和整个系列价格拉开较大差距。

仔细观察的用户会发现,有些看起来会更加稀有的特征比如“三位数字”的3位数(eg. 573)类别的估价甚至可能出现比 “双位数字”的3位数(eg.078)稍贵,其中则涉及交易频率和换手率问题,交易频率越高的域名在市场上价格变动灵敏度会更高。机器算法驱动的普世工具价格的时候尽可能基于数据本身,而不做过多人为因素,因而从数据来看的确三位数数字会比两位的三位数稍贵一些。

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Nội dung Liên quan

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

**Tóm tắt: Hợp đồng thông minh "zombie" - máy rút tiền mới của hacker** Trong vòng 40 ngày (từ 07/05 đến 15/06/2026), tin tặc đã đánh cắp gần 17 triệu USD từ 5 hợp đồng thông minh cũ, đã ngừng sử dụng nhưng vẫn tồn tại trên blockchain. Sự cố nghiêm trọng nhất là với hợp đồng DxSale V1 Locker (mất ~7.3 triệu USD). Các nền tảng khác bao gồm TrustedVolumes, Huma Finance V1, Raydium Legacy AMM và Aztec Connect. Vấn đề cốt lõi không phải là một lỗ hổng cụ thể, mà nằm ở việc các hợp đồng cũ khi "nghỉ hưu" không được xử lý triệt để. Dù không còn được đội ngũ phát triển bảo trì, chúng vẫn giữ giá trị kinh tế (tiền, quyền ủy quyền) và có thể thực thi giao dịch, biến thành mục tiêu hoàn hảo. Các hợp đồng này thường bị lãng quên, giám sát lỏng lẻo và vẫn giữ các giả định bảo mật lỗi thời. Trong khi đó, chi phí để tin tặc tự động hóa quét tìm các mục tiêu "dài hạn" như vậy đang ngày càng giảm nhờ các công cụ phân tích mã, mô phỏng giao dịch và AI. Ngành công nghiệp DeFi đã có quy trình kiểm toán chặt chẽ trước khi triển khai, nhưng lại thiếu kỷ luật tương tự cho giai đoạn "khai tử" hợp đồng. Một hợp đồng chỉ thực sự an toàn khi mọi giá trị, quyền hạn, quyền truy cập và giả định đáng tin cậy đã được loại bỏ hoàn toàn.

marsbit7 phút trước

Hacker đánh cắp gần 17 triệu đô la trong 40 ngày, 'hợp đồng zombie' đang biến thành máy rút tiền của hacker

marsbit7 phút trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

Bài viết phân tích sự sụp đổ trong định giá của một thế hệ tài sản internet Trung Quốc và sự tương đồng với các công ty công nghệ Mỹ, được gọi là "cổ phiếu lão đăng". Trong hơn một thập kỷ, từ mốc IPO của Alibaba năm 2014 đến năm 2026, nhiều gã khổng lồ internet Trung Quốc như Tencent, Meituan, Pinduoduo đã chứng kiến định giá bị thu hẹp nghiêm trọng, với mức giảm từ 85% đến 98%. Khung định giá cũ "chiết khấu so với đối tác Mỹ" đã sụp đổ do các cú sốc địa chính trị, quy định và lo ngại về việc hủy niêm yết. Đáng chú ý, hiện tượng tương tự cũng xảy ra với các công ty công nghệ Mỹ như Microsoft, khi định giá của họ bị nén lại bởi chi tiêu vốn khổng lồ cho AI và sự thay đổi mô hình kinh doanh. Cả hai bên đều đối mặt với tình thế tiến thoái lưỡng nan: đầu tư mạnh vào AI làm xói mòn dòng tiền tự do, nhưng không đầu tư thì có nguy cơ bị bỏ lại phía sau. Bài viết so sánh với sự sụp đổ của thị trường Nhật Bản năm 1989, nơi cần tới 25 năm để thiết lập một khung định giá mới. Hiện tại, tài sản internet Trung Quốc đang ở trong khoảng chân không tương tự – khung định giá cũ đã chết, khung mới chưa hình thành. Chìa khóa cho sự định giá lại có thể nằm ở khả năng chuyển đổi thành công sang cung cấp cơ sở hạ tầng và dịch vụ AI, hoặc ở việc tăng cường trả cổ tức và mua lại cổ phiếu để xây dựng giá trị cơ bản. Quá trình định giá lại này có thể sẽ còn kéo dài.

marsbit11 phút trước

Thất bại nặng nề trong định giá cổ phiếu "lão đăng", cái chết của hệ tọa độ định giá một thế hệ tài sản

marsbit11 phút trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Bài viết phân tích các công ty nắm giữ Bitcoin như Strategy (MSTR) dưới góc độ tài chính ngân hàng, cho rằng mô hình kinh doanh của họ là nắm giữ tài sản đơn lẻ có đòn bẩy. Khung định giá chính là mNAV (tỷ lệ vốn hóa thị trường trên giá trị tài sản ròng của cổ đông phổ thông). Với mNAV hiện tại là 1.10x, việc Strategy huy động thêm vốn bằng cách phát hành cổ phiếu MSTR để mua Bitcoin sẽ làm loãng giá trị Bitcoin trên mỗi cổ phiếu và không tối ưu. Bài viết đưa ra bốn kịch bản sử dụng 1 tỷ USD từ đợt phát hành cổ phiếu mới: 1) Mua thêm Bitcoin, 2) Mua lại STRC (cổ phiếu ưu đãi) đang giao dịch dưới mệnh giá, 3) Tăng dự trữ tiền mặt, 4) Kết hợp một nửa mua lại STRC và một nửa bổ sung tiền mặt. Phân tích cho thấy, việc dùng tiền để mua lại STRC với mức chiết khấu hoặc tăng cường tiền mặt sẽ cải thiện hiệu quả nhất các chỉ số cốt lõi: tăng giá trị Bitcoin ròng trên mỗi cổ phiếu, giảm tỷ lệ nợ, và đặc biệt là cải thiện đáng kể khả năng thanh khoản (số tháng tiền mặt có thể chi trả cổ tức ưu đãi). Ngược lại, chiến lược mua thêm Bitcoin chỉ cải thiện chỉ số tổng Bitcoin nắm giữ - thứ mà thị trường thường chú ý, nhưng không giải quyết rủi ro cơ bản về bảng cân đối kế toán. STRC giao dịch dưới mệnh giá là tín hiệu thị trường thắt chặt. Việc Strategy chủ động mua lại STRC có thể tạo vòng phản hồi tích cực: củng cố bảng cân đối kế toán, đẩy giá STRC lên, giảm chi phí cổ tức, và từ đó mở lại kênh huy động vốn với mệnh giá. Kết luận, các công ty nắm giữ Bitcoin nên được định giá theo tiêu chuẩn ngân hàng, tập trung vào tỷ lệ P/B, giá trị sổ sách trên mỗi cổ phiếu và khả năng thanh toán nợ trong điều kiện khó khăn.

Foresight News14 phút trước

STRC Giảm Giá Mạnh, mNAV Xuống Dưới Đường Hòa Vốn, Logic Định Giá của Strategy Đã Bị Thay Đổi

Foresight News14 phút trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

Dự án TCG Collector Crypt đã nổi bật khi lọt vào top 10 giao thức có doanh thu cao nhất toàn mạng và từng đứng đầu Solana, trở thành "cỗ máy in tiền" trong thị trường tiền điện tử. Lĩnh vực TCG được token hóa, đại diện bởi Collector Crypt, đang phát triển nhanh chóng, chiếm 80.8% thị phần trên Solana với tổng khối lượng giao dịch tháng 6/2026 đạt 4.9 tỷ USD, vượt xa thị trường NFT. Collector Crypt thống trị thị trường, chiếm 74.3% khối lượng giao dịch trong tuần và doanh thu giao thức đạt 5.2 triệu USD. Tuy nhiên, sự tăng trưởng phụ thuộc nhiều vào "cá voi" - chỉ 14.6% người dùng (khoảng 2,138 người) đóng góp tới 97.1% doanh thu, trong khi số người dùng hoạt động hàng ngày dưới 1,000. Lợi nhuận cũng chịu áp lực khi tỷ suất lợi nhuận gộp giảm xuống còn 2.74%. Động lực tăng trưởng chính đến từ cơ chế "gacha" (mở gói bài ngẫu nhiên) trên chuỗi, chiếm 87.4% thị phần Solana, cùng với sức hút từ IP Pokémon và mô hình kinh tế token CARDS. Token CARDS đã tăng hơn 412% trong năm, được hỗ trợ bởi cơ chế mua lại bằng doanh thu giao thức. Tuy nhiên, các đợt mở khóa token sắp tới và việc các nhà đầu tư ban đầu chốt lời có thể tạo ra áp lực bán. Tóm lại, Collector Crypt chứng minh tính khả thi của mô hình TCG trên chuỗi, nhưng cần mở rộng cơ sở người dùng và giảm sự phụ thuộc vào số ít người chơi lớn để tăng trưởng bền vững.

marsbit35 phút trước

Collector Crypt trở thành "máy in tiền" trên chuỗi khối: Ít hơn 1.000 người dùng hoạt động hàng ngày, 'cá voi' lớn chiếm 97% doanh thu

marsbit35 phút trước

Song Xiaodong, người tiên phong về an ninh máy tính, gia nhập Meta

Tuần này, Giáo sư Đại học UC Berkeley Dawn Song (Tống Hiểu Đông) đã thông báo gia nhập Phòng thí nghiệm Siêu trí tuệ (Superintelligence Labs) của Meta, giữ chức Phó Chủ tịch Nghiên cứu AI, báo cáo trực tiếp cho Giám đốc Nat Friedman. Bà là một học giả có ảnh hưởng lớn trong lĩnh vực an ninh máy tính và an ninh AI toàn cầu, hiện là Giáo sư tại UC Berkeley, và là người nhận học bổng MacArthur, ACM Fellow, IEEE Fellow. Nghiên cứu mang tính bước ngoặt của bà về "Phân tích vết bẩn động" (2005) là một tài liệu kinh điển trong ngành. Công trình của bà bao trùm an ninh phần mềm, mạng, và bà là người tiên phong trong lĩnh vực học máy đối kháng và an ninh tác nhân AI, đóng góp quan trọng vào việc thiết lập các điểm chuẩn an ninh cho AI thế hệ mới. Bà cũng là người sáng lập Oasis Labs và Virtue AI. Theo báo cáo, các nhà sáng lập khác của Virtue AI và các thành viên nhóm cũng cùng gia nhập Meta. Động thái này được cho là nhằm tăng cường các biện pháp an ninh cho các tác nhân AI của Meta, đặc biệt trong bối cảnh lo ngại về an ninh AI gia tăng sau sự cố với mô hình mythos của Anthropic. Meta đang tìm cách chứng minh khả năng chống lạm dụng độc hại của các mô hình AI khi triển khai chúng đến hàng tỷ người dùng. Thông tin liên quan khác đề cập đến việc Denny Zhou, nhà sáng lập Nhóm Lập luận Gemini của Google, được cho là đã gia nhập Meta vài tháng trước, củng cố thêm năng lực nghiên cứu AI của tập đoàn.

marsbit1 giờ trước

Song Xiaodong, người tiên phong về an ninh máy tính, gia nhập Meta

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua ENS

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua Ethereum Name Service (ENS) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua Ethereum Name Service (ENS) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ Ethereum Name Service (ENS) của BạnSau khi mua Ethereum Name Service (ENS), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch Ethereum Name Service (ENS)Giao dịch Ethereum Name Service (ENS) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 249Xuất bản vào 2024.12.10Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua ENS

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của ENS (ENS) được trình bày dưới đây.

活动图片