Se acusa al equipo de 1inch de vender masivamente, datos on-chain revelan sofisticadas técnicas de trading en grandes posiciones

Odaily星球日报Xuất bản vào 2026-01-29Cập nhật gần nhất vào 2026-01-29

Tóm tắt

El equipo de 1inch fue acusado de vender grandes cantidades de tokens, lo que hizo que el precio de 1INCH cayera un 16,7% a $0,1155. Según datos de Arkham, tres direcciones etiquetadas como "equipo de 1inch" vendieron 36,36 millones de tokens por $5,04 millones. Sin embargo, 1inch negó estar involucrado, afirmando que las direcciones no están bajo su control. Históricamente, el equipo ha operado de manera estratégica: acumuló tokens a bajos precios (como a $0,20 en febrero-abril) y vendió en tendencias alcistas (por ejemplo, ETH a $4,215 con ganancias). Esta venta reciente a ~$0,14 contradice su patrón usual de trading. El evento refleja cómo las etiquetas on-chain pueden malinterpretarse y afectar a los pequeños inversores, especialmente en un contexto de baja liquidez y precios débiles (1INCH ha caído desde $6). 1inch planea revisar su tokenómica para mejorar su resiliencia.

Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Autor | Ethan (@ethanzhang_web3)

Las grandes ventas marcadas como "equipo de 1inch" han generado nuevamente críticas negativas.

Recientemente, la plataforma de datos on-chain ARKHAM mostró en su página que tres carteras marcadas como "equipo de 1inch" vendieron un total de 36.36 millones de 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares. Según datos del mercado de okx, debido a esto, el precio del token 1INCH cayó un 16.7% en poco tiempo a 0.1155 dólares, cotizando temporalmente a 0.1164 dólares. En torno a esta venta, una pregunta surgió rápidamente en el mercado: ¿Realmente fue el propio equipo del proyecto quien vendió masivamente?

Si solo se observa esta venta en sí, el resultado no fue ideal. Los datos on-chain muestran que estos 1INCH fueron transferidos a las direcciones relevantes principalmente a finales de noviembre de 2024. Según las estimaciones del precio en ese momento, el costo estaba alrededor de 0.42 dólares, correspondiente a un valor de aproximadamente 15.27 millones de dólares. Antes de esta venta, el precio de 1INCH ya había retrocedido a alrededor de 0.14 dólares. Sumando el impacto del deslizamiento (slippage) debido al gran volumen de fondos durante la venta, solo para este lote de posiciones, la pérdida real podría superar los 10 millones de dólares.

Referencia comparativa: El estilo de trading previo del equipo de 1inch

Anteriormente, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch durante múltiples fluctuaciones del mercado fueron consideradas por el mercado como la presencia de un "equipo profesional de trading de criptomonedas".

Ya entre febrero y abril, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a acumular 1INCH constantemente en niveles bajos. En ese momento, el sentimiento del mercado aún no se había recuperado, y 1INCH se mantenía alrededor de 0.2 dólares. El equipo invirtió un total de aproximadamente 6.648 millones de dólares en esta etapa, comprando 33.19 millones de 1INCH, con un precio promedio de entrada de alrededor de 0.2 dólares.

Sin embargo, esta ronda de compras no provocó una fluctuación significativa de precios. Lo que realmente llamó la atención del mercado fue la acumulación concentrada a principios de julio. Del 6 al 9 de julio, el fondo de inversión del equipo de 1inch actuó nuevamente, invirtiendo aproximadamente 4.4 millones de dólares adicionales en solo unos días, comprando 22.99 millones de 1INCH. Con la aparición continua de compradores, el precio de 1INCH subió desde alrededor de 0.18 dólares hasta 0.206 dólares, un aumento阶段性 de aproximadamente 14%. Durante este período, el equipo transfirió 3 millones de USDC a Binance y retiró 1INCH por lotes a sus propias direcciones. Los fondos relevantes no se agotaron de una vez, posiblemente esperando el momento oportuno, y continuaron comprando.

Después del 10 de julio, el ritmo de operación se aceleró notablemente. En la tarde del 10 de julio, el equipo compró nuevamente aproximadamente 4.12 millones de 1INCH por alrededor de 880,000 dólares, mientras complementaba 2 millones de USDT en Binance, preparando munición para operaciones posteriores. En la noche del 11 de julio, el monitoreo on-chain mostró que el equipo疑似 compró 11.81 millones de 1INCH en un rango de precios más alto, con un precio de transacción que ya había subido a alrededor de 0.28 dólares. En este punto, las tenencias de esta dirección aumentaron一度 a 83.97 millones de 1INCH, con un valor contable superior a 23 millones de dólares. El 13 de julio, el equipo continuó retirando 6.334 millones de 1INCH de Binance.

Si se retrocede la línea de tiempo hasta principios de febrero, el fondo de inversión del equipo de 1inch había invertido acumulativamente aproximadamente 13.64 millones de dólares desde principios de año, comprando 55.85 millones de 1INCH, con un costo综合 de aproximadamente 0.244 dólares. En el contexto de que el precio de 1INCH subió por encima de 0.39 dólares a mediados de julio, esta parte de la posición ya tenía una ganancia flotante de varios millones de dólares.

Vale la pena señalar que el equipo tampoco era "solo comprar, no vender". En la noche del 13 de julio, comenzó a realizar ganancias a pequeña escala, vendiendo aproximadamente 904,000 1INCH a un precio de 0.33 dólares, recuperando 298,000 dólares; y en una etapa anterior, ya había vendido parte de 1INCH por lotes a un precio de alrededor de 0.28 dólares.

Al mismo tiempo, el equipo también realizó同步 toma de ganancias en otra posición importante: los ETH comprados previamente en febrero a un precio promedio de 2577 dólares, comenzaron a venderse por lotes por encima de 4200 dólares, solo la posición de ETH ya había realizado ganancias de millones de dólares.

El 11 de agosto, según el monitoreo del analista on-chain余烬, el fondo de inversión del equipo de 1inch comenzó a realizar parte de sus posiciones anteriores on-chain. Los datos mostraron que vendió 5000 ETH a un precio promedio de 4215 dólares, recuperando 21.07 millones de USDC;同时 vendió 6.45 millones de 1INCH a un precio promedio de 0.28 dólares, recuperando aproximadamente 1.8 millones de USDC.

Según los costos de entrada, estos ETH fueron comprados por el equipo de 1inch en febrero de este año a un precio promedio de aproximadamente 2577 dólares; los 1INCH correspondientes se acumularon principalmente en julio, con un costo综合 de aproximadamente 0.253 dólares. Solo calculando las posiciones de ETH y 1INCH ya vendidas, el fondo de inversión del equipo de 1inch había realizado aproximadamente 8.36 millones de dólares en ganancias contables.

Si se retrocede aún más, la ruta operativa del equipo de 1inch en BTC de "comprar a contra-tendencia, vender a favor de la tendencia" es igualmente clara. Entre febrero y marzo de este año, compró 160.8 WBTC a un precio promedio de aproximadamente 88,000 dólares durante una fase de corrección de BTC, y completó la liquidación en mayo cuando BTC se acercó nuevamente al nivel de 100,000 dólares, realizando una ganancia general de casi 1 millón de dólares.

综合 las pistas de activos de BTC, ETH y 1INCH, las operaciones on-chain del fondo de inversión del equipo de 1inch se parecen más a una estrategia de fondos que se ha practicado repetidamente: completar la acumulación durante las fases de ajuste del mercado, continuar aumentando durante el proceso de subida de precios, y realizar ganancias por lotes una vez que los precios entran en rangos altos.

Pero esta vez, ¿realmente fueron ellos quienes operaron?

Es necesario señalar que, si se contrasta esta venta masiva ocurrida alrededor de 0.14 dólares con las operaciones on-chain pasadas del fondo de inversión del equipo de 1inch, se descubre que: si esta venta fue indeed dirigida directamente por el equipo, entonces su método de ejecución en sí mismo forma una clara discrepancia con su lógica de trading anterior. Tanto en las operaciones históricas de BTC, ETH como de 1INCH, la práctica más frecuente del equipo era realizar ganancias por lotes después de que el precio confirmaba una tendencia, en lugar de vender de forma concentrada en rangos de baja liquidez evidentes.

Precisamente por esto, algunos participantes del mercado comenzaron a cuestionar: ¿este行为 de venta marcado como "equipo de 1inch" realmente provino del equipo o de carteras controladas directamente por ellos?

Posteriormente, 1inch oficial también respondió a las controversias relevantes. En su declaración, afirmó claramente que este行为 de venta no ocurrió en ninguna cartera controlada por multisignatura del equipo, entidad o tesorería de 1inch, y que el equipo tampoco puede interferir en las decisiones de asignación de activos y trading de titulares第三方.

En otras palabras, la relación de asociación indicada por la etiqueta on-chain no equivale al control real. Desde el ritmo de ejecución y el rango de precios, esta venta更可能 provino de titulares第三方 que ya estaban fuera del control del proyecto, en lugar de un cambio en la lógica de trading propia del equipo de 1inch.

En una etapa donde la liquidez ya es limitada, equiparar rápidamente una única venta grande con "venta masiva del equipo" es en sí mismo una forma de interpretación con información过度 comprimida. Pasa por alto la desconexión天然 entre las etiquetas de direcciones y el control real después de una circulación prolongada de tokens.

Volviendo a 1inch本身.官方 enfatizó en su declaración que esta fluctuación del mercado no cambia su negocio核 ni su rumbo a largo plazo. Desde 2019, el volumen de transacciones acumulado撮合 por 1inch se ha acercado a 800,000 millones de dólares, e incluso en fases de debilidad del mercado, aún puede mantener un volumen diario de negociación de数百 millones de dólares. El equipo también indicó que planea revisar el modelo económico del token este año para mejorar la resiliencia整体 en entornos de baja liquidez y ciclos bajistas. En este contexto, la discusión en torno a "si el equipo de 1inch vendió masivamente" se parece más a una mala interpretación amplificada conjuntamente por etiquetas on-chain, entorno de liquidez e interpretación emocional.

Sin embargo, incluso si finalmente se demuestra que fue una mala interpretación, esta venta依然构成 un impacto secundario a nivel real para el precio de 1INCH, que ya se estaba debilitando continuamente. Desde el máximo del ciclo anterior de 6 dólares, 1INCH ha experimentado una tendencia bajista unilateral prolongada, y ahora ronda los 0.11 dólares.

Sobre una tendencia así, el mercado显然 ya no tiene suficiente espacio de amortiguación para digerir任何 señal de venta突发. Este tipo de eventos de venta amplificados, al final, quienes soportan el impacto emocional suelen ser el extremo con menor capacidad de asumir riesgos: los minoristas.

Tiền kỹ thuật số thịnh hành

Câu hỏi Liên quan

Q¿Qué evento reciente involucró a direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' y causó una caída en el precio de 1INCH?

ATres direcciones etiquetadas como 'equipo de 1inch' vendieron 36.36 millones de tokens 1INCH, con un valor de 5.04 millones de dólares, lo que provocó una caída del precio del 16.7% a aproximadamente 0.1155 dólares.

QSegún el artículo, ¿cuál fue la estrategia de trading típica del fondo de inversión del equipo de 1inch en operaciones anteriores?

ASu estrategia consistía en acumular activos durante las fases de ajuste del mercado, aumentar las compras durante las tendencias alcistas y realizar ganancias de forma gradual cuando los precios alcanzaban zonas altas, como se vio con BTC, ETH y el propio 1INCH.

Q¿Cómo respondió oficialmente 1inch a las acusaciones de que el equipo estaba vendiendo tokens?

A1inch declaró que la venta no ocurrió en ninguna billetera controlada por el equipo, la entidad o el multisig del tesoro, y que no pueden interferir en las decisiones de transacción de titulares de tokens de terceros.

Q¿A qué precio se adquirieron inicialmente los tokens 1INCH que se vendieron recientemente y cuál fue la pérdida estimada?

ALos tokens se adquirieron a un precio de aproximadamente 0.42 dólares a finales de noviembre de 2024, con un valor de 15.27 millones de dólares. Se vendieron a unos 0.14 dólares, con una pérdida estimada superior a 10 millones de dólares.

Q¿Qué plan tiene 1inch con respecto a su tokenómica según se menciona en el artículo?

AEl equipo planea revisar el modelo de tokenómica este año para mejorar la resiliencia general durante los períodos de baja liquidez y los ciclos bajistas del mercado.

Nội dung Liên quan

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

Một bản tiết lộ giao dịch mới nhất một lần nữa đưa Michael Burry, nhà quản lý quỹ nổi tiếng với vụ bán khống chính xác thị trường thế chấp dưới chuẩn, vào tâm điểm dư luận. Ngày 30/6, thông qua bản tin "Cassandra Unchained", ông đã công bố một danh sách bán khống bao gồm NVIDIA (giá vào lệnh 198.09 USD), Tesla, Applied Materials, Caterpillar và ETF bán dẫn Philadelphia (SOXX). Ngày 1/7, ông mở thêm vị thế bán khống Micron Technology. Ngày 25/7, Burry tiếp tục mở rộng vị thế bán khống đối với NVIDIA, Micron và SOXX. Lý do ông đưa ra xoay quanh hai vấn đề trong xây dựng cơ sở hạ tầng AI: "tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng" và "báo cáo khấu hao không chính xác". Ông lo ngại cách xử lý tài chính từ phía khách hàng của NVIDIA có thể khiến lợi nhuận trên sổ sách của toàn chuỗi cung ứng trông tốt hơn thực tế. Phản ứng trên mạng xã hội gần như là phản xạ có điều kiện: lại một lập luận bi quan. Giá cổ phiếu NVIDIA biến động mạnh sau các tiết lộ. Sau lần công bố thứ hai của Burry vào 25/7, một bài báo cho biết NVIDIA đang thảo luận về việc cung cấp bảo lãnh tài chính khoảng 250 tỷ USD cho OpenAI, khiến giá giảm mạnh. Burry bình luận rằng điều này tương đương với "NVIDIA bảo lãnh cho khách hàng mua chip của chính mình", làm dấy lên thêm lo ngại. Tuy nhiên, thành tích của Burry sau chiến thắng huyền thoại năm 2008 không ổn định. Ông từng bán khống Tesla và chịu lỗ, bỏ lỡ đợt tăng giá mạnh của GameStop, và các vị thế bán khống NVIDIA/Palantir trước đây cũng gặp khó khăn. Phương pháp phân tích của ông tập trung vào dòng tiền tự do và kiểm tra chứng từ tài chính gốc, giỏi phát hiện rủi ro cấu trúc nhưng không thể dự đoán thời điểm rủi ro bùng phát. Tỷ lệ bán khống NVIDIA hiện ở mức thấp, khoảng 1.3-1.4% cổ phiếu lưu hành, nhưng tổng giá trị tuyệt đối vẫn lớn. Các tổ chức bán khống NVIDIA tính đến tháng 2 được cho là đã lỗ hơn 50 tỷ USD. Các lập luận của Burry có sức thuyết phục khác nhau: 1. **Khấu hao:** Lập luận vững chắc nhất, nghi ngờ các công ty đám mây như Microsoft, Google kéo dài thời gian khấu hao chip AI (6 năm) so với vòng đời thực tế ngắn hơn (2-3 năm), làm đẹp lợi nhuận. 2. **Tài trợ vòng tuần hoàn ngoại bảng:** Nghi ngờ nhu cầu chip một phần được tạo ra bởi các vòng tài trợ mà NVIDIA có thể cung cấp cho khách hàng, làm méo mó nhu cầu thực. Khó xác minh hơn. 3. **Mua lại cổ phiếu làm pha loãng EPS:** Bị NVIDIA bác bỏ do sai sót trong tính toán, là lập luận yếu nhất. Các nhà đầu tư huyền thoại khác có quan điểm khác biệt: * **Steve Eisman** (cũng là nhân vật trong "The Big Short"): Không bán khống NVIDIA vì doanh thu tăng trưởng mạnh, nhưng cảnh giác và đã giảm sở hữu. * **Jim Chanos:** Đồng ý với Burry về rủi ro kế toán, nhưng không bán khống NVIDIA hay Micron. Thay vào đó, ông tập trung vào các công ty cổ phần tư nhân có đòn bẩy tài chính cao liên quan đến AI. Bài học chính cho các nhà đầu tư không nằm ở việc sao chép vị thế của một nhà đầu tư nào, mà là học hỏi cách họ đặt câu hỏi: những con số nào dễ bị "đẹp hóa", những rủi ro cấu trúc nào dễ bị bỏ qua, và cần kiểm tra điều gì khi mọi người đều nói "lần này khác". Việc dự đoán thời điểm thị trường điều chỉnh phụ thuộc vào nhiều yếu tố không thể kiểm soát được.

marsbit25 phút trước

Ông ‘Quạ đen’ nổi tiếng nhất phố Wall lần này lại nhắm vào Nvidia

marsbit25 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

**Tóm tắt nội dung bài viết:** PANews tổng hợp các nội dung chất lượng trong tuần, tập trung vào các chủ đề nóng trong lĩnh vực tiền mã hóa và tài chính công nghệ. **Các xu hướng chính:** * **AI & Tài chính:** Các ví thông minh AI trở thành chiến trường mới, đáp ứng nhu cầu thanh toán lập trình. Các gã khổng lồ như Coinbase đang tận dụng cơ hội này. Tuy nhiên, thị trường chứng khoán Hàn Quốc trải qua nhiều lần "ngắt mạch", một phần do cổ phiếu công nghệ AI và sự sụt giảm của SK Hynix. * **Bối cảnh vĩ mô:** Trung tâm của sự chú ý là đợt IPO của Changxin Technology (Trường Tân Kỹ Thuật), với vốn hóa thị trường khổng lồ 3.35 nghìn tỷ, đánh dấu bước đột phá trong ngành bán dẫn. Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) giữ nguyên lãi suất nhưng phát đi tín hiệu "diều hâu", gây áp lực lên tài sản rủi ro. * **Góc nhìn chuyên gia:** Nhiều nhân vật nổi tiếng như Tom Lee và Raoul Pal chia sẻ quan điểm. Họ cho rằng đợt điều chỉnh của AI chỉ là "giải phóng đòn bẩy cưỡng chế", logic dài hạn của ngành vẫn vững chắc. Đồng thời, các kênh đầu tư cho nhà đầu tư nhỏ lẻ Trung Quốc đang thu hẹp, mở ra cơ hội cho tài sản mã hóa. * **Cơ hội đầu tư:** Bài viết đề cập đến các hiện tượng như giao thức "bốc thăm" NFT FWA, cơ chế "phí ưu tiên" của Hyperliquid tạo ra doanh thu lớn, và thực trạng tài sản RWA (Tài sản trong thế giới thực) quy mô lớn nhưng chưa được sử dụng hiệu quả trên chuỗi. * **Tin tức Web3:** Tầm nhìn Ethereum đến năm 2030 hướng đến tốc độ nhanh hơn, bảo mật lượng tử và quyền riêng tư gốc. Lido thực hiện đợt nâng cấp lớn, di chuyển số lượng stETH khổng lồ. Cuộc chiến stablecoin tiếp tục gia tăng. **Thông tin đáng chú ý:** * Michael Saylor đặt mục tiêu tái neo giữ STRC vào khoảng ngày 8/9. * Cổ phiếu các công ty khai thác tiền mã hóa chuyển hướng sang AI (như IREN, Bitdeer) tăng mạnh. * Thị trường chứng khoán Hàn Quốc và cổ phiếu Changxin Technology (C Trường Tân) tại Trung Quốc ghi nhận mức tăng kỷ lục. * Coinbase báo cáo doanh thu quý II thấp hơn kỳ vọng.

marsbit31 phút trước

Chọn Lọc Trong Tuần | Thị trường chứng khoán biến động kịch tính, Changxin Technology lên sàn thay đổi cục diện lưu trữ, Saylor đặt mục tiêu đưa STRC trở lại neo vào khoảng 8/9

marsbit31 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Trong tuần công bố báo cáo tài chính quý 2/2026, báo cáo của năm gã khổng lồ công nghệ Mỹ (Alphabet, Intel, Microsoft, Meta, Apple) cho thấy một chủ đề chung: đầu tư mạnh mẽ vào cơ sở hạ tầng AI vẫn tiếp tục tăng tốc, nhưng thị trường đang mất kiên nhẫn với việc chờ đợi khoản chi tiêu khổng lồ này chuyển hóa thành lợi nhuận thực tế. Mặc dù hầu hết doanh thu và lợi nhuận đều vượt kỳ vọng, phản ứng của nhà đầu tư lại phân hóa rõ rệt dựa trên triển vọng dòng tiền tự do (FCF). Alphabet (Google) và Intel đều báo cáo tăng trưởng doanh thu ấn tượng (24% và 25%) nhưng đồng thời điều chỉnh tăng mạnh dự báo chi tiêu vốn (CapEx) cho năm 2026, khiến FCF bị áp lực, dẫn đến sự sụt giảm về giá cổ phiếu. Đặc biệt, Alphabet lần đầu tiên ghi nhận FCF âm theo quý. Meta là trường hợp tiêu cực nhất, với lợi nhuận giảm 14% do chi phí tăng 55% và FCF sụt giảm hơn 90%. Việc công ty điều chỉnh tăng hướng dẫn CapEx và CEO Mark Zuckerberg nhấn mạnh sẽ tiếp tục đầu tư mạnh vào năng lực tính toán đã khiến cổ phiếu chịu đợt bán tháo mạnh nhất. Ngược lại, Microsoft trở thành điểm sáng nhờ điều chỉnh *giảm* dự báo CapEx cho năm 2026 và cam kết duy trì FCF dương trong năm tài chính 2027, giúp cổ phiếu tăng mạnh. Apple, dù có quý tháng 6 tốt nhất lịch sử với doanh thu và lợi nhuận kỷ lục, lại đưa ra hướng dẫn tăng trưởng quý tiếp theo thấp hơn kỳ vọng, chủ yếu do thách thức về chuỗi cung ứng, khiến giá cổ phiếu lao dốc. Tóm lại, báo cáo quý này cho thấy thị trường không còn chỉ tập trung vào sức mạnh của nhu cầu AI, mà đã chuyển sang đánh giá kỹ lưỡng lộ trình và thời điểm hoàn vốn từ các khoản đầu tư khổng lồ này. Khả năng quản lý và giải thích rõ ràng về nhịp độ chi tiêu vốn và con đường tạo ra dòng tiền sẽ là yếu tố then chốt định hình phản ứng thị trường trong các mùa báo cáo tài chính sắp tới.

Odaily星球日报38 phút trước

Khi thị trường bắt đầu hoài nghi về chi tiêu vốn cho AI: Phân tích toàn diện báo cáo tài chính quý 2 của năm công ty công nghệ lớn

Odaily星球日报38 phút trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

Từ các đoàn thương nhân gia đình như Marco Polo đến các công ty cổ phần như Đông Ấn Hà Lan, lịch sử kinh doanh là lịch sử của sự hợp tác. Mỗi bước nhảy vọt tổ chức đều giải quyết vấn đề phối hợp của thời đại mình. Công ty, với tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, là đột phá vĩ đại cho thời kỳ công nghiệp. Ngày nay, công nghệ blockchain và các giao thức internet cho phép hợp tác phi tập trung mà không cần quản lý tập trung, dẫn đến sự ra đời của các Tổ chức Tự trị Phi tập trung (DAO). Tuy nhiên, DAO đối mặt với thách thức pháp lý: thiếu sự công nhận pháp lý khiến thành viên chịu trách nhiệm vô hạn, và sự mơ hồ trong quy định chứng khoán (như bài kiểm tra Howey của SEC) đã kìm hãm sự phát triển. DUNA (Hiệp hội phi lợi nhuận phi tập trung không hợp nhất) xuất hiện như một giải pháp. Được công nhận ở một số bang Mỹ, DUNA cung cấp cho một nhóm người tư cách pháp nhân và trách nhiệm hữu hạn, cho phép họ quản trị thông qua cơ chế dựa trên blockchain mà không cần bộ máy quản lý tập trung truyền thống. Nó lấp đầy khoảng trống pháp lý cho các mạng lưới phi tập trung, cho phép họ ký hợp đồng, nắm giữ tài sản một cách hợp pháp. Giống như công ty đã cách mạng hóa hợp tác trong quá khứ, DUNA có thể đại diện cho hình thức tổ chức tiếp theo cho kỷ nguyên internet.

marsbit1 giờ trước

a16z: Từ Công ty đến DAO, DUNA có thể trở thành hình thức tổ chức tiếp theo

marsbit1 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi chỉ ra rằng vốn hóa thị trường cổ phiếu được mã hóa đã tăng gấp đôi trong một năm lên 18,9 tỷ USD. Tuy nhiên, tăng trưởng này chủ yếu đến từ một vài sản phẩm và nền tảng, với sự tập trung cao: ba nền tảng hàng đầu (Ondo, xStocks, Securitize) chiếm 85,1% tổng giá trị phân phối. Thị trường tồn tại một mâu thuẫn cơ bản: các sản phẩm có tính thanh khoản cao (thường là sản phẩm đóng gói "offshore") lại thiếu quyền sở hữu pháp lý thực tế, trong khi các sản phẩm có nền tảng pháp lý vững chắc (từ cơ sở hạ tầng Mỹ được quản lý) thì khả năng phân phối và thanh khoản còn hạn chế. Chưa có sản phẩm nào kết hợp hoàn hảo cả quyền sở hữu tiêu chuẩn, phân phối ví rộng rãi, tính thanh khoản thể chế và cơ chế phát hiện giá độc lập trên chuỗi. Sự gia tăng giá trị được báo cáo chủ yếu phản ánh biến động giá thị trường và điều chỉnh phân loại, không chỉ đơn thuần là dòng tiền đầu tư mới. Cần hiểu thận trọng các số liệu tổng thể về RWA. Báo cáo kết luận thị trường này tốt nhất nên được xem như một hệ thống "Lớp 2.5" bị phân mảnh, nơi cơ sở pháp lý và tính thanh khoản thường đánh đổi lẫn nhau.

marsbit2 giờ trước

Báo cáo giữa năm 2026 về RWA trên chuỗi: Vốn hóa thị trường cổ phiếu được token hóa tăng gấp đôi trong một năm, nhưng 90% quyền lợi chỉ là vỏ bọc

marsbit2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua 1INCH

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua 1inch (1INCH) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua 1inch (1INCH) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ 1inch (1INCH) của BạnSau khi mua 1inch (1INCH), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch 1inch (1INCH)Giao dịch 1inch (1INCH) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 382Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua 1INCH

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của 1INCH (1INCH) được trình bày dưới đây.

活动图片