Dữ liệu Onchain cho thấy các chủ sở hữu 1INCH đã vesting đang phân phối token khi giá giảm 15%

ambcryptoXuất bản vào 2026-01-27Cập nhật gần nhất vào 2026-01-27

Tóm tắt

Dữ liệu onchain cho thấy các holder 1INCH lớn đã phân phối khoảng 36,36 triệu token (tương đương 5 triệu USD) trong đợt bán tháo ngày 27/1, trùng khớp với mức giảm giá 15-17% của token. Các giao dịch được thực hiện qua CoW Protocol thành nhiều lô nhằm giảm thiểu trượt giá. Lịch sử ví cho thấy đây likely là token đã vested từ 1-2 năm trước của early investors, không phải từ đợt unlock mới. Khối lượng giao dịch tăng 370% trong 24h, đẩy tỷ lệ volume/market cap lên 36% - dấu hiệu của áp lực thanh khoản. Mặc dù không chứng minh quan hệ nhân quả trực tiếp, việc phân phối này đã gây ra đợt định giá lại đột ngột trong bối cảnh thị trường 1INCH vốn đã mỏng manh từ tháng 11.

Dữ liệu Onchain chỉ ra rằng các holder lớn của 1inch đã phân phối hàng chục triệu token trong một đợt bán tháo nội trong ngày mạnh vào Thứ Ba, ngày 27 tháng 1. Hoạt động này trùng khớp chặt chẽ với mức giảm giá hai con số.

Theo dữ liệu blockchain được Arkham theo dõi, nhiều ví đã thực hiện các giao dịch hoán đổi 1INCH → USDC với khối lượng lớn thông qua Giao thức CoW trong một khung thời gian ngắn.

Các giao dịch được thực hiện thành nhiều đợt thay vì một block duy nhất, cho thấy nỗ lực quản lý trượt giá (slippage) trong quá trình phân phối.

Lịch sử ví chỉ ra các chủ sở hữu token đã vesting

Lệnh giao dịch lớn nhất có thể thấy liên quan đến khoảng 14 triệu 1INCH, với các đợt bổ sung đưa tổng số token được bán lên khoảng 36.36 triệu token, trị giá xấp xỉ 5 triệu USD theo giá thịnh hành.

Dòng tiền vào lịch sử của các ví này cho thấy token được nhận thông qua các hợp đồng vesting 1inch từ một đến hai năm trước. Điều này chỉ ra rằng những người bán có khả năng là các nhà đầu tư hoặc người đóng góp ban đầu chứ không phải là người mua trên thị trường giao ngay (spot).

Biến động giá 1 Inch trùng khớp chặt chẽ với hoạt động onchain

Dữ liệu giá cho thấy sự trùng khớp về mặt thời gian chặt chẽ giữa các lệnh bán và phản ứng của thị trường. 1INCH đã giao dịch trong một biên độ hẹp gần 0.14 USD trước khi giảm mạnh, xuống mức khoảng 0.115–0.118 USD trong vòng vài giờ — một mức di chuyển khoảng 15–17% trong ngày.

Biểu đồ trong ngày cho thấy đợt giảm mạnh nhất diễn ra trong cùng khoảng thời gian mà các giao dịch hoán đổi lớn nhất được xác nhận onchain.

1 inch tăng đột biến khối lượng báo hiệu áp lực thanh khoản

Dữ liệu thị trường từ CoinMarketCap bổ sung thêm bối cảnh. Khối lượng giao dịch 24 giờ đã tăng lên xấp xỉ 62.2 triệu USD, tăng hơn 370% so với ngày trước đó.

Điều này đẩy tỷ lệ khối lượng trên vốn hóa thị trường lên trên 36% — một mức thường liên quan đến các sự kiện định giá lại bắt buộc hoặc phân phối.

Tương đối so với nguồn cung, các lệnh bán được báo cáo đại diện cho khoảng 2.6% tổng nguồn cung lưu thông 1.41 tỷ 1INCH và khoảng 8% khối lượng giao dịch hàng ngày.

Việc bán diễn ra mà không có đợi mở khóa token mới

Đáng chú ý, hoạt động này không trùng khớp với một đợt mở khóa token mới. Dữ liệu CoinMarketCap cho thấy hầu hết nguồn cung của 1INCH đã được mở khóa, ngụ ý rằng việc bán đến từ các token đã vesting trước đó chứ không phải từ nguồn phát hành mới.

Việc thực hiện thông qua Giao thức CoW, nơi tổng hợp thanh khoản và tìm kiếm mức giá thanh toán hiệu quả, cũng cho thấy một nỗ lực giảm thiểu tác động thị trường hơn là một vụ bán tháo tập trung tại một sàn duy nhất.

Việc phân phối tạo thêm áp lực trong một cấu trúc thị trường mong manh

Mặc dù thời điểm ủng hộ mối liên hệ chặt chẽ giữa các lệnh bán và biến động giá, nhưng chỉ riêng dữ liệu onchain không thể thiết lập quan hệ nhân quả trực tiếp.

Đợt giảm giá diễn ra trong bối cảnh rộng hơn là một cấu trúc thị trường mong manh đối với 1INCH. Token này đã có xu hướng giảm kể từ tháng 11, khiến thanh khoản mỏng hơn và nhạy cảm hơn với áp lực bán tập trung.

Tổng hợp lại, dữ liệu chỉ ra một đợt phân phối bởi các holder đã vesting trong một giai đoạn thị trường dễ tổn thương. Điều này góp phần tạo ra áp lực thanh khoản và một sự định giá lại đột ngột hơn là một đợt giảm giá chậm, được thúc đẩy bởi tâm lý.


Suy nghĩ cuối cùng

  • Các holder lớn, đã vesting của 1INCH chịu trách nhiệm cho khoảng 2.6% nguồn cung lưu thông, trong khi các lệnh bán chiếm khoảng 8% khối lượng giao dịch hàng ngày trong đợt bán tháo.
  • Các giao dịch trùng khớp với mức giảm trong ngày khoảng 15–17%, làm nổi bật cách thức bán tập trung có thể khuếch đại biến động trong điều kiện thanh khoản mỏng mà không chứng minh được mối quan hệ nhân quả duy nhất.

Câu hỏi Liên quan

QDữ liệu onchain cho thấy điều gì về các holder 1INCH lớn vào ngày 27 tháng 1?

ADữ liệu onchain từ Arkham cho thấy các ví lớn đã phân phối hàng chục triệu token 1INCH thông qua các giao dịch hoán đổi lấy USDC trên CoW Protocol trong một đợt bán tháo mạnh trong ngày.

QTổng cộng bao nhiêu token 1INCH đã được bán và giá trị ước tính là bao nhiêu?

ATổng cộng khoảng 36,36 triệu token 1INCH đã được bán, với giá trị ước tính khoảng 5 triệu USD theo giá thị trường phổ biến tại thời điểm đó.

QGiá của 1INCH đã biến động như thế nào trong sự kiện này?

AGiá 1INCH đã giảm mạnh từ mức khoảng 0,14 USD xuống vùng 0,115–0,118 USD chỉ trong vài giờ, tương đương mức giảm khoảng 15–17% trong ngày.

QKhối lượng giao dịch 24h của 1INCH thay đổi ra sao và tỷ lệ volume/vốn hóa thị trường là bao nhiêu?

AKhối lượng giao dịch 24h tăng hơn 370% lên khoảng 62,2 triệu USD, đẩy tỷ lệ volume/vốn hóa thị trường lên trên 36% - mức thường liên quan đến các sự kiện định giá lại hoặc phân phối cưỡng bức.

QViệc bán token này có phải do đợt mở khóa token mới không?

AKhông, hoạt động bán hàng không trùng với đợt mở khóa token mới. Dữ liệu từ CoinMarketCap cho thấy phần lớn nguồn cung 1INCH đã được mở khóa, nghĩa là việc bán đến từ các token đã được vested trước đó chứ không phải từ nguồn phát hành mới.

Nội dung Liên quan

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

Tác giả Ben Thompson phân tích ba khía cạnh then chốt xoay quanh Anthropic sau sự kiện mô hình Fable (phiên bản an toàn hóa của Mythos) bị chính phủ Mỹ đình chỉ truy cập chỉ hai tháng sau khi ra mắt. Thứ nhất là cuộc đối đầu với chính phủ: Lệnh cấm xuất khẩu dựa trên lo ngại an ninh quốc gia về khả năng bị "vượt rào" (jailbreak) của Fable, dù Anthropic cho rằng đây là hiểu lầm. Điều này phản ánh mâu thuẫn không thể tránh khỏi giữa phòng thí nghiệm AI tiên phong và cơ quan quản lý. Thứ hai là sự cần thiết về kinh tế và dữ liệu: Để tồn tại và tránh bị các mô hình mã nguồn mở hàng hóa hóa, các công ty như Anthropic buộc phải tiến gần hơn đến điểm tiếp xúc người dùng và thu thập dữ liệu sử dụng thực tế để cải thiện mô hình. Việc Anthropic thay đổi chính sách, lưu giữ mọi dữ liệu người dùng Fable trong 30 ngày, cho thấy động lực này. Thứ ba là yêu sách quyền lực và "tường thuật an toàn": Bài viết chỉ ra rằng các hành động và chính sách của Anthropic (như ban đầu giảm hiệu suất mô hình với các yêu cầu phát triển LLM cạnh tranh) thường được biện minh bằng lý do an toàn, phù hợp với câu chuyện sáng lập của công ty. Sự nhất quán giữa sứ mệnh, con người và hoạt động kinh doanh này mang lại cho Anthropic lợi thế, nhưng cũng đáng lo ngại khi một công ty tin rằng chỉ họ mới đủ khả năng và đạo đức để kiểm soát AI mạnh mẽ, một công cụ có tiềm năng thay thế phần mềm và nắm giữ quyền lực to lớn. Tác giả so sánh sự nhất quán này với Apple, nhưng bày tỏ lo ngại về hậu quả khi những người tự cho mình biết rõ nhất nên làm gì cho nhân loại lại xây dựng một siêu trí tuệ tiềm năng.

marsbit5 phút trước

Ba khoảnh khắc của Anthropic: Rò rỉ mã nguồn, đối đầu chính phủ và vũ khí hóa

marsbit5 phút trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

Ngày 15/6, Lixiang (Lý Tưởng) đã công bố chip tự nghiên cứu Makhê M100 dành cho L9 Livis thế hệ mới, tập trung vào việc thay đổi kiến trúc cốt lõi thay vì chỉ chạy đua về hiệu năng TOPS như các hãng xe NIO (Vị Lai), Xpeng (Tiểu Bằng) hay Huawei (Hoa Vi). Chip này sử dụng kiến trúc luồng dữ liệu động nhằm tối ưu việc xử lý dữ liệu cho mô hình AI lớn, hứa hẹn hiệu suất tính toán hiệu dụng cao gấp 3 lần và giảm độ trễ 40% so với một số chip đối thủ. Thiết kế của M100 đã được công nhận tại hội nghị học thuật ISCA 2026. Buổi ra mắt cũng giới thiệu tầm nhìn "xe thông minh thể hiện" (embodied AI) của Lixiang, tích hợp khả năng tự lái, trợ lý AI và trải nghiệm tương tác. Hãng cam kết mô hình tự lái Makhê VLA sẽ ngang bằng Tesla FSD V14 vào Q4/2026, với các bản cập nhật OTA cụ thể theo từng tháng. Bối cảnh tài chính của Lixiang đang thách thức khi doanh thu và lợi nhuận giảm, nhưng ngân sách R&D cho AI vẫn được duy trì. Mục tiêu doanh số năm 2026 là 550.000 xe. Chip M100 mang lại lợi thế tối ưu hóa toàn bộ hệ thống tự nghiên cứu, nhưng cũng đi kèm rủi ro về chi phí chuyển đổi nếu công nghệ thay đổi. Hiệu quả thực tế sẽ được kiểm chứng từ đợt OTA tháng 7 và mục tiêu cuối năm.

marsbit1 giờ trước

Xiaopeng, NIO đua tranh sức mạnh tính toán, Lixiang thay đổi kiến trúc

marsbit1 giờ trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

Năm 2026, mã nguồn được tạo ra ngày càng nhanh nhưng lại được triển khai với ít sự kiểm tra hơn. Các rủi ro từ AI tạo code thường ẩn trong những đoạn mã trông có vẻ chính xác, có thể dẫn đến rò rỉ dữi liệu hoặc tổn thất tài sản. Sự cố cấu hình oracle cbETH của Moonwell là một ví dụ điển hình, khi một lỗi ngữ nghĩa giá trị vượt qua tất cả các bước kiểm tra và gây thiệt hại 1.78 triệu USD. Dự án mã nguồn mở **Narwhal AI Code Risks** từ Phòng thí nghiệm Narwhal, Đại học Bắc Kinh, tập hợp các rủi ro thành một "nhật ký hành trình" công khai, giúp nhà phát triển nhận diện sớm nguy cơ. Dự án phân loại thông tin thành ba lớp: `cases/` (sự kiện thực tế), `inferred/` (tín hiệu cảnh báo sớm) và `scenarios/` (kịch bản rủi ro điển hình), đồng thời chia rủi ro thành 7 loại chính: chuỗi cung ứng, lỗ hổng cấp mã, cấu hình đám mây & hạ tầng, rủi ro Agent, rủi ro lĩnh vực chuyên sâu, rủi ro sở hữu trí tuệ & tuân thủ, và yếu tố con người. Mục đích của dự án là biến các bài học từ sự cố thành tri thức có thể tái sử dụng, giúp cộng đồng tránh lặp lại sai lầm tương tự trong kỷ nguyên ứng dụng AI.

marsbit1 giờ trước

Năm Ứng Dụng AI Chỉ Biết "Có", Bỏ Qua Rủi Ro? Nhật Ký Hành Trình Phát Triển Phần Mềm Hoàn Toàn Mã Nguồn Mở

marsbit1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

Bài viết phân tích chuỗi cung ứng của SpaceX, tập trung vào các công ty đang hưởng lợi từ ngân sách đầu tư hàng tỷ USD hàng năm của tập đoàn này. Tác giả so sánh cơ hội hiện tại với các chuỗi cung ứng lịch sử như Apple, Tesla và NVIDIA, nơi các nhà cung cấp thường thu được lợi nhuận lớn. SpaceX hoạt động dựa trên ba mảng chính: Starlink (tạo doanh thu), tên lửa (giảm chi phí phóng) và AI (đầu tư cho tương lai). Dòng tiền từ Starlink được tái đầu tư để phát triển các lĩnh vực khác, tạo ra hàng trăm tỷ USD đơn hàng mua sắm hàng năm. Các nhà cung cấp được chia thành ba loại: 1. **Khó thay thế:** NVIDIA (GPU & nền tảng CUDA), Eutelsat (phổ tần số vệ tinh), Filtronic (bộ khuếch đại tín hiệu), Materion (kim loại Beryllium), STMicroelectronics (chip antenna). 2. **Có thể thay thế nhưng tốn kém:** Honeywell (hệ thống điều khiển), Carpenter Technology (hợp kim thép), Hexcel (sợi carbon), Broadcom (chuyển mạch dữ liệu), Linde (khí công nghiệp). 3. **Sản xuất số lượng lớn, yếu tố chi phí quan trọng:** Các công ty như Wistron NeWeb (gia công thiết bị đầu cuối), cùng nhiều nhà cung cấp linh kiện từ Trung Quốc (như Sunway, Paixin, Western Material, Yingliu) và các công ty Mỹ (Trimble, Astronics, CTS) chuyên về các bộ phận thiết yếu như đồng hồ, phân phối điện, giải nhiệt. Bài viết cho rằng thời điểm hiện tại là lý tưởng để xem xét chuỗi cung ứng SpaceX vì: khối lượng mua hàng mới bắt đầu tăng, dữ liệu trở nên minh bạch hơn sau khi IPO, và vị thế tương tự như Tesla năm 2018 - giai đoạn trước khi tăng trưởng bùng nổ. Thay vì đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu SpaceX có định giá cao, việc tìm hiểu các nhà cung cấp ổn định có thể là một chiến lược thay thế để nắm bắt cơ hội từ sự phát triển của tập đoàn này.

marsbit1 giờ trước

Nền tảng định giá nghìn tỷ của SpaceX: Ai đang chia sẻ khoản chi tiêu vốn hàng tỷ USD hàng năm của Musk?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai

Bài viết Nổi bật

Làm thế nào để Mua 1INCH

Chào mừng bạn đến với HTX.com! Chúng tôi đã làm cho mua 1inch (1INCH) trở nên đơn giản và thuận tiện. Làm theo hướng dẫn từng bước của chúng tôi để bắt đầu hành trình tiền kỹ thuật số của bạn.Bước 1: Tạo Tài khoản HTX của BạnSử dụng email hoặc số điện thoại của bạn để đăng ký tài khoản miễn phí trên HTX. Trải nghiệm hành trình đăng ký không rắc rối và mở khóa tất cả tính năng. Nhận Tài khoản của tôiBước 2: Truy cập Mua Crypto và Chọn Phương thức Thanh toán của BạnThẻ Tín dụng/Ghi nợ: Sử dụng Visa hoặc Mastercard của bạn để mua 1inch (1INCH) ngay lập tức.Số dư: Sử dụng tiền từ số dư tài khoản HTX của bạn để giao dịch liền mạch.Bên thứ ba: Chúng tôi đã thêm những phương thức thanh toán phổ biến như Google Pay và Apple Pay để nâng cao sự tiện lợi.P2P: Giao dịch trực tiếp với người dùng khác trên HTX.Thị trường mua bán phi tập trung (OTC): Chúng tôi cung cấp những dịch vụ được thiết kế riêng và tỷ giá hối đoái cạnh tranh cho nhà giao dịch.Bước 3: Lưu trữ 1inch (1INCH) của BạnSau khi mua 1inch (1INCH), lưu trữ trong tài khoản HTX của bạn. Ngoài ra, bạn có thể gửi đi nơi khác qua chuyển khoản blockchain hoặc sử dụng để giao dịch những tiền kỹ thuật số khác.Bước 4: Giao dịch 1inch (1INCH)Giao dịch 1inch (1INCH) dễ dàng trên thị trường giao ngay của HTX. Chỉ cần truy cập vào tài khoản của bạn, chọn cặp giao dịch, thực hiện giao dịch và theo dõi trong thời gian thực. Chúng tôi cung cấp trải nghiệm thân thiện với người dùng cho cả người mới bắt đầu và người giao dịch dày dạn kinh nghiệm.

Tổng lượt xem 294Xuất bản vào 2024.12.13Cập nhật vào 2026.06.02

Làm thế nào để Mua 1INCH

Thảo luận

Chào mừng đến với Cộng đồng HTX. Tại đây, bạn có thể được thông báo về những phát triển nền tảng mới nhất và có quyền truy cập vào thông tin chuyên sâu về thị trường. Ý kiến ​​của người dùng về giá của 1INCH (1INCH) được trình bày dưới đây.

活动图片