SEC and Nasdaq Tighten Rules Amid Chinese IPO Fraud Fears

TheCryptoTimesXuất bản vào 2025-09-10Cập nhật gần nhất vào 2025-09-10

US regulators are intensifying their focus on professional services firms accused of enabling suspected Chinese “pump and dump” scams. The Securities and Exchange Commission (SEC) last week launched a task force to investigate U.S.-based “gatekeepers, particularly auditors and underwriters,” that may have facilitated securities law violations involving companies from foreign jurisdictions such as China.

The move comes just a day after Nasdaq unveiled new measures to tighten trading standards amid concerns over a surge in fraudulent schemes. Pump-and-dump scams typically involve promoters artificially inflating a company’s stock price before selling off their shares, leaving ordinary investors with steep losses.

The SEC’s Crypto Task Force will also hold a roundtable on surveillance and privacy, showing the agency is stepping up oversight in both traditional markets and crypto.

Billions Lost in Recent Scams

The Financial Times recently reported that investors have lost billions of dollars betting on small Nasdaq-listed Chinese companies that were aggressively promoted on social media. Analysts say many of these listings were enabled by smaller underwriters, auditors, and boutique law firms rather than the so-called “bulge bracket” banks.

“[Regulators] are going to crucify the bilge bracket,” said a person familiar with the SEC’s thinking, referring to the small groups accused of acting as conduits for questionable Chinese listings. “This is a national security issue, that’s what the SEC’s focus is.”

Academic Research Raises Red Flags

Concerns about these practices are not new. A 2023 study by researcher Stephen Walker and Ian Gow of the University of Melbourne found that Nasdaq IPOs linked to a cluster of underwriters and auditors delivered “substantially worse returns” for investors.

“If you want to clean up Wall Street, go after the auditors and underwriters who make the [pump and dumps] possible,” Walker told the FT. “Billions have been incinerated.”

Doubts Over SEC’s Capacity

Not everyone is convinced the new task force will be effective. Bill Singer, a lawyer and former regulatory attorney at the American Stock Exchange, argued: “If you really want to go after misconduct and crime in the securities industry, perhaps the least effective way of doing it is by creating a task force. It dilutes everything. The best way to do it is to hire a veteran attorney and an investigator and let them build a case.”

Nasdaq Raises the Bar

Meanwhile, Nasdaq has introduced a new rule requiring Chinese companies to meet a minimum $25 million public offering size, a move intended to weed out dubious applicants. 

A boutique New York bank executive noted that the tougher stance had already discouraged listings. “It was becoming a headache,” the person said. “We haven’t got any more [Chinese IPOs] lined up.”

Also Read: U.S. Treasury Sanctions 19 Entities Over Crypto Scams


Mobile Only ImageMobile Only Image

Nội dung Liên quan

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto2 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto2 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit2 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit2 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

SecondFi, công ty trước đây liên kết với ví Yoroi, đã tạm ngừng dịch vụ sau khi một lỗ hổng nghiêm trọng trong phần mềm tạo ví dựa trên web độc quyền của họ được báo cáo là đã làm lộ khóa riêng tư và dẫn đến vụ trộm cắp ADA lớn. Sự cố này đã kích hoạt các cảnh báo khẩn cấp cho người dùng bị ảnh hưởng, với ước tính ban đầu khoảng 16 triệu ADA (khoảng 2,4 triệu USD) bị đánh cắp từ 374 ví. Công ty an ninh SlowMist cảnh báo thiệt hại tổng thể có thể vượt quá 129 triệu ADA (hơn 20 triệu USD). Điểm quan trọng là lỗ hổng này chỉ nằm ở phần mềm tạo ví của SecondFi, giao thức blockchain Cardano bản thân nó không bị xâm phạm. Người dùng bị ảnh hưởng được cảnh báo không khôi phục cụm từ khôi phục (seed phrase) đã bị tổn thương vào các ví khác, vì điều này có thể chỉ đơn giản chuyển các thông tin đăng nhập bị xâm phạm sang giao diện mới. Họ cũng được khuyến cáo tránh các liên kết khôi phục hoặc nền tảng hoàn tiền của bên thứ ba không được xác minh. Sự việc nhấn mạnh rằng bảo mật trong blockchain không chỉ dừng lại ở lớp giao thức, mà các khâu như tạo ví, giao diện, xử lý seed phrase và quy trình khôi phục của người dùng đều có thể trở thành điểm thất bại nghiêm trọng.

bitcoinist2 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

bitcoinist2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片