加密世界「隐藏BOSS」:马来西亚华人正在「闷声发大财」

marsbitXuất bản vào 2025-09-01Cập nhật gần nhất vào 2025-09-02

当人们谈论加密世界的主角时,总会想到硅谷的极客、华尔街的资本、新加坡和香港的投资机构,大陆的开发者,但很少有人会把目光投向大马华人。

他们没有像 SBF 那样登上《财富》封面,也没有像赵长鹏那样被贴上“华人首富”的标签。

他们较少接受聚光灯采访,甚至在推特上常常“隐身”。

然而,当你真正拆解加密行业的版图,会惊讶地发现:

  • 全球最大的加密数据平台 CoinGecko,诞生于吉隆坡;
  • 以太坊生态不可或缺的 Etherscan,由马来西亚华人构建;
  • 牛市热门叙事“AI+Crypto”的 Virtuals Protocol,同样来自大马华人团队。
  • Solana 生态流动性中心 Jupiter,来自马来西亚。

这些项目不是随时可以被替代的边角料,而已经是加密行业的基础设施和新叙事的火种。

如果没有马来西亚华人,今天的加密行业将会失去一双“眼睛”、一块“地图”,甚至一条未来的“探索之路”。

建业者

2014 年,Mt. Gox 崩溃,整个加密世界陷入黑暗。就在市场最混乱的时刻,Bobby Ong 和 TM Lee 用 100 美元作为启动资金,创立了 CoinGecko

Virtuals Protocol

来源:Fintechnews

一个学经济学,一个是程序员。他们偶然相遇,却有着同样的判断:市场急需一个透明、可靠的数据平台。于是,CoinGecko 在市场危机中诞生。

“我们想做一个能服务全球每一个人的企业”,多年后,他们这样总结初心。事实也证明,这个方向正确。凭借 Trust Score 算法和对边缘市场的覆盖,CoinGecko 很快成为投资者每天必刷的工具。十年过去,它已记录超过 1.7 万种代币,API 被 Trezor、Metamask 等广泛使用。

就在同一时期,另一个马来西亚年轻人 Matthew Tan 正在关注以太坊。他曾运营一个叫 Blockscan 的区块链搜索引擎。当以太坊智能合约问世时,他敏锐地发现了一个几乎被所有人忽视的关键问题:当时的区块浏览器只能处理简单的点对点交易,完全无法应对智能合约带来的复杂性。

于是,他几乎是孤注一掷地将 Blockscan 重塑为 Etherscan。

“这不再是从 A 点到 B 点的价值转移。有太多东西需要搜索引擎来展示。”

他果断将已经运营两年的早期区块链搜索引擎 Blockscan 转型升级为 Etherscan,专门针对智能合约的复杂性进行了底层架构重设计。

如今,Etherscan 已经从一个简单工具演变为以太坊生态的事实标准,几乎每一个以太坊用户都离不开它。随着多链时代的到来,BscScan、PolygonScan、ArbiScan 等产品的相继推出,更是巩固了这位马来西亚华人在区块链浏览器领域的霸主地位。

时间来到 2021 年。DeFi 之夏余温犹存,一个名叫 TN Lee 的年轻人盯上了一个更加复杂的问题:如何让收益率变得更加可预测和可交易?

计算机科学出身、又深谙金融衍生品逻辑的他提出了一个当时看起来疯狂的概念:收益代币化。他将未来收益分离为本金代币(PT)和收益代币(YT),让用户可以独立交易这两部分。

看似简单的创新实际耗费数年,2021 年,Pendle Protocol 横空出世。

同样在 2021 年,年轻开发者 Siong 把目光投向 Solana。他看到高性能的潜力,也看到流动性分散、滑点过大的难题。于是,他和团队打造了 Jupiter,一个通过智能路由算法自动寻找最优路径的交易聚合器。

从默默无闻开始,2024 年 Pendle 和 Jupiter 在各自的生态系统双双成功。Pendle 成为 DeFi 领域总锁仓价值(TVL)超过 100 亿美元的头部协议,Jupiter 也成为 Solana 生态中的流动性中心,日交易量经常超过 10 亿美元,代币总市值一度突破百亿美元大关。

创业故事并没有结束。2024 年,曾在波士顿咨询公司工作的 Weekee Tiew 把目光投向了 AI。他曾创立游戏公会 PathDAO,估值高达 6 亿美元,又在熊市跌入谷底,艰难探索前进的方向,2024 年他转型推出 Virtuals Protocol,专注 AI 代理的创建发行。

Virtuals Protocol

来源:LinkedIn

Virtuals Protocol 的代币 $VIRTUAL 在 2025 年 1 月创下超过 45 亿美元的市值新高,成为 AI 和 Crypto 交融领域最具代表性的项目之一。

直到“一鸣惊人”,Weekee Tiew 登上众多播客节目,大家才惊讶发现,原来这是一个马来西亚项目。

不仅如此,还有 Pendle、Jupiter、Aevo、Drift 也都来自马来西亚。

Virtuals Protocol

在推特上,大家似乎达成了一个共识,这个周期是属于马来西亚人的创业大牛市。

架桥者

“我还有很多马来西亚的朋友,他们在社交平台上不怎么说话。”

与名声在外的企业家相比,更多马来西亚华人在加密行业中,是如同筋脉一般分散在行业中,串起灵活的四肢而存在的,而他们的角色也如同经脉,串起不同文化背景下的市场。

马来西亚华人是天生的架桥者。

大马华人 Cova 从开始接触加密行业到现在已经有五年时间,随着跟来自世界各地的从业者交流的增加,她才真正意识到大马华人在行业中的独特优势。

“我觉得大马华人是天生的客服。正常情况下,一个大马华人会说的语言,不包含方言就至少有三个——中文、马来语、英文,有些甚至还会再加上日语和韩语。”

他们从幼儿园开始,就生活在中文、英语和马来语交织的环境之中,再加上每个人不同的背景,又加上粤语、潮汕话、客家话...这种语言的“多线程”能力让他们在团队中如鱼得水——追得了欧美热点趋势,顾得住东南亚市场,合作得了国际化团队,对接得来各国客户。

这种语言天赋在加密世界中尤为珍贵。Virtuals Protocol 创始人 Weekee Tiew 可以在英文播客中向欧美听众展示 Virtuals 如何让 AI 与 Crypto 真正融合,也可以在线下活动直接向中文用户讲述 Virtuals 的宏大愿景,这种多语言能力让他能够同时服务来自不同文化背景的开发者社区。

在文化的交汇处,Cova 也认为大马华人和新加坡人会融入得更快。

“比如美国推的项目或者是他们的 meme 文化,以及一些比较小众国家的文化,马来西亚华人和新加坡人会融入和理解得特别快。”

大马华人的文化 DNA 仿佛一把万能钥匙,打开了国际化多重市场的大门。

然而,这种得天独厚的多语言优势也带来了一个意想不到的副作用:身份的模糊化。

每当马来西亚华人经营自己的推特账号或创立加密项目时,都会面临一个至关重要的抉择:究竟应该以英文还是中文作为主要的传播媒介?这个选择往往决定了他们能够触达的受众群体和市场范围。

一个典型的例子是,如果不特别说明,你可能很难猜到知名中文区 KOL 杀破狼(@Wolfy_XBT)其实是马来西亚华人。同样的,英文区的知名 KOL @ahboyash 和 @sandraaleow 也来自马来西亚。

更关键的是,为了在全球市场中获得更广泛的认知和接受度,许多马来西亚华人创业者会有意无意地淡化自己的地域标签。他们希望自己的产品被视为“国际化”的解决方案,而非来自某个特定国家的项目。

这种策略在商业上往往是明智的,但也导致了一个令人遗憾的结果:大多数用户并不知道这些改变世界的产品其实来自马来西亚。

当你使用 Etherscan 查询以太坊交易时,你可能不会想到这是一个马来西亚华人团队的作品;当你在 Jupiter 上进行代币交易时,当你研究 Pendle 的收益策略时,你或许更可能认为这是某个欧美精英团队的杰作。

他们的“隐形”身份恰恰说明了马来西亚华人在全球化背景下的适应能力,但也反映出他们在身份认同和市场定位上的复杂处境。

这种身份模糊化的背后,还隐藏着一个更深层的问题:人才外流。

许多马来西亚华人为了成就一番事业,最终选择了离开家乡。这片肥沃的土地持续培养着一批又一批的人才,但由于各种现实因素,无论是政策环境、市场规模,还是国际化程度,这些人才往往被迫流向海外市场。

他们在全球舞台上闪闪发光,却鲜有人知道他们的真实出身。这种“隐形的成功”说明了马来西亚华人在全球化背景下的适应能力,也是这个群体在全球化进程中付出的代价。

他们是最好的架桥者,却也是最容易被遗忘身份的建设者。

改观者

认真、踏实、知足,这是大多数马来西亚华人的共同特质。他们很少在社交媒体上高调宣传自己的成就,更愿意用扎实的工作成果说话。

这种低调做事的性格基因与他们的历史经历有着深刻的关联。

清末"下南洋"移民潮中,华人从中国东南沿海地区迁至马来亚半岛,面对完全陌生的环境和文化,他们只能依靠勤奋和智慧在英属殖民经济体系中寻找生存空间。然而,即便通过努力在商业上取得了成功,殖民政府的"分而治之"政策却始终将华人排斥在政治权力之外。

1957 年马来西亚独立后,“马来人至上”的政治理念和随后实施的《新经济政策》,通过配额制度进一步限制了华人在教育、就业和商业领域的发展机会。大学录取名额有限制,政府工作岗位有门槛,甚至连开设企业都面临各种政策壁垒。

这种长期的制度性压力,塑造了马来西亚华人独特的生存哲学:既然无法改变大环境,那就专注于做好自己能控制的事情。他们学会了在夹缝中求生存,学会了用实力证明价值,学会了在逆境中保持韧性。

“大马华人一直受政策打压,所以大多数人都在水下埋头做事,只要赚钱就好。”

这种历史经历培养出的坚韧品质,在充满挑战的加密行业中反而成为了独特优势。当市场暴跌时,他们不会惊慌失措;当项目遇到困难时,他们会想办法解决而不是抱怨;当机会来临时,他们会默默抓住而不是大肆张扬……

然而,专注做事、在追逐梦想中获利、用项目成功证明实力,进而改变外界对大马华人群体的固有印象,这个过程并非一帆风顺。

早期马来西亚加密项目的名声并不乐观,不少项目被怀疑有操控市场和运作金字塔式骗局的嫌疑。一个比较直观的例子是,Cova 表示大马华人很容易被合作伙伴先入为主地判断为“做盘子”的项目方,这种偏见使得建立业务面临着额外的信任成本。

这种负面印象的形成有其历史根源。

马来西亚在早期金融科技监管方面的缺失,确实创造了不少灰色地带,一些不法分子利用监管空白进行非法集资和诈骗活动。许多打着“区块链创新”旗号的项目割了一茬又一茬的韭菜,不仅损害了投资者利益,也给整个马来西亚的科技创业生态蒙上了阴影。

更糟糕的是,这些负面案例往往比正面故事传播得更快更广。当人们听到"马来西亚项目"时,第一反应可能不是技术创新,而是“小心被割韭菜”。这种刻板印象成为了所有马来西亚华人创业者必须面对的隐形障碍。

但时代正在发生变化。CoinGecko、Etherscan、Pendle、Jupiter、Virtuals Protocol 等项目的全球性成功,正在让优质的马来西亚项目站在国际舞台的聚光灯下,一点一滴地改善着全球用户对马来西亚科技项目的认知。

“我觉得这些踏踏实实的 Builder,也在这两三轮牛市证明着自己不是刻板印象中那些玩金字塔游戏的项目方,而是一出手就是国际化的大项目。”一位大马华人从业者这么说。

跨越周期,这支影子军团一直都在行业中做着自己的事。建业、架桥、实现梦想...,直到被人看见,直到被认可,或者“只要赚钱就好”。

Nội dung Liên quan

Quy mô token hóa đạt 4,3 tỷ USD, tại sao Securitize lại lỗ 5,5 triệu USD?

Securitize công bố báo cáo tài chính quý đầu tiên sau niêm yết. Mặc dù quy mô tài sản được token hóa đạt mức cao kỷ lục 43 tỷ USD và khối lượng giao dịch tăng vọt lên 53 tỷ USD, tổng doanh thu lại giảm 5% so với cùng kỳ, chỉ còn 14,4 triệu USD. Doanh thu từ hoạt động token hóa giảm khoảng 12% và lợi nhuận trước thuế, lãi vay, khấu hao và khấu trừ đã điều chỉnh (Adjusted EBITDA) chuyển thành lỗ 5,5 triệu USD. Giám đốc tài chính Francisco Flores giải thích rằng phần lớn khối lượng giao dịch hiện chưa được thương mại hóa. Doanh thu chủ yếu đến từ các dự án tích hợp mới, còn việc kiếm tiền từ hoạt động giao dịch là cơ hội trung và dài hạn. Các chuyên gia cho rằng đây là thách thức chung của ngành. Edwin Mata (Brickken) chỉ ra sự tách biệt giữa việc mở rộng quy mô tài sản và khả năng mở rộng mô hình kinh doanh. Các khoản thu nhập hiện nay chủ yếu từ dịch vụ triển khai dự án một lần, thay vì từ cơ sở hạ tầng tạo ra thu nhập thường xuyên. Utkarsh Ahuja (Moon Pursuit Capital) nhấn mạnh rằng ngành công nghiệp đang bước vào giai đoạn thử nghiệm tính bền vững của mô hình kinh doanh. Việc đơn thuần chia doanh thu cho khối lượng giao dịch tạo ra một tỷ lệ phí "ảo", vì phần lớn giao dịch không tạo ra doanh thu. Kịch bản lạc quan: Securitize tập trung vào token hóa cổ phiếu để tạo ra giao dịch tần suất cao và thu phí giao dịch, nhưng đây là chiến lược trung hạn. Kịch bản tiêu cực: Quy mô tài sản tiếp tục tăng nhưng mô hình kinh doanh vẫn phụ thuộc vào các dự án tùy chỉnh, khiến lợi nhuận khó cải thiện. Bài kiểm tra cốt lõi cho ngành là liệu các nền tảng có thể tạo ra thu nhập bền vững từ chính quy mô tài sản hiện có mà không cần dự án mới hay không.

marsbit6 phút trước

Quy mô token hóa đạt 4,3 tỷ USD, tại sao Securitize lại lỗ 5,5 triệu USD?

marsbit6 phút trước

Năm Nghịch Lý của Trí Tuệ Nhân Tạo

Đây là kỷ nguyên của trí tuệ nhân tạo, được đánh dấu bởi năm nghịch lý nổi bật: 1. **Nghịch lý dự đoán**: Các chuyên gia, từ học giả đến doanh nhân, liên tục đưa ra những dự đoán không chính xác về tương lai của AI - hoặc quá lạc quan hoặc quá thận trọng. Ví dụ, những tiên tri về AI đạt trí thông minh ngang con người (AGI) trong vài năm vẫn chưa thành hiện thực, và các dự báo về thời điểm đạt được AGI vẫn rất phân hóa. 2. **Nghịch lý định lượng việc làm**: Mặc dù nhiều tổ chức quốc tế và công ty tư vấn công bố các báo cáo định lượng về tác động của AI đến việc làm, kết quả giữa các báo cáo này chênh lệch rất lớn (từ 0.4% đến 67%), gần như không thể so sánh. Việc cô lập và đo lường tác động thuần túy của AI là cực kỳ khó khăn do nhiều yếu tố kinh tế - xã hội đan xen. 3. **Nghịch lý năng suất**: Mặc dù AI phát triển mạnh mẽ (thuật ngữ đã có 70 năm, làn sóng học máy 14 năm, và các mô hình mới liên tục xuất hiện), tốc độ tăng năng suất lao động ở nhiều nơi như EU vẫn ở mức thấp, trong khi Mỹ cũng chỉ duy trì mức trung bình lịch sử. Hiện tượng "công nghệ tiến bộ nhưng năng suất không tăng tương ứng" này từng xảy ra với máy tính và được giải thích chủ yếu bằng độ trễ thời gian - cần có các đổi mới bổ sung và thay đổi tổ chức để phát huy tác dụng. 4. **Nghịch lý giá trị dữ liệu**: Dữ liệu được coi là "dầu mỏ mới", quyết định khả năng của AI, nhưng giá trị của nó chủ yếu nằm ở việc sử dụng chứ khó chuyển đổi thành giá trị giao dịch hoặc tiền tệ trực tiếp. Việc "đưa dữ liệu vào bảng cân đối kế toán" ở các công ty vẫn còn rất hạn chế, với giá trị chỉ chiếm tỷ lệ rất nhỏ trong tổng tài sản. 5. **Nghịch lý Cách mạng Công nghiệp**: Gần như mọi làn sóng công nghệ lớn trong nửa thế kỷ qua (vi điện tử, internet, blockchain, v.v.) đều từng được gán là "Cuộc Cách mạng Công nghiệp lần thứ tư". Hiện nay, AI được coi là ứng cử viên chính. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy các cuộc cách mạng công nghiệp thường chỉ được nhận diện rõ ràng sau nhiều thập kỷ, chứ không phải ngay trong lúc diễn ra. Bài viết kết luận rằng chúng ta đang tiến bước giữa những nghịch lý này, và tương lai của AI vẫn chứa đầy sự bất ngờ, do được định hình bởi nhiều lựa chọn và sự kiện không thể đoán trước.

marsbit8 phút trước

Năm Nghịch Lý của Trí Tuệ Nhân Tạo

marsbit8 phút trước

Các chuyên gia cảnh báo về hàng loạt vụ hack tiền mã hóa bằng tác nhân AI

Các chuyên gia cảnh báo rằng tác nhân AI có thể dẫn đến các vụ tấn công tiền điện tử hàng loạt. Tại Wyoming Blockchain Symposium, Ryan Kirkly (Đồng sáng lập Global Settlement Network) nhận định ngành công nghiệp đang đánh giá thấp việc những kẻ tấn công có thể sử dụng các tác nhân tự động này. Tự động hóa giúp giảm chi phí và mở rộng quy mô tấn công đồng thời vào nhiều mục tiêu, biến các cuộc tấn công vào cá nhân thành khả thi về mặt kinh tế. Số liệu từ TRM Labs cho thấy 6 tháng đầu năm 2026 đã ghi nhận 207 vụ hack, gây thiệt hại 972 triệu USD, trong đó 76% tổn thất đến từ 15% sự cố liên quan đến xâm phạm cơ sở hạ tầng và thao tác. Lợi thế của tác nhân AI là khả năng tự thực hiện chuỗi hành động, từ tìm kiếm thông tin đến làm việc với mã nguồn. Trong khi Ethereum Foundation dùng AI để phân tích lỗ hổng, thì kẻ xấu cũng có thể lợi dụng khả năng này. Các rủi ro chính được thảo luận bao gồm: 1. **Uỷ quyền tài chính:** Việc trao cho một tác nhân quyền kiểm soát tài sản tạo ra rủi ro lớn nếu nó bị xâm phạm. Ví dụ MetaMask Agent Wallet đã đưa ra cơ chế giới hạn để giảm thiểu rủi ro. 2. **Rò rỉ siêu dữ liệu:** Ngay cả trên mạng riêng tư, siêu dữ liệu có thể bị phân tích để liên kết người dùng. 3. **Sai sót và "ảo giác" của AI:** Các mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) vẫn mắc lỗi, làm giảm độ tin cậy. 4. **Trách nhiệm pháp lý:** Câu hỏi về việc ai chịu trách nhiệm khi tác nhân tự động thực hiện giao dịch trái phép hoặc không thể đảo ngược vẫn chưa có lời giải. Các chuyên gia kết luận rằng sự phát triển của công nghệ tác nhân đang vượt quá khả năng đánh giá hậu quả của người dùng và doanh nghiệp, đòi hỏi các giải pháp quản lý rủi ro và khung trách nhiệm rõ ràng.

cryptonews.ru10 phút trước

Các chuyên gia cảnh báo về hàng loạt vụ hack tiền mã hóa bằng tác nhân AI

cryptonews.ru10 phút trước

Tạp chí kinh tế Mỹ Forbes tuyên bố, Bitcoin có thể trở thành tài sản dự trữ trung lập cho nền kinh tế toàn cầu!

Tạp chí kinh doanh và kinh tế Mỹ Forbes nhận định rằng Bitcoin có thể đóng một vai trò quan trọng như một tài sản dự trữ trung lập trong hệ thống tài chính toàn cầu trong tương lai. Forbes cho rằng Bitcoin tiềm năng có thể cung cấp một giải pháp thay thế cho các cuộc tranh luận về địa vị đồng đô la Mỹ như tiền tệ dự trữ và sự phụ thuộc hiện tại của hệ thống vào trái phiếu chính phủ Mỹ. Bài viết nêu lên "Tình thế tiến thoái lưỡng nan Triffin", chỉ ra khó khăn của Mỹ trong việc cân bằng nhu cầu kinh tế nội địa với nhu cầu toàn cầu về tiền tệ dự trữ. Hệ thống hiện tại thu hút vốn toàn cầu vào Mỹ nhưng làm suy yếu khả năng cạnh tranh nội địa và gia tăng thâm hụt thương mại. Forbes lập luận rằng stablecoin không giải quyết triệt để vấn đề tài sản dự trữ vì chúng vẫn chủ yếu được đảm bảo bằng trái phiếu Mỹ. Vàng là tài sản dự trữ trung lập nhưng có hạn chế về tính di động, xác minh và hiệu quả giao dịch. Ngược lại, với nguồn cung cố định, không cần bảo lãnh tín dụng của chính phủ, cùng khả năng xác minh và chuyển giao toàn cầu dễ dàng, Bitcoin có thể trở thành thế hệ tài sản dự trữ trung lập tiếp theo. Nó có thể giảm sự phụ thuộc của nền kinh tế thế giới vào công cụ nợ của một quốc gia duy nhất, dù đô la Mỹ vẫn được sử dụng trong thương mại quốc tế. Tuy nhiên, cần vượt qua các rào cản như biến động giá và việc áp dụng thể chế còn hạn chế.

cryptonews.ru12 phút trước

Tạp chí kinh tế Mỹ Forbes tuyên bố, Bitcoin có thể trở thành tài sản dự trữ trung lập cho nền kinh tế toàn cầu!

cryptonews.ru12 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片