How Blockchain Could Have Saved the Fed and US Agencies From Job Numbers Fiasco

ccn.comXuất bản vào 2025-08-07Cập nhật gần nhất vào 2025-08-10

Key Takeaways
  • Following the recent jobs market drama, Chamath Palihapitiya suggested using blockchain for jobs data via payroll uploads, error checks, and a live feed.
  • The BLS initially reported strong job growth in June, but cut gains by 258,000, the steepest two-month drop since 1979.
  • Mark Cuban questioned the practicality and cost of a blockchain-based system, while Biden administration officials defended the integrity of the BLS.

When the U.S. government revealed that June’s strong jobs report had been revised into the red, wiping out hundreds of thousands of positions from the official tally, financial markets reeled.

The fallout led to President Trump dramatically firing the Bureau of Labor Statistics (BLS) commissioner last week, accusing Erika McEntarfer of “rigging” the data.

Meanwhile, billionaire Chamath Palihapitiya entered the conversation with an idea that he felt could have prevented all of the drama: putting America’s jobs data on the blockchain.

Job Number Crisis

The BLS initially reported that the U.S. added approximately 147,000 non-farm jobs in June, massively surpassing expectations.

However, just two months later, that figure was slashed to a mere 14,000 after unprecedented downward revisions totaling approximately 258,000 jobs across May and June, the steepest two-month drop since the non-pandemic era began in 1979.

The revised data revealed only 73,000 new jobs in July, signaling that the labor market’s resilience was perhaps an illusion.

These seismic corrections caught economists and experts off guard and triggered a new feud between Trump and yet another government agency.

“We need accurate Jobs Numbers,” Trump said in a Truth Social post.

“I have directed my Team to fire this Biden Political Appointee, IMMEDIATELY. She will be replaced with someone much more competent and qualified.”

“Important numbers like this must be fair and accurate; they can’t be manipulated for political purposes.”

Jobs on the Blockchain

As the jobs-data controversy swirled, billionaire venture capitalist Chamath Palihapitiya argued that the U.S. needed a wholesale rebuild of how employment numbers are collected and reported.

Palihapitiya took to X, claiming that the BLS system was “brittle” and “sloppy,” and called for a new “oracle-like data provider” for this critical information.

“Bottom line is that BLS isn’t so much conspiratorial as it is inadequate in its approach,” he wrote on X. “They are all over the place and add little directional signal. They constantly revise and in both directions.”

“The sampling techniques they use are brittle and don’t work for a large and dynamic economy like the U.S.,” he added.

Palihapitiya said Trump was right to fire the head of the BLS because “she ran a critical aspect of the U.S. economic machinery in an unpredictable, haphazard, and sloppy way.”

“There needs to be a new, oracle-like data provider for this critical information,” he added.

However, not everyone was convinced this was the answer. Famed investor and Shark Tank star Mark Cuban fired back at the idea:

“Did you even read what you wrote? Are you suggesting a crypto-like oracle that outputs employment data, every month, on the same day, be required for every business?

“Who is gonna pay for the implementations? And of course there are gov agencies that have to respond as well. What do you have in mind for them?

“Do you really think the implementation, maintenance, and response timing and rates will be better than the current survey?”

Chamath countered Cuban with a three-tier proposal on how he believed taking the jobs market to the blockchain could succeed:

  • Require all payroll providers (known through tax withholding records) to upload a flat file to an endpoint.
  • Run a model against uploads to look for any potential errors.
  • Publish a real-time feed — with the total annual cost split among licensees.

The idea was met with a fairly negative response, with many commenters siding with Cuban and claiming Chamath was “cozying up to Trump.”

Economists also agree on at least part of Cuban’s critique, the biggest problem in the recent debacle wasn’t tampering, it was the shrinking survey response rates and outdated collection methods.

Chamath’s Potential For Blockchain

Under Chamath Palihapitiya’s proposal, payroll providers would automatically upload anonymized employment data in real time, allowing for instant verification and reducing reliance on delayed, sample-based surveys that are prone to large revisions.

Because blockchain records are immutable, any changes to the data would be traceable and would eliminate any suspicion of political manipulation.

A real-time feed could also provide policymakers and the public with up-to-date labor market information, reducing the shock of dramatic revisions seen recently.

Critics, however, warn that implementing this at scale would be expensive and too complex from a system which already works.

One X user wrote: “The entire methodology is publicly available on the BLS website.

“Estimation, Revisions, everything. All you have to do is read. Suddenly it’s garbage because you wanna be cozied up with the President. Vacuous shill behavior.”

White House Defends BLS

The jobs report sent Trump on a tirade of accusations, claiming the commissioner faked jobs numbers “before the Election to try and boost Kamala’s chances of Victory.”

All of Trump’s accusations were presented without any evidence.

Members of the federal government rushed to defend McEntarfer, who has worked in the White House for the past two decades.

Speaking to NBC, Labor Secretary during the Biden administration Julie Su said :

“The work is done largely by expert career staff who do their jobs with care and pride.”

Meanwhile, Labor Department Chief of Staff Daniel Koh took to X to claim:

“Nobody is faking numbers.”

“Downward revisions aren’t scandal — they’re science,” he added.

Koh said the agency worked closely with a Trump-appointed commissioner and “never doubted the data, even with bad news.”

“Respecting the truth isn’t optional. It’s the job,” he said.

Was this Article helpful? Yes No

Nội dung Liên quan

Tóm Tắt Zoomex X Space Cùng Didi Hamann Và Bàn Luận Giao Dịch World Cup

Zoomex đã tổ chức tập thứ hai của Zoomex World Cup Edition X Space, với sự tham gia của cựu vô địch Champions League Didi Hamann và ba nhà giao dịch. Chương trình thảo luận về World Cup, triết lý sự nghiệp và so sánh giữa bóng đá với giao dịch tiền điện tử. Hamann chia sẻ quan điểm: đội bóng "không có gì để mất" là nguy hiểm nhất, tương tự như nhà giao dịch không có kế hoạch. Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giữ vững cấu trúc và quy trình, dù dẫn trước hay thua đậm, giống như vai trò của tiền vệ phòng ngự. Các nhà giao dịch đồng tình, so sánh việc tuân thủ kế hoạch và cắt lỗ với một hàng thủ vững chắc. Hamann dự đoán Brazil vô địch nhờ phòng ngự mạnh và HLV Ancelotti, đồng thời đánh giá cao Nhật Bản, Pháp và một số đội tuyển "ngựa ô". Ông cho rằng đội bóng mạnh hơn cá nhân, lấy ví dụ từ World Cup 2022 của Argentina. Các nhà giao dịch nhấn mạnh loại bỏ cảm xúc, luôn tuân thủ hệ thống và coi cắt lỗ là "hậu vệ cuối cùng" để bảo vệ vốn. Bài học xuyên suốt: dù trong bóng đá hay giao dịch, kỷ luật và việc tuân thủ quy trình đã định trước khi tình huống thay đổi là chìa khóa thành công. Đây là một phần trong cam kết từ thiện World Cup Impact Pledge của Zoomex, với 1.000 USDT mỗi tập được quyên góp cho tổ chức mà khách mời bóng đá lựa chọn.

TheNewsCrypto16 phút trước

Tóm Tắt Zoomex X Space Cùng Didi Hamann Và Bàn Luận Giao Dịch World Cup

TheNewsCrypto16 phút trước

Solana Mở Rộng Quyền Lực Cho Trình Xác Thực Với Việc Ra Mắt Hệ Thống Quản Trị On-Chain

Solana đã chính thức triển khai hệ thống quản trị trên chuỗi (on-chain governance), mang đến cho chủ sở hữu token và trình xác thực một phương thức cởi mở và phi tập trung hơn để tham gia vào các quyết định quan trọng của giao thức. Toàn bộ tranh luận và bỏ phiếu giờ đây được thực hiện trực tiếp trên chuỗi thông qua Solana Governance Proposals (SGPs), với cơ chế bỏ phiếu có trọng số theo số cổ phần (stake) và xác minh mật mã. Theo cơ chế mới, bất kỳ trình xác thực nào có số SOL được ủy quyốn ít nhất 100.000 SOL đều có thể đệ trình một SGP. Để đảm bảo chỉ những đề xuất được ủng hộ mới được đưa ra bỏ phiếu chính thức, mỗi đề xuất trước tiên phải nhận được sự ủng hộ từ ít nhất 15% tổng số SOL đang được đặt cọc trong mạng lưới. SGPs có mục đích khác biệt với Solana Improvement Documents (SIMDs). Trong khi SIMDs tập trung vào cách thức triển khai nâng cấp kỹ thuật, SGPs quyết định liệu cộng đồng rộng lớn hơn có nghĩ rằng một đề xuất nên được tiến hành hay không thông qua một cuộc bỏ phiếu có trọng số trên chuỗi, dành cho các đề xuất có ảnh hưởng lớn đến hệ sinh thái. Một bổ sung đáng chú ý là khả năng cho những người ủy quyền (delegators) ghi đè lên phiếu bầu quản trị của trình xác thực mà họ ủy quyền. Nếu trình xác thực bỏ phiếu ngược lại ý muốn của họ hoặc không bỏ phiếu, người ủy quyền có thể trực tiếp bỏ phiếu bằng trọng số cổ phần của mình thông qua cổng thông tin quản trị của Solana. Quy trình bỏ phiếu được bảo mật bằng Merkle proofs để xác minh cổ phần của mỗi người tham gia. Với việc triển khai quản trị trên chuỗi, Solana hướng tới việc thu hút sự tham gia rộng rãi hơn của cộng đồng vào quản trị mà không làm gián đoạn quá trình phát triển kỹ thuật, áp dụng một mô hình kết hợp giữa tính phi tập trung và hiệu quả.

TheNewsCrypto20 phút trước

Solana Mở Rộng Quyền Lực Cho Trình Xác Thực Với Việc Ra Mắt Hệ Thống Quản Trị On-Chain

TheNewsCrypto20 phút trước

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Tác giả Rob Hadick, đối tác tại Dragonfly, phân tích tác động của việc ra mắt OUSD (có thể là stablecoin của Stripe) đối với ba công ty phát hành stablecoin hàng đầu: Circle (USDC), Tether (USDT) và Paxos (USDG). **Với Circle (USDC):** Việc ra mắt OUSD là một tin xấu rõ ràng, thể hiện qua việc giá cổ phiếu CRCL giảm mạnh ngay sau thông báo. Nguyên nhân chính là OUSD, với sự hỗ trợ của Stripe (nền tảng thanh toán lớn), có thể trở thành lựa chọn mặc định trong hệ sinh thái của Stripe, thay thế USDC. Tuy nhiên, Circle vẫn có lợi thế tiên phong, mạng lưới tích hợp sẵn có và cơ sở hạ tầng thanh khoản mạnh. Việc chấm dứt thỏa thuận chia sẻ doanh thu với Coinbase cũng có thể giúp tăng thu nhập ròng. Thách thức lớn nhất của Circle và OUSD vẫn là thiếu xếp hạng tín dụng đầu tư, khiến họ khó tiếp cận khách hàng doanh nghiệp lớn. Tác giả cho rằng đây không phải là hồi chuông báo tử cho Circle, nhưng họ cần đẩy nhanh tốc độ đổi mới sản phẩm và xem xét các vụ mua lại để củng cố vị thế. **Với Tether (USDT):** Tác động rất hạn chế vì OUSD nhắm vào thị trường thanh toán chính thống, không phải thị trường thị trường mới nổi hoặc ngách mà Tether thống trị. Dự báo dài hạn của CEO Tether về việc thị phần giảm nhưng tổng quy mô thị trường tăng vẫn nguyên vẹn. **Với Paxos (USDG):** Đây là bên chịu tác động tiêu cực nhất. Lợi thế cạnh tranh cốt lõi của USDG có thể bị xói mòn nghiêm trọng bởi OUSD. Hơn nữa, lợi thế về tuân thủ quy định mà Paxos từng nắm giữ cũng sẽ dần thu hẹp. Điều này giải thích tại sao Paxos gần đây đã chuyển trọng tâm chiến lược sang dịch vụ môi giới (BaaS). **Tóm lại,** việc OUSD xuất hiện sẽ làm thay đổi cục diện cạnh tranh, gây áp lực khác nhau lên ba gã khổng lồ, đẩy nhanh nhịp độ phổ biến stablecoin trong lĩnh vực thanh toán, nhưng không loại bỏ được các thách thức cố hữu như xếp hạng tín dụng và sự tham gia tiềm tàng của các ngân hàng lớn.

Foresight News53 phút trước

Đối tác Dragonfly: OUSD xuất hiện, vận mệnh ba ông lớn stablecoin chuyển hướng khác biệt

Foresight News53 phút trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: Sự sụt giảm mạnh của STRC là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ mở màn vào mùa thu

Bài viết phân tích đợt giảm mạnh gần đây của Bitcoin (xuống dưới 60.000 USD) và mối liên hệ với cổ phiếu ưu đãi STRC của MicroStrategy. STRC, một sản phẩm cổ phiếu ưu đãi trả cổ tức cao được thiết kế để ổn định quanh mức 100 USD, đã giảm mạnh xuống 75 USD do lo ngại về khả năng công ty duy trì cổ tức khi giá Bitcoin giảm. MicroStrategy sau đó đã công bố khuôn khổ hoạt động mới: có thể bán một phần Bitcoin để chi trả cổ tức, cho phép STRC biến động tự do thay vì cố định ở 100 USD, và xem xét mua lại cổ phiếu. Điều này đánh dấu sự thay đổi vai trò của công ty từ người mua Bitcoin ròng sang người tham gia linh hoạt cả mua và bán. Tác giả Matt Hougan, CIO của Bitwise, nhận định biến động này là đặc trưng của giai đoạn cuối chu kỳ, nơi đòn bẩy tài chính dư thừa (như STRC) bị thanh lọc. Ông cho rằng việc thanh lọc là cần thiết để thị trường chạm đáy. Các tín hiệu đáy bao gồm: cổ phiếu MSTR giao dịch dưới giá trị tài sản ròng (NAV), chỉ số Fear & Greed ở mức cực kỳ sợ hãi, và tỷ lệ funding rate của hợp đồng Bitcoin âm kéo dài. Hougan kết luận rằng quá trình thanh lọc đang diễn ra và đáy thị trường đang đến gần, dự báo một thị trường bull mới sẽ bắt đầu vào mùa thu năm nay. Ông tin rằng nguồn mua chính tiếp theo sẽ đến từ các tổ chức tài chính như ngân hàng, quỹ hưu trí và quỹ tài sản có chủ quyền.

marsbit1 giờ trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: Sự sụt giảm mạnh của STRC là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ mở màn vào mùa thu

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片