特斯拉 Robotaxi 上路,定向邀请、30 元一次,有钱也体验不上

深潮Xuất bản vào 2025-06-24Cập nhật gần nhất vào 2025-06-24

有没有方向盘和踏板,其实真没那么重要。

作者:siqi

马斯克念叨了 10 年的自动驾驶,特斯拉的 Robotaxi 终于上路了。

当地时间 6 月 22 日,特斯拉的 Robotaxi 在美国得州首府奥斯汀市正式开启服务。首批 Robotaxi 的投放量大约在 10-20 辆,初期将优先邀请一批投资人和社媒 KOL 参与体验。

由于去年发布的双门「真·无人车」Cybercab 尚未正式量产,首批 Robotaxi 先由现役版量产 Model Y 提供服务。这意味着目前的 Robotaxi 仍然配备了方向盘和加速、制动踏板,并且每辆车还在副驾驶配备了一位安全员,运营范围也有一些地理限制。

马斯克在 X 平台表示,首批乘客每次行程的固定费用为 4.20 美元,但这更像是个「尝鲜价」,长期费用未知。目前在奥斯汀,谷歌旗下的自动驾驶公司 Waymo 和 Uber 合作运营的 Robotaxi 也已经投入市场。根据 TechCrunch 此前报道,在 4.3-9.3 公里的区间里,Waymo 每公里的费用为 3.50 美元。

科技博主分享Robotaxi出行体验:16公里,22分钟 | 图片来源:X

和目前市面上主流的 Robotaxi 相比,特斯拉的解题思路有两个核心的区别:

第一,相比目前 Waymo、萝卜快跑等主流 Robotaxi 方案,特斯拉首次采用「量产车型」+FSD 软件直接进行无人车运营,无须加装复杂的感知硬件以及重新开发新的软件。这让硬件和研发成本都有望显著降低。

第二,特斯拉试图通过首批 Robotaxi 的运营来优先吸引更多「车主」(而不是「用户」)。如果这个模式可以跑通,那么特斯拉无须先自己掏钱买车再投放给市场,而是有望直接从传统国营出租车公司转型成滴滴和 Uber 这样的出行平台。

所以,尽管在形态上还有些「遗憾」,但这并不影响特斯拉 Robotaxi 依然是整个自动驾驶和无人车行业里最受关注的事件。

目前,特斯拉市值为 1.01 万亿美元,市盈率为 177 倍,远超传统车企。近年来,马斯克在不同场合里多次强调特斯拉「已经从汽车公司转为了 AI 公司」,Robotaxi 推向市场是一次重要的能力和产品展示。著名投资机构摩根士丹利的模型显示,特斯拉未来估值中,有 60-80% 来自对 Robotaxi 和 FSD 业务的期待。

有方向盘和安全员的「无人车」

大部分人对特斯拉 Robotaxi 的期待,是去年 10 月马斯克在好莱坞华纳工作室发布的那款「无人车」Cybercab。那款车完全取消了方向和加速制动踏板的设计,采用双门两座的设计,前排设置了一块屏幕作为人机交互的核心方式。

所以,大部分人可能会掉入马斯克的这次话术陷阱,把 Cybercab 和 Robotaxi 进行了潜意识里的强关联。但其实 Cybercab 压根就还没开始量产。而本次在奥斯汀上线的 Robotaxi,由 2025 款特斯拉 Model Y 提供服务。这款车搭载特斯拉 HW4.0(也叫 AI4)的智能驾驶软硬件方案,采取纯视觉感知,全车配置 8 个摄像头以及特斯拉自研芯片,可形成 360°环绕视野。

从当前释出的试乘体验视频中,可以看到每辆 Robotaxi 都在副驾驶位置配备了一位随车安全员。根据美国媒体报道,特斯拉也为 Robotaxi 设立了电子围栏,收到邀请的乘客才可以预约车辆,并且目前只在奥斯汀南部的一小部分区域里提供服务。

特斯拉 Robotaxi 的买家秀(上)和卖家秀(下) | 图片来源:X

为什么前后车型会出现这样的变化?

首先,从技术的角度来看,Cybercab 距离大范围量产还需要迈过一系列难关。

按照马斯克此前在业绩沟通会上透露的时间,它预计在 2026 年年底前才能正式上市。另外按照现行法规,这类没有方向盘和踏板的车,上市前需要经过单独的豁免审批,且每年最多只能制造 2500 台。

其次,从营销角度来看,Cybercab 原本更多承载的就是一种展示功能。

就像小米用原型车和量产版 SU7 Ultra 分别在纽北刷出最速圈一样。小米不需要大众消费者搞懂原型车、量产车这些概念中的细微区别,也不是要把小米的车只卖给愿意去跑赛道的用户,而是通过这件事强调品牌和产品的能力:小米的电车有驾驶感,而且比保时捷还快。

Cybercab 之于特斯拉的意义,就是证明 FSD 软件可以在任何地点自己驾驶。而且,没有方向盘和踏板,其实就代表着「全球都能开」的隐喻。

传统车企习惯用速度打造品牌感,但超跑往往不是最走量的车型。Cybercab 是这个时代特斯拉作为智能汽车品牌的「超跑」——尽管它只有 2.5 万美元,但支撑起了特斯拉六成以上的超高市值。

所以,如果未来某天马斯克告诉大家 Cybercab 并不会大量制造,也请不要意外,因为在马斯克的计划里,它的作用也许压根就不是走量。

在 Model Y 的侧门上有显著的 Robotaxi 字样 | 图片来源:X

Robotaxi:一门需要找到新解题思路的生意

这一次,特斯拉只是在奥斯汀的一小部分区域投放了 10-20 辆 Robotaxi。看起来规模不大,但为什么还是可以成为科技圈的头条新闻呢?

一大原因是,这或许可以为现在特别烧钱的 Robotaxi 生意,提供一种新的解题思路。

2024年,全美市场份额最大的Robotaxi玩家 Waymo 一共提供了超400万次服务,车队规模约1500台,营收5000-7000万美元,但亏损达到了恐怖的15亿美元。

营收和投入根本不成正比,这是目前 Robotaxi 这门生意最大的痛点。

营收受制于目前的车队规模和市场需求,而投入主要分为硬件和软件两个部分:软件主要是自动驾驶功能的研发,而硬件则包括车辆购买以及硬件加装。

和特斯拉不同,现在市面上量产的主流 Robotaxi 方案是通过在量产车上加装感知硬件,实现功能和安全的冗余。而这套冗余硬件,往往都是由激光雷达+大算力智驾芯片构成,光是这些硬件的 BOM 成本就可以达到数万甚至超过十万人民币。

Waymo 现役车型,车辆顶端搭载一套自动驾驶安全系统 | 图片来源:Waymo

其次,现在的 Robotaxi 公司,其实更像传统公交公司。需要先自己花钱买车,再雇「人」开车(也就是研发软件,以及安全员、运营人员成本),最后才是推向市场。

很显然,这套流程有些过于冗余了。用「传统模式」搞 Robotaxi(并非传统,这本来是一个新技术),要投入的地方实在是太多:既要像 AI 公司一样投研发,又要像硬件公司一样买设备,可能在运营的时候还要低价补贴消费者。

而马斯克理想中的无人车生意,不是靠自己造出租车来完成,而是用车主的车为特斯拉赚钱。

马斯克曾经说过,未来它希望特斯拉的无人出租车车队达到全球 100 万的规模。

按照每辆车 2.5 万美元的成本,这些车只是硬件制造成本就高达 250 亿美元,比特斯拉 2024 年全年净利润的 3 倍还多。显然,如果先大量生产 Cybercab 再进行市场投放,那么即便在全球各个市场的法规审批都可以一路绿灯,这个项目也是一笔巨大投入。

所以,其实这次的 10 辆 Robotaxi 本质也可理解成「试驾车」。这是又一轮的营销活动:去年的 Cybercab 是 demo 演示,这次的 10 辆车要证明特斯拉 FSD 软件的量产落地能力。

美国网友分享特斯拉 Robotaxi ,纯视觉技术路线应对夜间环境 | 图片来源:X

马斯克的真正目标,是证明量产版 Model Y 和 Model 3 具备直接成为 Robotaxi 的能力。如果量产版车主愿意加入特斯拉 Robotaxi 车队,那么特斯拉在无人车这门生意里,就可以从自己买车的「传统公交/出租公司」摇身一变,成为「特斯拉牌滴滴/Uber」的出行平台公司。而且它可以收两次钱:卖车的时候收一次,接单的时候再抽一次成。

泼个冷水:技术 Ready 还不够

在知名投资机构摩根士丹利的估值体系中,特斯拉未来超过 60% 的价值来自 FSD 和 Robotaxi。

在著名投资人「木头姐」所在的ARK,Robotaxi 未来的价值贡献甚至超过了90% | 图片来源:ARK Invest

前文已经提到,特斯拉希望通过量产技术直接打通从 L2 到 L4 的整个过程,并且依托于 Robotaxi 和 FSD(软件付费)两种模式,打通除卖车之外的两种新商业模式。

得益于目前 Model Y 和 Model 3 在全球的销量和保有量,理论上任何拥有 HW4.0 硬件以上的特斯拉车主,都可以让自己的车闲时成为「特斯拉牌滴滴车」。这样一来,马斯克一直强调的百万车队规模看起来似乎不是问题。

不过,即便我们假设技术、运营、审批细节都一切顺利,但问题是:

特斯拉车主,真的都会这样做吗?

对于老车主来说,他们是否愿意把私人用车用来提供公共服务?

对于新车主来说,又是否有人愿意特意买一台特斯拉来跑出租赚钱?

以中国市场为例,目前一台搭载 HW4.0 的新款特斯拉 Model Y 售价在 26.35 万元起。按照当前的出行市场规则,这台车可以投入「专车」市场。但 Robotaxi 作为一个新产品,按照网约车市场竞争的经验,大概率需要采用价格补贴等行为争取用户心智。那么这部分成本又将由谁承担?

还有那个最经典的问题:马斯克总是说人们可以在不需要用车的时候,让自己的 Model Y / Model 3 出去揽活,但这个时候,也许大家也没有打车的需求(例如午夜时分)。

所以,从泼盆冷水的角度看,Robotaxi 和自动驾驶依然是一个不能一蹴而就的生意。但是从投资人的角度看,尽管特斯拉的这套纯视觉量产方案还没有完全验证,但由于超高的成本优势,还是值得「赌」一把未来。

这也是为什么特斯拉在今年经历了一系列幺蛾子之后,市盈率依然高达 177 倍,比硅谷七巨头中的任何一家都要高出 3 倍的重要原因。

在 Robotaxi 出成绩之前,特斯拉和马斯克的首要任务,还是「卖车」,卖非 Robotaxi 的车。

Nội dung Liên quan

MSB Canada, tại sao phù hợp hơn với đội ngũ thanh toán muốn phát triển lâu dài?

**Canada MSB: Lý do phù hợp hơn cho các đội thanh toán dài hạn** Trong khi Mỹ MSB thường được coi là công cụ tuân thủ đầu tiên để khởi động dự án thanh toán crypto, thì Canada MSB lại là câu trả lời cho giai đoạn tiếp theo: khi mục tiêu không còn là "chạy thử" mà là xây dựng một doanh nghiệp thanh toán lâu dài, được ngân hàng, đối tác và cơ quan quản lý chấp nhận. Canada MSB, được giám sát bởi FINTRAC, không phải là phiên bản thay thế "dễ dàng hơn" hay "mạnh hơn" của Mỹ MSB. Bản chất của nó là một lựa chọn tuân thủ nghiêm ngặt, phù hợp với các dự án: - **Hướng đến kinh doanh lâu dài và tuân thủ thực chất**. - **Trọng tâm B2B, chuyển tiền xuyên biên giới, thanh toán bằng stablecoin**. - **Cần một khung pháp lý rõ ràng, minh bạch**, không dựa vào vùng xám. - **Muốn tránh chi phí và độ phức tạp cao của giấy phép MTL ở nhiều bang tại Mỹ**. **Điểm khác biệt then chốt:** Mỹ MSB thiên về đăng ký hình thức ban đầu, trong khi Canada MSB nhấn mạnh **giám sát liên tục**. Doanh nghiệp phải thiết lập hệ thống AML/CTF, KYC, giám sát giao dịch đầy đủ trước khi vận hành và duy trì nghĩa vụ báo cáo. Canada MSB hỗ trợ các nghiệp vụ như chuyển đổi/truyền tiền crypto-stablecoin, dịch vụ thanh toán bên thứ ba, cung cấp API thanh toán, hay là chủ thể thanh toán nền tảng cho thẻ U, PayFi. **Lợi thế chính của Canada MSB:** 1. **Danh tính tuân thủ dễ giải thích** với ngân hàng/đối tác nhờ cấu trúc rõ ràng, hệ thống AML/KYC chặt chẽ. 2. **Hệ thống quản lý tập trung** (cấp liên bang), tránh được sự phân mảnh phức tạp như MTL nhiều bang ở Mỹ, giúp dự đoán chi phí và lên kế hoạch dễ hơn. 3. **Thân thiện với mô hình kinh doanh thực tế**, yêu cầu doanh nghiệp làm rõ biên giới hoạt động và quản lý rủi ro ngay từ đầu, tạo nền tảng ổn định cho hoạt động lâu dài. **Cách lựa chọn:** - **Chọn Mỹ MSB** nếu ưu tiên **tốc độ, kiểm chứng mô hình, kiểm soát chi phí, và có một danh tính tuân thủ cơ bản để khởi động**. - **Xem xét Canada MSB** nếu mục tiêu là **kinh doanh lâu dài, phục vụ khách hàng B2B/tổ chức, cần kết nối ổn định với ngân hàng, và xây dựng một căn cứ tuân thủ vững chắc cho tương lai**. Tóm lại, Canada MSB phù hợp cho các đội ngũ nghiêm túc muốn biến thanh toán crypto thành một doanh nghiệp bền vững, nơi sự rõ ràng và ổn định lâu dài được đặt lên hàng đầu.

marsbit1 giờ trước

MSB Canada, tại sao phù hợp hơn với đội ngũ thanh toán muốn phát triển lâu dài?

marsbit1 giờ trước

CoinGecko: Hầu Hết Memecoin Trên Pump.fun Chết Trong Vòng 24 Giờ

Nghiên cứu từ CoinGecko chỉ ra rằng phần lớn các memecoin được phát hành qua nền tảng Pump.fun trên Solana đều thất bại chỉ trong vòng 24 giờ đầu tiên, với tỷ lệ thất bại lên tới khoảng 70%. Điều này phản ánh mức độ rủi ro cực cao trong văn hóa launch memecoin hiện nay. Pump.fun trở nên phổ biến nhờ tính đơn giản, cho phép tạo token dễ dàng, nhưng cũng dẫn đến sự bùng nổ của các đồng coin chất lượng thấp, sao chép và các chiến dịch ngắn hạn. Môi trường này giống như một sòng bạc, nơi một số ít thu về lợi nhuận khổng lồ còn hầu hết biến mất rất nhanh. Báo cáo không nhằm phủ nhận toàn bộ thị trường memecoin, vì một số token vẫn sống sót và xây dựng được cộng đồng. Tuy nhiên, nó là lời cảnh báo rằng hoạt động sôi nổi trên các launchpad không đồng nghĩa với nhu cầu thực sự hay tính bền vững. Đối với thị trường crypto rộng hơn, đây là một dữ liệu quan trọng cho thấy các nền tảng này có thể tạo ra khối lượng giao dịch và sự chú ý, nhưng đồng thời cũng tạo ra một môi trường có tỷ lệ thất bại rất cao. Các nhà giao dịch cần hiểu rõ thực tế này khi tham gia.

bitcoinist3 giờ trước

CoinGecko: Hầu Hết Memecoin Trên Pump.fun Chết Trong Vòng 24 Giờ

bitcoinist3 giờ trước

DATA Foundation ra mắt để giải quyết nút thắt dữ liệu đào tạo AI hàng tỷ đô la

Ngày 25/6/2026, Story chuyển đổi thành The DATA Foundation (DATA) và ra mắt Trace, một sổ đăng ký dữ liệu chuỗi khối (onchain) để xác minh nguồn gốc và cấp phép dữ liệu đào tạo AI. Sự kiện này đi kèm với việc tích hợp Kled, thị trường dữ liệu con người tự nguyện lớn nhất thế giới, đăng ký 1,5 tỷ hồ sơ do người dùng đóng góp lên Mạng lưới DATA. Bối cảnh là sự thiếu hụt dữ liệu đào tạo chất lượng cao, hợp pháp cho AI, khi các công ty không còn có thể chỉ dựa vào việc thu thập dữ liệu từ web. The DATA Foundation hướng tới xây dựng cơ sở hạ tầng cho thị trường dữ liệu AI minh bạch và đáng tin cậy. Nền tảng Trace của họ tạo biên lai bất biến cho mọi đóng góp dữ liệu, cho phép kiểm chứng nguồn gốc và cấp phép, đồng thời đảm bảo người đóng góp được bồi thường. Dự án Poseidon (được ấp ủ trước đây) và ứng dụng Numo cung cấp dữ liệu thô đã được làm sạch và sẵn sàng cho mô hình AI, thu hút hàng nghìn người đóng góp. Token $IP cũng được chuyển đổi sang $DATA. Mục tiêu cuối cùng của DATA là giải quyết ba vấn đề then chốt: nguồn cung dữ liệu quy mô lớn, khả năng chứng minh nguồn gốc và đảm bảo chất lượng cho dữ liệu đào tạo AI.

TheNewsCrypto3 giờ trước

DATA Foundation ra mắt để giải quyết nút thắt dữ liệu đào tạo AI hàng tỷ đô la

TheNewsCrypto3 giờ trước

Quỹ Trái Phiếu Được Token Hóa Của Baillie Gifford Tham Gia Cuộc Đua RWA Trên Solana Và Ethereum

Baillie Gifford, một công ty quản lý tài sản truyền thống lớn, được cho là đang lên kế hoạch phát hành quỹ trái phiếu được token hóa có quy định, sử dụng cơ sở hạ tầng blockchain công khai như Solana và Ethereum với sự hỗ trợ lưu ký từ BNY. Động thái này củng cố xu hướng tài sản thế giới thực (RWA), một trong những chủ đề thể chế mạnh mẽ nhất trong crypto, nơi tài chính truyền thống và cơ sở hạ tầng crypto giao thoa. Trái phiếu là ứng viên tự nhiên cho token hóa vì chúng có thể đơn giản hóa việc chuyển nhượng, cải thiện tính minh bạch và hỗ trợ sử dụng tài sản thế chấp tự động hơn. Việc lựa chọn giữa các blockchain như Ethereum (quen thuộc về thể chế) và Solana (tốc độ, chi phí thấp) phản ánh sự cân nhắc của các nhà quản lý tài sản giữa uy tín và hiệu suất. Bối cảnh thị trường rộng hơn cho thấy các sản phẩm thể chế có quy định đang tiến gần hơn đến các đường ray tài chính thông thường, mặc dù thanh khoản yếu và các câu hỏi chính sách vẫn tồn tại. Do đó, thông tin này nên được xem như một điểm dữ liệu quan trọng trong cấu trúc thị trường đang phát triển, hơn là một yếu tố tác động giá ngay lập tức, cho thấy hướng đi của vốn, quy định và cơ sở hạ tầng trong giai đoạn tiếp theo của việc áp dụng crypto.

bitcoinist4 giờ trước

Quỹ Trái Phiếu Được Token Hóa Của Baillie Gifford Tham Gia Cuộc Đua RWA Trên Solana Và Ethereum

bitcoinist4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片