a16z领投400万美元,Glider能否重塑DeFi理财新范式?

marsbitXuất bản vào 2025-04-22Cập nhật gần nhất vào 2025-04-23

  • 复杂的链上活动,正在被简单化,技术基建已经成熟;
  • 凡是旧有的,都面临被重塑的历史机遇,新的机会已经出现;
  • Intent、TG/Onchain Bot、AI Agent,都要解决授权问题。

4 月 16 日,Glider 完成 a16z CSX (创业加速器)领投的 400 万美元融资,能在看起来简单,做起来复杂的链上投资领域卡位,得益于 Intent、LLM 等技术风口的眷顾,但是 DeFi 整体确实需要重新组合,以简化投资门槛。

策略

图片说明:DeFi 工具发展史,图片来源:@zuoyeweb3

DeFi 乐高时代不再,安全耦合的理财时代来临。

过往:Furucombo 出师未捷身先死

Glider 起步于 2023 年底 Anagram 的内部创业,当时的形态是 Onchain Bots,即组合不同的操作步骤,便于用户投资和使用。

策略

图片说明:Glider 功能前瞻,图片来源:businesswire

但这不是新鲜业态,帮用户理财是长久的生意,TradFi 如此,DeFi Summer 也如此,目前 Glider 还处在内部研发阶段,仅从 PR 稿内容可以描绘其大致思路:

  1. 链接现有 DeFi 工具,包括各赛道龙头,以及新兴协议,以 API 接入方式搭建 B2B2C 的获客逻辑;
  2. 允许用户搭建投资策略,并支持分享,以便于跟投、复制交易或者集体投资以换取更高收益。

在 AI Agent、LLM 和意图以及链抽象的配合下,搭建出此类堆栈,从技术角度并不难,真正难的是流量运营和信任机制。

涉及到用户资金的流转总是敏感,这也是链上产品还未打倒 CEX 的最重要原因,大部分用户可以接受去中心化换资金安全,但是基本不接受去中心化增加安全风险。

2020 年,Furucombo 便获得 1kx 等机构投资,主打帮助用户减少面对 DeFi 策略时的慌乱,如果要强行类比,和今天的 GMGN 等 Meme Coin 工具最像,只不过 DeFi 时代是组合收益策略,GMGN 是发现高潜力、低价值 Meme。

但是,大多数人并未留存在 Furucombo,链上收益策略是个公开市场,散户在服务器和资金量上根本无法和巨鲸抗衡,即大部分收益机会无法被散户捕捉。

相较于收益的不可持续性,安全问题和策略优化反倒在其次,高回报时代没有稳健理财的任何空间。


现在:资管的平民时代

富人的 ETF,散户的 ETS。

ETF 工具不仅可在股市运行,币安等交易所 2021 年便有过试水,技术角度的资产代币化,最终催生出 RWA 范式。

策略

图片说明:Exponential 页面,图片来源:Exponential

更进一步,如何完成对 ETF 工具的链上化成为创业焦点,从 DeFillama 的 APY 计算和展示,再到 Exponential 的持续运行,都表明市场对其有需求。

Exponential 严格而言是一个策略销售和展示市场,海量专、精确算,人工和 AI 辅助策略决策,但是链上透明性导致没有人真正能藏着高效策略不被人模仿和改造,进而导致军备竞赛,最终卷到收益率拉平。

最后是新一轮大鱼吃小鱼的无聊游戏。

但始终未能标准化,发展成类似 Uniswap、Hyperliquid 或者 Polymarket 这样重新定义市场的项目。

最近一直在思考,Meme Supercycle 结束后,旧时代的 DeFi 形式很难复活,行业触顶是暂时性的还是永久的?

这关系到,Web3 究竟是互联网的下一步,还是 FinTech 2.0 版本,如果是前者,那么人类的信息流和资金流运作方式都会被重塑,如果是后者,那么 Stripe + 富途牛牛就是一切的终点。

从 Glider 的策略可以解耦出,链上收益即将转化为平民资管时代,如同指数基金和 401(k) 共同造就了美股的长牛,绝对的资金量和极大数量的散户,市场会对稳定收入有庞大的需求。

这就是下一个 DeFi 的意义,以太坊之外还有 Solana,公链仍旧要承担互联网 3.0 的革新,而 DeFi 才应该是 FinTech 2.0。

Glider 增加 AI 辅助,但是从 DeFi Pulse 的信息展示开始,到 Furucombo 的初次尝试,再到 Exponential 的稳定运行,5% 左右的稳定链上收益,依然会吸引 CEX 之外的基础人群。


未来:生息资产上链

币圈产品发展到如今,只有少数产品真正获得市场认可:

  • 交易所
  • 稳定币
  • DeFi
  • 公链

剩余任何产品类型,包括 NFT 和 Meme coin 都只是阶段性的资产发行模式,它们并没有持续性的自维持能力。

但是,RWA 从 2022 年开始扎根生长,尤其是 FTX/UST-Luna 崩溃后,如 AC 所言,大家并不真正在乎去中心化,而是更在乎收益和稳定。

即使没有特朗普政府主动拥抱比特币和区块链,RWA 的产品化和实用化都在加速,如果传统金融可以拥抱电子化和信息化,那就没道理放弃区块链化。

在本轮周期中,无论是复杂的资产类型和来源,还是目不暇接的链上 DeFi 策略,都在严重阻碍 CEX 用户向链上迁移,先不管 Mass Adaption 的真伪,至少庞大的交易所流动性可以被吸走:

  • Ethena 通过利益联盟的方式将费率收益转为链上收益;
  • Hyperliquid 将交易所永续合约通过 LP Token 方式泵吸至链上。

这两个案例,都证明流动性上链可行,RWA 证明资产上链亦可行,现在是行业奇景时刻,ETH 被大家认为没活,但是明明大家都在上链,某种意义上,胖协议不利于胖应用的发展,也许这也是公链回归基础设施,应用场景大放光芒的最后的黑夜,晨光熹微。

策略

图片说明:收益计算工具,图片来源:@cshift_io

在以上产品之外,vfat Tools 作为开源 APY 计算工具已经运行数年以上,De.Fi、Beefy、RWA.xyz 都各有侧重,展示项目方 APY,收益工具的重心,随着时间变化,已经越来越集中在 YBS 等生息资产。

目前来看,该类工具增加对 AI 的信任度,就要面临责任划分,增强人工干预,就会降低用户使用体验,难办。

可能将信息流和资金流分离,打造 UGC 策略社区,让项目方内卷,让散户得利,可能是个比较好的出路。


结语

Glider 因为 a16z 获得市场关注,但是赛道长期的问题依然会存在,授权和风险问题,这里的授权不是指钱包和资金,而是 AI 有没有能力让人类满意,如果 AI 投资损失惨重,责任又如何划分?

这个世界,依然值得探索未知,Crypto 作为崩裂世界的公共空间,依然会生生不息。

Nội dung Liên quan

Quan điểm: Bong bóng AI trên thị trường chứng khoán đã đến, tại sao tôi lại quay đầu đầu tư mạnh vào Bitcoin?

Bài viết phân tích thị trường tài chính hiện tại qua lăng kính lý thuyết chu kỳ của Howard Marks, cho rằng cổ phiếu AI đang trong giai đoạn bong bóng với các đặc điểm điển hình như định giá quá cao, tâm lý thí sinh thái quá mức và sự lạc quan tràn lan. Tác giả chỉ ra rằng thị trường chứng khoán Mỹ đang có nhiều dấu hiệu đỉnh chu kỳ, trong khi Bitcoin (BTC) lại thể hiện nhiều đặc điểm của giai đoạn đáy tiềm năng với mức định giá hấp dẫn hơn. Do đó, tác giả đã chuyển hướng chiến lược: bán phần lớn cổ phiếu công nghệ (như ETF QQQ, SOXQ) vào tháng 5, giữ trên 80% vốn bằng tiền mặt và bắt đầu tích lũy BTC ở vùng giá mục tiêu 50.000-60.000 USD. Bài viết liệt kê các tiêu chí nhận diện đỉnh và đáy thị trường, khẳng định BTC hiện có biên an toàn rộng và là cơ hội tích lũy dài hạn trong bối cảnh lạm phát đình trệ, trong khi cổ phiếu AI đầy rủi ro ở định giá hiện tại. Tác giả cũng chia sẻ cấu trúc danh mục cá nhân thành ba nhóm: vốn giao dịch ngắn hạn, vốn tích lũy dài hạn (tập trung vào BTC) và vốn đầu tư bất thanh khoản, đồng thời nhận định các nền tảng giao dịch phái sinh phi tập trung (Perp DEX) như Variational vẫn là cơ hội khai thác Airdrop đáng chú ý.

marsbit12 phút trước

Quan điểm: Bong bóng AI trên thị trường chứng khoán đã đến, tại sao tôi lại quay đầu đầu tư mạnh vào Bitcoin?

marsbit12 phút trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: STRC giảm mạnh là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ bắt đầu vào mùa thu

Biên tập viên: Matt Hougan, Giám đốc đầu tư của Bitwise Biên dịch: Chopper, Foresight News Tuần trước, giá Bitcoin giảm xuống dưới 60.000 USD, mức thấp nhất trong năm 2024. Nguyên nhân chính được cho là do sự sụt giảm của cổ phiếu ưu đãi vĩnh viễn STRC do công ty MicroStrategy phát hành. STRC là sản phẩm cổ phiếu ưu đãi được thiết kế để cung cấp lợi tức cao và ổn định quanh mệnh giá 100 USD. Tuy nhiên, khi giá Bitcoin và cổ phiếu MSTR của MicroStrategy suy yếu, lo ngại về khả năng thanh toán cổ tức của công ty đã khiến giá STRC lao dốc, có thời điểm chạm 75 USD. MicroStrategy sau đó đã công bố khuôn khổ hoạt động mới: công ty sẽ bán một phần Bitcoin khi cần để trả cổ tức, cho phép giá STRC biến động tự do thay vì cố định ở 100 USD, và có thể mua lại STRC trên thị trường thứ cấp. Động thái này cho thấy MicroStrategy, từng là bên mua Bitcoin ròng lớn nhất, giờ đây sẽ linh hoạt mua/bán tùy thị trường, làm giảm ảnh hưởng của họ lên giá Bitcoin trong chu kỳ tới. Theo bài viết, nguồn mua chính tiếp theo cho Bitcoin sẽ là vốn từ các tổ chức như ngân hàng, quỹ hưu trí và quỹ tài sản có chủ quyền. Sự biến động của STRC và MSTR được xem là đặc trưng của giai đoạn cuối chu kỳ, nơi đòn bẩy tài chính dư thừa bị thanh lọc. Thị trường cần trải qua quá trình này để tìm đáy. Các tín hiệu cho thấy thị trường sắp chạm đáy bao gồm: cổ phiếu MSTR giao dịch ở mức chiết khấu so với giá trị tài sản ròng (NAV), chỉ số Sợ hãi & Tham lam ở mức cực kỳ sợ hãi, và tỷ lệ tài trợ hợp đồng Bitcoin âm kéo dài. Tóm lại, tác giả tin rằng thị trường đang trong quá trình thanh lọc cần thiết, đáy đã gần kề và một thị trường giá lên mới sẽ bắt đầu vào mùa thu năm nay.

Foresight News25 phút trước

Giám đốc Đầu tư của Bitwise: STRC giảm mạnh là tín hiệu đáy, thị trường bò sẽ bắt đầu vào mùa thu

Foresight News25 phút trước

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Ngày 29/6, đề xuất gia hạn quyền phủ quyết của Ủy ban An ninh ENS DAO thêm hai năm đã bước vào giai đoạn bỏ phiếu trên chuỗi. Ngay sau khi bắt đầu, số phiếu tán thành vượt quá 800.000 đã áp đảo số phiếu chống dưới 300.000. Tuy nhiên, Nick Johnson, người sáng lập ENS, đã sử dụng lượng lớn token ENS của mình để đẩy số phiếu chống lên 3,55 triệu. Ủy ban An ninh ENS DAO được thành lập vào tháng 7/2024, với quyền phủ quyết trực tiếp các đề xuất độc hại thông qua chữ ký đa bên 4/8, nhằm bảo vệ kho bạc trị giá hơn 350 triệu USD của DAO. Quyền lực của ủy ban bị giới hạn và chỉ được gia hạn hai năm một lần. Hành động của Nick Johnson được cho là bắt nguồn từ mối lo ngại về tình trạng quản trị nội bộ ENS DAO. Từ cuối năm 2025, ông và một số thành viên đã chỉ trích DAO tràn ngập tranh chấp chính trị, thiếu hiệu quả và có nguy cơ rơi vào tay những người không có kinh nghiệm hoặc không phù hợp. Ngày 19/6, Katherine Wu, COO của ENS, đã đưa ra đề xuất "Next Era of ENS DAO: Empowering the ENS Foundation", đề nghị chuyển giao các hoạt động vận hành hàng ngày, quản lý kho bạc và chiến lược vốn dài hạn cho Quỹ ENS được tổ chức lại, đồng thời thành lập một hội đồng quản trị 5 người. Đề xuất này vấp phải sự phản đối, đặc biệt từ Brantly Millegan, tác giả hiến pháp ENS ban đầu, người cho rằng nó làm suy yếu quyền kiểm soát của chủ sở hữu token đối với kho bạc và đi ngược lại thiết kế ban đầu. Nick Johnson giải thích rằng ông phản đối việc gia hạn quyền lực cho Ủy ban An ninh vì lo ngại về sự thiếu kiểm soát và khả năng lạm dụng quyền phủ quyết cho mục đích chính trị. Để đáp lại, Katherine Wu đã đưa ra một đề xuất mới nhằm tăng ngưỡng thực thi phủ quyết (từ 4/8 lên 5/8) và thêm các cơ chế hạn chế quyền lực. Bối cảnh cho những tranh cãi này là doanh thu của ENS đã giảm mạnh, từ hơn 10 triệu USD năm 2023 xuống dưới 2 triệu USD năm 2025. Áp lực tài chính khiến việc quản lý kho bạc trở nên quan trọng hơn. Hành động của Nick Johnson được xem như một nỗ lực để thay đổi cấu trúc quản trị, nhưng cũng đặt ra gánh nặng phải chứng minh mô hình mới hiệu quả hơn.

Foresight News55 phút trước

Người sáng lập ENS muốn 'đoạt quyền' từ tay DAO

Foresight News55 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片