Tokenized Gold and Yield Opportunities

tokeninsight_enXuất bản vào 2025-04-02Cập nhật gần nhất vào 2025-04-03

Why Gold Matters

Gold is making headlines in 2025, hitting new all-time highs amid a surge in safe-haven demand. The price of gold surpassed $3,000 per ounce for the first time ever, reflecting a comeback for the yellow metal. Investors are once again flocking to gold due to renewed worries about fiat currency debasement and global instability.

With Bitcoin often called “digital gold,” some have questioned whether physical gold is still relevant. The recent data speaks for itself: gold remains crucial for diversification and stability. The 1-year retrun of gold as at March 2025 is 36%, outpacing major stock indices as well as Bitcoin.

Lower Volatility Compared to Bitcoin

Gold’s price fluctuations are much milder compared to Bitcoin’s wild swings. For example, as of 2024, Bitcoin’s volatility was roughly 47%, versus only 12% for gold. This means Bitcoin can swing almost four times more sharply than gold on average – a huge difference for risk-conscious investors. We saw this in action in early 2025: over a span of weeks when tech stocks (Nasdaq) fell nearly 15%, gold held steady (up ~1%) while Bitcoin dropped about 20%, mirroring the stock sell-off. Gold’s lower volatility makes it a valuable asset for preserving capital during market turmoil, whereas Bitcoin often behaves like a high-beta risk asset.

Source: https://www.ishares.com/us/insights/bitcoin-volatility-trends#:~:text=,deviation%20of%20annualized%20daily%20returns

Low Correlation with Bitcoin

Gold and Bitcoin have diverged in recent market cycles. In the past year, gold steadily climbed to new highs, boosted by inflation fears and war tensions. Bitcoin, on the other hand, traded in wide ranges and was heavily influenced by investor risk appetite. Notably, gold’s correlation with traditional assets is low or even negative, which is ideal for diversification. In fact, gold has shown a negative correlation with Bitcoin as well, which strengthens portfolio diversification when holding both.

Tokenized Gold in 2025

One of the most exciting developments is how gold itself has joined the blockchain revolution. Tokenized gold – digital tokens 100% backed by physical gold – has seen remarkable growth. The market capitalization of gold-backed crypto tokens hit a record $1.4 billion in March 2025. Two tokens dominate this space: PAX Gold (PAXG) and Tether Gold (XAUt). These allow investors to own gold in digital form, combining the stability of gold with the flexibility of crypto.

Source: https://www.coindesk.com/markets/2025/03/27/tokenized-gold-hits-new-record-market-cap-as-trading-volumes-soar-in-march

PAXG (Paxos Gold)

PAX Gold (PAXG) is issued by Paxos Trust Company, a New York-regulated financial institution. Each PAXG token represents one fine troy ounce of gold stored in LBMA-accredited vaults in London. Importantly, Paxos operates under strict oversight – the token is fully backed 1:1 by physical gold and undergoes monthly third-party audits to verify the reserves. This regulatory compliance (Paxos is chartered by the NYDFS) gives PAXG holders confidence that the token truly is fully backed.

In 2025, PAXG’s popularity grew steadily. Its market capitalization stands around $680 million, roughly half of the tokenized gold sector. Daily trading volumes for PAXG often reach tens of millions of dollars. PAXG benefited from regulatory trust – even after some stablecoin scrutiny in the US, Paxos Gold continued to operate smoothly. We also saw new use cases: for example, in late 2024 the derivatives exchange Deribit launched PAXG futures and options, indicating rising institutional interest in tokenized gold as a trading asset.

XAUt (Tether Gold)

Tether Gold (XAUt) is another major gold-backed token, issued by TG Commodities, a company affiliated with Tether. Each XAUt represents one troy ounce of gold stored in Swiss vaults that meet London Good Delivery standards. XAUt has gained traction and in 2025 with about $770 million market cap.

However, XAUt has a different regulatory profile. In 2023, Tether moved its gold token operations under the oversight of El Salvador – TG Commodities is licensed as a stablecoin issuer in El Salvador, which provides a regulatory framework. Tether Gold publishes periodic reports on its gold reserves and claims full backing, but unlike Paxos, it has not yet undergone a full independent audit of those reserves. This has led to some transparency concerns. Tether’s leadership has stated that a comprehensive audit (by a Big Four firm) is a top priority in light of new stablecoin rules, so the hope is that XAUt’s backing will be verified to the same standard as PAXG in the near future.

Source: https://gold.tether.to/

Yield Opportunities in DeFi

Beyond simple buying and holding, tokenized gold has opened up new use cases in decentralized finance (DeFi). In 2025, crypto investors are deploying gold-backed tokens in various yield-generating strategies, effectively putting their gold to work. This is a notable development – historically gold just sat in a vault earning nothing, but now gold can earn yield without leaving the vault, thanks to DeFi protocols.

Liquidity Pools & AMMs

For example, Uniswap’s PAXG/USDC pool allows traders to swap between tokenized gold and the U.S. dollar. Liquidity providers in this pool earn trading fees.

This setup lets LPs earn passive income while maintaining exposure to gold, making it an appealing option—especially during periods of heightened gold interest and trading activity.

Source: https://defillama.com/yields/pool/459e731e-60a0-45fa-8b49-092468ab14f5

Another option is the PAXG/WETH pool, which enables swaps between gold and Ethereum. This pool has a higher liquidity. However, it also tends to carry higher impermanent loss, because PAXG (which tracks gold) is relatively stable, while WETH (which tracks Ethereum) is highly volatile. When ETH’s price moves sharply up or down, the relative value between the two assets diverges—causing imbalances that lead to greater IL for liquidity providers.

Both pools offer yield opportunities, but the risk-reward profile differs depending on the volatility of the paired asset.

Source: https://defillama.com/yields/pool/40ac1aaf-26f1-4a04-b908-539f37672ef2

Impermanent loss

Impermanent loss (IL) is a key concept in decentralized finance (DeFi), particularly for liquidity providers (LPs) on automated market makers (AMMs) like Uniswap. It occurs when the value of tokens in a liquidity pool diverges from the value those tokens would have had if simply held outside the pool, due to price changes between the paired assets. IL is "impermanent" because it only becomes a realized loss if the LP withdraws their funds during a period of price divergence; if prices revert to their original ratio, the loss may diminish or disappear. However, the risk and magnitude of IL depend heavily on the volatility and correlation of the paired assets.

The PAXG/USDC pool pairs PAX Gold (PAXG), a stablecoin pegged to the price of gold, with USD Coin (USDC), a stablecoin pegged to the U.S. dollar. Both assets are designed to maintain stable values relative to their respective pegs—gold and USD. Because gold prices tend to fluctuate modestly compared to cryptocurrencies and USDC remains tightly pegged to $1, the price ratio between PAXG and USDC is relatively stable over time. This stability minimizes the divergence in their relative values within the pool, resulting in a lower risk of impermanent loss.

In contrast, the PAXG/WETH pool pairs PAXG with Wrapped Ether (WETH), a tokenized version of Ethereum’s native cryptocurrency, ETH. While PAXG tracks gold and exhibits moderate price movement, WETH is tied to ETH, which is notoriously volatile in the crypto market. Ethereum’s price can swing dramatically—sometimes 20-50% or more in a short period—driven by market sentiment, network developments, or macroeconomic factors. When WETH’s price rises or falls significantly relative to PAXG, the pool’s constant product formula forces a rebalancing of the assets, reducing the LP’s exposure to the outperforming asset (e.g., PAXG during a rally) and increasing exposure to the underperforming one. This rebalancing amplifies IL, as the LP ends up with fewer high-value tokens than they would have by simply holding.

Impermanent Loss estimates from Yield Samurai

Source:https://yieldsamurai.com/

Nội dung Liên quan

Cá Voi Bitcoin Bí Ẩn Bán Tháo 1,3 Tỷ USD Cổ Phiếu IBIT Của BlackRock Trong Khi Thị Trường Hầu Như Không Hề Hấn

Một tổ chức lớn không xác định đã bán khoảng 1,3 tỷ USD cổ phiếu ETF Bitcoin dạng vật chất (spot Bitcoin ETF) IBIT của BlackRock thông qua dark pool vào sáng thứ Ba. Các nhà phân tích ETF mô tả đây là một giao dịch khối (block trade) có quy mô bất thường. Giao dịch nổi bật không chỉ về khối lượng mà còn vì thị trường dường như hấp thụ nó với rất ít biến động, giá IBIT hầu như không đổi. Giao dịch này diễn ra trong bối cảnh dòng tiền ròng rút khỏi các ETF Bitcoin spot của Mỹ đang liên tục âm. Dữ liệu từ SoSoValue cho thấy tuần giao dịch từ 18-22/5 chứng kiến khoảng 1,257 tỷ USD dòng tiền rút ròng, trong đó riêng IBIT chiếm 1,008 tỷ USD. Đây đã là tuần thứ hai liên tiếp có dòng tiền ròng rút ra với khối lượng lớn, chấm dứt sáu tuần liền dòng tiền vào ròng trước đó. Một số nhận định cho rằng việc thị trường hấp thụ tốt đợt bán khối lớn này là dấu hiệu cho thấy đáy giá có thể đã hình thành. Tuy nhiên, cũng có ý kiến thận trọng rằng các tổ chức có thể đang trở nên dè dặt trong bối cảnh lạm phát và lãi suất có xu hướng tăng. Vào thời điểm đăng tin, giá Bitcoin giao dịch quanh mức 75.730 USD.

bitcoinist1 giờ trước

Cá Voi Bitcoin Bí Ẩn Bán Tháo 1,3 Tỷ USD Cổ Phiếu IBIT Của BlackRock Trong Khi Thị Trường Hầu Như Không Hề Hấn

bitcoinist1 giờ trước

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

Tác giả: Jae, PANews Trong hai năm qua, chiến lược đầu tư đơn giản và hiệu quả nhất là mua cổ phiếu NVIDIA, nhưng giờ đây chiến lược này đang mất dần hiệu quả. Dòng tiền thông minh thực sự đang chuyển hướng sang phân tích nền tảng vật lý đằng sau sự vận hành của AI. Hai cái tên nổi bật hiện nay là Serenity và Leopold Aschenbrenner, đại diện cho hai phong cách đầu tư khác biệt nhưng cùng tập trung vào các rào cản vật lý. **Serenity - "Thuyết lá Tía Tô" và các công ty ẩn mình** Serenity là một nhà giao dịch ẩn danh trên nền tảng X, với hình đại diện anime nữ. Anh tự nhận có nền tảng học thuật, từng từ chối lời mời làm việc tại NVIDIA và kiếm được lợi nhuận 45 lần trong năm nay nhờ phân tích sâu các linh kiện ở tầng đáy chuỗi cung ứng. Phương pháp của anh được gọi là "Thuyết lá Tía Tô": trong khi mọi người chú ý đến "cá ngừ" (các công ty lớn như NVIDIA), thì những "lá tía tô" - các nhà sản xuất nhỏ, thanh khoản thấp nhưng nắm giữ công nghệ then chốt không thể thay thế trong các khâu cụ thể - mới là yếu tố thiết yếu. Serenity tập trung vào các lĩnh vực như vật liệu bán dẫn, chất nền cho mô-đun quang và đã thành công với các cổ phiếu như AXTI. Anh tiếp tục đào sâu vào các vật liệu cấp phân tử như phốt-pho tinh khiết cao. **Leopold - Chiến lược chênh lệch cơ sở hạ tầng quy mô tỷ đô** Leopold Aschenbrenner, 24 tuổi, cựu nghiên cứu viên OpenAI, hiện điều hành quỹ phòng hộ Situational Awareness LP với quy mô hơn 100 tỷ USD. Trong báo cáo "Nhận thức Tình huống", anh dự đoán AGI sẽ xuất hiện vào khoảng năm 2027 và cho rằng điểm nghẽn thực sự là các nguồn lực vật lý như lưới điện, đất đai, trung tâm dữ liệu và bộ nhớ. Chiến lược đầu tư của Leopold là "chênh lệch cơ sở hạ tầng": * **Mua vào:** Các công ty cơ sở hạ tầng vật lý như nhà sản xuất bộ nhớ SanDisk, nhà cung cấp điện toán đám mây CoreWeave, và các công ty khai thác Bitcoin (như IREN, Riot) - mà anh coi là sự thay thế bị định giá thấp cho trung tâm dữ liệu AI. * **Bán khống (qua quyền chọn bán):** Một danh mục quyền chọn bán (put option) trị giá ~85 tỷ USD nhắm vào toàn bộ ngành bán dẫn, bao gồm NVIDIA, TSMC, ASML. Leopold tin rằng định giá của các hãng chip đã vượt xa tốc độ xây dựng cơ sở hạ tầng vật lý cần thiết (điện, đất, làm mát), vốn có chu kỳ xây dựng chậm hơn nhiều. **Điểm chung và rủi ro** Cả hai đều từ bỏ tầng phần mềm để tập trung vào phần cứng bị ràng buộc bởi các giới hạn vật lý. Họ tin rằng ai nắm giữ tài nguyên khan hiếm trong thế giới vật chất sẽ có quyền lực trong kỷ nguyên AI. * **Rủi ro với Serenity:** Tính thanh khoản cực thấp của các cổ phiếu vốn hóa nhỏ mà anh đề xuất, có thể dẫn đến biến động giá mạnh. Danh tính và thành tích của anh chưa được xác minh, việc sao chép đầu tư mù quáng rất nguy hiểm. * **Rủi ro với Leopold:** Sự chênh lệch thời gian trong thị trường vĩ mô. Thị trường có thể duy trì định giá cao cho các công ty chip lâu hơn dự kiến, gây ra tổn thất lớn cho danh mục quyền chọn bán của anh nếu cổ phiếu tiếp tục tăng. Sự nổi lên của Serenity và Leopold đánh dấu sự chuyển dịch logic đầu tư AI: giá trị đang dịch chuyển từ chính những con chip sang các yếu tố vật chất đằng sau nó như vật liệu, thiết bị, điện năng và đất đai.

marsbit3 giờ trước

"Đại Ca" Nhà Đầu Tư Nhỏ Lẻ Serenity vs Nhà Đầu Tư Huyền Thoại Mới Nổi Leopold: Hai Tay Săn Hàng Đầu Làm Thế Nào Để Khai Thác "Giới Hạn Vật Lý" Của AI?

marsbit3 giờ trước

Nocera Đổi Tên Thành Nocera Holdings, Toàn Diện Bước Vào Lĩnh Vực AI, Trung Tâm Dữ Liệu, Robot, Công Nghệ Sinh Học Và Tài Sản Số

Nocera, Inc. (Mã NASDAQ: NCRA) thông báo khởi động một kế hoạch chuyển đổi doanh nghiệp lớn và đổi mới thương hiệu, trọng tâm là thành lập **Nocera Holdings** - một công ty mẹ tập trung vào nhiều lĩnh vực công nghệ. Công ty đồng thời sửa đổi thỏa thuận huy động vốn trước đây lên tới 300 triệu USD để linh hoạt hơn, nhằm mở rộng phạm vi sử dụng vốn cho hoạt động, mua lại, đầu tư chiến lược và liên minh. Nocera Holdings sẽ tập trung mạnh vào các lĩnh vực công nghệ tăng trưởng cao, bao gồm: * **AI & Cơ sở hạ tầng AI:** Tìm kiếm cơ hội mua lại, đầu tư vào nền tảng cơ sở hạ tầng AI, ứng dụng AI doanh nghiệp và các giải pháp dịch vụ. * **Trung tâm dữ liệu:** Đánh giá cơ hội tại châu Á và Đông Âu để đáp ứng nhu cầu điện toán đám mây, AI và hiệu suất cao. * **Công nghệ sinh học & Y tế AI:** Khám phá các cơ hội trong chẩn đoán, tự động hóa và nền tảng vận hành được AI hỗ trợ. * **Robot & "AI vật lý":** Nhắm mục tiêu thị trường châu Á để đầu tư vào robot, tự động hóa công nghiệp và ứng dụng AI trong thế giới thực. * **Blockchain & Tài sản kỹ thuật số:** Tiếp tục thúc đẩy chiến lược blockchain, tập trung vào cơ sở hạ tầng tài sản kỹ thuật số và mã hóa. Công ty tin rằng sự hội tụ của các xu hướng này sẽ tạo ra cơ hội thị trường lớn. Nocera sẽ tận dụng mạng lưới và hiện diện hiện có tại châu Á để theo đuổi các cơ hội chiến lược, đồng thời thực hiện tái cấu trúc thương hiệu và truyền thông toàn cầu. Mục tiêu cuối cùng là củng cố bảng cân đối kế toán, đảm bảo tuân thủ niêm yết NASDAQ và tạo giá trị dài hạn cho cổ đông thông qua việc định vị ở giao điểm của các công nghệ định hình tương lai.

marsbit4 giờ trước

Nocera Đổi Tên Thành Nocera Holdings, Toàn Diện Bước Vào Lĩnh Vực AI, Trung Tâm Dữ Liệu, Robot, Công Nghệ Sinh Học Và Tài Sản Số

marsbit4 giờ trước

Ai sẽ kiếm được tiền trong kỷ nguyên Agents?

Tác giả Jonah Burian thảo luận về việc ai sẽ nắm bắt được giá trị trong kỷ nguyên của các Agent (tác nhân tự động) trong lĩnh vực tiền mã hóa. Bài viết phân tích hai lý thuyết chính: 1. **Lý thuyết "Giao thức phát triển" (Fat Protocols):** Cho rằng trong giai đoạn đầu, giá trị tập trung ở các giao thức cơ sở như Bitcoin và Ethereum do tính khan hiếm. Tuy nhiên, ngày nay với sự cạnh tranh của nhiều L1, L2 và lớp mô-đun, không gian khối đã dư thừa, làm suy yếu quyền định giá và làm cho cơ sở hạ tầng trở thành hàng hóa. 2. **Lý thuyết "Ứng dụng phát triển" (Fat Apps):** Đề xuất rằng giá trị hiện đang chuyển sang tầng ứng dụng (ví dụ: Phantom, Coinbase) vì họ kiểm soát mối quan hệ người dùng, giao diện và luồng giao dịch, từ đó thu lợi nhuận. Tuy nhiên, **Agent sẽ phá vỡ logic này**. Không như người dùng là con người, Agent không quan tâm đến UX, thương hiệu hay sự tiện lợi. Chúng gọi trực tiếp API, không có sự trung thành và chuyển đổi với chi phí bằng không. Điều này làm suy yếu hào phòng bảo vệ dựa trên giao diện người dùng của các ứng dụng. Bài viết đưa ra một số viễn cảnh cho tương lai: * **Ứng dụng trở nên "không đầu" (Headless):** Các ứng dụng chiến thắng có thể chuyển đổi thành cơ sở hạ tầng back-end thuần túy cung cấp API cho Agent. * **Sự trỗi dậy trở lại của các giao thức:** Nếu việc tích hợp trở nên dễ dàng, Agent có thể bỏ qua lớp trung gian và tương tác trực tiếp với các giao thức, hồi sinh lý thuyết "giao thức phát triển". * **Sự sụp đổ quyền định giá trên toàn bộ tech stack:** Agent có thể gây áp lực cạnh tranh về giá lên mọi tầng, nén biên lợi nhuận về chi phí cận biên, biến công nghệ mã hóa thành một tiện ích công cộng. * **Agent tạo ra hoạt động chưa từng có:** Agent có thể tạo ra các loại hình hoạt động kinh tế mới, với khối lượng giao dịch khổng lồ, mở rộng toàn bộ "chiếc bánh" kinh tế mặc dù biên lợi nhuận trên mỗi giao dịch có thể thấp. * **Mô hình kinh doanh chưa được đặt tên:** Có thể xuất hiện các mô hình nắm bắt giá trị hoàn toàn mới mà chúng ta chưa thể dự đoán được. Kết luận, trong một thời gian dài, **con người và Agent sẽ cùng tồn tại** với bản đồ nắm bắt giá trị khác nhau. Lý thuyết "ứng dụng phát triển" vẫn phù hợp với người dùng con người, trong khi thế giới của Agent sẽ tuân theo một bộ quy tắc khác. Câu hỏi quan trọng cho các nhà xây dựng là: **Điều gì khiến một Agent quay lại sử dụng bạn thay vì chuyển sang lựa chọn thay thế rẻ nhất tiếp theo?** Câu trả lời có thể không phải là UX mà là tính thanh khoản, độ trễ, đảm bảo thanh toán...

marsbit4 giờ trước

Ai sẽ kiếm được tiền trong kỷ nguyên Agents?

marsbit4 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片