Предупреждая о неизбежном «взрыве ставки на выборах», Комиссия по торговле товарными фьючерсами США обратилась в апелляционный суд с просьбой продлить паузу на Рынки политических прогнозов Калши на время рассмотрения апелляции агентства.
«Кэлши и другие истолковали постановление окружного суда как начало сезона спекуляций на выборах», — заявила CFTC в своем заявлении, поданном в субботу, сославшись на решение судьи от 6 сентября о том, что регулирующий орган T должен был запрещать компании предлагать контракты, по которым партия будет контролировать каждую палату Конгресса.
Агентство отметило, что после принятия этого решения крупнейшая на Уолл-стрит компания Interactive Brokers объявила, что будет предлагать контракты на президентские выборы через дочернюю компанию, регулируемую CFTC.
Если Апелляционный суд США по округу Колумбия не продлит паузу по контрактам Калши на время апелляции, другие биржи, регулируемые CFTC, Социальные сети ее примеру, заявило агентство. «Взрыв спекуляций на выборах на фьючерсных биржах США нанесет ущерб общественным интересам». Вред включает в себя манипулирование рынком и «ущерб честности выборов», повторила CFTC.
Последствия для отрасли
Отдельно CFTC предложила запретить избирательные контракты на всех биржах, находящихся под ее контролем. Несколько экспертов по правовым вопросам заявили, что Мнение окружного суда может сорвать это предложение .
Читать далее |Рынки политических прогнозов США: почему победа Калши в суде имеет значение
Мнение окружного суда также имеет потенциальные последствия для Криптовалюта бизнеса. Мнение основывалось на постановлении Верховного суда по делу Лопера Брайта, которое ограничило полномочия регулирующих органов по толкованию своих установленных законом полномочий, передав такие полномочия судам.
«Вероятно, федеральные агентства продолжат сталкиваться с ограничением своих полномочий в результате решения Лоппера Брайта и отсутствия нового, более четкого законодательства со стороны Конгресса», — написал Алекс Торн, руководитель общефирменных исследований в Криптo банке Galaxy Digital, в исследовательской записке в пятницу. «Это может иметь далеко идущие последствия для Криптo ».
Длительная борьба
Kalshi подала заявку на листинг избирательных Рынки в прошлом году. CFTC заблокировала ее. Компания подала в суд и выиграла на прошлой неделе. CFTC подала заявку на экстренную отсрочку, запрещающую Kalshi немедленно листинговать свои контракты, но проиграла и эту битву. Контракты были запущены в четверг, прежде чем были временно приостановлены Апелляционным судом округа Колумбия, пока он рассматривает экстренную отсрочку.
Компания заявила в своем заявлении, поданном в пятницу, что такая задержка нанесет « непоправимый вред » компании Kalshi.
Читать дальше: Даже временная блокировка избирательных контрактов может нанести «непоправимый» вред, утверждает Калши
В последнем документе CFTC это утверждение названо «глубоко вводящим в заблуждение» и говорится, что любые финансовые потери, понесенные Калши, «меркнут по сравнению с ущербом, который может Flow в случае разрешения спекуляций на выборах на фьючерсных Рынки США».
Агентство отметило, что Kalshi предлагает сотни других контрактов на проведение мероприятий, и «если оно выиграет апелляцию, оно сможет перечислить избирательные контракты на обозримое будущее и компенсировать свои потери».
Кроме того, Калши должен был предвидеть приближение этой борьбы, заявила CFTC. «Невозвратные расходы Калши не связаны с отсрочкой, они связаны с решением Калши тратить большие средства на ставки на выборах, зная, что Комиссия не одобряла такие контракты в прошлом».
Просить разрешения или просить прощения?
Kalshi, которая ведет бизнес только в США и в долларах, пожаловалась, что, хотя она была отстранена от ставок на выборы в этом году, ее конкурент Polymarket, работающий на криптовалюте, зафиксировал огромные объемы торговли .
«Мы те, кто пытался соблюдать закон, а выгоду от задержки получают те, кто T хочет соблюдать закон», — заявил на слушании в четверг Яаков Рот из Jones Day, главный адвокат Калши.
В субботнем заявлении CFTC назвала этот аргумент «нелепым».
«Аптека не имеет права отпускать кокаин только потому, что он продается на черном рынке», — заявили в агентстве.
