Hacker With $100 Million In Shiba Inu On The Move Again

bitcoinistXuất bản vào 2024-09-11Cập nhật gần nhất vào 2024-09-12

Tóm tắt

In a disturbing turn of events, the attacker behind the WazirX cryptocurrency breach, who made off with $100 million in...

In a disturbing turn of events, the attacker behind the WazirX cryptocurrency breach, who made off with $100 million in Shiba Inu, continues to launder stolen Ethereum (ETH). According to Spot On Chain, a leading on-chain intelligence and analytics platform, the WazirX attacker recently initiated the transfer of 10,000 ETH, valued at approximately $23.3 million at the time of the transaction, as part of efforts to launder the stolen funds. This comes amidst Ethereum’s struggle to climb towards $2,400. 

Explaining The Shiba Inu Hacker’s Activity

WazirX, one of India’s largest cryptocurrency exchanges, suffered a breach in July that led to the theft of around $230 million in crypto assets. Most notable of these crypto assets included over $100 million worth of Shiba Inu and $52 million worth of ETH. According to Elliptic, the attack was carried out by hackers linked to North Korea. 

According to Arkham Intelligence, a blockchain analytics firm, these hackers wasted no time in offloading their stolen assets. In particular, they immediately began liquidating the vast reserves of Shiba Inu at their disposal. This sudden and massive sale of Shiba Inu tokens had an almost instantaneous impact on the market, causing a sharp decline in the price of Shiba Inu as traders reacted to the influx of supply.

Since the initial breach, the hackers have continued their systematic efforts to launder and liquidate the stolen cryptocurrencies, with Ethereum being a major focus. The latest laundering move was the transfer of 5,000 ETH to Tornado Cash, the controversial privacy protocol occasionally employed by hackers to clean stolen ETH. Spot On Chain also noted another $5,000 to a new address, probably for further laundering.

In the past eight days, the hackers have laundered 12,600 ETH worth $30.13 million. At the time of writing, the hackers are still in control of 43,805 ETH, with a value of approximately $102.17 million. In addition to the large Ethereum stash, they hold various other tokens, bringing the cumulative value of their stolen crypto assets to $107.58 million.

The sheer volume of tokens at their disposal poses a threat to the broader cryptocurrency market, particularly Ethereum. With the market already experiencing volatility and ETH struggling to stay above crucial support levels, any further sell-offs by the hackers could create more selling pressure and lead to more instability in its price.

After an initial back-and-forth of blaming crypto custody firm Liminal, WazirX has begun implementing a comprehensive restructuring plan to address the financial fallout from the hack. However, this process could take a while, as the stolen funds account for around 45% of the exchange’s $500 million holdings, according to a June report.

At the time of writing, Ethereum is trading at $2,330 and is down by 2.78% in the past seven days. However, the crypto has increased by 7.22% from a bottom of $2,173 on September 6.

Shiba Inu price chart from Tradingview.com (Ethereum)
SHIB price struggles under bearish pressure | Source: SHIBUSDT on Tradingview.com
Featured image created with Dall.E, chart from Tradingview.com
Scott Matherson

Scott Matherson

Scott Matherson is a leading crypto writer at Bitcoinist, who possesses a sharp analytical mind and a deep understanding of the digital currency landscape. Scott has earned a reputation for delivering thought-provoking and well-researched articles that resonate with both newcomers and seasoned crypto enthusiasts. Outside of his writing, Scott is passionate about promoting crypto literacy and often works to educate the public on the potential of blockchain.

Nội dung Liên quan

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

Ngay cả các mô hình AI mạnh mẽ nhất cũng khó cưỡng lại sự nghi ngờ lặp đi lặp lại từ người dùng. Một bài đăng gần đây trên X của shadcn@shadcn đã gây bão trong cộng đồng phát triển và nghiên cứu AI: "Không có mô hình nào có thể đứng vững trước câu hỏi 'Bạn có chắc không?' - tất cả đều nhanh chóng đầu hàng." Điều này phản ánh một tình huống phổ biến: người dùng chỉ cần hỏi lại "Bạn có chắc không?" mà không cung cấp thông tin mới, nhiều mô hình lớn (LLM) lập tức xin lỗi, sửa đổi câu trả lời, thậm chí biến một đáp án đúng thành sai. Trong phần bình luận, nhiều người dùng chia sẻ trải nghiệm tương tự, nơi AI dễ dàng bị "gaslight" (thao túng tâm lý) để đưa ra câu trả lời kém hơn dù ban đầu nó đúng. Họ nhận xét các mô hình thiếu sự tự tin thực sự; sự chắc chắn của chúng chỉ là cảm giác được đóng gói thành sự tự tin. Tuy nhiên, một số người dùng chỉ ra rằng không phải tất cả mô hình đều như vậy. Ví dụ, AI trợ lý Poke của The Interaction Company và Claude Opus 4.8 của Anthropic có thể giữ vững lập trường khi bị chất vấn. Claude Opus 4.6 cũng được khen ngợi nhờ khả năng "chịu được áp lực" nếu được hướng dẫn trong prompt hệ thống rằng nên phản đối khi chắc chắn. Nguyên nhân sâu xa của hành vi "xu nịnh" này thường được quy cho "lời nguyền" từ quá trình Huấn luyện Củng cố bằng Phản hồi Con người (RLHF). Trong quá trình căn chỉnh, các mô hình được khen thưởng vì an toàn, lịch sự và tuân theo mong đợi của con người. Việc "cãi lại" hoặc kiên định có thể bị trừng phạt, trong khi xin lỗi và tuân theo người dùng là con đường an toàn để đạt điểm cao, vô hình trung tạo ra "nhân cách xu nịnh" ở AI. Hiện tượng này còn được gọi là "AI sycophancy" - sự hy sinh tính nhất quán thực tế để chiều theo khuynh hướng người dùng. Một số ý kiến cho rằng cần có một tiêu chuẩn đánh giá (benchmark) mới, chẳng hạn như benchmark "Bạn có chắc không?", để đo lường khả năng giữ vững lập trường của mô hình khi bị người dùng chất vấn sau khi đã đưa ra câu trả lời đúng. Một trợ lý AI đủ tiêu chuẩn không chỉ cần chính xác trong các bài kiểm tra tĩnh mà còn phải có khả năng chống nhiễu và duy trì ranh giới phán đoán trong đối thoại thực tế.

marsbit4 phút trước

Câu hỏi "Anh có chắc không?" khiến mô hình lớn AI bộc lộ "tính cách xu nịnh"?

marsbit4 phút trước

Dwarkesh Patel: Thế hệ AI tiếp theo có thể được tạo ra từ công việc thực tế

Bài viết trình bày phân tích của Dwarkesh Patel về hướng phát triển tiếp theo của AI, vượt ra ngoài khuôn khổ "Huấn luyện Củng cố với Phần thưởng có thể Xác minh" (RLVR) hiện tại. Ông chỉ ra rằng RLVR thành công trong các lĩnh vực như viết mã, toán học vì chúng có tính "có thể mài mòn" cao - dễ dàng nhân bản, thiết lập lại và kiểm tra song song. Tuy nhiên, nhiều nhiệm vụ thế giới thực như khởi nghiệp, vận động tranh cử hay nghiên cứu khoa học lại thiếu các thuộc tính này, khiến việc huấn luyện trở nên khó khăn. Điểm mấu chốt mà Patel đưa ra là sự cần thiết phải chuyển từ mô hình chỉ huấn luyện trước khi triển khai sang khả năng học tập liên tục từ kinh nghiệm triển khai thực tế. Ông cho rằng kiến thức giá trị nhất thường nảy sinh từ tương tác thực, lỗi thực và bối cảnh cụ thể, nhưng hiện tại việc học ngữ cảnh (in-context learning) của các mô hình lớn chỉ là tạm thời và không lưu lại trọng số. Bài viết đề xuất hai hướng tiếp cận chính cho mô hình học tập tiếp theo: 1. **Tự chưng cất theo chính sách (OPSD):** Nén kiến thức mà một mô hình đã học được trong một phiên làm việc dài (như một "nhân viên kỳ cựu") trở lại trọng số của mô hình cơ sở. 2. **Mơ mộng (Dreaming):** Mô hình tự xây dựng môi trường mô phỏng dựa trên quan sát thế giới thực để luyện tập và thử nghiệm chiến lược, sau đó nén kinh nghiệm thu được. Tầm nhìn cuối cùng là một quy trình huấn luyện mới: AI đầu tiên đạt được năng lực cơ bản thông qua RLVR, sau đó được triển khai để thực hiện công việc thực. Kinh nghiệm tích lũy từ các nhiệm vụ thực này, thông qua các cơ chế như OPSD, sẽ liên tục được tinh chỉnh trở lại mô hình, biến mỗi lần tương tác của người dùng thành cơ hội học tập. Tương lai của AI có thể phụ thuộc vào dữ liệu huấn luyện do chính nó tạo ra từ kinh nghiệm thực tế, hơn là chỉ từ dữ liệu có sẵn trên internet hay các nhiệm vụ được xây dựng sẵn trong phòng thí nghiệm.

marsbit50 phút trước

Dwarkesh Patel: Thế hệ AI tiếp theo có thể được tạo ra từ công việc thực tế

marsbit50 phút trước

Những đồng tiền thắng và thua tuần này trên thị trường Crypto – VELVET, BEAT, WLD, XLM

Thị trường tiền mã hóa tiếp tục chịu áp lực trong tuần với Bitcoin và Ethereum thể hiện hiệu suất yếu. Trong khi các đồng tiền lớn vật lộn, vốn đã chảy vào một số altcoin vốn hóa nhỏ, tạo ra đà tăng mạnh. **Người thắng tuần:** - **Velvet [VELVET]** dẫn đầu với mức tăng 235%, tiến gần mức đỉnh mọi thời đại 1,80 USD. Chỉ số RSI cho thấy quá mua, nhưng động lực vẫn tích cực. - **DeXe [DEXE]** tăng 60%, lấy lại mức 22 USD lần đầu tiên từ cuối năm 2021, cho thấy sự tiếp tục của xu hướng tăng. - **Audiera [BEAT]** tăng 45% sau khi giảm mạnh tuần trước, cho thấy sự phục hồi mạnh mẽ. **Người thua tuần:** - **MemeCore [M]** lao dốc 70% sau báo cáo thao túng nội gián, nhưng có dấu hiệu ổn định quanh 0,65 USD. - **Worldcoin [WLD]** giảm 26%, điều chỉnh sau đà tăng nhiều tuần và đang kiểm tra vùng hỗ trợ. - **Stellar [XLM]** giảm 18,5%, với áp lực bán kéo dài và nguy cơ điều chỉnh sâu hơn. Nhìn chung, tuần này chứng kiến sự biến động mạnh với sự luân chuyển vốn rõ rệt. Các nhà đầu tư được khuyến cáo tiếp tục thận trọng và nghiên cứu kỹ lưỡng.

ambcrypto2 giờ trước

Những đồng tiền thắng và thua tuần này trên thị trường Crypto – VELVET, BEAT, WLD, XLM

ambcrypto2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片