Crypto Taxes: What New Zealand’s New Bill Proposal Means

bitcoinistXuất bản vào 2024-08-28Cập nhật gần nhất vào 2024-08-28

Tóm tắt

On August 26, 2024, New Zealand’s Minister of Revenue, Simon Watts, introduced a new bill proposal into the House that...

On August 26, 2024, New Zealand’s Minister of Revenue, Simon Watts, introduced a new bill proposal into the House that could have major implications for the cryptocurrency ecosystem for the island nation. 

OECD Crypto Reporting Framework To Be Implemented

Titled Taxation (Annual Rates for 2024–25, Emergency Response, and Remedial Measures), the new bill seeks to give legislative effect to the Crypto-Asset Reporting Framework and Amendments to the Common Reporting Standard (CARF) developed by the Organisation for Economic Co-Operation and Development (OECD).

The proposed amendments are slated to take effect on April 1, 2026, and require New Zealand-based reporting crypto-asset service providers (RCASPs), such as exchange platforms, to conform to new regulatory requirements. Such entities will have until July 30, 2027, to report all the relevant user information to New Zealand’s tax authority, Inland Revenue (IR).

Specifically, exchanges must report their users’ personal information, such as their name, address, date of birth, and tax identification number. In addition, they will have to report the users’ aggregate level data on all relevant digital-asset transactions, crypto-to-fiat transactions, and transfers to digital assets to wallet addresses to ensure that profits are taxed accurately.

Subsequently, the IR will share this information with all relevant tax authorities worldwide in cases where the information applies to users in other jurisdictions by September 30, 2027.

The bill notes that currently, there is little oversight of digital asset transactions and income derived from profits through digital assets trading. It adds:

On an international stage, there has been increased impetus to ensure that tax authorities retain visibility over income or investment earning opportunities that are facilitated for individuals through large-scale intermediaries.

Repercussions Of Not Complying With Reporting Requirements

The bill proposes new penalties for RCASPs that fail to comply with their crypto-asset transactions reporting obligations. For each instance of non-compliance, they will be penalized NZD 300 (USD 187), capped at a maximum of NZD 10,000 (USD 6,231) per year. 

Notably, RCASPs will not be liable to pay penalties if the circumstances are outside their control. Additionally, trading platform users who do not follow the reporting rules could be imposed with fines as high as NZD 1,000 (USD 621).

The strict digital-asset reporting rules highlighted in the bill hardly come as a surprise. In July 2024, New Zealand’s tax authorities stated that more than 200,000 people had failed to declare crypto income in their tax returns.

It’s worth highlighting that in 2020, New Zealand’s tax watchdog revised its guidelines to include cryptocurrencies under the category of taxable assets, essentially treating digital assets as a form of property for tax purposes. 

Against that backdrop, the new bill proposal holds the potential to transform the existing cryptocurrency ecosystem in New Zealand completely. Should the bill be approved, the New Zealand tax agency will have access to users’ transactions on registered exchanges and be able to compute the amount of taxes they owe on their profits, if any.

While some countries are ramping up cryptocurrency regulations for better tax compliance, others are delaying taking such measures due to a lack of clarity regarding the new asset class. 

For instance, earlier this month, South Korean lawmakers proposed postponing the enforcement of cryptocurrency taxation in the country due to investor concerns. 

In Japan, the Japan Blockchain Association opines that stringent cryptocurrency taxes should be slashed to encourage wider participation in the burgeoning digital assets space. Observing the long-term effects of lax and strict cryptocurrency regulations on a country’s digital assets ecosystem will be interesting.

crypto
Bitcoin’s weekly price action | Source: BTCUSD on TradingView.com
Featured image from Unsplash, Chart from TradingView

Nội dung Liên quan

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Polymarket, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu, đang đối mặt với thách thức lớn khi trải nghiệm giao dịch xuống cấp do hạ tầng không theo kịp đà tăng trưởng. Phó chủ tịch kỹ thuật Josh Stevens thừa nhận vấn đề và công bố kế hoạch cải tổ toàn diện, bao gồm: giảm độ trễ dữ liệu, sửa lỗi hủy lệnh, xây dựng lại hệ thống order book (CLOB), nâng cao hiệu suất website, và quan trọng nhất là di chuyển chain (chain migration). Nguyên nhân sâu xa nằm ở việc Polymarket không còn là ứng dụng dự đoán đơn thuần mà đã phát triển thành một nền tảng giao dịch tần suất cao. Polygon, từng là lựa chọn chi phí thấp hoàn hảo, giờ đây trở thành rào cản kỹ thuật. Động thái này ngay lập tức thu hút sự quan tâm của các blockchain khác như Solana, Sui, Algorand... trong khi Polygon nỗ lực giữ chân ứng dụng quan trọng này - nguồn đóng góp phí giao dịch đáng kể cho hệ sinh thái của họ. Bài kiểm tra thực sự của Polymarket không chỉ là chọn chain mới, mà là xây dựng một hệ thống giao dịch đủ mạnh và ổn định để giữ chân người dùng trong giai đoạn tăng trưởng mới, nơi độ tin cậy quan trọng hơn bao giờ hết.

Odaily星球日报04/27 03:21

Polymarket Bị Kẹt: Bài Kiểm Tra Thực Sự Sau Khi Vượt Qua Giai Đoạn Lưu Lượng Tăng Đột Biến

Odaily星球日报04/27 03:21

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

Tác giả Alex Xu, một nhà đầu tư Bitcoin lâu năm, đã chia sẻ quyết định giảm dần tỷ trọng BTC trong danh mục đầu tư của mình, từ vị thế lớn nhất xuống còn khoảng 30%, và giải thích lý do cho việc điều chỉnh kỳ vọng về đỉnh giá trong chu kỳ bull market tiếp theo. Các lý do chính bao gồm: 1. **Năng lượng tăng trưởng tiềm năng giảm:** Các chu kỳ trước được thúc đẩy bởi việc mở rộng đối tượng đầu tư theo cấp số nhân (từ cá nhân đến tổ chức). Chu kỳ tới cần sự chấp nhận từ các quỹ đầu tư quốc gia hoặc ngân hàng trung ương, điều này khó xảy ra trong 2-3 năm tới. 2. **Chi phí cơ hội cá nhân:** Tìm thấy nhiều cơ hội đầu tư hấp dẫn khác (cổ phiếu công ty) với mức giá hợp lý. 3. **Tác động tiêu cực từ sự thu hẹp của ngành crypto:** Nhiều mô hình Web3 (SocialFi, GameFi...) không thành công, dẫn đến sự thu hẹp của toàn ngành và làm chậm tốc độ tăng trưởng số người nắm giữ BTC. 4. **Áp lực từ nhà mua lớn nhất (MicroStrategy):** Chi phí huy động vốn của MicroStrategy tiếp tục tăng cao (lãi suất 11.5%), có thể làm giảm tốc độ mua vào và gây áp lực bán. 5. **Sự cạnh tranh từ Vàng được token hóa:** Sản phẩm vàng token hóa (tokenized gold) đã thu hẹp khoảng cách về tính dễ chia nhỏ, dễ mang theo và dễ xác minh so với BTC. 6. **Vấn đề ngân sách bảo mật:** Phần thưởng khối giảm sau mỗi lần halving làm trầm trọng thêm vấn đề ngân sách cho bảo mật mạng lưới. Tác giả vẫn giữ một phần BTC đáng kể và sẵn sàng mua lại nếu các lý kiến trên được giải quyết hoặc xuất hiện các yếu tố tích cực mới, với điều kiện giá cả phù hợp.

marsbit04/27 02:46

Điều chỉnh kỳ vọng giảm cho chu kỳ tăng giá tiếp theo của BTC

marsbit04/27 02:46

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片