Billionaire Behind Bars: China’s Second-Richest Man Jailed For $5 Million Crypto Scam

bitcoinistXuất bản vào 2024-08-26Cập nhật gần nhất vào 2024-08-27

Tóm tắt

Yang Bin, the former second-richest man in China, has been sentenced to six years in a Singapore prison for operating...

Yang Bin, the former second-richest man in China, has been sentenced to six years in a Singapore prison for operating a multi-million-dollar Ponzi scheme disguised as a crypto investment operation.

The 61-year-old Chinese-Dutch national, pleaded guilty to eight charges that ranged from conspiring to engaged in a fraudulent scheme, operating without a valid work permit, and was fined S$16,000 on Aug. 26.

According to local media reports, Yang’s fraudulent activity, operating under the name A&A Blockchain Innovation, attracted more than 700 investors that lost some S$1.1 million out of a supposed S$6.7 million invested between May 2021 and February 2022.

The company purported to own 300,000 cryptocurrency mining machines that would afford investors daily returns of 0.5%. However, no such machines actually existed. Instead Yang used the money from new investors to pay returns to earlier investors, a hallmark of a Ponzi scheme.

A History Of Fraud

This is not the first instance of legal hassles that Yang has been facing. He was sentenced to 18 years in prison by a Chinese court in 2003 for tax evasion and underwent part of his sentence before being released in 2016.

Total crypto market cap at $2.19 trillion on the daily chart: TradingView.com

His troubles first began in 2002 when he was appointed by North Korea to supervise economic development in the Sinŭiju Special Administrative Region; a short time later, Chinese authorities placed him under house arrest on charges of tax evasion.

Sophisticated Crypto Scheme With Bogus Returns

Yang’s latest scam is an app that depicted fake returns to investors in which the system was centralized, allowing for random figures input by the system manager to show fake returns of real money.

It was said by deputy public prosecutor Wong Shiau Yin that Yang had a major role in the operation and did not make any restitution for the victims. It was also stated that the enforcement authorities had recovered S$100,000 from Yang’s residence, and he had admitted that the money belonged to the investors.

The State Courts in Singapore. (File Photo: CNA/Jeremy Long)

Related Reading: Bitcoin Maxi, CEO Expects ‘$0.01 Million’ As Threshold For BTC ‘Sale’ – Details

Locked Up

District Judge Brenda Chua sent Yang to jail for six years, taking into account he was higher in culpability compared to his co-accused, whose legal proceedings are ongoing.

Meanwhile, Yang’s lawyer, Teo Choo Kee, managed to lower his sentence a tad by putting across his point to the court that his client was due for a slightly less punishment on the account of his early guilty plea and cooperation with the police.

While talking about the monetary terms, the judge said that the sums involved were substantial and the victim’s grievances were years long, and no restitution has been made to date.

Yang’s punishment became the loud warning for all who had put their money into unregulated and fraudulent schemes with cryptocurrencies. This has also been a lesson to investors that, with the industry’s progressing and growing pace, they need to take special care and be extremely cautious before investing any kind of fund these days.

Featured image from Kohn, Kohn & Colapinto, chart from TradingView

Christian Encila

Christian Encila

Christian, a journalist and editor with leadership roles in Philippine and Canadian media, is fueled by his love for writing and cryptocurrency. Off-screen, he's a cook and cinephile who's constantly intrigued by the size of the universe.

Nội dung Liên quan

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

Terra Luna Classic (LUNC) gần đây đã lọt vào top những tài sản tăng trưởng mạnh nhất thị trường, với mức tăng hai chữ số ngay cả khi Bitcoin và nhiều tiền điện tử khác giảm giá. Tuy nhiên, sức mạnh này đang đối mặt với những dấu hiệu cảnh báo. Mặc dù giá và khối lượng giao dịch cùng tăng – thường là dấu hiệu của một thị trường tăng giá bền vững – các chỉ số cơ bản lại cho thấy sự thận trọng. Sự quan tâm từ các nhà đầu tư nhỏ lẻ đang giảm mạnh, thể hiện qua chỉ số Google Search Trends giảm xuống mức thấp nhất kể từ đầu tháng 5. Đồng thời, tâm lý cộng đồng cũng suy yếu, với tỷ lệ nhà đầu tư lạc quan giảm khoảng 5%. Trên cả thị trường giao ngay (spot) và thị trường vĩnh viễn (perpetual), vốn đang rút khỏi LUNC. Trong 24 giờ qua, dòng tiền ròng rút ra khỏi thị trường giao ngay lên tới khoảng 620.000 USD. Trên thị trường vĩnh viễn, dòng vốn cũng thu hẹp đáng kể, với mức rút ròng lên tới 2,05 triệu USD trong 10 ngày qua. Việc vốn rút ra ở cả hai mặt trận cho thấy các nhà giao dịch có thể đang âm thầm chốt lời và không muốn chấp nhận rủi ro, khiến đợt tăng giá hiện tại có nguy cơ điều chỉnh trong ngắn hạn.

ambcrypto23 phút trước

Sau khi vượt mặt Bitcoin, liệu LUNC có thể duy trì đợt tăng giá mới nhất?

ambcrypto23 phút trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

Thị trường tiền điện tử trải qua một tuần giao dịch đầy khó khăn. Từ ngày 22 tháng 6, Bitcoin (BTC) giảm 8,6%, từ 65,6k USD xuống 60k USD. Trong cùng thời gian, giá Mantle (MNT) lao dốc 21,6%, từ 0,541 USD xuống còn 0,416 USD. Chỉ trong 24 giờ qua, giá MNT giảm gần 10%, trong khi khối lượng giao dịch tăng 44%, cho thấy hoạt động bán tháo gia tăng. Đà giảm chịu ảnh hưởng từ Bitcoin, vốn phản ứng với tin tức vĩ mô về chỉ số giá tiêu dùng cá nhân (PCE) tăng 4,1% trong tháng 5/2026. Trên biểu đồ tuần, MNT đã phá vỡ mức hỗ trợ dài hạn quan trọng tại 0,55 USD - được duy trì từ đầu năm 2024, xác nhận xu hướng giảm dài hạn. Chỉ số RSI ở 32,7 cho thấy chưa vào vùng quá bán. Dự báo giá có thể tiếp tục giảm về mức hỗ trợ 0,319 USD. Trên khung thời gian 4 giờ, cấu trúc thị trường vẫn giảm giá, với RSI ở vùng quá bán sâu. Tuy nhiên, đợt giảm hiện tại có khả năng đã kết thúc hoặc gần kết thúc, mở ra khả năng hồi phục kỹ thuật. Bài phân tích khuyến nghị nhà giao dịch chờ đợi một đợt phục hồi giá lên vùng "túi vàng" Fibonacci từ 0,526 USD đến 0,556 USD để tìm cơ hội bán ra.

ambcrypto2 giờ trước

Mantle mất vùng hỗ trợ dài hạn quan trọng khi khối lượng bán tăng 44%

ambcrypto2 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

Bảo hiểm DeFi được kỳ vọng sẽ cách mạng hóa ngành bảo hiểm bằng cách loại bỏ trung gian và tự động giải quyết bồi thường thông qua hợp đồng thông minh. Tuy nhiên, thực tế lại rất ít người mua. Nguyên nhân chính đến từ đặc thù rủi ro trong DeFi: các sự kiện an ninh như lỗi oracle hay lỗ hổng cầu nối cross-chain có thể gây ảnh hưởng dây chuyền đến nhiều giao thức cùng lúc, khiến rủi ro có tương quan cao và khoản bồi thường tiềm năng có thể vượt quá khả năng của quỹ bảo hiểm. Một vấn đề then chốt khác là chi phí bảo hiểm. Phí bảo hiểm thường chiếm phần lớn lợi nhuận từ các giao thức DeFi. Ví dụ, lãi suất từ Aave V3 có thể bị giảm từ 3.14% xuống chỉ còn 0.6% – 1.6% sau khi trừ phí bảo hiểm. Ở một số nền tảng như Maple Finance hay Ethena, mua bảo hiểm thậm chí có thể khiến nhà đầu tư bị lỗ. Quy mô quỹ bảo hiểm DeFi hiện tại, với dẫn đầu là Nexus Mutual (khoảng 81.5 triệu USD), là quá nhỏ so với tổng giá trị tài sản bị khóa hàng nghìn tỷ USD trong không gian DeFi. Một sự cố lớn như vụ hack Kelp DAo (2.92 tỷ USD) có thể nhanh chóng làm cạn kiệt toàn bộ quỹ bảo hiểm của ngành. Ngoài ra, mô hình quản trị của các quỹ bảo hiểm phi tập trung, nơi các thành viên nắm giữ token vừa là người bỏ vốn vừa là người bỏ phiếu quyết định bồi thường, có thể tạo ra xu hướng từ chối yêu cầu để bảo vệ tài sản của chính họ. Nhận thức được những thách thức này, các dự án như Nexus Mutual đang chuyển hướng sang các giải pháp phòng ngừa rủi ro từ gốc (như chương trình tiền thưởng lỗ hổng) và tìm cách kết nối với thị trường tái bảo hiểm truyền thống để tăng cường năng lực tài chính. Tuy nhiên, bản chất không cần cấp phép của DeFi khiến không thể bắt buộc các giao thức mua bảo hiểm, dẫn đến một nghịch lý: bảo hiểm chỉ có hiệu quả bảo vệ toàn hệ thống nếu được áp dụng rộng rãi, nhưng rất ít cá nhân sẵn sàng chịu chi phí khi họ có thể trông chờ vào người khác. Điều này khiến hệ thống an toàn chung trở nên mong manh.

marsbit3 giờ trước

Tại sao bảo hiểm DeFi không ai mua?

marsbit3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

SecondFi, công ty trước đây liên kết với ví Yoroi, đã tạm ngừng dịch vụ sau khi một lỗ hổng nghiêm trọng trong phần mềm tạo ví dựa trên web độc quyền của họ được báo cáo là đã làm lộ khóa riêng tư và dẫn đến vụ trộm cắp ADA lớn. Sự cố này đã kích hoạt các cảnh báo khẩn cấp cho người dùng bị ảnh hưởng, với ước tính ban đầu khoảng 16 triệu ADA (khoảng 2,4 triệu USD) bị đánh cắp từ 374 ví. Công ty an ninh SlowMist cảnh báo thiệt hại tổng thể có thể vượt quá 129 triệu ADA (hơn 20 triệu USD). Điểm quan trọng là lỗ hổng này chỉ nằm ở phần mềm tạo ví của SecondFi, giao thức blockchain Cardano bản thân nó không bị xâm phạm. Người dùng bị ảnh hưởng được cảnh báo không khôi phục cụm từ khôi phục (seed phrase) đã bị tổn thương vào các ví khác, vì điều này có thể chỉ đơn giản chuyển các thông tin đăng nhập bị xâm phạm sang giao diện mới. Họ cũng được khuyến cáo tránh các liên kết khôi phục hoặc nền tảng hoàn tiền của bên thứ ba không được xác minh. Sự việc nhấn mạnh rằng bảo mật trong blockchain không chỉ dừng lại ở lớp giao thức, mà các khâu như tạo ví, giao diện, xử lý seed phrase và quy trình khôi phục của người dùng đều có thể trở thành điểm thất bại nghiêm trọng.

bitcoinist3 giờ trước

Ví Cardano Bị Khai Thác Bởi SecondFi Khi Lỗi Khóa Riêng Tư Gây Ra Cảnh Báo An Ninh

bitcoinist3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片