「三无」项目Goblintown掀起NFT市场妖风

蜂巢TechXuất bản vào 2022-06-07Cập nhật gần nhất vào 2022-06-07

Tóm tắt

加密资产市场连日低迷,NFT板块也不景气。NFTGO数据显示,NFT市场单日交易额已由32.5亿美元的高点跌至2.35亿美元左右,跌幅超过92%。

加密资产市场连日低迷,NFT板块也不景气。NFTGO数据显示,NFT市场单日交易额已由32.5亿美元的高点跌至2.35亿美元左右,跌幅超过92%。

冷清的市场中刮起一股「妖」风,名为「Goblintown」(中文直译为哥布林镇)的NFT系列头像蹿红,尖耳小妖造型的头像让人联想起《哈利波特》中古灵阁银行的妖精看守,但画风更为怪诞,甚至有点丑陋。

该NFT系列由9999个妖精头像组成,相比BAYC「无聊猿」这类计划长远运作的NFT,Goblintown在官网直接「摆烂」:没有路线图、没有Discord、没有实用性。

画风挑战人们审美的Goblintown却成为近期NFT市场交易量前三的项目,截至6月6日,该系列的地板价达6.13ETH,相比最初上线二级市场的地板价涨了数百倍。

紧接着,一波仿盘相继诞生。哥布林女孩(GoblinGrlz)、哥布林宝宝(BabyGoblintown)、哥布林汉堡(Gtburgers)甚至哥布林尿尿(GoblinPiss)等NFT头像扎堆出现,衍生出一个哥布林家族,价格更低廉的仿盘吸引了一批玩家购买。

这些仿盘效法Goblintown「三无」路线的玩法,不免让人想起2021年5月在加密资产市场中刮起的「动物币」炒作狂潮,它们具有鲜明的Meme(模因)属性,以低廉的价格和草根文化席卷投资者市场。

不同的是,NFT附着了形象,让一些共识、观念更具象地通过图片、视频传播开来。GoblintownNFT就被收藏者们冠以「讽刺现实」之意义,当NFT头像追求画风精美时,它第一个以「丑陋」示人,从另一个极端吸引玩家眼球。但需要思考的是,「第一」总会被人记住,毫无创建的跟风者又能热闹多久?当丑陋的各种哥布林充斥市场时,又会不会带来「审丑疲劳」?

「动物币」的崩盘早已说明,炒作市场的热情来得快,去得更快。

「碰瓷式」营销Goblintown蹿红

加密资产市场已连续数周在低位徘徊,整个市场充斥着低迷气息。受此影响,围绕NFT的炒作热潮也有所衰退。根据NFTGO数据,NFT市场总市值已从1月的357亿美元高点跌至266亿美元,跌幅达25.49%;NFT市场单日交易额由32.5亿美元的高点跌至2.35亿美元左右,跌幅超过92%。

冷清的市场环境中,一群相貌丑陋、造型荒诞的「哥布林」头像火得出人意料,它是一个名为「Goblintown」(哥布林镇)的NFT项目,初始铸造于5月21日开始,9999个尖耳妖精头像免费分发给NFT玩家,用户仅需支付链上Gas费。

Goblintown系列NFT

Goblintown官方披露铸造信息时,并没有太多人注意到它。它的官网以「wtf」为域名后缀,进入后则是一片荒芜,背景是一张妖气十足的小镇景象,里面有两只妖精在对话,一旁的页面鲜明地写着项目的「三无声明」——没有路线图,没有Discord,没有实用性。

如果说BAYC「无聊猿」的发行方YugaLabs走得是NFT商业化运营的高精尖路线,Goblintown的「三无声明」仿佛是在摆烂,背后的匿名团队将一只只妖精头像设计出来后,似乎压根不考虑这些NFT头像的未来,发行方几乎放弃了NFT的版权属性,实行了「无版权保留(CC0)」的政策。

很快,NFT玩家们就发现,事情并非这么简单。

随后几天里,Goblintown不断在官方推特上开启「碰瓷式」营销,先是通过哥布林对话露出「Yuga」的信息,引发人们猜测它是不是YugaLabs的隐藏项目;而后,Goblintown又发文称「我们是SteveAoki」,SteveAoki是一名知名的DJ音乐人,一只长发造型的哥布林头像的确与该音乐人有所相似;后来,该项目又找出形似加密艺术家Beeple的哥布林头像,宣称自己是Beeple。

这一波吊人胃口的营销下来,Goblintown的知名度快速提升,许多NFT圈有影响力的KOL开始关注并推广这个项目,丑陋小妖哥布林们这下才红了。

6月第一周,Goblintown系列NFT的交易额牢牢占据着NFT市场排行榜的前三名。到了6月5日,GoblintownNFT市值突破1亿美元,截至6月6日,该系列NFT的地板价达到6.13ETH,相比最初上线二级市场的地板价已经涨了数百倍。

Goblintown的走红吸引了许多加密人士甚至圈外人的关注,人们在惊讶和不解中试图找到它火爆的答案。有人感慨称,或许丑到极致就是美;也有人认为,哥布林丑陋、邋遢的造型正在讽刺追求精美画风、商业化运作的NFT项目;还有人觉得它反映了当下狼藉、阴冷的加密市场。对它的解读多种多样,总有一种说法会切中NFT藏家的心理。

仿盘跟风出现NFT市场卷起「妖」风

Goblintown成为爆款后引来了一众效仿者。近几日,多个以哥布林为创作原型的新NFT项目出现了,比如被称为「哥布林女孩」的GoblinGrlz,还有「哥布林宝宝」BabyGoblintown,「哥布林汉堡」Gtburgers,甚至还有「哥布林尿尿」GoblinPiss,以及仿造Goblintown画风的「僵尸」头像Zombiestown等。

其中,GoblinGrlz由一个化名为Jen的人士创建,这个系列的NFT以女性哥布林为造型,并宣称初始NFT销售额的15%将捐赠给非营利性组织「GirlsWhoCode」,二级销售的50%将用于支持NFT领域的女性和非二进制艺术家的事业。GoblinGrlz表示,他们与Goblintown没有任何关系,但他们「喜欢Goblintown,并想帮助它扩大生态」。

图片GoblinGrlz系列NFT

BabyGoblintown则是由一众幼年哥布林NFT组成;GoblinPiss则是哥布林在撒尿的各种动作NFT;Zombiestown是僵尸画风,该项目在官网写道「它们从被诅咒的土地上站了起来,在与Kharis的古老种族(肮脏的精灵)的伟大战争中支持反抗精神」。

上述项目中,除了Zombiestown有Discord社区外,其余全都和Goblintown一样走起「无路线图、无Discord、无实用性」的路线。在Goblintown的引领下,「哥布林家族」化丑陋为艺术表达,像病毒一般快速席卷了NFT市场。

有统计网站显示,近日市场的SmartMoney流入排行榜中,多个哥布林仿盘系列入围前十榜单,虽然这些项目的地板价并不高,大多介于0.01ETH至0.2ETH之间,但仍体现出较强的流动性和交易量。这说明,NFT的市场热度正围绕哥布林元素萦绕铺开。

众所周知,BAYC「无聊猿」、CryptoPunks「加密朋克」等NFT头像系列,因拥有知名的发行团队、长远的发展规划而被社区簇拥,逐渐成为头部品牌,它们价格昂贵,几乎成了NFT市场的奢侈品。相比之下,哥布林类NFT大多团队匿名,将「三无」当做宗旨,价格较低,直接站在了高精尖NFT系列的对立面上。

这种观感是不是让你想起了加密资产市场中的DogeCoin(DOGE)和ShibaInu(SHIB),2021年5月,这两个一旧一新的加密资产掀起了市场的「动物币」狂潮,各种以猫猫狗狗命名的加密资产以超级低廉的价格吸引投资者进场,它们或打着草根旗号鼓动投资者玩起「消零」游戏,或以「没有远大追求」为名在市场上制造营销话题,互联网流行的Meme(模因)文化就这样被引入了加密圈,甚至形成了一个「Meme币」版块。

如今,这种Meme文化又以更具象的图片表达传入NFT市场。

有NFT玩家评价称,Goblintown给加密艺术圈带来了一场荒诞、滑稽、无厘头的表演,诠释了「丑陋艺术」的价值,「它们看起来蓬头垢面、邋遢愚蠢,但如果细细品味,你会发现这些NFT中有着十足的讽刺意味,或是讽刺懒惰和自以为是的人,或嘲笑着涨跌无常的市场。」他认为,哥布林们呈现出一种黑色幽默,这是它们获得市场认同感的原因。

不可否认的是,Goblintown的确为NFT的内容创作带来更多元的表达,当然,还有审美冲击。当前的NFT头像尽管形态各异,但像素风、简笔画、猿猴系列、二次元动漫也会给头像藏家带来审美疲劳,精良的画风有时很像流水线下制作出来的摆件,失去了头像作为社交表达方式时的个性展现功能。比如,Twitter上一水儿的猿猴头像或者激光眼,除了标榜加密人士的身份外,似乎没有更多的表达。

相比之下,Goblintown通过差异化和二次解读带来的叛逆感,反而带着些许艺术性。

但同样的问题是,一大批哥布林袭来时,差异性就会消失,有审美疲劳也会有审丑疲劳。

像素头像类有CryptoPunks这样的先驱,人们会记住叛逆第一妖Goblintown,跟风者如果没有更新颖的创建,难免会沦为二、三流,甚至最终消失在市场中。那么,哥布林仿盘的藏家、投资者就很可能因此沦为炒作市场的炮灰,「动物币」崩盘的戏码将再次上演。

Nội dung Liên quan

Blockchain Làm Thế Nào Để Lấp Đầy Khoảng Trống Về Danh Tính, Thanh Toán và Niềm Tin Của AI Agent?

Trong nền kinh tế AI Agent, các tác nhân ảo đang phát triển nhanh chóng nhưng vẫn thiếu các yếu tố cốt lõi: danh tính, khả năng thanh toán và sự tin cậy. Blockchain được xem là giải pháp nền tảng để lấp đầy những khoảng trống này. Sổ cái công khai cung cấp bằng chứng kiểm tra, ví kỹ thuật số mang lại danh tính di động, và stablecoin trở thành một lớp thanh toán lập trình được. Bài viết nhấn mạnh nhu cầu về một lớp danh tính phổ quát (KYA - Know Your Agent), tương tự SSL, để các Agent có thể chứng minh quyền hạn và danh tính của mình một cách an toàn và di động. Khi Agent tham gia vào quản trị hệ thống, công nghệ crypto có thể đảm bảo tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, ngăn chặn sự kiểm soát tập trung. Về thanh toán, stablecoin và các giao thức mới như x402 đang trở thành hạ tầng mặc định cho giao dịch Agent-to-Agent, với phí thấp và khả năng lập trình cao. Cuối cùng, trong một thế giới nơi triển khai Agent hàng loạt, lợi thế cạnh tranh sẽ thuộc về những hệ thống có thể xác minh đầu ra, cung cấp bảo hiểm và chịu trách nhiệm khi thất bại.

marsbit9 phút trước

Blockchain Làm Thế Nào Để Lấp Đầy Khoảng Trống Về Danh Tính, Thanh Toán và Niềm Tin Của AI Agent?

marsbit9 phút trước

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

DeFi đang đối mặt với khủng hoảng niềm tin nghiêm trọng sau hàng loạt sự cố bảo mật năm 2026, bao gồm vụ hack 292 triệu USD của KelpDAO, lỗi bảo mật 285 triệu USD tại Drift Protocol và rủi ro nợ xấu từ Venus. Các sự kiện này khiến khoảng 10 tỷ USD rút khỏi thị trường DeFi chỉ trong một tuần, làm lộ rõ những điểm yếu trong cơ chế quyền hạn, chữ ký số và cấu trúc vận hành phức tạp. Tuy nhiên, tài chính trên chuỗi vẫn tăng trưởng mạnh ở các mảng an toàn hơn: stablecoin (USDT và USDC đạt 2630 tỷ USD), trái phiếu Mỹ token hóa (109.3 tỷ USD) và giải pháp thanh toán thể chế như Visa (xử lý 35 tỷ USD/năm bằng USDC). Xu hướng cho thấy vốn đang dịch chuyển sang sản phẩm có tính minh bạch cao, đáp ứng chuẩn tuân thủ, thay vì các giao thức DeFi nguyên thủy đầy rủi ro. Bản chất cạnh tranh hiện nay là cuộc đua giành quyền kiểm soát hạ tầng tài chính trên chuỗi, nơi các sản phẩm được "đóng gói" an toàn đang dẫn đầu. DeFi mở vẫn giữ vai trò thí nghiệm tài chính, nhưng buộc phải cải tổ niềm tin và chứng minh giá trị không thể thay thế để không bị đẩy ra ngoài lề.

marsbit19 phút trước

DeFi Summer Sáu Năm Lưu Chuyển, Cách Mạng Tài Chính Phi Tập Trung Tiếp Tục Như Thế Nào?

marsbit19 phút trước

Chỉ báo Hướng đi Tiền điện tử & Cổ phiếu丨Mua ròng BTC của các công ty niêm yết toàn cầu vượt 2,5 tỷ USD trong tuần, đạt mức cao gần đây; Bitmine mua thêm 101.627 ETH trong tuần, mức tăng lớn nhất trong 4 tháng (21/4)

Tín hiệu thị trường: Dòng tiền tổ chức đổ vào Bitcoin và Ethereum tăng mạnh, phản ánh sự lạc quan từ các công ty đại chúng toàn cầu. Tuần qua, các doanh nghiệp niêm yết (không bao gồm công ty khai thác) đã mua ròng 2,542 tỷ USD Bitcoin, tăng 154,2% so với tuần trước. MicroStrategy (MSTR) dẫn đầu với khoản đầu tư 2,54 tỷ USD để mua 34.164 BTC, nâng tổng nắm giữ lên 815.061 BTC, vượt BlackRock IBIT để trở thành thực thể nắm giữ Bitcoin lớn nhất toàn cầu. Về phía Ethereum, Bitmine ghi nhận đợt mua vào mạnh nhất trong 4 tháng với 101.627 ETH, trị giá khoảng 234,7 triệu USD. Công ty hiện nắm giữ gần 5 triệu ETH, với hơn 3,3 triệu ETH đang được staking. Bối cảnh thị trường chung được thúc đẩy bởi việc căng thẳng địa chính trị Trung Đông dịu bớt, giúp nhà đầu tư tập trung lại vào các yếu tố cơ bản của nền kinh tế và lợi nhuận doanh nghiệp. Cổ phiếu Mỹ và châu Á đồng loạt phục hồi. Tuy nhiên, các công ty khai thác Bitcoin đã bán hơn 32.000 BTC trong quý I/2026, cao hơn tổng lượng bán ra của cả năm 2025.

marsbit26 phút trước

Chỉ báo Hướng đi Tiền điện tử & Cổ phiếu丨Mua ròng BTC của các công ty niêm yết toàn cầu vượt 2,5 tỷ USD trong tuần, đạt mức cao gần đây; Bitmine mua thêm 101.627 ETH trong tuần, mức tăng lớn nhất trong 4 tháng (21/4)

marsbit26 phút trước

Vàng của bạn có thực sự "lấy được" không? Điểm mù về địa lý lưu ký đằng sau vàng được mã hóa

Bài viết cảnh báo về một điểm mù quan trọng khi đánh giá vàng được mã hóa (tokenized gold): địa lý lưu ký. Khác với stablecoin - nơi vị trí tài sản dự trữ ít quan trọng do bản chất là công cụ tín dụng, vàng vật chất bị ràng buộc bởi vị trí địa lý và hệ thống pháp lý cụ thể. Giá trị thực của một token vàng phụ thuộc vào khả năng đòi quyền sở hữu vàng vật chất trong một khuôn khổ pháp lý cụ thể. Cơ chế neo giá phụ thuộc vào arbitrage (mua bán chênh lệch giá), điều này đòi hỏi quy trình mua lại (redemption) vàng vật chất phải nhanh chóng và hiệu quả. Nếu vàng được lưu trữ ở một khu vực pháp lý khác, quá trình arbitrage trở nên phức tạp, tốn kém và chậm trễ, làm xói mòn sự neo giá. Do đó, tính khả dụng thực tế của tài sản - khả năng sử dụng làm tài sản thế chấp, đáp ứng yêu cầu quy định, và quan trọng nhất là khả năng mua lại vật chất - phụ thuộc vào việc nó có được tích hợp vào cơ sở hạ tầng và hệ thống pháp lý địa phương hay không. Bài viết kết luận rằng vàng mã hóa sẽ không phát triển thành một thị trường toàn cầu đồng nhất, mà sẽ phân hóa theo khu vực, vì "một thỏi vàng ở Singapore không tương đương về mặt vận hành với một thỏi vàng ở London". Câu hỏi then chốt không phải là "có vàng hỗ trợ không" mà là "bạn có thể thực sự lấy được vàng đó khi cần không".

marsbit50 phút trước

Vàng của bạn có thực sự "lấy được" không? Điểm mù về địa lý lưu ký đằng sau vàng được mã hóa

marsbit50 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片