Стейкинг для биткоина. Что такое Babylon

cryptonews.ruXuất bản vào 2023-10-21Cập nhật gần nhất vào 2024-08-21

В конце августа держатели биткоина получат возможность получать пассивный доход посредством стейкинга BTC. Это станет возможным благодаря новым разработкам в секторе децентрализованных финансовых приложений

22 августа запустится первый протокол Babylon для стейкинга главной криптовалюты. Проект станет первым стартапом, предложившим стейкинг для биткоина. Дело в том, что крупнейшая криптовалюта разработана на основе алгоритма Proof-of-Work и не может использоваться в стейкинге, который реализован только в сетях на алгоритме Proof-of-Stake, таких как Ethereum или Solana.

В начале этого года платформа привлекла финансирование в размере $70 млн под руководством компании Paradigm. Проект возглавляет стэндфордский профессор Дэвид Тсе, известный своими исследованиями в области теории информации. В декабре 2023 года Polychain Capital и Hack VC совместно возглавили раунд финансирования на $18 млн, по данным TheBlock.

Комментируя необычный для биткоина проект, журналистка Bloomberg Муяо Шэнь отметила, что, если концепция, которую предлагает Babylon, приживется, стейкинг биткоина может стать таким же привычным явлением, как и стейкинг других криптовалют.

rbc.group

Что такое стейкинг

Под стейкингом понимается процесс, когда держатели криптовалют предлагают свои токены сети для финансирования ее текущей деятельности с расчетом на получение вознаграждения взамен, подобно тому, как кладут деньги на сберегательный счет для получения процентов. Эта система является основополагающей для большинства блокчейнов, но биткоин к ним не относится, поэтому стейкинг практически отсутствует в крупнейшей в мире криптовалютной сети.

Биткоины, которые будут отправлены для обеспечения работы Babylon, будут использоваться как дополнительный слой безопасности в сетях на базе алгоритма Proof-of-Stake.

Babylon уже поддерживается более чем 200 поставщиками, среди которых криптокомпании Allnodes, Figment и Galaxy Digital. Они будут утверждать транзакции для поддержания работы протокола сети, аналогично роли валидаторов в экосистемах по типу Ethereum, как пишет Coindesk.

По своей сути Babylon предлагает механизм, направленный на перенос экономической ценности биткоина в сети на основе алгоритма Proof-of-Stake, при сохранении контроля пользователями над своими активами без посредников и других третьих лиц.

Запуск протокола Babylon будет происходить в несколько этапов и на старте будет ограничен по общей сумме депозитов, размером 1 тыс. BTC. А также введены лимиты для передачи биткоина в стейкинг на один адрес: от 0,005 BTC до 0,05 BTC ($0,3 тыс. — $3 тыс.).

Такой подход обусловлен желанием разработчиков предотвратить участие ограниченного круга крупных игроков и создать более справедливые условия для «входа» в проект, как указано в блоге Babylon.

По мере развития протокола и подтверждения безопасности работы проекта, лимиты будут расширяться. О возможных доходах, которые могут получить участники проекта, не сообщается.

Новые тренды в биткоине

Стейкинг посредством биткоина — не единственное новое направление в экосистеме биткоина. После апрельского халвинга в сети главной криптовалюты, который ощутимо снизил доходы майнеров, разработчики пытаются внедрить технические решения, которые дадут блокчейну новые возможности.

И если ранее многие рассматривали биткоин только как «цифровое золото», удерживая актив в качестве инструмента повышения ценности в долгосрочной перспективе, то теперь заметна тенденция к развитию новых функциональных возможностей в сети первой криптовалюты.

Стейкинг и не только. Кому выгодны DeFi-проекты в сети биткоина

Об этом, в частности, могут говорить криптовалютные инвестиционные компании, которые уделили внимание вложениям в биткоин-экосистем во втором квартале 2024 года. Например, инвестиции в стартапы по развитию биткоин-решений второго уровня или так называемых L2-сетей выросли на 174% с первого квартала, до $94,6 млн.

Инвесторы сильно воодушевлены тем, что в экосистеме биткоина появится больше сценариев для использования пространства в блоках транзакций, что привлечет в нее такие модели, как DeFi или NFT. Аналитики также отметили, что, по их наблюдениям, существует не менее 65 проектов, идентифицирующих себя как решения второго уровня на базе главной криптовалюты.

Nội dung Liên quan

David Schwartz nói rủi ro 'Front-Running' trên XRP Ledger là có thật nhưng bị phóng đại

David Schwartz, cựu CTO của Ripple, đã lên tiếng về lo ngại rằng XRP Ledger (XRPL) có thể khiến người dùng phơi nhiễm trước các cuộc tấn công "sandwich" (kẹp giá). Ông thừa nhận rủi ro này là có thật nhưng cho rằng nó đang bị thổi phồng. Các cuộc tấn công sandwich xảy ra khi một giao dịch bị phát hiện trước khi được xác nhận. Kẻ tấn công đặt một giao dịch trước và một giao dịch sau giao dịch của nạn nhân, kiếm lời từ biến động giá mà chính giao dịch đó tạo ra, khiến nạn nhân nhận mức giá bất lợi hơn. Schwartz nhấn mạnh vấn đề này không phải là lỗi hỏng nghiêm trọng đối với XRPL, nhưng việc thừa nhận rủi ro là quan trọng để giữ cuộc thảo luận đi đúng hướng. Đối với XRP, vấn đề này liên quan nhiều hơn đến uy tín mạng lưới hơn là giá cả trước mắt. Để hỗ trợ các hoạt động giao dịch và thanh toán nghiêm túc, người dùng cần sự tin tưởng rằng việc thực thi giao dịch không dễ bị thao túng. Bài học chính là: cuộc tranh luận về tấn công sandwich không chứng minh XRPL không an toàn, mà là một lời nhắc nhở rằng khi thị trường on-chain phát triển, chất lượng thực thi giao dịch và khả năng bảo vệ trước các hành vi giao dịch ăn thịt sẽ trở thành một phần trong câu chuyện phát triển của mạng lưới. Đây không chỉ là một tranh cãi kỹ thuật, mà còn là vấn đề về sự tin tưởng của người dùng.

bitcoinist9 phút trước

David Schwartz nói rủi ro 'Front-Running' trên XRP Ledger là có thật nhưng bị phóng đại

bitcoinist9 phút trước

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

Ripple thường xuyên đề cập đến mạng lưới hơn 300 đối tác thể chế để chứng minh mức độ áp dụng XRP. Tuy nhiên, có một khoảng cách quan trọng giữa con số này và việc sử dụng token XRP thực tế. Nhiều ngân hàng và đối tác có thể sử dụng công nghệ của Ripple hoặc tham gia mạng lưới thanh toán mà không cần sử dụng trực tiếp XRP làm tài sản để quyết toán. Điều này rất quan trọng đối với các nhà đầu tư vì giá trị của XRP phụ thuộc vào nhu cầu thực tế đối với token, không chỉ vào các mối quan hệ đối tác. Một tin tức về đối tác của Ripple chỉ thực sự tích cực cho XRP nếu nó làm rõ được vai trò của token trong giao dịch, nguồn thanh khoản hoặc quyết toán. XRP vẫn là một tài sản gây tranh cãi: người ủng hộ chỉ ra mạng lưới thể chế rộng lớn, trong khi người chỉ trích cho rằng việc sử dụng token chưa tương xứng. Sự thật có lẽ nằm ở giữa. Các mối quan hệ của Ripple có giá trị, nhưng câu chuyện áp dụng XRP sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào việc các đối tác đó sử dụng token một cách rõ ràng như thế nào, chứ không chỉ vào số lượng đối tác được công bố.

bitcoinist34 phút trước

Số Lượng Đối Tác Ngân Hàng Của Ripple Không Có Nghĩa Là 300 Ngân Hàng Đang Sử Dụng XRP

bitcoinist34 phút trước

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

Trong thế giới crypto, việc các dự án đổi tên thường xuyên là hiện tượng phổ biến, trái ngược với nguyên tắc xây dựng tài sản thương hiệu trong kinh doanh truyền thống. Theo thống kê, hơn 16% dự án crypto từng đổi tên. Có nhiều lý do dẫn đến điều này. Thứ nhất, lòng trung thành của người dùng trong crypto thường thấp. Phần lớn người dùng là nhà đầu tư, thợ săn airdrop hoặc người giao dịch theo xu hướng, tập trung vào lợi nhuận hơn là trải nghiệm sản phẩm. Một cái tên gắn với biểu đồ giảm, sự cố hack hay thất bại có thể trở thành gánh nặng. Thứ hai, đổi tên là một chiến lược marketing. Nó giúp dự án điều chỉnh theo định hướng chiến lược mới (ví dụ: Matic thành Polygon) hoặc "bám trend" các chủ đề nóng như AI, RWA. Đôi khi, đây là cách để cắt đứt với quá khứ tiêu cực, chẳng hạn như sau một vụ tấn công. Thứ ba, việc đổi tên thường đi kèm thay đổi token, tạo ra không gian xám nguy hiểm. Quá trình này có thể bao gồm tách token (split), xóa lịch sử biểu đồ giá cũ và đặc biệt là thay đổi tokenomics, dẫn đến pha loãng giá trị nắm giữ của người dùng thông qua việc phát hành thêm token mới. Vấn đề cốt lõi không nằm ở hành động đổi tên, mà ở việc nhiều dự án dùng nó để chạy trốn lịch sử: trốn khỏi biểu đồ giá cũ, trốn khỏi những nhà đầu tẻ bị mắc kẹt, và trốn khỏi những câu chuyện thất bại. Khi một dự án đổi tên, cần đặt câu hỏi: Liệu nó có thực sự thêm năng lực mới, tokenomics có thay đổi, và điều gì trong quá khứ mà họ muốn cộng đồng lãng quên? Một lần đổi tên dựa trên sản phẩm và chiến lược thực là khởi đầu mới; ngược lại, nếu chỉ để "làm mới" thanh khoản và câu chuyện, đó có thể chỉ là trò chơi cũ trong lớp vỏ mới.

marsbit1 giờ trước

Tại sao các dự án tiền điện tử thường xuyên đổi tên?

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片