Команда Holograph объявила об аресте взломщиков

cryptonews.ruXuất bản vào 2024-03-15Cập nhật gần nhất vào 2024-08-15

  • Разработчики протокола Holograph поделились подробностями касательно взлома в июне.
  • Они заявили об аресте двух подозреваемых в Италии.
  • Злоумышленники ожидают экстрадиции во Францию, где им предъявят обвинения.

Команда протокола Holograph заявила о том, что правоохранители задержали двух лиц, которых подозревают в причастности к взлому проекта. Этот инцидент произошел 13 июня 2024 года.

Holograph Hack Arrests

After an incredibly intensive two-month pursuit by France's Office for the Prevention of Cybercrime (OFAC), BRI, @Europol, the Italian Directorate of Anti-Mafia Investigations, & @Policing_Cayman (RCIPS), we’re grateful to share that multiple arrests have… pic.twitter.com/4ZF076tLkJ

— Holograph (@holographxyz) August 14, 2024

Согласно официальному заявлению, расследование дела было международным. К нему присоединились Французское управление по борьбе с киберпреступностью, Европол, Управление по борьбе с мафией Италии и полиция Каймановых островов.

В заметке французской прессы, на которую сослались разработчики Holograph, имена подозреваемых не раскрываются. Известно, что они «выходцы из восточноевропейских стран».

Фигурантов дела арестовали в Италии 9 августа 2024 года. Они ожидают экстрадиции во Францию, где им предъявят обвинения.

Протокол Holograph был взломан 13 июня 2024 года. Злоумышленники воспользовались уязвимостью в смарт-контракте проекта, чтобы выпустить дополнительно 1 млрд HLG.

В результате курс актива существенно упал. Ущерб от инцидента составил 13 млн евро ($14,4 млн). Вскоре после взлома команда Holograph утвердила план компенсации потерь пользователей, который предусматривает возмещение в размере 75% от изначальной суммы.

Актив отреагировал ростом на новость об аресте подозреваемых. На суточном графике цена подскочила на более чем 20%, согласно CoinMarketCap.

Взлом Holograph был отражен в отчете платформы PeckShield. Согласно ему, в июне 2024 года ущерб от взломов в криптовалютном сегменте составил $176,2 млн.

Nội dung Liên quan

ANSEM tăng 13% khi số lượng người nắm giữ tăng gần gấp ba – Liệu memecoin có thể tiếp tục tăng giá?

ANSEM đã tăng hơn 13% sau khi điều chỉnh giảm ngắn hạn và vượt mốc vốn hóa thị trường 100 triệu USD. Động lực chính của memecoin Solana này đến từ sự quảng bá của người có ảnh hưởng, dẫn đến biến động và giao dịch đầu cơ cao. Tuy nhiên, cơ cấu phân bổ token đặt ra câu hỏi về tính bền vững. 60% tổng cung 1 tỷ token ban đầu được phân bổ cho influencer Ansem, người sau đó đã airdrop khoảng 7 triệu USD token. Số lượng ví nắm giữ đã tăng gần gấp ba lên 92,470 trong ba ngày, một phần do kỳ vọng vào các đợt phân phối tiếp theo. Một sự cố đáng chú ý là một trader đã chuyển nhầm 1,34 triệu ANSEM (trị giá ~226.000 USD) vào địa chỉ hợp đồng token và mất vĩnh viễn số tiền này, làm nổi bật rủi ro với token mới. Về mặt kỹ thuật, giá ANSEM đang được hỗ trợ bởi một đường xu hướng tăng. Tuy nhiên, các chỉ báo động lượng như MACD và TSI cho thấy đà tăng đang suy yếu trên các khung thời gian ngắn hạn. Tương lai của đợt tăng giá phụ thuộc vào việc giá có thể giữ được hỗ trợ này hay không; mất hỗ trợ có thể kích hoạt một đợt điều chỉnh sâu hơn.

ambcrypto10 phút trước

ANSEM tăng 13% khi số lượng người nắm giữ tăng gần gấp ba – Liệu memecoin có thể tiếp tục tăng giá?

ambcrypto10 phút trước

BIS Báo Cáo Tuân Thủ Quan Sát: Rủi Ro Thực Sự Của Stablecoin, Không Chỉ Là "Thoát Neo"

BIS (Ngân hàng Thanh toán Quốc tế) trong báo cáo thường niên chỉ ra rằng rủi ro thực sự của stablecoin không chỉ là việc "mất neo giá" mà còn nằm ở khả năng tích hợp vào một hệ thống tài chính có thể nhận diện, giám sát, truy cứu trách nhiệm và quản lý. Báo cáo nhấn mạnh tiền tệ không đơn thuần là sản phẩm công nghệ, mà cần có khuôn khổ pháp lý, sự tin cậy về khả năng thanh toán, tính thanh khoản và các yêu cầu toàn vẹn tài chính. Các rủi ro tuân thủ của stablecoin mang tính hệ thống: danh tính khách hàng khó xác định, nguồn tiền không rõ ràng, mục đích giao dịch khó giải thích, đường đi phức tạp qua các cross-chain bridge, và chủ thể chịu trách nhiệm không rõ ràng. Dữ liệu trên chuỗi (on-chain) có thể công khai, nhưng "địa chỉ ví công khai" không đồng nghĩa với "danh tính công khai". Các biện pháp kỹ thuật không thể thay thế các biện pháp kiểm soát AML/CFT hàng ngày với quy mô lớn. Rủi ro từ stablecoin không chỉ giới hạn trên blockchain, mà thông qua các giao dịch nạp/rút tiền, sàn giao dịch và các kịch bản thương mại, có thể xâm nhập trở lại hệ thống tài chính truyền thống, đặt ra thách thức cho việc giám sát khách hàng và giao dịch của các tổ chức này. Định hướng tương lai được BIS đề xuất là không cấm đoán đổi mới, mà cần "nhúng các quy tắc" vào công nghệ. Cơ sở hạ tầng tài chính số khả thi cần được xây dựng dựa trên hệ thống tiền tệ hai cấp (tiền ngân hàng trung ương và các tổ chức được quy định), đồng thời tích hợp sẵn các cơ chế như nhận diện khách hàng, sàng lọc giao dịch trước, đánh giá quy tắc rủi ro, lưu vết dữ liệu có thể kiểm toán và bảo vệ quyền riêng tư. Tóm lại, đối với nhân sự tuân thủ, stablecoin không còn là chủ đề riêng của "crypto", mà sẽ ảnh hưởng đến giám sát tài khoản ngân hàng, kiểm soát rủi ro, dòng tiền xuyên biên giới và phòng chống tội phạm tài chính. Tuân thủ không phải mặt đối lập của đổi mới, mà là cơ sở hạ tầng thiết yếu để đổi mới tài chính phát triển bền vững.

marsbit1 giờ trước

BIS Báo Cáo Tuân Thủ Quan Sát: Rủi Ro Thực Sự Của Stablecoin, Không Chỉ Là "Thoát Neo"

marsbit1 giờ trước

Khi những "đại gia" Mỹ đồng loạt "đào ngũ" sang mô hình AI Trung Quốc

CEO Coinbase Brian Armstrong tiết lộ công ty đã chuyển sang sử dụng các mô hình AI Trung Quốc như GLM-5.2 và Kimi 2.7, giúp cắt giảm 50% chi phí AI trong khi lượng sử dụng vẫn tăng. Chiến lược tiết kiệm của họ bao gồm: hệ thống định tuyến tự động chọn mô hình phù hợp theo nhiệm vụ, tối ưu hóa bộ nhớ đệm (cache) nâng tỷ lệ truy xuất từ 5% lên 60%, và kỹ thuật "Context Engineering" để cung cấp thông tin ngữ cảnh chính xác hơn. Xu hướng này không chỉ giới hạn ở Coinbase. Công ty khởi nghiệp Lindy và Snowflake cũng chuyển sang các mô hình như Deepseek và GLM, ghi nhận mức tiết kiệm đáng kể với hiệu suất gần tương đương. Ví dụ, GLM-5.2 có giá đầu ra chỉ bằng 1/5 đến 1/7 so với Claude Opus hay GPT-5.5. Đối với người dùng cá nhân, bài học rút ra là: 1) Không nên chỉ phụ thuộc vào một mô hình duy nhất, 2) Tận dụng bộ nhớ đệm và mẫu có sẵn cho các tác vụ lặp lại, 3) Cung cấp ngữ cảnh ngắn gọn, chính xác thay vì dài dòng. Về mặt thị trường, làn sóng này cho thấy cuộc cạnh tranh AI đang chuyển hướng sang hiệu quả chi phí, buộc các "gã khổng lồ" như OpenAI và Anthropic phải xem xét lại cấu trúc giá và có thể dẫn đến một cuộc chiến giảm giá, mang lại lợi ích cho người dùng.

marsbit1 giờ trước

Khi những "đại gia" Mỹ đồng loạt "đào ngũ" sang mô hình AI Trung Quốc

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片