CoinstoreLabs启动2024ICPChainFusion⿊客松:奖⾦⾼达500,000USDT

金色财经Xuất bản vào 2024-08-14Cập nhật gần nhất vào 2024-08-14

区块链的开发者们,CoinstoreLabs将迎来第⼆场⿊客松活动,主题为2024ICPChainFusion,本次⿊客松我们跟ICPChain合作,总奖⾦⾼达500,000USDT!

CoinstoreLabs的⾸届⿊客松吸引了来⾃30多个国家的182位参与者,共诞⽣102个优秀项⽬,这⼀次,我们將再次传承推动創新区块链项⽬的初⼼,设置DeFi、RWA、AI等Web3主流赛道,期待与⼤家⼀起激发新的想法!

我们很荣幸在本次⿊客松中获得了众多知名媒体合作伙伴的⽀持,包括⾦⾊财经、PaNews、TheCoinRepublic、Mpost、TheNewsCrypto、Coincu、Bitcoinworld、Blogtienao、DroomDroom、CoinGabbar、CrypticWeb3、VOC、Bitdigest、UTB、Web3Oclock、Vakmarketing和

ConnectWeb3。此外,我们很⾼兴宣布与D²Labs建⽴战略合作伙伴关系。

加⼊创新浪潮:2024ICPChainFusion⿊客松

CoinstoreLab携⼿ICPChain,旨在通过本次⿊客松激发开发者们的创新能⼒,开发更多优质项⽬,促进ICP公链发展。本场活动将于8⽉16⽇⾄9⽉25⽇举⾏,为期7周。

参賽者将有机会:

• 深度探索ICPChain的创新性和⾼性能,该⽣态系统作为第三代区块链平台,致⼒于与⽐特币、以太坊及其他EVM等主要加密货币实现⽆缝交互操作。

• 精⼼打造dApps,丰富ICP⽣态系统。

• 提升ICPChain上的⽤⼾活跃度

参与此次⿊客松将有机会分享总额⾼達500,000USDT的奖池,其中包括:

• 奖励-10,000USDT

• ICPChainFusion资助扶持-每个项⽬最⾼$100,000

• CoinstoreLabs套餐:$390,000

这些奖励不仅将提供重要资源⽀持,还包含诸如CoinstoreLaunchpad、上幣费⽤和定制营销活动等服务,旨在加速参赛项⽬⾛向成功。

两⼤热⻔赛道

2024ICPChainFusion⿊客松有两⼤參赛領域,每个領域都蕴含着独特的挑战与机遇:

• 領域1:DeFi&RWA

參赛者可专注開發去中⼼化交易所和聚合器、跨鏈桥、质押、借贷、不动产投资信托(REITs)、供应链

⾦融、实体收藏品、债务和信⽤等颠覆性的dApps。

• 領域2:AI、GameFi、SocialFi&NFTs

參赛者可深⼊探讨基于⼈⼯智能的智能合约,⾃治代理和DAO、⾝份验证、数据隐私和安全、预测性

维护、玩家参与式游戏(P2E)、去中⼼化⾝份等前沿创新dApps。

为了全⾯⽀持参与者,我们将举办⼀系列研讨会,提供关于ICPChainFusion的深⼊⻅解,并提供个性化指导,助⼒他们充分释放潜能。

拥抱区块链技术的未来

2024ICP区块链⿊客松是⼀个重要的区块链发展活动,提供⾼达500,000美元的丰厚奖池,Coinstore

Labs和ICPChainFusion誠懇邀请⾏业领军⼈物、开发者和区块链爱好者参与。

该⿊客松将于8⽉16⽇⾄9⽉25⽇举⾏。

关于CoinstoreLabs

CoinstoreLabs是Coinstore交易所旗下的孵化器,致⼒于为杰出的创业者提供启动资⾦和资源,促进全球区块链发展,领域涵盖DeFi、基础设施、Web3和公链⽣态系统。凭借庞⼤的⻛险资本资源和战略合作伙伴关系,CoinstoreLabs⽀持不同阶段的区块链项⽬发展,赋能创新者改变⾏业,推动尖端科技的进步。

联系信息:Coinstore

Twitter:@CoinstoreExc

LinkedIn:Coinstore

Coinstore官⽅⽹站:CoinstoreOfficialWebsite

Nội dung Liên quan

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

Từ đầu năm, Blockstream - công ty do Bitcoin tiên phong Adam Back đồng sáng lập - liên tục đối mặt với tranh cãi. Gần đây, tài khoản điều tra NatInfoSec đưa ra cáo buộc nghiêm trọng rằng các ghi chú khai thác Bitcoin (BMN) của Blockstream có dấu hiệu lừa đảo hình xoắn ốc (Ponzi). Cáo buộc tập trung vào bốn điểm chính: 1. **Năng lực khai thác và thanh toán bị nghi ngờ:** NatInfoSec tính toán để đáp ứng nghĩa vụ BMN, Blockstream cần vận hành công suất khai thác (hashrate) từ 20-45 EH/s, nhưng bảng điều khiển của họ chỉ hiển thị 15 EH/s. Không có bằng chứng công khai nào (hồ sơ lưới điện, dữ liệu hải quan, chia sẻ từ mining pool) xác nhận công suất khai thác đủ lớn như vậy. Điều khoản "Substitute Performance BTC" trong hợp đồng cho phép Blockstream sử dụng BTC từ bất kỳ nguồn nào để thanh toán, làm dấy lên lo ngại về tính minh bạch của nguồn tiền. 2. **Lợi suất cao bất thường:** Các ghi chú BMN được phát hành thông qua nền tảng STOKR với lợi suất cố định lên tới gần 20%/năm, một mức rất cao và khó duy trì trong ngành khai thác Bitcoin vốn biến động mạnh. 3. **Tiền sử pháp lý của lãnh đạo và vấn đề công bố thông tin:** Christopher William Cook, cựu lãnh đạo quan trọng trong mảng khai thác của Blockstream và hiện là CEO của Exacore (công ty được tách ra từ hoạt động khai thác), có tiền án lừa đảo qua thư từ năm 2008. Thông tin này không được tiết lộ trong các tài liệu phát hành BMN. Hồ sơ của Cook tại NASA trong tài liệu marketing cũng bị thổi phồng. 4. **Liên hệ đến BSTR và việc phát hành SPAC:** Có lo ngại rủi ro từ BMN có thể ảnh hưởng đến Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR) - một công ty liên quan đến Adam Back đang chuẩn bị niêm yết qua SPAC. Tuy nhiên, BitMEX Research chỉ ra rằng về mặt pháp lý, các rủi ro này có thể được tách biệt nếu không có điều khoản bảo lãnh tập đoàn. Phản ứng từ cộng đồng và BitMEX: BitMEX Research thừa nhận tiền án của Cook là có thật và bày tỏ lo ngại về lợi suất cao, nhưng cho rằng nhiều cáo buộc khác thiếu bằng chứng hoặc gây hiểu nhầm, đặc biệt là về mối liên hệ pháp lý giữa BMN và BSTR. Samson Mow, cựu CSO của Blockstream, bảo vệ hoạt động khai thác là có thật. Tuy nhiên, các nhà phê bình như Matthew R. Kratter và Chris Guida tiếp tục đặt câu hỏi về khả năng xác minh độc lập công suất khai thác và nguồn thanh toán thực tế. Tóm lại, mặc dù chưa có bằng chứng kết luận về hành vi lừa đảo, sản phẩm BMN của Blockstream vẫn còn nhiều câu hỏi cần làm rõ về quy mô thực tế, năng lực khai thác đủ để chi trả, nguồn gốc của lợi suất cao cố định, tính minh bạch trong thanh toán và mức độ ảnh hưởng của cá nhân có tiền án. Blockstream chưa có phản hồi chính thức toàn diện về các cáo buộc này.

marsbit2 giờ trước

Vụ Bê Bối Gian Lận Nghiêm Trọng Của Kỳ Lân Mã Hóa Blockstream: Toàn Bộ Cốt Truyện

marsbit2 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

Tóm tắt: Vào ngày 24/6, cổ phiếu Wendy's (WEN) đã tăng mạnh sau khi một bài đăng trên cộng đồng Reddit r/wallstreetbets với tiêu đề "We need to save Wendy's" thu hút sự chú ý và được thảo luận như một ứng cử viên "meme squeeze" mới. Bài đăng khai thác một meme văn hóa lâu năm trong WSB về việc làm tại Wendy's sau khi thua lỗ. WEN hiển thị một số đặc điểm bề ngoài của cổ phiếu meme: giá gần mức thấp nhất trong năm, tỷ lệ bán khống công khai khá cao ở mức 31.83%, và khối lượng giao dịch tăng đột biến. Tuy nhiên, phân tích cho thấy cấu trúc hiện tại khác xa so với đợt bức ép bán khống (short squeeze) có hệ thống như GameStop (GME) năm 2021. Mặc dù tỷ lệ bán khống đủ cao để tạo ra một đợt bức ép nhẹ, nó không ở mức cực đoan như GME trước đây. Yếu tố then chốt để biến động giá kéo dài - một vòng xoáy gamma squeeze từ việc các nhà tạo lập thị trường phải mua cổ phiếu để phòng ngừa rủi ro khi nhà đầu tư bán lẻ mua ồ ạt quyền chọn mua - vẫn chưa có đủ bằng chứng chắc chắn. Lịch sử cho thấy Wendy's từng là chủ đề meme trước đây nhưng không duy trì được đà tăng. Sức hấp dẫn của câu chuyện "cứu Wendy's" có thể dễ lan truyền, nhưng khả năng biến thành hành động nắm giữ kỷ luật lâu dài của cộng đồng vẫn chưa rõ. Về cơ bản, không có dấu hiệu công ty gần phá sản. Kết luận, đợt biến động này chứng minh sức ảnh hưởng của dòng tiền nhà đầu tư bán lẻ vẫn có thể kích hoạt biến động giá ngắn hạn cho cổ phiếu có thanh khoản trung bình. Tuy nhiên, WEN hiện giống một đợt tăng giá meme (meme pop) nhanh chóng được thúc đẩy bởi sự chú ý hơn là một đợt bức ép bán khống bền vững. Câu trả lời cuối cùng sẽ phụ thuộc vào việc khối lượng giao dịch cao và sự nhiệt tình trên diễn đàn có được duy trì trong những ngày tới hay không, và liệu hoạt động trên thị trường quyền chọn có tạo ra hiệu ứng gamma mạnh mẽ hay không.

marsbit2 giờ trước

Nhóm Reddit từng gây 'ép buộc mua vào' phố Wall, đã tìm ra GME tiếp theo?

marsbit2 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

Đơn vị Tình báo Tài chính Hàn Quốc (FIU) đã chuyển hồ sơ khoảng 40 nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo chưa đăng ký cho cơ quan cảnh sát, thể hiện nỗ lực siết chặt quản lý trong nước. Theo luật Hàn Quốc, mọi sàn giao dịch tiền mã hóa phải có Chứng nhận ISMS và đăng ký với FIU trước khi hoạt động. Hiện chỉ 28 thực thể đã đăng ký hợp pháp. Các nền tảng nước ngoài bị phát hiện thu hút khách hàng địa phương qua ứng dụng nhắn tin, trong khi các đổi tiền tư nhân chuyển đổi stablecoin sang won cho khách du lịch, sinh viên. Hành động này là một phần của chiến dịch rộng lớn hơn nhằm tăng cường tiêu chuẩn tuân thủ toàn cầu thông qua các biện pháp của FATF. Giám đốc FIU Lee Hyung-joo kêu gọi các quốc gia thành viên FATF bỏ ngưỡng giao dịch theo Quy tắc Di chuyển (Travel Rule). Hàn Quốc dự kiến áp dụng kiểm tra danh tính cho mọi giao dịch tiền mã hóa từ tháng 8, thay vì chỉ các giao dịch trên 1 triệu won (~730 USD) như hiện nay. Năm 2026, các biện pháp thực thi quy định về tiền mã hóa tại Hàn Quốc tiếp tục được mở rộng, bao gồm khởi tố hình sự các vụ thao túng thị trường và tăng cường hợp tác với các tổ chức tài chính để ngăn chặn giao dịch bất hợp pháp xuyên biên giới.

TheNewsCrypto3 giờ trước

Hàn Quốc Nhắm Mục Tiêu 40 Nhà Khai Thác Tiền Mã Hóa Chưa Đăng Ký Trong Đợt Siết Chặt Quy Định

TheNewsCrypto3 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片