支持公司FXIFY面临MetaQuotes禁令:美国MetaTrader访问终止

币界网Xuất bản vào 2024-08-12Cập nhật gần nhất vào 2024-08-12

币界网报道:

FXIFY是一家自营交易公司,专门为技术人员提供交易资金。然而,它正面临着MetaTrader交易平台交易平台背后的MetaQuotes公司的监管变化。在外汇领域,货币交易平台是由经纪商向其各自的客户群提供的软件,作为交易者可以进入更广阔的市场。最常见的是,这反映了一个在线界面或移动应用程序,配有订单处理工具。每个经纪商都需要一个或多个交易平台来满足不同客户的需求。作为公司产品的支柱,交易平台为客户提供报价、一系列真实的交易工具。在外汇领域,货币交易平台是由经纪商向其各自的客户群提供的软件,作为交易者在更广阔的市场中获得访问权限。最常见的是,这反映了一个在线界面或移动应用程序,配有订单处理工具。每个经纪商都需要一个或多个交易平台来满足不同客户的需求。作为公司产品的支柱,交易平台为客户提供报价、一系列交易工具和真实的阅读本条款。MetaQuotes已指示FXIFY停止向位于美国的交易者提供MetaTrader服务。

MetaTrader美国访问结束

因此,FXIFY将把其美国交易员从MetaTrader迁移到DX平台。这一转变标志着MetaTrader和美国市场在该行业的剩余主要组合的结束。

该行业还预计将清理所谓的“平台5”噱头。这一变化可能会影响采用类似策略的几家公司。

除了这些监管变化,FXIFY还准备推出FXIFY期货。这款新产品旨在扩大产品范围,吸引更多贸易商。

早些时候,据Finance Magnates报道,2024年5月1日,FXIFY迎来了成立一周年。在最初的一年里,该公司报告称,向资金交易员支付的款项超过8700000美元,挑战账户和资金账户的交易量超过1.7万亿美元,并记录了80000多个账户注册。

客户管理挑战

据该公司称,它最近加入了每月支付300万美元的公司行列,并在外汇评估流量中排名前六。随着FXIFY在美国市场的增长、支出量和影响力的增加,FXIFY可能需要解决和完善一些客户管理实践,以保持其成功和合规性。合规在金融、银行、投资和保险合规方面是指遵守政府监管机构制定的规则或命令,无论是提供服务还是处理交易。财务合规也将是一种遵守既定准则或规范的状态。这一指定还可以包括确保组织遵守行业法规和政府立法的努力。了解合规性合规性是一种金融、银行、投资和保险合规性,是指遵守政府监管机构制定的规则或命令,无论是提供服务还是处理交易。财务合规也将是一种遵守既定准则或规范的状态。这一指定还可以包括确保组织遵守行业法规和政府立法的努力。理解合规性是阅读本条款。

Finance Magnates通过Discord联系了FXIFY,就最近的发展发表评论。FXIFY尚未提供回复,已删除查询。

Nội dung Liên quan

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

Tóm tắt: Dữ liệu xuất khẩu bộ nhớ của Hàn Quốc cho thấy tăng trưởng mạnh mẽ, thúc đẩy thị trường thảo luận lại về định giá cổ phiếu bộ nhớ với yếu tố AI. Số liệu sơ bộ xuất khẩu 20 ngày đầu tháng 6 của Hàn Quốc ghi nhận mức tăng trưởng mạnh về kim ngạch và đơn giá trên mỗi kilogram đối với nhiều chủng loại DRAM, NAND/Flash, SSD và MCP. Điều này không chỉ phản ánh nhu cầu mạnh mà còn cho thấy sự chuyển dịch cấu trúc sản phẩm sang các mặt hàng cao cấp hơn, có giá trị cao hơn. Thị trường tập trung vào việc liệu tình trạng thiếu hụt của bộ nhớ HBM (Băng thông cao) - một thành phần quan trọng trong máy chủ AI - có đang lan rộng sang các phân khúc bộ nhớ khác như DRAM, NAND và SSD thông thường hay không. Nếu có, định giá của các công ty như SK Hynix, Samsung, Micron có thể thay đổi từ chu kỳ tồn kho sang "phí đắt đỏ do nghẽn cổ chai hạ tầng AI". Lý do là các nhà sản xuất sẽ ưu tiên nguồn lực cho các sản phẩm cao cấp như HBM, có thể làm giảm tính linh hoạt của nguồn cung cho các sản phẩm khác và nâng cao quyền định giá chung. Tuy nhiên, cần thận trọng khi phân tích. Mức tăng đơn giá theo kilogram không có nghĩa là giá chip tăng gấp nhiều lần, mà là kết quả tổng hợp của việc tăng giá, cơ cấu sản phẩm cao cấp hơn và cách thức thống kê. Dữ liệu 20 ngày cũng chỉ là con số sơ bộ. Ngành bộ nhớ vẫn chịu ảnh hưởng mạnh của chu kỳ. Cuối cùng, việc định giá lại sẽ phụ thuộc vào các báo cáo tài chính sắp tới của các công ty. Thị trường cần thấy sự cải thiện đồng thời về giá bán, cơ cấu sản phẩm và tỷ suất lợi nhuận trong nhiều quý để xác nhận đây không chỉ là một đợt phục hồi chu kỳ ngắn hạn. Dữ liệu xuất khẩu của Hàn Quốc là một tín hiệu mạnh mẽ, nhưng vẫn cần thêm bằng chứng thực tế từ doanh nghiệp.

marsbit1 giờ trước

Dữ liệu xuất khẩu lưu trữ bùng nổ, thị trường đang định giá lại mỏ neo định giá lĩnh vực lưu trữ

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

SpaceX định giá cao bởi vì nó đóng vai trò trung tâm hạ tầng trong hệ sinh thái công nghệ rộng lớn của Elon Musk. Hệ thống này kết nối nhiều lĩnh vực: xAI cung cấp trí tuệ và năng lực tính toán; Starlink (mạng lưới vệ tinh) và Starship (tên lửa vận chuyển) đảm nhiệm truyền thông tin và vận chuyển vật thể; Tesla và robot Optimus chịu trách nhiệm sản xuất và thực thi vật lý; Neuralink và nền tảng X kết nối dữ liệu thần kinh và xã hội. Các bộ phận này hỗ trợ lẫn nhau, tạo thành ba "bánh đà" cốt lõi: 1) Chu trình sản xuất & vận chuyển không gian (giảm chi phí phần cứng và phóng tên lửa), 2) Chu trình dữ liệu & lặp thiết kế (dữ liệu thực tế cải thiện mô hình AI), và 3) Chu trình phối hợp năng lượng, tính toán & mạng lưới. Sự phối hợp này nhằm giảm chi phí tổng thể và tăng tốc độ đổi mới. SpaceX, với khả năng phóng tên lửa chi phí thấp (nhờ Starship tái sử dụng) và mạng lưới vệ tinh toàn cầu, là chìa khóa để mở rộng hệ sinh thái lên không gian, hướng tới các cơ sở hạ tầng như trung tâm tính toán quỹ đạo. Do đó, định giá của SpaceX không chỉ phản ánh doanh nghiệp phóng vệ tinh, mà còn là tiềm năng trở thành nền tảng kết nối cho toàn bộ cỗ máy công nghệ khép kín của Musk, từ Trái đất đến không gian.

marsbit1 giờ trước

Tại sao SpaceX lại có mức định giá trần cao như vậy? Câu trả lời nằm trong bản đồ thương mại của Elon Musk

marsbit1 giờ trước

Snap: Chín Năm Không Có Lãi Và Một Niềm Đam Mê AR Mười Năm Chưa Được Đền Đáp

Vào ngày 16/6, CEO Snap Evan Spiegel công bố kính AR Specs với giá 2.195 USD. Ngay lập tức, cổ phiếu SNAP giảm gần 10%. Snapchat, nền tảng phổ biến với Gen Z, từng là người tiên phong với tính năng Stories và hiệu ứng AR (như "chú chó ảo"). Tuy nhiên, nhiều sáng tạo của họ liên tục bị các đối thủ như Instagram sao chép. Dù người dùng tăng, Snap vẫn thua lỗ hàng năm kể từ khi IPO (2017), một phần do nhóm người dùng trẻ không được các nhà quảng cáo ưa chuộng nhất. Trong bối cảnh đó, CEO Spiegel vẫn quyết định đặt cược mạnh vào AR. Specs là sản phẩm thực sự có khả năng hiển thị nội dung số lên thế giới thực, hoạt động độc lập, đánh dấu bước nhảy vọt sau gần một thập kỷ phát triển kính Spectacles. Tuy nhiên, mức giá cao, thiết kế nặng (132g), thời lượng pin ngắn (~4 giờ) và các tính năng chưa thực sự thiết thực khiến sản phẩm vấp phải sự hoài nghi lớn từ thị trường và cộng đồng. Dù các nhà đầu tư gây áp lực, Spiegel vẫn kiên định với tầm nhìn dài hạn. Bài viết đặt câu hỏi: Liệu một công ty chưa từng có lãi, đang cắt giảm nhân sự, lại đầu tư nặng vào một công nghệ chưa mang lại lợi nhuận suốt mười năm, là một kẻ đánh cược mù quáng hay một nhà tiên phong kiên định trong một thời đại chỉ chạy theo lợi nhuận ngắn hạn?

marsbit1 giờ trước

Snap: Chín Năm Không Có Lãi Và Một Niềm Đam Mê AR Mười Năm Chưa Được Đền Đáp

marsbit1 giờ trước

Doanh thu hàng năm vượt 20 tỷ USD, Kalshi sẽ trở thành cổ phiếu đầu tiên trên nền tảng dự đoán?

Kalshi, nền tảng dự đoán thị trường hàng đầu Mỹ, được báo cáo có doanh thu theo năm vượt 20 tỷ USD và đã bắt đầu các cuộc thảo luận sơ bộ, không chính thức với các ngân hàng đầu tư về việc phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO). Công ty mới đây hoàn thành vòng gọi vốn 10 tỷ USD, nâng định giá lên 220 tỷ USD. Tổng khối lượng giao dịch trên Kalshi đạt 52,7 tỷ USD, với khoảng 2 triệu người dùng hoạt động hàng tháng. Sự tăng trưởng doanh thu mạnh mẽ chủ yếu đến từ các hợp đồng sự kiện thể thao như NBA và World Cup 2026. Nền tảng này cũng vừa ra mắt hợp đồng vĩnh viễn Bitcoin và dự kiến ra mắt sàn giao dịch Kalshi Pro vào mùa hè này. Tuy nhiên, lộ trình IPO đối mặt với rủi ro pháp lý đáng kể. Kalshi đang vướng vào nhiều vụ kiện từ các tiểu bang như Arizona, Kentucky, với cáo buộc hoạt động như một hình thức cá cược bất hợp pháp. Công ty và cơ quan quản lý hàng hóa tương lai CFTC khẳng định các hợp đồng của họ thuộc thẩm quyền độc quyền liên bang. Kết quả của các vụ kiện này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến mô hình kinh doanh. Trong điều kiện thuận lợi, IPO sớm nhất có thể diễn ra vào cuối năm 2026, nhưng nhiều dự báo cho rằng thời điểm thực tế có thể là cuối năm 2027 hoặc 2028. Với định giá hiện tại gấp khoảng 11 lần doanh thu, đợt chào bán công chúng của Kalshi được kỳ vọng có thể huy động số vốn vượt xa 10 tỷ USD.

Foresight News2 giờ trước

Doanh thu hàng năm vượt 20 tỷ USD, Kalshi sẽ trở thành cổ phiếu đầu tiên trên nền tảng dự đoán?

Foresight News2 giờ trước

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Giải vô địch bóng đá thế giới đang diễn ra với một hiện tượng đáng chú ý: chiến lược đặt cược vào tỷ số hòa trong các trận vòng bảng đang mang lại lợi nhuận ấn tượng. Theo phân tích dựa trên dữ liệu thị trường dự đoán Polymarket, nếu đặt 1.000 USD cho cửa hòa trong mỗi trận (tổng 40.000 USD cho 40 trận), người chơi đã thu về khoảng 81.914 USD, lãi ròng gần 41.914 USD, tương đương lợi nhuận khoảng 105%. Thành công không nằm ở tỷ lệ thắng cao (chỉ 13/40 trận), mà ở việc "trúng đậm" những trận hòa có tỷ lệ cược thấp. Ví dụ điển hình là trận Tây Ban Nha vs Cape Verde, với xác suất hòa trước trận chỉ 5.5%, mang về khoảng 18.182 USD cho mỗi 1.000 USD đặt cược. Các tỷ số hòa phổ biến là 1-1 và đặc biệt là 0-0 - những kịch bản mà đội cửa trên không thể chuyển hóa lợi thế thành bàn thắng. Một số bảng đấu, như bảng G với 3 trận hòa trong 4 trận đầu, cho thấy hòa không phải là ngoại lệ mà là một phần chiến thuật trong vòng bảng, nơi nhiều đội chấp nhận 1 điểm. Trong khi người đặt cược vào đội mạnh chờ đợi bàn thắng, thì chiến lược "luôn đặt hòa" lại đang chứng tỏ hiệu quả bất ngờ ở giai đoạn này của giải đấu.

Odaily星球日报2 giờ trước

Dù bạn có hiểu bóng đá hay không, mua cửa Hòa có phải là chiến lược tốt nhất tại World Cup này?

Odaily星球日报2 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片