The Defi Report:从贝塔值看哪些加密资产更值得投资?

币界网Xuất bản vào 2024-08-07Cập nhật gần nhất vào 2024-08-07

币界网报道:

作者:Michael Nadeau,The Defi Report;编译:邓通,

我们的论点是,最终会有少数第 1 层区块链实现大规模采用。

我们的观点是:

  • 比特币已经实现了作为全球价值存储手段的“互联网货币”或“数字黄金”的垄断。

  • 以太坊的网络效应指向 L1 成为“开源应用商店”的全球垄断。

  • Solana 已稳固确立了其作为第二大智能合约网络的地位。

我们认为这三种资产应该构成一个精心构建的加密投资组合的基础。当然,这些都是大盘股。本周期的最大收益不太可能来自这三种资产。

相反,与这些资产相比具有高贝塔系数的小盘股更有可能表现出色。这些是高风险/回报的投资,可以作为配置较少的投资组合的“辣酱”。

但识别获胜资产有多难?

本周,我们将揭开谜底,向您展示超越顶级 L1 的原生资产有多么困难。

什么是贝塔值?

在金融领域,贝塔值是衡量股票相对于整体市场或基准资产的波动性的指标。在这种情况下,我们使用领头羊 L1 资产作为基准:ETH 和 SOL。

  • 贝塔值为 1 = 被测资产与基准资产的变动一致。

  • 贝塔值 > 1 表示被测资产的波动性大于基准资产。例如,贝塔值为 1.5 的资产表示,如果基准资产上涨 5%,被测资产将上涨 7.5%。因此,如果基准资产下跌 5%,贝塔值为 1.5 的资产预计会下跌 7.5%。

  • 贝塔值 < 1 表示被测资产的波动性小于基准资产。例如,贝塔值为 0.5 的资产预计会变动 50%,即基准资产的一半。

  • 负贝塔值表示被测资产与基准资产的变动相反。例如,如果基准上涨 1%,贝塔值为 -0.1 的资产预计会下跌 0.1%。

我们使用贝塔系数来帮助我们了解各种资产的风险/回报,并将其作为投资组合管理工具——尤其是在牛市期间,高贝塔资产往往会表现最佳。

哪些资产相对于 ETH 具有较高的贝塔值?

请注意,本周报告中汇编的数据是针对每日、每周和每月的贝塔值进行分析以保证完整性。话虽如此,我们的重点是月度数据,因为它可以消除较短时间范围内的一些噪音——并且往往更适合投资时间较长的投资者。

所选资产基于基本面强劲的项目,分析中包括大盘模因币。

最后,数据基于 1 年回顾,因为我们只想了解这些资产在当前牛市条件下的表现(作为对周期后期可能发生的情况的预测)。

事不宜迟,让我们开始研究数据。

W0HAVJtdmYWrcxwJCgMucMpGKXaRcDDUcm9QTUkV.jpeg

knLDVEwosGRGFy7znveLgNbUOMLtCuzdMFfNVWKV.jpeg

PpbicGgpDSAcCZfALHlNVLyYMtPVDxaLC44rgsaT.jpeg

关键要点

在所有时期内,Pepe 对 ETH 的贝塔系数是所有资产中最高的。它似乎与上一个周期的 Shiba Inu 交易方式相似。

MakerDAO 对 ETH 的贝塔系数在所有时期内最低。其 0.39 的月度贝塔系数表明,如果 ETH 翻倍,MKR 只会升值 39%。

一般来说,具有 1) 基本面、2) 产品市场契合度、3) 林迪效应、4) 强大品牌的最强项目通常对 ETH 的贝塔系数较低——表明风险较小(可能上涨空间较小)。

1 年回报率 vs ETH

6Kkt5nlDQbTgesrUToOSZtoId3S0AucVhQ14zcBf.jpeg

关键要点:

  • 在过去一年中,所选的 9 种资产中只有 4 种表现优于 ETH——这表明击败加密货币中的领头羊资产有多么困难(大多数风险投资公司都难以超越基准)。

  • MakerDAO 在这里脱颖而出,因为它的贝塔值最低(表明风险较低),但在过去一年中表现优于 ETH 39%。

  • ENS 的月度贝塔值排名第二低(.74),但在过去一年中与 ETH 的表现排名第二。同样,这表明风险较低,但仍然表现出色。

  • 包括 Chainlink 在内的 DeFi OG 继续与 ETH 抗衡。

  • Pepe 是本周期以太坊生态系统中表现突出的资产。

哪些资产对 SOL 的贝塔值较高?

我们再次选择了具有强劲基本面和适合多种用例的产品市场的资产。

cy26oajL06OqmkMGWRcCNSot6qsnkNwvPtnp26HY.jpeg

9R4jWTuBqQZcBhRdR9wiHRdbxljZ6oZeLgo4xKgN.jpeg

aSxaekO9zy170Jqugsv5vWjD2aM6FnPHzjenC31D.jpeg

*请注意,WIF、JUP、JITO、PYTH 和 DRIFT 代币公开交易的时间不到一年。与 SOL 相比的表现是根据资产在市场上存在的时间长度来衡量的。

关键要点:

根据每日市场走势,Bonk 和 WIF 对 SOL 的贝塔系数最高。然而,根据每周和每月的市场波动,这两种资产的贝塔系数均为负值。这表明,在较长的时间范围内,这两种资产与 SOL 呈反比。

从每月市场走势的角度来看,Jupiter 和 Marinade 是这群资产中唯一具有正贝塔系数的资产。这表明 SOL 本身波动性很大——因为生态系统中较小的市值在每月时间范围内波动性较小。

1 年回报率与 SOL 回报率

zIOhJQRagfW6e9KkbTbfWCZt8zOEuqa9VYZevg8S.jpeg

关键要点:

  • 在本周期中,要超越 SOL 真的很难。代币在过去上涨了 638%。

  • Bonk 是唯一在全年公开交易时表现优异的资产(WIF 于第四季度开始交易,JUP 于第一季度开始交易)。它以巨大的方式做到了这一点——上涨了 87 倍(!)。

  • 值得注意的是,一些项目在短时间内明显优于 SOL。例如,去年第四季度的 6 周内 Marinade 和 Orca 都升值了 10 倍——凸显了积极管理小型资产的必要性。

anPG88MCHUfEACFOFIWkwg76kfIZNnPhHKEHfX39.jpeg

结论

  • 大多数风险投资公司难以超越加密货币领域的领头羊资产,这是有原因的。这真的很难。如果你没有 24/7 地研究市场,没有量化策略的优势,或者无法获得最佳的种子期交易流程,那么你最好严格分配给主要资产。

  • 祝贺那些去年早期投资 Bonk 并坚持下来的人。你的表现可能超过了世界上绝大多数收入最高的基金经理。我们会注意到,在加密推特上,人们似乎更一致地认为 WIF 是本周期的首选 Solana meme 代币——从情绪上看。然而,Bonk 的表现却远远超出预期。我们认为它很有可能在本周期的后期继续保持这一势头。

  • 想知道 SOL 在过去一年中对标准普尔 500 指数的贝塔系数是多少(使用月度数据)?8.37(!)。这就是为什么它到目前为止一直是本周期的交易。

  • 请记住,在我们如何呈现本报告中的数据方面(主要是与测量的时间段有关),有很多细微差别需要筛选。如前所述,一些资产在短时间内表现出色,但年底的表现却远低于基准水平——这凸显了积极管理的必要性。

  • 本报告强调了山寨币要超越顶级 L1 有多么困难。话虽如此,从历史上看,山寨币在牛市周期的后期反弹——我们预计这种情况将在周期的后期上演。请记住,最终表现优异的可能是新项目——例如 Celestia、Monad 或 Berachain(后两者尚未推出)。

  • 我们认为,谨慎的做法是接触一些大盘优质 meme 币(我们持有 Bonk)。

Nội dung Liên quan

Vì việc thông qua Đạo luật Minh bạch (Clarity Act) bị hoãn đến tháng 9, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thực hiện một bước đi cực kỳ quan trọng đối với tiền điện tử! "Tất cả...

Dự luật Clarity Act, một trong những văn bản pháp lý quan trọng nhất ở Mỹ liên quan đến Bitcoin và thị trường tiền mã hóa, đã bị tạm hoãn tại Thượng viện cho đến tháng Chín. Trong bối cảnh này, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã có một bước đi quan trọng. SEC sẽ tổ chức một cuộc họp công khai vào thứ Sáu để thảo luận về các quy tắc chi phối việc phát hành lần đầu ra công chúng (IPO) đối với một số hợp đồng đầu tư liên quan đến tài sản mã hóa. Trọng tâm của cuộc họp là xác định các quy định nào sẽ được áp dụng cho các đợt IPO này. Dự thảo văn bản, đã được SEC làm việc trong nhiều tháng, sẽ được thảo luận nội bộ để quyết định có đưa ra lấy ý kiến công chúng hay không. Nếu được thông qua nội bộ, SEC sẽ mở một giai đoạn lấy ý kiến công chúng kéo dài ít nhất 60 ngày. Quy trình cuối cùng để các quy tắc có hiệu lực có thể kéo dài vài tháng sau đó, bao gồm việc xem xét ý kiến và bỏ phiếu cuối cùng. Dự án khung quy định này thường được gọi là "Quy định về tiền mã hóa". Quyết định của SEC được thị trường đón nhận tích cực. Một nhà phân tích mô tả động thái này là quy định đầu tiên trong số nhiều quy định dự kiến nhằm mang lại sự rõ ràng hơn cho thị trường tiền mã hóa sau sự chậm trễ từ Quốc hội.

cryptonews.ru8 phút trước

Vì việc thông qua Đạo luật Minh bạch (Clarity Act) bị hoãn đến tháng 9, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) đã thực hiện một bước đi cực kỳ quan trọng đối với tiền điện tử! "Tất cả...

cryptonews.ru8 phút trước

Hyperliquid đang dùng sức giết chết HyperEVM

Trong bối cảnh thảo luận về việc HyperEVM đã "chết" hay chưa ngày càng sôi nổi, bài viết phân tích sự chênh lệch lớn giữa hai động cơ của Hyperliquid: HyperCore (động cơ giao dịch độc quyền, hiệu suất cao) và HyperEVM (động cơ ứng dụng mở, tương thích EVM). Dữ liệu cho thấy HyperCore, nơi xử lý phần lớn khối lượng giao dịch phái sinh chuỗi, tạo ra phí giao dịch gấp gần 10 lần toàn bộ hệ sinh thái DeFi trên HyperEVM. Trong khi TVL tổng thể của chuỗi tương đối ổn định, TVL trên HyperEVM chiếm tỷ lệ nhỏ và đang co lại. Các ứng dụng chính tồn tại được chủ yếu là các dịch vụ xoay quanh thanh khoản lệnh như đặt cược thanh khoản (LST) và cho vay, trong khi các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) gần như không có đất sống do chức năng khớp lệnh đã bị HyperCore độc quyền. Bài viết chỉ ra bốn nguyên nhân chính khiến HyperEVM khó phát triển: 1. **Cơ chế khớp lệnh độc quyền:** HyperCore nắm giữ toàn bộ thanh khoản và khớp lệnh, khiến DEX trên HyperEVM trở nên thừa thãi. 2. **Kiến trúc chia sẻ thanh khoản dẫn đến độc quyền tự nhiên:** Tính năng chia sẻ thanh khoản dẫn đến sự tập trung cao độ, như trường hợp PRJX chiếm 92.3% khối lượng giao dịch DEX. 3. **Triết lý "công bằng" thái quá:** Hyperliquid không có chính sách hỗ trợ, tài trợ hay tiếp thị cho các nhà phát triển trên HyperEVM, khiến hệ sinh thái thiếu động lực phát triển ban đầu. 4. **Trải nghiệm phát triển phức tạp:** Việc tương tác không đồng bộ giữa HyperEVM và HyperCore qua CoreWriter tạo ra rào cản kỹ thuật, đòi hỏi cách tiếp cận phức tạp hơn so với EVM thông thường. Kết luận đặt ra câu hỏi về bản chất thực sự của HyperEVM: có phải nó chỉ nên được xem như một "lớp token hóa" cho thanh khoản của HyperCore, thay vì một hệ sinh thái ứng dụng đa dạng và độc lập? Sự thành công vượt trội của HyperCore trong lĩnh vực giao dịch dường như là một sự đánh đổi có chủ ý, khiến HyperEVM khó lòng phát triển rộng rãi.

marsbit34 phút trước

Hyperliquid đang dùng sức giết chết HyperEVM

marsbit34 phút trước

Siêu Thuần Ứng Tài lên sàn Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến: Doanh thu hàng năm 5 tỷ, Lợi nhuận sau thuế loại trừ 200 triệu, Vốn hóa thị trường 51,2 tỷ

Công ty TNHH Vật liệu Ứng dụng Siêu tinh khiết Thành Đô (gọi tắt: Siêu tinh khiết Ứng dụng, mã chứng khoán: 301717) đã chính thức lên sàn trên Sàn Giao dịch Chứng khoán Thâm Quyến (ChiNext) vào ngày hôm nay. Siêu tinh khiết Ứng dụng đã phát hành 25,4615 triệu cổ phiếu với giá phát hành 65,99 nhân dân tệ/cổ phiếu, huy động tổng cộng 1,68 tỷ nhân dân tệ. Cổ phiếu mở cửa ở mức 450 nhân dân tệ, tăng 582% so với giá phát hành, và đóng cửa ở mức 503 nhân dân tệ, tăng 662%. Với giá đóng cửa, vốn hóa thị trường của công ty đạt 51,2 tỷ nhân dân tệ. Công ty chuyên tập trung vào công nghệ xử lý phủ đặc biệt và các vật liệu liên quan, chủ yếu cung cấp linh kiện chính xác và dịch vụ cho lĩnh vực sản xuất chip và quang học chính xác. Sản phẩm chính bao gồm các linh kiện cốt lõi cho thiết bị sản xuất wafer, đóng gói và sản xuất tấm silicon. Theo tài liệu chào bán, doanh thu của công ty năm 2023, 2024, 2025 lần lượt là 169 triệu, 260 triệu và 496 triệu nhân dân tệ; lợi nhuận ròng lần lượt là 64,805 triệu, 82,26 triệu và 185 triệu nhân dân tệ; lợi nhuận ròng sau khi loại trừ khoản mục không thường xuyên lần lượt là 66,42 triệu, 85,52 triệu và 200 triệu nhân dân tệ. Quý I/2026, doanh thu đạt 147 triệu nhân dân tệ, tăng 62%. Công ty dự báo nửa đầu năm 2026 doanh thu đạt 270-290 triệu nhân dân tệ, lợi nhuận ròng đạt 103-110 triệu nhân dân tệ. Người kiểm soát thực tế của công ty là Sài Kiệt, trực tiếp nắm giữ 41,89% cổ phần, và thông qua các đối tác hợp danh kiểm soát thêm 3,26% và 3,08% quyền biểu quyết, tổng cộng kiểm soát 48,23% quyền biểu quyết. Anh trai Sài Kiệt là Sài Lâm, nắm giữ 20,61% cổ phần, là người hành động cùng nhau. Nhóm người này cùng kiểm soát 68,84% quyền biểu quyết. Các cổ đông lớn trước IPO bao gồm Guotou Venture Capital (6,33%), BYD (4,58%), AMEC (4,26%), cùng các quỹ đầu tư khác.

marsbit1 giờ trước

Siêu Thuần Ứng Tài lên sàn Sở giao dịch chứng khoán Thâm Quyến: Doanh thu hàng năm 5 tỷ, Lợi nhuận sau thuế loại trừ 200 triệu, Vốn hóa thị trường 51,2 tỷ

marsbit1 giờ trước

Giao dịch

Giao ngay
活动图片