捍卫加密基本面投资

coinvoiceXuất bản vào 2024-07-30Cập nhật gần nhất vào 2024-08-06

撰文:TheiaResearch

编译:Block unicorn

 

我对我们行业的未来持乐观态度,但我不期待会再次出现像四年前那样的泡沫。我预计优秀的资产——而且确实有很多优秀的资产——在未来几年会表现良好,并将我所有的资本押注在这种预期上。然而,在行业的结构中存在一个奇怪的想法,即即使是毫无价值的资产也应该每四年以天文数字的估值进行交易。这个现象已经发生了两次——一次是在 2017 年,另一次是在 2021 年——所以逻辑上认为它应该在 2025 年再次发生。我认为这个想法是错误的,并且阻碍了我们行业的发展。

将世界分为两种范式——基本面范式和周期性狂热范式。基本面范式意味着你相信行业的长期愿景,但不期望代币的交易价格超过其内在价值。在基本面范式下,投资者有动力与优秀的团队合作,在大市场中建立盈利的业务,而建设者则有动力专注于产品、客户和业务的基本经济学。另一方面,周期性狂热范式意味着投资者相信每四年会出现一次泡沫,而这些都不重要。自然的激励是去把握市场时机,并在狂热开始时尽量投资于具有叙事价值的代币。没有必要考虑基本面,也不需要考虑团队是否在为长期发展而努力——当每种资产的价格远超其内在价值时,这些问题都不重要。

我认为,令人惊讶的是,许多投资者都是在周期性狂热范式下运作的,他们在未来几年会感到失望,因为基本面的策略表现良好,而叙事代币表现不佳。卖家太多,买家太少,不会再重现 2020 年至 2021 年的情况。

我们在 2021 年经历了泡沫,因为多个缺乏弹性的买家群体在一个几乎没有供应的市场上相遇。我们看到本地的风险投资基金在 2021 年筹集了超过 200 亿美元,并尽快将这些资金积极投入市场。跨界基金在 2020 年至 2021 年间筹集了 6300 亿美元,这基于 2010 年至 2020 年技术牛市期间超过 10 年的良好表现,并积极投入加密货币市场。散户手中有约 8150 亿美元的刺激支票,他们对这个行业充满信心。由于 BTC、ETH 和 SOL 价格的迅速上涨(以及一些试图复制这些涨势的其他一级代币),超级大户们也拥有 1.5 万亿美元的新资本。这些群体中的人们相信该行业将在短期内兑现其承诺;他们认为链上金融将在未来几年内颠覆高盛,并且一切将在本世纪中叶之前建立在区块链的生态上。

没有卖家来满足这种需求,进入这一时期的只有创始人和少数早期风险投资者持有大量代币。他们不能卖出——部分原因是锁定期,部分原因是他们相信这个故事并有新资本可供投入。记住市值的逻辑:如果 90% 代币被锁定,只有 10% 的代币以翻倍价格交易,总市值也会随之翻倍。因此,上一个泡沫期间市值的增长,主要是因为有太多买家从少数卖家手中购买了很少量的代币。

今天市场的结构完全不同,对于本地基金来说,筹集新资本变得更加困难。2023 年的筹资减少了 85%,2024 年几乎没有恢复(例如 Paradigm 在 2024 年的筹资为 8 亿美元,而 2021 年为 25 亿美元)。跨界基金将缓慢回归,而随着消费者储蓄从 2021 年的超过 2 万亿美元降至 2024 年的负数,散户基本上已经消失。剩下的散户参与者宁愿投资于模因币(Meme Coin 或是垃圾),而不是嵌入了风险投资解锁的复杂基础设施叙事。大户们表现出对核心资产(如 BTC、ETH 和 SOL)收益的偏好转变,而不是叙事代币。虽然有一群方向性的流动资金愿意购买代币,但与整体市场相比,他们规模较小,并且我们不想以高估值购买低质量资产。

 

 

市场上存在一种轻微的强制卖出动态。风险投资(VC)中有两个核心回报指标——总价值对已付资本(「TVPI」)和已支付分配对已付资本(「DPI」)。TVPI 包括你已经卖出的资产所实现的收益和你尚未卖出但已标记的未实现收益,DPI 只包括已返还的现金,反映了每一美元投资已经拿回了多少钱。2019 年之前筹集的风险投资基金在 TVPI 和 DPI 方面表现都相当不错,但大部分回报仍在账面上。这些大型基金即将达到法定的生命周期终点,这意味着它们需要卖出剩余的头寸以向基金投资者返还资本。2019 年之后筹集的风险投资基金仍有充足的基金生命周期,但在大多数情况下 DPI 回报不高(<0.10x),并且基金投资者在分配下一只基金之前要求看到 DPI 回报,这个行业中最大的持有者在未来几年可能会成为净卖家。

 

在 2023 年底和 2024 年初,许多投资者试图抢在另一场狂热之前入场,导致叙事型代币价格上涨。问题是,大多数人购买的是他们并不真正相信的资产,希望能有人以更高的价格从他们手中买走这些资产。这批愚蠢的资金并未出现,市场拒绝了叙事型代币的真正牛市尝试。这些买家将不会出现,叙事型代币在未来几年将继续表现不佳。

 

我们正处于向基础观念转变的前夕,那些相信互联网金融体系愿景的人明白,我们仍处于资本主义历史上最大现金流机会之一的初期阶段。要从中受益,你只需努力工作,专注于基本面。

我希望我们的行业能像 2001 年之后的硅谷那样发展。整个行业在接下来的几十年里蓬勃发展,但这仅仅通过努力工作、产品与市场的契合以及正确的风险评估来实现。像「点击率估值」和「眼球估值」这样的巫术估值技术在市场转向基于第一原则和基本经济学的估值时逐渐消失。在此期间,亚马逊、苹果和谷歌等公司建立了世界上最盈利的业务,几乎所有努力工作并专注于基本面的人都取得了成功。


声明:本内容为作者独立观点,不代表 CoinVoice 立场,且不构成投资建议,请谨慎对待,如需报道或加入交流群,请联系微信:VOICE-V。

来源:Block unicorn

Nội dung Liên quan

Một cuộc chiến không có tên gọi thống nhất: Bản đồ thế giới mô hình của các "ông lớn" trong nước

Mô hình thế giới (World Model) hiện chưa có tên gọi thống nhất trong ngành, với các tên như mô hình thế giới cơ sở, AI vật lý, hay được tích hợp trong kiến trúc xe tự hành, VLA hoặc hệ thống trí tuệ thể hiện. Mục tiêu chung là để máy móc xây dựng một môi trường động nội bộ có thể suy diễn và phân tích, giảm sự phụ thuộc vào dữ liệu thực tế, từ đó "nén" thế giới thực thành một động cơ dữ liệu có thể tạo, mắc lỗi và thử lại vô hạn. Các gã khổng lồ công nghệ Trung Quốc đang âm thầm biến đây thành một cuộc đua mới. Alibaba tung ra ba hướng tiếp cận riêng biệt cho thế giới ngôn ngữ (Qwen-AgentWorld), thế giới ảo (HappyOyster) và thế giới vật lý (Qwen-RobotWorld). Tencent tập trung vào thế giới 3D có thể chỉnh sửa (HY-World) phục vụ game và xã hội. ByteDance tận dụng dòng video khổng lồ từ TikTok/抖音. Huawei và Baidu không tách riêng khái niệm mà tích hợp nó như nền tảng huấn luyện cho ô tô thông minh và trí tuệ thể hiện. Trong lĩnh vực ô tô, mô hình thế giới trở thành "trường dạy lái" và "phòng thi". NIO, Li Auto, XPeng, Geely và các hãng khác đang phát triển các mô hình để tạo ra và kiểm tra vô số tình huống lái xe phức tạp trong môi trường mô phỏng, nhằm đào tạo và tinh chỉnh hệ thống lái tự động, giảm thiểu nhu cầu thử nghiệm trên đường thực tế. Các nhà cung cấp công nghệ lái xe tự động (ADAS/ADS) như Momenta, Horizon Robotics, Haomo.AI và DeepRoute đang phát triển các "động cơ thế giới" ẩn, tích hợp khả năng mô hình thế giới vào nền tảng mô phỏng và huấn luyện của họ để nhắm mục tiêu tới khả năng tự lái cấp độ cao hơn. Sự cạnh tranh đang chuyển từ việc ai có thể tạo ra mô hình thế giới sang việc mô hình của ai có thể được tích hợp hiệu quả vào các sản phẩm và hệ thống quy mô lớn. Các công ty khởi nghiệp có tốc độ và sự tập trung, nhưng các tập đoàn lớn có lợi thế về dữ liệu, năng lực tính toán và hệ thống triển khai sản phẩm. Mô hình thế giới đang từ một thử nghiệm công nghệ trở thành cơ sở hạ tầng công nghiệp quan trọng cho tương lai của AI, ô tô tự hành và robot.

marsbit9 phút trước

Một cuộc chiến không có tên gọi thống nhất: Bản đồ thế giới mô hình của các "ông lớn" trong nước

marsbit9 phút trước

BitMart Đạt Giấy Phép Dịch Vụ Tài Chính Úc, Củng Cố Khung Tuân Thủ Toàn Cầu

BitMart, một sàn giao dịch tiền điện tử toàn cầu hàng đầu phục vụ hơn 13 triệu người dùng, vừa công bố đã chính thức nhận được Giấy phép Dịch vụ Tài chính Úc (AFSL). Giấy phép này thiết lập BitMart như một thực thể dịch vụ tài chính được quy định theo Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số mới của Úc, có hiệu lực từ Đạo luật Sửa đổi Doanh nghiệp (Khuôn khổ Tài sản Kỹ thuật số) năm 2026. AFSL đưa BitMart vào cùng chế độ quản lý áp dụng cho các tổ chức tài chính truyền thống, dưới sự giám sát của Ủy ban Chứng khoán và Đầu tư Úc (ASIC). Giấy phép phản ánh các tiêu chuẩn bảo vệ người tiêu dùng cấp độ thể chế, bao gồm tách biệt tài sản khách hàng, công bố sản phẩm minh bạch và quyền tiếp cận cơ chế giải quyết tranh chấp bên ngoài. Ông Nathan Chow, CEO Toàn cầu của BitMart, nhấn mạnh rằng việc đạt được giấy phép này thể hiện cam kết lâu dài của công ty trong việc vận hành theo các tiêu chuẩn cao nhất về bảo vệ người dùng và tuân thủ quy định. AFSL củng cố vị thế tuân thủ toàn cầu, tăng cường mối quan hệ với ngân hàng, và tạo nền tảng để BitMart cung cấp các sản phẩm đa dạng hơn cho khách hàng quốc tế, đặc biệt trong lĩnh vực tài sản thực được mã hóa (RWA) và tài chính truyền thống. BitMart sẽ triển khai nhận diện "Được cấp phép AFSL" và mở rộng năng lực tuân thủ, pháp lý tại địa phương để hỗ trợ tăng trưởng trong khuôn khổ quy định.

TheNewsCrypto32 phút trước

BitMart Đạt Giấy Phép Dịch Vụ Tài Chính Úc, Củng Cố Khung Tuân Thủ Toàn Cầu

TheNewsCrypto32 phút trước

Claude bị chiết xuất quy mô lớn? Anthropic cáo buộc bên liên quan đến Alibaba ‘chưng cất’ mô hình

Anthropic, trong một bức thư gửi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ, đã cáo buộc các bên liên quan đến Alibaba và phòng thí nghiệm AI Qwen sử dụng gần 25.000 tài khoản gian lận để trích xuất quy mô lớn khả năng của mô hình Claude. Vụ tấn công "chưng cất mô hình" được mô tả là lớn nhất từ trước đến nay này diễn ra từ ngày 22/4 đến 5/6/2026, liên quan hơn 28,8 triệu lượt tương tác. "Chưng cất mô hình" là kỹ thuật dùng đầu ra của một mô hình mạnh để huấn luyện mô hình khác, sao chép một phần khả năng. Anthropic lo ngại điều này có thể dẫn đến rò rỉ các khả năng tiên tiến như kỹ thuật phần mềm và lập luận tác nhân AI. Cáo buộc này xuất hiện trong bối cảnh Mỹ liên tục siết chặt kiểm soát xuất khẩu AI và Lầu Năm Góc đưa Alibaba vào danh sách "công ty quân sự Trung Quốc". Gần đây, Mỹ cũng đã hạn chế xuất khẩu các mô hình Mythos và Fable mới nhất của chính Anthropic. Sự việc làm dấy lên tranh luận về việc kiểm soát truy cập vào các giao diện mô hình AI. Nó có thể thúc đẩy Mỹ yêu cầu các công ty AI tăng cường giám sát tài khoản và chia sẻ thông tin tình báo đe dọa, đồng thời khiến các công ty Trung Quốc khó tiếp cận dịch vụ mô hình tiên tiến hơn. Vụ việc vẫn đang là cáo buộc một phía, chưa có kết luận pháp lý, nhưng nó cho thấy đầu ra của mô hình cũng đang trở thành tài sản bị kiểm soát và tranh chấp trong cạnh tranh AI Mỹ-Trung.

marsbit34 phút trước

Claude bị chiết xuất quy mô lớn? Anthropic cáo buộc bên liên quan đến Alibaba ‘chưng cất’ mô hình

marsbit34 phút trước

Ngành Công nghiệp Mã hóa Bước vào Kỷ nguyên "Chứng Minh": Chỉ Có Tầm Nhìn Là Không Đủ

Tác giả Paul Cafiero (đối tác PR tại a16z) phân tích về sự thay đổi trong ngành công nghiệp tiền mã hóa: từ "thời kỳ hứa hẹn" sang "Kỷ nguyên 'Hãy Chứng Minh Cho Tôi Thấy' (Show Me Era)". Trước đây, một bản whitepaper và tầm nhìn là đủ để thu hút sự chú ý. Tuy nhiên, sự gia nhập của các định chế tài chính truyền thống lớn (như BlackRock, Fidelity, JP Morgan) với các sản phẩm thực tế, cùng với môi trường pháp lý đang trưởng thành và sự hoài nghi ngày càng tăng, đã nâng cao ngưỡng yêu cầu. Giờ đây, việc chỉ có ý tưởng hay là không đủ. Các dự án cần phải chứng minh bằng bằng chứng cụ thể: quan hệ đối tác thực sự với hợp đồng đã ký kết, dữ liệu xác thực được về khối lượng giao dịch trên mainnet, số lượng ví hoạt động, doanh thu và sự phù hợp sản phẩm-thị trường. Câu chuyện phải bắt đầu từ những thành tựu hiện có, như "giảm thời gian chuyển tiền xuyên biên giới từ 3 ngày xuống 4 phút", thay vì chỉ nói về tương lai. Tỷ lệ truyền thông đã đảo ngược: từ 80% tầm nhìn/20% thực chất sang 80% thực chất/20% tầm nhìn. Tầm nhìn vẫn quan trọng nhưng phải được hỗ trợ bởi thành quả. Kỷ nguyên mới này là một xu hướng lâu dài, tạo lợi thế cho những dự án có người dùng thực, dữ liệu thực và đối tác thực, giúp họ nổi bật giữa muôn vàn thông tin. Câu hỏi then chốt là chiến lược truyền thông của bạn nhằm mục đích *chứng minh* hay chỉ để *hứa hẹn*.

链捕手41 phút trước

Ngành Công nghiệp Mã hóa Bước vào Kỷ nguyên "Chứng Minh": Chỉ Có Tầm Nhìn Là Không Đủ

链捕手41 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

**Meta tham gia thị trường dự đoán, liệu có lặp lại thất bại như Metaverse?** Bài báo từ The New York Times tiết lộ Meta đang phát triển ứng dụng dự đoán có tên mã Arena, nơi người dùng sử dụng điểm tích lũy để đặt cược vào kết quả các sự kiện chính trị, thể thao và thời sự. Sau thất bại nặng nề với Metaverse (Reality Labs thua lỗ gần 900 tỷ USD), Meta chuyển hướng sang một lĩnh vực có nhu cầu thực tế. Thị trường dự đoán đang tăng trưởng mạnh, với khối lượng giao dịch ước đạt 1300 tỷ USD trong năm 2026, và dự báo có thể lên tới 1000 tỷ USD vào 2030. Meta có lợi thế khổng lồ với 3.56 tỷ người dùng hoạt động hàng ngày, có thể đưa thị trường dự đoán từ nhỏ lẻ ra đại chúng, giống như cách họ thành công với Stories hay Reels. Arena dự kiến ban đầu sẽ dùng điểm thưởng để tránh các quy định tài chính phức tạp. Tuy nhiên, thách thức lớn nhất của Meta là **khủng hoảng niềm tin và sự giám sát chặt chẽ của cơ quan quản lý**. Công ty có tiền sử xử lý kém các nội dung chính trị và thông tin sai lệch. Các nền tảng dự đoán như Polymarket và Kalshi cũng từng đối mặt với phạt tiền và kiện tụng pháp lý liên quan đến giao dịch nội gián hay hợp đồng bầu cử. Việc tích hợp dự đoán vào mạng xã hội có thể khuếch đại tranh cãi, đặc biệt trong mùa bầu cử. Tài sản quan trọng nhất Meta cần xây dựng cho Arena không phải là lưu lượng truy cập, mà là **uy tín lâu dài** – thứ đã khiến dự án tiền số Libra (Diem) của họ thất bại trước đây. Tóm lại, Arena nắm giữ cơ hội lớn nhờ thị trường tiềm năng và lượng người dùng khổng lồ, nhưng mối đe dọa từ các nhà quản lý và danh tiếng đã tổn hại của Meta có thể khiến dự án gặp rắc rối trước khi nó kịp phát triển. Thành bại sẽ phụ thuộc vào khả năng xử lý rủi ro về nội dung và tuân thủ của công ty.

Foresight News58 phút trước

Meta theo đuổi thị trường dự đoán: Có thể tránh được con đường thất bại như Metaverse?

Foresight News58 phút trước

Giao dịch

Giao ngay
Hợp đồng Tương lai
活动图片